Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y tiene toda la razón:
"Veintiocho años después de la guerra de las Malvinas, en la que el ejército británico aplastó al argentino, Buenos Aires reprocha a Londres haber autorizado perforaciones en la zona en disputa, ignorando las resoluciones de la ONU que invitan a las partes a retomar las negociaciones sobre el futuro del archipiélago."
"Veintiocho años después de la guerra de las Malvinas, en la que el ejército británico aplastó al argentino, Buenos Aires reprocha a Londres haber autorizado perforaciones en la zona en disputa, ignorando las resoluciones de la ONU que invitan a las partes a retomar las negociaciones sobre el futuro del archipiélago."
#9:
#8, claro, a Venezuela se la conoce por invadir otros países con la excusa del petróleo... oh wait!! que esos son los países imperialistas como EEUU o Reino Unido, precisamente lo que critica Chávez.
Venga ya, incluso cuando se basa en resoluciones de la ONU tienes que cargar contra Chávez. ¡Qué cansino!
Venga ya, incluso cuando se basa en resoluciones de la ONU tienes que cargar contra Chávez. ¡Qué cansino!
#3:
¡Y Gibraltar al pueblo español!
#13:
Chavez demuestra una vez más que es el único con cojones para enfrentarse y decirles las cosas claras a las grandes potencias. En este caso el Reino Unido.
Basta ya de colonialismo y de imperialismo absurdo y anacrónico.
Basta ya de colonialismo y de imperialismo absurdo y anacrónico.
#21:
están violando los principios básicos de la geografía y la historia, del tiempo y el espacio"
El multiverso entero maldita sea!
El multiverso entero maldita sea!
#6:
"... del tiempo y el espacio"
En la Pérfida Albión no respetan las leyes de la termodinámica
En la Pérfida Albión no respetan las leyes de la termodinámica
#7:
Y los habitantes de las Malvinas qué dicen ? La iniciativa debe venir de ellos...
#35:
Las Falkland fueron colonizadas por británicos antes de que existiera un país llamado Argentina. El único argumento de argentinidad que existe es el geográfico, que para mi es bastante endeble. En cualquier caso, sería un problema entre argentinos y británicos... pero el payaso Chávez, que se ofende muchísimo cuando alguien critica lo más mínimo su socialismo bolivariano, se mete como una hiena cuando huele a pelea populista.
Comentarios
Y tiene toda la razón:
"Veintiocho años después de la guerra de las Malvinas, en la que el ejército británico aplastó al argentino, Buenos Aires reprocha a Londres haber autorizado perforaciones en la zona en disputa, ignorando las resoluciones de la ONU que invitan a las partes a retomar las negociaciones sobre el futuro del archipiélago."
#2 perdona pero lo de invitan a las partes a retomar las negociaciones me parece de chiste. Si hay una orden directa de la ONU y hasta el mas mindundi se la pasa por el forro, no te cuento si solo te invitan. Me recuerda a aquella coancion de serrat.
Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo
que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,
donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz.
... ¡QUE SI NO LA EXPROPIO!
#1
¡Y Gibraltar al pueblo español!
#3 ¡Y Ceuta y Melilla al pueblo Marroquí! (perodón, que eso es COMPLETAMENTE DISTINTO)
Chavez demuestra una vez más que es el único con cojones para enfrentarse y decirles las cosas claras a las grandes potencias. En este caso el Reino Unido.
Basta ya de colonialismo y de imperialismo absurdo y anacrónico.
¿Las Falkland?
#13: ¿El "héroe" del museo militar tiene cojones?
Respuesta de la Reina de Inglaterra:
Por que no te callas?
#13 Hablar es muy sencillo. Hacer ya es otra cosa. Desde luego, como perdéis el culo por cuatro palabras bonitas
#28 LOL
#13 El que ha seguido a Chavez se da cuenta que siempre se monta en las causas que generan controversia, que si el imperio, que si las grandes potencias, que si los oligarcas, que si no tengo derecho a enriquecer uranio en mi pais, Bueno ... aqui nos quedariamos ... Puras palabras ... por que de acciones nada. Sino un simple ejemplo. Si tanto critica a EU por ejemplo, que si lo van a invadir, que si están destruyendo el clima con todo el combustible que consumen, que si el capitalismo, ... , ... pues simple ... entonces porque no le deja de vender petróleo, y ahi si yo por lo menos le tomaría en serio.
Fácil es hablar, y claro aparecer en titulares, que es lo que más le gusta.
están violando los principios básicos de la geografía y la historia, del tiempo y el espacio"
El multiverso entero maldita sea!
#21 Dame un DeLorean tuneado y verás como lo soluciono en un pispás
Y los habitantes de las Malvinas qué dicen ? La iniciativa debe venir de ellos...
"... del tiempo y el espacio"
En la Pérfida Albión no respetan las leyes de la termodinámica
¿Soy el único que está flipando con el chándal que lleva el tío este?
que estilazo, madre mía
#26 No falla, lleva chándal justo el que no lo necesita...
Supongo que ya estaría muy trillado el uniforme militar de Fidel Castro, y como ahora lleva siempre chándal, pues el gorililla que lo imita...
...si es que donde no hay cultura.
Pero el problema es que este tio solo sabe cantar obviedades, lo cual es una pena, pues podría dedicarse a cantar otras verdades, y no lo hace.
Que vaya, que no se equivocaba mucho el otro animalito cuando le dijo aquello de "Pedo pod que no te callas"...
En breve pedirá que España devuelva Ceuta y Melilla a Marruecos
#5 Antes de eso Gran bretaña tendria que devolveros gibraltar.
¿Soy yo o Gran bretaña le debe muchos territorios a mucha gente?
#5 Pues sería lo lógico, si tanto reclaman Gibraltar.
#41
1-Los descendientes de europeos que viven en Argentina son Argentinos desde al menos tres generaciones.
2-Los descendientes de europeos no son "Argentina", es decir, no son los "dueños" de este país, (aunque ellos así lo crean.) Aqui había una importante población criolla, mezcla de habitantes originarios y españoles antes de la llegada incluso de la primera ola inmigratoria.
3-Difícilmente los mapuches o patagones reclamen algo desde sus tumbas después del exterminio a cargo del imperio español.
Es inutil, pretender que quienes llaman todavía (2010) "Rey" a un tipejo comprendan lo esencial sobre la libertad y la soberanía de una República y no se sientan más atraidos por los desvaríos de un imperio caduco (UK) como el suyo. Por algo Argentina en lo político-instuticional, como dijera M. Moreno a principios de siglo, es hija de Francia y no de España.
Voten negativo si quieren, es lo único que saben hacer cuando no están de acuerdo con alguien y tampoco tienen argumentos.
Solo un comentario referente a quién exterminó a quién #51, "¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado." Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888)
"Estamos como nación empeñados en una contienda de razas en que el indígena lleva sobre sí el tremendo anatema de su desaparición, escrito en nombre de la civilización. Destruyamos, pues, moralmente esa raza, aniquilemos sus resortes y organización política, desaparezca su orden de tribus y si es necesario divídase la familia. Esta raza quebrada y dispersa, acabará por abrazar la causa de la civilización. Las colonias centrales, la Marina, las provincias del norte y del litoral sirven de teatro para realizar este propósito". Julio Argentino Roca (1843-1914) No fue el imperio español sino La Novísima República Argentina , les molestaban los inditos y los masacró en la LLamada guerra del desierto
Muy interesante #55, solo que una pregunta ¿Que idioma hablaban las personas que escribieron esos parrafos?
No se puede cambiar la historia pero tampoco debemos olvidarla.
#51 No me respondiste. Por qué tienen más derecho a esas islas los argentinos que los ingleses que llevan generaciones viviendo en ellas? Por que si es que hace décadas, no sé si 2 siglos, los ingleses las conquistaron, pues lo mismo con las tierras que ahora pertenecen a los argentinos, no? Y no me comparen con españa, y que argentina se independizó de españa. Si las islas falkland se indpendizasen del reino unido ya no las reclamaría la argentina?
#55 Y ya de paso, que expliquen qué paso con la amplia población negra que tenía la argentina antes de la independencia...
#56 Sí, pero es que #51 parece insinuar que las cosas malas eran de cuando eran colonia, y las buenas vinieron con la independencia. Pero bueno, coincide con lo que dice de ser herederos político-culturales de los franceses, ya que estos también se dedicaron a eliminar las culturas distintas que había en su república. A eso se debería referir #51, al exterminio del que es diferente...
#58 "Por qué tienen más derecho a esas islas los argentinos que los ingleses que llevan generaciones viviendo en ellas?"
La respuesta la tienes en #49
#62 Insisto, si los argentinos tienen derecho a la soberanía sobre las Falkland, deberían ser coherentes y renunciar a la soberanía sobre la Argentina, dándola a los mapuches y y a los descendientes de los otros amerindios que había allí.
Las Falkland fueron colonizadas por británicos antes de que existiera un país llamado Argentina. El único argumento de argentinidad que existe es el geográfico, que para mi es bastante endeble. En cualquier caso, sería un problema entre argentinos y británicos... pero el payaso Chávez, que se ofende muchísimo cuando alguien critica lo más mínimo su socialismo bolivariano, se mete como una hiena cuando huele a pelea populista.
#35 mientes, no es así, argentina ya existía como nación independiente y soberana. Puedes verificarlo aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_islas_Malvinas
"En la actualidad las islas constituyen un territorio en disputa reconocido de esta manera por la resolución 2065 de la ONU. A pesar de ello en la carta de la Unión Europea han sido unilateralmente inscriptas como territorio británico de ultramar, siendo reclamadas por la República Argentina desde que el Reino Unido tomara posesión de ellas en 1833"
Argentina es un país independiente desde 1816, han habido asentamientos y anteriores a esa fecha, pero no sólo ingleses, también han pasado por ahí franceses y españoles, incluso las islas fueron descubiertas por los portugueses, asi que, como verás, no tiene ningún sentido que sean los ingleses los dueños de esas islas.
Gran Bretaña debería devolverles las Malvinas a Argentina; y a tí alguien debería devolverte la poca verguenza que perdiste hace tiempo.
¿Y va y lo dice en chandal?
menudo populista de m esta hecho este, que le devuelva la libertad el a su pueblo.
Los ahabitantes de las Falkland tienen derecho a decidir su futuro, igual que los de Gibraltar.
#38 Y los de Gibraltar dira: Nozotroz...inglezes quillo, inglezes de toa la vida
#38 igual que los del país vasco y catalunia?
#52 jajajaj see, se me escapó eso!!! España es respetuosa de la soberanía de los pueblos del mundo solo cuando no están detrás de sus fronteras. Una abraçada! Agur!
Grupo de Río apoya a Argentina en Malvinas
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100223/grupo-de-rio-apoya-a-argentina-en-malvinas_58941_105951.html
América Latina y el Caribe reconocerán la soberanía de Argentina sobre las Malvinas y respaldarán a esta nación en el conflicto con el Reino Unido en una declaración que firmarán los participantes en la Cumbre del Grupo de Río que se celebra en la Riviera Maya mexicana.
Estos giris solo sirven para "robar" cosas: las malvinas, gibraltar, el museo británico esta lleno de obras del antiguo egipto, de la grecia clasica, el imperio romano...
¿Son imaginaciones mías o chavz está empuñando una espada?
Que peligro tiene este hombre. Me pregunto si sabrá usarla adecuadamente.
#31 Sip, es una de las espadas de Simon Bolivar. Me recuerda a Manuel Noriega antes de ser derrocado, el tipo salía por la TV blandiendo un machete.
Devuelvale Venezuela al pueblo Español.
No es bueno quedarse con nada ajeno: ni con una isla ni con la libertad de prensa...
Muy graciosos algunos comentarios,pero al menos tiene huevos de decirlo; no que aquí, nos la envainamos como mierdecillas ante britanicos, americanos o quien nos tosa; que palabra menuda si tenemos pero de lo otro: escasitos.....soberbia es lo que nos sobra..!!
#44 Te repito lo que se ha dicho ya más arriba: hablar es fácil y gratuito. Hacer es otra cosa completamente distinta. Ya que hablas de soberbia, a Chávez le sale por los poros. Y la hipocresía también.
asqueroso que el estado español no criticara a la criminal y sucia Margarita.. (thatcher)
#37 ¿te hubiera gustado que hubiesen ganado Videla y cía? Pues del mal el menos.
Alguien con un poco de conocimientos en la materia me puede decir por qué descendientes de europeos que viven en argentina tienen más derecho a esas islas que los que ahora viven en ella, descendientes también de europeos? Quiero decir, si las reclamasen, qué se yo, mapuches o patagones, lo entendería. Pero los argentinos????
#70 Los mulatos y negros fueron los que usaron de carne de cañón para blanquear la nación, no? Y los nativos originales los has olvidado, no?
Y yo no digo que debería hacerse, sólo que no veo la razón de pedir las Falkland pero no devolver otras cosas, como los territorios conquistados al Paraguay muchos años más tarde.
#71 ¿De dónde sacas que se usaron como carne de cañón?
La esclavitud se abolió apenas se logró la independencia.
La Razón de pedir las Malvinas se te ha dicho varias veces, pero lo repito:
Las islas eran argentinas. Era una república ya constituida. Y en 1833 los ingleses arrebataron la islas.
Las diferencias entre paraguayos, chilenos y paises hermanos deja que las arreglen entre ellos.
Y lo hacen muy bien. Por ejemplo, se arregló perfectamente el conflicto entre Chile y Argentina
#72 Lee esto, por favor, y después me dices: http://en.wikipedia.org/wiki/Afro_Argentine
Dices que los ingleses arrebataron las islas. Y los argentinos arrebataron argentina a los amerindios, y una buena parte de Paraguay a los paraguayos. Por eso repito, por qué piden que les devuelva las Falkland, pero no hablan de devolver lo que arrebataron ellos?
#73 Tu enlace en español http://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_negra_en_Argentina
Esas vicisitudes de la historia se han dado en todos los paises. Y en otros en forma mucho más virulenta. Portugal, España, Inglaterra y otros paises han estado involucrados en problemas con la esclavitud.
¿Por eso las Malvinas no son argentinas?
"Y los argentinos arrebataron argentina a los amerindios"
No sabía que los amerindios tenían un país llamado Argentina.
Más bien Argentina se formó como un pais democrático incluyendo a los amerindios como ciudadanos iguales a todos los argentinos, con todos sus derechos y obligaciones.
¿Por eso las Malvinas no son argentinas?
La guerra contra el Paraguay fue una alianza entre Brasil, Uruguay y Argentina contra Paraguay ¿Por qué no lo dices completo?
Repito, ¿Que tiene que ver todo esto con el legítimo reclamo argentino de unas islas que les fueron robadas?
¿Cual es la verdadera razon de el problema en las Malvinas? R: Ver quien tiene los cojones más grandes. Esa ah sido la razon más grande en la historia de los egoistas humanos.
Las islas eran argentinas. Era una república ya constituida. Y en 1833 los ingleses arrebataron la islas.
No entiendo que tienen que ver los mapuches.
Lo que has dicho es como si yo te dijera: "Si los españoles tienen derecho a la soberanía sobre gibraltar, deberían ser coherentes y renunciar a la soberanía sobre España, dándosela al imperio musulmán que habitaba antes ahí".
Una ridiculez total, sin pies ni cabeza.
#64 El derecho de los británicos a las Falkland es por conquista, no? Y por qué esta conquista no se acepta, pero sí la de granada o la de la misma Argetina? Y si la diferencia es que Argentina, después de ser arrebatada a sus pobladores, se independizó, si las Falkland se independizaran de la Gran Bretaña, Argentina ya no tendría derecho sobre ellas?
Y ya puestos, por qué es legítima la independencia de argentina de 1816 y no la conquista de las Falkland en 1830?
#65 El "derecho" de los británicos a la India y demás colonias también era por conquista.
Por suerte existe gente como Gandhi, que no baja la cabeza y se atreve a reclamar lo que legítimamente le corresponde.
#68 que los nativos pidan la independencia o la autodeterminación se entiendo. Lo que no entiendo es que gente que no es de allí pidan el control de las islas. O sea, si los habitantes de las Falkland pidieran independizarse o unirse a la Argentina, lo entendería. Que los argentinos pidan quedárselas, no.
Por cierto, es posible que después de la independencia paraguay fuera mucho mayor que ahora y que los argentinos tengan una parte de lo perdido por los paraguayos? No deberían devolverlo, en coherencia?
#69 Los nativos son los argentinos, mulatos, esclavos, criollos, que se unieron y declararon la independencia.
Según tu punto de vista, Toda América debería irse de ese territorio y dejársela a los indios. Brasil, Colombia, Estados Unidos, ya no existirían más...
Las cosas se piden por favor.
que primero le devuelva el Venezuela a los venezolanos...que la caridad empieza por casa...
¡SuperChavy, justiciero del munnnndooooo!!!
¡Di que si Torren#3!!
Ya sabemos de lo que es capaz la pérfida Albión por soberanía y unos cuantos borreguitos cuando le disputan que unas islas se llamen Flalkland o Malvinas, más si además hay petróleo ya ni te cuento....Tenemos Irak de ejemplo.
Bolívar, y en éste caso el ecologismo que parece coincidir en objetivos, mandarían a rebato si no fueran estos tiempos que corren tan pragmáticos y obligados a tanta mesura cuanta eficacia tienen un Harriers de la Navy en plantarse haciendo vuelo estático sobre la aguja de la Iglesia de Puerto Argentino/Stanley.
Dicho esto, no está claro quien puede decir la última palabra, habida cuenta que es un espacio que la ONU incluye en su lista de Territorios no Autónomos y bajo las consideraciones del Comité de Descolonización al objeto de acabar con el Colonialismo.
Institución que dado su compacidad difícilmente opondrá argumentos suficientes al muy compacto deseo depredador de la BP.
Es decir : Vamos bien¡¡
Si al olor de la sardina el gato se despertó?
Quien le dirá que coma forraje.
Los del Reino Unido como les ha gustado tener pastel repartido por todo el globo y les cuesta dejar las porciones que no le pertenece eeeh, a todo esto la ONU ¿que opina? las malvinas por su situación geográfica estrategica al igual que gibraltar, por eso se niegan a dejarlas, otras zonas, como no le interesaba económicamente pues se devuelve a los japoneses etc...¿hasta cuando nos tocara a nosotros si la ONU no dice ni MU? ¿porque no mete presión nuestro gobierno con este asunto? o acaso ¿no tenemos derecho?
y por qué no le callan la boca a este tipo? qué pesado, a ver si la va a expropiar.
http://enclaveinternacional.wordpress.com/
¡Si Chávez le devuelve Venezuela a España, entonces que estos reactiven el contrato con los Welser!
Esta es una lectura para ilustrar el tema. http://sudoku.eluniversal.com/2006/02/19/pol_art_19113A.shtml . Aclaro ... Me jode lo que hace Chavez. Allá los Argentinos e Ingleses como arreglan su entuerto.
Chávez devuelva Venezuela y Cuba y Colombia...etc a España.
Eso que lo diga un Argentino
#17 Que nos devuelvan nuestras islas!
#20 Eso me gusto mas
Si tuviera los huevos bien puestos ... lo hubiera dicho cuando estuvo en Inglaterra.
Hay que ver la que montan por cuatro pedrolos.
¿por que no se calla ya el mono corroncho?
Devuelvanle a usted al cubo de basura en el que le encontraron.
Lo que quiere es pillar cacho del petróleo de Malvinas.
#8, claro, a Venezuela se la conoce por invadir otros países con la excusa del petróleo... oh wait!! que esos son los países imperialistas como EEUU o Reino Unido, precisamente lo que critica Chávez.
Venga ya, incluso cuando se basa en resoluciones de la ONU tienes que cargar contra Chávez. ¡Qué cansino!
#9 ¿He dicho algo de invadir? ¿Sabes lo que significa pillar cacho?
Pues que sea PDVSA (Venezuela) la que ayude a Argentina a la explotación de los yacimientos en lugar de Petrobras (Brasil)
#11
Si no no tienen con que ahora
http://www.portafolio.com.co/opinion/columnistas/albertoschlesingervlez/como-apagar-un-pais_7237612-3
Por cierto ¿alguien dijo populismo?