EDICIóN GENERAL
270 meneos
 

Censura: aprendiendo de la experiencia australiana

Australia es hoy noticia por haber anunciado la provisión para sus ciudadanos de feeds de Internet previamente filtrados y limpios de pornografía y materiales considerados inapropiados, un servicio obligatorio desarrollado a nivel de ISP cuyo coste será repercutido en las conexión a Internet, y del que se podrá hacer un opt-out, pero únicamente tras aportar una explicación conveniente. ¿Qué nos enseña la experiencia australiana? Primero, que mejor que dios nos libre de los gobiernos que nos quieran proteger en exceso

| etiquetas: censura , australia
176 94 0 K 886 mnm
176 94 0 K 886 mnm
Los controles de "papá estado" cuida por tí, están avanzando continuamente, y nosotros, los niñitos estamos haciendo lo que ellos esperan: seguir amorfos y aborregados, entretenidos con el "pan y circo" que nos facilitan.
No vamos bien.

glomayol.blogspot.com/search?q=censurado
OMP! (oh my porn!)
¿Este filtro no es el que se cargó un chico de 16 años que después fue fichado por el partido de la oposición?

Noticias relacionadas (ambas en portada):

meneame.net/story/chaval-16-anos-craquea-30-min-filtro-antiporno-costo (crackeo del filtro)
meneame.net/story/laboristas-australianos-contratan-adolescente-para-d (fichaje del chaval)
Hay que tener en cuenta el contexto. Es una lástima que los "nuevos expertos de la blogocosa" ignoren el contexto en lo relativo a internet...

Al grano: en australia el ancho de banda externo es muy caro. El ancho de banda interno es gratuito (tarifa plana), pero para navegar al exterior hace falta cruzar el oceano, y los bytes descargados salen bastante caros.
Es por eso que en Australia las conexiones están sujetas a un límite (X megas al mes), y tienen multitud de mirrors…   » ver todo el comentario
PD: ha llegado a portada antes de enviar el comentario anterior, no me ha dado tiempo de votarla amarillista.
#5: tu comentario es erróneo, termina de leer: aunque lo que se dijo en el anuncio fue que el control sería voluntario y opt-in, la realidad ha sido justamente la contraria, como bien se comenta en TechCrunch,

"Party candidates were telling those concerned about the proposed law that the censorship wouldn’t be compulsory, and that the “clean feed” would be opt-in, not opt-out. Today’s announcement by Telecommunications Minister Stephen Conroy states that the censorship regime will be…   » ver todo el comentario
Yo estoy totalmente de acuerdo en que no debería de haber censura ya que son cosas que existen y el conocimiento te da herramientas no solamente para elegir, también para protegerte. Esto no quiere decir tampoco que los gobiernos estén de acuerdo con que los pueblos tengan ese conocimiento. Internet les esta cagando lo de 'al pueblo pan y circo' y ya no pueden hacer que el pueblo se mantenga ignorante y fácil de controlar.
Por oro lado este tipo de educación comienza en la casa y no se cuantos pero demasiados padres no están preparados ni tienen el tiempo de orientar a sus hijos en estas cosas. No se por que tienen hijos pero es la realidad.
#7 Yo entiendo que la regulación afecta a los ISPs: es obligatorio para los ISP's, no para las personas:
Senator Conroy says it will be mandatory for all internet service providers to provide clean feeds, or ISP filtering, to houses and schools that are free of pornography and inappropriate material.
www.abc.net.au/news/stories/2007/12/31/2129471.htm

Los "detalles" del opt-out son especulación de TechCrunch.

Pero tienes razón, me he equivocado: quien da la exageración es TechCrunch y no tú. Mis disculpas.
#7 Digamos que funciona al revés: por defecto filtra, y si no quieres que filtre lo solicitas. Parece que esas "preguntas" que te van a hacer son un Tercer Grado.

En cualquier caso, el comentario de #5 me ha parecido bastante clarificador con respecto al funcionamiento de la BA en Oceanía.
Dios no nos va a librar ni del cánon de la SGAE, ni de la EpC, ni de las multas por ir a más de 80 km/h. Hagámoslo nosotros mismos.
#9: Gustosamente aceptadas :-)
Se acerca el Gran Hermano... Ya están aquuuiiiiiiiiii
Uno de los problemas más importantes de los filtrados es conocer los sistemas empleados para regular qué es aquello que no se considera apropiado. Los motivos son varios:
1.- Es practicamente imposible realizar un filtrado eficaz sin arrastrar página legítimas. La frecuencia con la que aparecen páginas con contenidos pornográficos o de cualquier otro tipo es tan grande que hace inviable que lo hagan seres humanos y se confía a máquinas que lógicamente no filtran con eficacia.
2.- Los…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame