Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Joder qué gran verdad. Ojalá tuvieran alguna oportunidad de gobernar este país y sacar una ley que les permitiese hacer eso, pero nunca han podido gobernar...
#5:
El problema de los okupas, al contrario de lo que nos quiere hacer ver la TV o mas bien sus dueños , la banca, no es que se metan 4 malnacidos en casa de alguien y tardes un mes en echarlos. El problema es que los mayores tenedores de casas de este país, LA BANCA, quieren una ley para ejecutar desahucios cuanto antes y sin garantías legales.
#7:
#2 He pensado lo mismo.
¿Y esto por qué lo dice en un mitin en lugar de proponerlo en el Congreso y que se desenmascaren los partidos? Estaría interesante ver quién vota qué para saber cuales de nuestros representantes respetan la propiedad privada y cuales quieren usar a los propietarios para parchear la falta de vivienda social.
¿Y esto por qué lo dice en un mitin en lugar de proponerlo en el Congreso y que se desenmascaren los partidos? Estaría interesante ver quién vota qué para saber cuales de nuestros representantes respetan la propiedad privada y cuales quieren usar a los propietarios para parchear la falta de vivienda social.
#3:
Claro, como si no hubieran tenido tiempo suficiente de hacer algo los traidores estos. El que se crea a estas alturas una sola palabra de esta gentuza no tiene arreglo posible.
#1:
Meanwhile, in the real world...
La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayto. de Valencia la empresa "financiadora" del PP La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayto. de Valencia la empresa "financiadora" del PP
La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayto. de Valencia la empresa "financiadora" del PP La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayto. de Valencia la empresa "financiadora" del PP
Comentarios
Joder qué gran verdad. Ojalá tuvieran alguna oportunidad de gobernar este país y sacar una ley que les permitiese hacer eso, pero nunca han podido gobernar...
#2 He pensado lo mismo.
¿Y esto por qué lo dice en un mitin en lugar de proponerlo en el Congreso y que se desenmascaren los partidos? Estaría interesante ver quién vota qué para saber cuales de nuestros representantes respetan la propiedad privada y cuales quieren usar a los propietarios para parchear la falta de vivienda social.
#7 Ciudadanos lo va a hacer en el Congreso
https://www.elmundo.es/espana/2020/07/10/5f078490fdddfffcb38b45c7.html
Pero se conforma con echarlos en seis meses. Eso sí, parece que algo se mueve contra la okupación. Y lo he puesto con K porque al dueño le molestan igual los de la K que los de la C, pero los de la K son muchísimo más cansinos.
#36 Sigue pareciéndome demencial que no se pueda echar de tu casa a intrusos en cuestión de unas horas (lo que se tarde en comprobar a quién pertenece la vivienda).
De verdad que no entiendo cómo no se legisla al respecto para agilizarlo. Imagino que la mayoría de la población lo apoyaría sin dudarlo, aunque siempre haya algunos iluminados que hablen de reparto de riqueza (pero la de los demás, no la suya propia).
#2 Es que no se puede robar, especular, formar chiringuitos y gobernar al mismo tiempo.
#13 Sí se puede sí, y este personaje ha aprendido de los más ágiles en esas disciplinas y está deseando ponerlas en práctica
#2 desconocía que Casado había gobernado
#17 Te señalan la luna y te quedas mirando el dedo.
#2 Estaba sacándose la carrera. No da tiempo a todo.
#2 La solución es bien sencilla: prohibir los alquileres en negro. Tras un periodo de gracia de 6 meses para regularizar contratos, el que no tenga uno se va a la p**a calle por la vía rápida. También todos los pagos por entidad bancaria para dejar registro de los ingresos. Y se acabó el problema que se fomenta ahora de alquilar (todo o parte) en negro.
Pero entonces los arrendadores tendrán que declarar los ingresos, y eso igual no les conviene
#2 Perdona pero recuerdo perfectamente que cuando gobernaban sacaban una ley así con ayuda de Cs cada 3 meses y aquí la gente les aplaudía con las orejas. Es raro que sin haber cambiado esas leyes la situación no haya cambiado para nada.
#2 Es que no me lo creo y voy a exponer mis razones:
- 1 Como bien se indica en otros comentarios nunca este partido ha realizado movimientos en el congreso en este sentido.
- 2 Las empresas de seguridad tienen un importante pastel en que la situación no se modifique. ¿Quieres evitar que entren ocupas en tu casa?... ponte una de mis maravillosas alarmas y paga una cuota cada mes.
- 3 Una familia pudiente no tiene problemas económicos para contratar la seguridad privada para proteger sus inmuebles y en caso de ocurrir, misteriosamente la justicia y las fuerzas del orden actuan con bastante celeridad.
- 4 Están en campaña. Cualquier tipo de promesa que sea fácil de entender y sobretodo que enerve al potencial votante sobre una supuesta injusticia es un éxito. Esta declaración cumple perfectamente con ambos criterios. Mentir en campaña es gratis.
Asi que no veo motivo real para creer que quieran modificar la situación actual ni de que manera les iba a beneficiar esto a ellos. Es más fácil dejar las cosas como están para así poder criticar al gobierno de turno.
El problema de los okupas, al contrario de lo que nos quiere hacer ver la TV o mas bien sus dueños , la banca, no es que se metan 4 malnacidos en casa de alguien y tardes un mes en echarlos. El problema es que los mayores tenedores de casas de este país, LA BANCA, quieren una ley para ejecutar desahucios cuanto antes y sin garantías legales.
#5 Si, las casa que han ocupado cuatro mal nacidos en mi barrio son un espejismo.
#11 yo no he dicho tal cosa, pero tu a lo tuyo.
#5 1 mes dice jaja
Claro, como si no hubieran tenido tiempo suficiente de hacer algo los traidores estos. El que se crea a estas alturas una sola palabra de esta gentuza no tiene arreglo posible.
Meanwhile, in the real world...
La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayto. de Valencia la empresa "financiadora" del PP La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayto. de Valencia la empresa "financiadora" del PP
La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtu...
eldiario.es#1 ERE malo, ché...jajaja
#21 ERTE es boludo
Por fin se ha vuelto antimonárquico !!!!!!!!
.¿Va a disolver el PP? Por que, a su modo, son okupas, Eso sí, de lo público y con el dinero de todos.
Ahhh por eso lleva meneame 15 dias con noticias de ocupas cada dia!!
O es una campaña o nos lee.. hola fraCasado!! 😄
Lo curioso es que solo ahora se habla de esto cuando han habido gobiernos de todos los colores que tampoco se han preocupado en solucionar el problema.
Y ojo, cuando digo solucionar no estoy pensando en desalojar, estoy pensando en dar solución al problema de la vivienda.
#4 de todos los colores.... De cuántos colores exactamente?
#4 El problema de la vivienda en España no tiene solución. Te van a cobrar lo máximo que puedas pagar, con este gobierno, con el siguiente, y con el siguiente. Y ante la baja demanda, lo que harán es sacar pisos al mercado turístico, pero bajar, no van a dejar que bajen.
Echarán a los ocupas en 24h, no vendrán mas inmigrantes ilegales, acabarán con la delincuencia y bajarán el paro a un 2%... Típicas promesas de la derecha que no se las cree nadie. La verdad que las campañas electorales parece que las hacen para subnormales.
#22 para esos las hacen, y oye parece que les funciona
"En menos que me hago un máster", se le ha olvidado añadir.
Estos harán lo mismo que hicieron en su día, nada.
Eso personas a la calle en medio de una pandemia.... Ideaca!!!!!.
Solo a los Okupas o también a los ocupas.O todos en el mismo saco,
No tiene huevos para echar a los okupas de La Zarzuela ni en 12 o 24 décadas
Porque no lo han hecho antes? Menudos mentirosos.
Cuando su colega M. Rajoy estaba al mando, en vez de acelerar los procesos judiciales y solucionar el atranque de Justicia la ralentizaron aun mas.
Aplicaron el mismo método que al "IVA de las chuches", cuanto peor mejor.
Si no hemos podido echaros a vosotros...
Me guardo este envío para la posteridad. Ju ju ju
La solución es sencilla, la ocupación de vivienda con alguien empadronado, para evitar a los grandes propietarios, tiene explusión inmediata de dicha vivienda y pena de servicios sociales por el equivalente a 1 mes por día ocupado en la vivienda tanto para los ocupas como para el comisario y el juez responsables del retraso en actuar.
Si lleva a Álvarez de Toledo a la vivienda, creo que en tres horas salen de allí corriendo sin mirar atrás todos los ocupantes. No sé si será eso lo que piensa hacer Casado como salida laboral para esta señora.
Me pregunto si estos populistas que tanto están en contra de la ocupación se podrían dedicar a acabar con la especulación financiera y todas estas cosas que hacen que muchos ocupas tengan que meterse en la casa de otro por falta de recursos, o es que les va lo de predicar la mano dura?
Porque que yo sepa los fachas y liberales hablan mucho de defender la propiedad privada, pero nunca de dar una propiedad privada a quien lo necesite...
#28 "estos populistas que tanto están en contra de la ocupación"
Defender la propiedad privada es ser populista? Lo que me faltaba por leer hoy ...
Lo que tiene que hacer el estado es crear vivienda social con alquileres asequibles y por otro lado defender a los propietarios de la lacra de los ocupas, y sí, con mano dura. Desalojo en 24 horas y prisión.
#41 Pues lo último es lo que yo he propongo, lo de crear vivienda social. Pero veo que hay mucho más énfasis en los discursos anti ocupa que en centrarse en solucionar las causas que hacen que los ocupas entren ilegalmente en otras propiedades.