418 meneos
3175 clics

La Casa Blanca da a conocer una declaración conjunta con diez aliados [eng]

La Casa Blanca dio a conocer una declaración conjunta respecto al tema de Siria, firmado por 10 aliados: Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, España, Turquía y el Reino Unido.
etiquetas: siria, aliados, eeuu
usuarios: 209   anónimos: 209   negativos: 2  
100comentarios mnm karma: 521
Comentarios destacados:                       
#17   #0 La declaración afirma:

1) que hay una norma internacional contra el uso de armas químicas para evitar su proliferación
2) que tienen evidencias que el ataque en Damasco el 21 de agosto fue responsabilidad del gobierno sirio
3) que piden una respuesta internacional fuerte para que no se vuelva a repetir
4) que el mundo no puede esperar hasta obtener una resolución del consejo de seguridad de la ONU porque el mismo lleva paralizado unos años
5) que ellos van a realizar un esfuerzo internacional para hacer algo contra esa situación
6) que condenan las violaciones de los derechos humanos cometidas en el conflicto
7) que contribuyen generosamente a la causa humanitaria necesaria en Siria

... La realidad ...

1) EEUU es el país que más armas químicas ha usado en las guerras que ha emprendido en las últimas décadas
2) ellos se inventan los ataques de falsa bandera necesarios para poder emprender dichas guerras
3) porque su imperio se mantiene con el uso de la fuerza contra los que se oponen a su explotación
4) y se pasan por el forro la ONU y todas las leyes internacionales que les sirven como excusa para atacar a los demás
5) por eso están apoyando a terroristas, dictadores y lo que haga falta para que esto siga así
6) siendo los mayores violadores de los derechos humanos a escala mundial
7) y toda la parafernalia de la ayuda humanitaria es propaganda para llevar a cabo lo anterior

... y sus colonias les apoyan.
#1   La Botella ya le traducirá al spañol la declaración a Marianico.
votos: 9    karma: 83
#2   Soy español y nadie me ha preguntado si soy aliado de la Casa Blanca jamás. ¿A álguien más le pasa?
votos: 100    karma: 806
#4   #2 A mi me llamaron ayer... Al principio creía que eran los de Jazztel y casi les cuelgo.
votos: 91    karma: 758
#6   #2 Tampoco te han preguntado si quieres ser español ...
votos: 20    karma: 154
#8   #6 O si, quiza sea nacionalizado.
votos: 1    karma: 15
#7   #2 Que raro, a mi el otro día me llamaron desde la Casa Blanco para comentarme el asunto.
votos: 3    karma: 31
#81   #7 Que no te engañen: la Casa Blanco no es la Casa Blanca.
votos: 0    karma: 6
#82   #81 Juas, vaya errata. xD Nada, Blanco es el marido de Blanca, que ésta no podía atenderme y me comentó el.
votos: 1    karma: 13
 *   AskeBosque
#33   #2 háztelo mirar, a los demás sí nos han consultado. A ver si es que tu número esta mal en la guía o algo :-D
votos: 3    karma: 31
#36   #2 Lo que pasa es que no entendéis que esto es una característica de la Marca España:

Todos los ciudadanos apoyamos lo que haga y diga el Gobierno Español.

{como lo del 91% de apoyo a las Olimpiadas}
votos: 5    karma: 44
#49   #2 yo es que hace muchos años que no me considero español.
votos: 0    karma: 11
#75   #2 Tranquilo, ya deciden por ti.
votos: 1    karma: 14
#3   Y ahí está nuevamente un indigno gobierno del PP alineándose con el matón del barrio para echarle las culpas, sin pruebas, a quien a este le interesa; y así conducirnos a otra guerra.
votos: 43    karma: 381
 *   anxosan anxosan
#9   Arabia Saudita y Turquía ... tela con estos dos "aliados".
votos: 14    karma: 128
#96   #9. Son dos adalides de la democracia, la libertad, la justicia y los derechos humanos.
No se de qué te quejas. :-D
votos: 0    karma: 7
#10   Aun no he visto a Rajoy pedir en el congreso o por referendum si queremos ir a la guerra o si queremos ir con este bando y los motivos por los que vamos a ayudarles, sin embargo en francia, reino unido y estados unidos estan liados pidiendo permiso a sus politicos y votantes para armar un pifostio en siria ...

¿Sera verdad que Marrano Rajao se ha echo invisible y ya ni se le ve por su casa para que no le pregunte nunca nada?
votos: 12    karma: 75
#13   #10 Es que Obama, Hollande y Cameron son unos acomplejados que necesitan hacer el paripé de pedir permiso a sus ciudadanos para que no se enfaden y crean que los tienen en consideración ... Rajoy no necesita usar esos juegos, sabe que la población le respalda en todo.
votos: 6    karma: 65
 *   ChukNorris ChukNorris
#15   #13 exacato, sus estadisticas exactamente nos dicen que tiene el apoyo del 91% de la poblacion para la guerra :-P
votos: 8    karma: 75
 *   UuU UuU
#97   #10. Rajoy estaba cagando en esos momentos y la criada cogió el sobre de RMW que le enviaba Obama.
Por tanto, todo está claro y absolutamante legal. :-D
votos: 0    karma: 7
#11   Arabia Saudita, la peor dictadura de toda la Tierra. Y nosotros en el ajo, cómo no...
votos: 21    karma: 181
#87   #11 ya ,pero como pagan 1 dolar al Moncarca Juanito por cada barril de petroleo
votos: 0    karma: 7
#12   Ese listado de estados sí que es el del eje del mal.
votos: 6    karma: 48
 *   miliki28 miliki28
#14   Por un momento me asusté!! pensaba que no estaba España...
votos: 4    karma: 47
#16   Otra guerra, otra mierda más y por supuesto más bombas. Dan ganas de independizarse a pasos agigantados. O emigrar a UK o Canadá, que al menos consultan al pueblo.
votos: 0    karma: 10
 *   Ander_ Ander_
#41   #16 algunos estais con la idealizacion del reino unido...si de verdad vais algun dia os vais a meter un trompazo con la realidad que alli hay en contra de lo que teneis idealizado que va a ser considerable. En serio, que obviamente España es una mierda corrupta, pero no se como es pensais que es Inglaterra. Te suena el trio de las azores? haber si adivinas que pais era el tercero de ese trio junto a España y EE.UU. Y no han preguntado nada a nadie, lo discutieron en el parlamento, y puesto que…   » ver todo el comentario
votos: 14    karma: 125
 *   Sc4ramouche
#17   #0 La declaración afirma:

1) que hay una norma internacional contra el uso de armas químicas para evitar su proliferación
2) que tienen evidencias que el ataque en Damasco el 21 de agosto fue responsabilidad del gobierno sirio
3) que piden una respuesta internacional fuerte para que no se vuelva a repetir
4) que el mundo no puede esperar hasta obtener una resolución del consejo de seguridad de la ONU porque el mismo lleva paralizado unos años
5) que ellos van a realizar un esfuerzo…   » ver todo el comentario
votos: 123    karma: 954
#63   #17 Eso que dices tendrías que demostrarlo con pruebas, si no, sería muy peligroso decir lo que dices. ¿Tienes pruebas?

PAra algunas cosas los meneantes aquí son muy cautos a la hora de decir ciertas cosas sin pruebas. Ahora, cuando se trata de otras cosas, se lanzan las campanas al vuelo sin tener pruebas. Alucinante.
votos: 3    karma: -2
#78   #63 Las pruebas se llaman "Historia". No hay que darlas porque todo el mundo lo sabe, y muchos de los puntos especificados por el meneante han sido confirmados por EEUU. Como las armas de destrucción masiva en Iraq, ¿te suena?
votos: 3    karma: 40
#80   #63 ¿Pruebas? Está publicado en los libros de historia y en la prensa, busca.

Te pondré una pista para que vayas empezando: Golfo de Tonkín.
votos: 1    karma: 21
#85   #63 El que no encuentre las pruebas es porque no quiera verlas.

Yo te pongo el ejemplo más atroz

www.meneame.net/story/legado-ocupacion-iraq-ninos-faluya
www.meneame.net/story/faluya-iraq-mas-radiactiva-hiroshima-japon-eng

otros te muestran muchos más casos

10 ataques con armas químicas del gobierno de los Estados Unidos de los cuáles definitivamente no quiere hablar
www.meneame.net/story/10-ataques-armas-quimicas-gobierno-estados-unido

Los EE.UU, Gran…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 40
#18   El 91% de la poblacion esta y estara siempre con Rajoy

Sieg Heil!!!!!
votos: 8    karma: 60
#19   YO SIGO DICIENDO QUE LOS QUE TIENEN QUE PONER ORDEN EN SIRIA SON LOS MISMOS PAISES ARABES QUE SON MUCHOS...
votos: 11    karma: -58
#22   #19 Vale, pero no grites.
votos: 4    karma: 48
#23   #22 lo dices por las mayusculas, perdon, no fue la intencion... :-)
votos: 3    karma: 32
#20   Nos mete en una guerra a cambio de que Obama diga que está contento con la marcha de la economía española... fantástico.

Seguro que también nos devuelven Gibraltar.
votos: 9    karma: 77
#21   ¿Reino Unido? ¿Ya se ha pasado Cameron lo que dijo su parlamento por el forroloscojones?
votos: 14    karma: 126
#24   De nuevo, no nos representan
votos: 2    karma: 26
#25   :palm:
votos: 1    karma: 20
#26   Curioso que estén los tres paises candidatos a los JJ.OO.
votos: 6    karma: 56
#31   #26 Será casualidad
votos: 0    karma: 7
#34   #26 Juegos Olímpicos, guerras... lo que cuenta es poner la Marca España en el mapa.
votos: 1    karma: 20
#27   Las conspiraciones no existen :wall:
votos: 1    karma: 18
#28   Acojonante lo de este Premio Nobel de la Paz. Hola 1984...
votos: 8    karma: 71
#98   #28. Es que se lo dieron por lo que iba a hacer.
No por lo que va a hacer. :troll:
votos: 0    karma: 7
#30   Una noticia realmente importante y sólo 47 meneos ¿qué está pasando?
votos: 2    karma: 28
#32   Yo, personalmente, no soy aliado de estos "perros" de EEUU
votos: 1    karma: 17
#76   #32 ni siquiera la población de EEUU lo es, no son los EEUU los que quieren la guerra, son las élites económicas que los gobiernan, como aqui. Incluso tienen a buena parte de las fuerzas armadas en contra. Me pregunto ¿la policía, guardia civil y ejercito, apoyan esta declaración de apoyo al bando de Al-Kaeda?
votos: 0    karma: 10
#35   Ojito que este nuevo aspirante a criminal de guerra llamado Barak Obama no lo tiene tampoco nada fácil en su país. Por un lado hay un grupo dentro de los démocratas no muy de acuerdo con meterse en nuevas guerras. Por otro está la extrema derechona americana, a la que no le hace ninguna gracia que su nuevo presi quiera mandar a los marines, a los seals o a sus aviones a luchar codo con codo junto a sus nuevos amigos de al-qaeda o lo que demonios sean ese grupo de mercenarios islamistas de…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 39
 *   xirimiri xirimiri
#37   Seguro que a los familiares de las víctimas del 11M les ha encantado enterarse por una nota de prensa de la Casa Blanca que España apoyará a USA para ayudar a Al-Qaeda en Siria.
votos: 11    karma: 109
#38   Me pregunto que pensaran las familias de los 3000 y pico de muertos en las torres y los de miles de soldados muertos (y suicidados) por luchar contra al qaeda, de los que se creyeron la campanya publicitaria del o[sb]ama, de los que se dieron cuenta de las mentiras de bush para llevar la guerra a Iraq, de los franceses que votaron a hollande, etc, etc.
votos: 4    karma: 42
#39   Me decepciona Francia con Hollande, otro 'socialista' a la española. Pero el gas ruso hace extraños compañeros en los negocios. El resto son el Bloque Anglo (Australia, Canadá, Reino Unido) más una Pandilla de Corruptos, dictadores y mafiosos (Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, España y Turquía).
Los Aliados de Satán.
votos: 9    karma: 86
 *   Alias_Piejodido
#42   #39 Corea del Sur no es un país corrupto, pero la mayoria de sus militares desplegados allí son estadounidenses, por lo cual es normal que sean aliados.
votos: 0    karma: 11
#47   #42 Como Japón de corrupto.
votos: 2    karma: 26
#50   #39 A mí Hollande también me ha decepcionado, en cambio Plasmajoy no me ha sorprendido en lo más mínimo, ha respondido correctamente a la voz de su amo como buen perro que es.

#48 Pues se debería, fuimos a una guerra contra Irak, país con el que teníamos relaciones y al que comprábamos petróleo a buen precio para que EE.UU. pudiese robar a placer petróleo en el Golfo Pérsico, a Arabia Sahudita a cambio de la "protección" de 10.000 soldados desplegados en su territorio, a Kuwait a…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 45
#56   #50 Por supuesto.. no olvides como empezó aquel sarao: EEUU invadió Kuwait. :troll:

En fin. Da igual. Los que tienen ganas a EEUU a despotricar. Si se hace algo, que se hace, y si no ... ¿a que esperan para hacer algo?. Y mientras el zoquete de Assad sin sentarse a negociar, que es lo que tenía que haber hecho desde el principio.

Vaya semanita que llevamos.
votos: 1    karma: 14
#93   #56 Y yo te recuerdo que no olvides que no se fue a defender a Kuwait, sino porque el pérfido Sadam tenía infinidad de armas de detrucción masiva e iba a arrasar con ellas todo el Golfo Pérsico.

Un saludo
votos: 0    karma: 7
#100   #93 Hablas de la segunda vez. Yo me refería a la primera.
votos: 0    karma: 7
#40   ¡que diversión! otra vez a salir de una crisis bombardeando un país para que unos buitres se queden con sus recursos y de paso sigan canibalizando a una ciudadanía adicta al Soma Prozac que al final terminará aceptando la realidad en base mejor que maten a esa gente a 5000km que nos rebajen la ración de Aida...

Y nos seguimos llamando la civilización...
votos: 2    karma: 29
#43   Son capaces de meternos en una guerra sólo por que no se hable del tema Barcenas
Por que ya se sabe, nadie cambia de caballo cuando está cruzando un río
votos: 2    karma: 29
#44   A mi me molesta mucho que estas decisiones se tomen sin contar con la ciudadanía.

Así pasa lo que pasa, que lo que diga el gobierno, de entrada no y si eso ya habrá que pensarlo algún día.
votos: 0    karma: 13
#48   #44 A mi me sorprende que esperes que se hagan consultas populares antes de ir a la guerra. Dudo que puedas explicar a la población todas las variables que llevan a decidir un ataque de este tipo.

Y la gente tiende a pensar con las tripas (si han sufrido un ataque) o en el corto plazo (si el problema no es mio paso del tema).

Otra cosa es que nos podamos fiar del gobierno a día de hoy, con un presidente muy sospechoso de corrupción y un gabinete de gobierno lleno de incompetentes.
votos: 1    karma: 20
#62   #48 Yo no sé si se debe articular como consulta popular o como sea, pero hay que contar con la ciudadanía.

Lo de que la gente es tonta y no puede decidir y por eso hay que crear una aristocracia que sí sepa y que decida que debe hacer la nación ya se ha probado. Se llamaba Edad Media y está superado. No era práctico ni justo.

Si quieres venderme que el gobierno siempre es perfecto, siempre está ungido por los dioses y nos llevan de la mano a la ciudadanía que debemos ser tratados como niños,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#89   #62 Si quieres venderme que el gobierno siempre es perfecto, siempre está ungido por los dioses y nos llevan de la mano a la ciudadanía que debemos ser tratados como niños, salvo esta vez concreta que fallan por circunstancias coyunturales, yo no te lo compro.

Ni te vendo nada, ni digo eso.


Lo cierto es que los ciudadanos no suelen tener toda la información para tomar decisiones en muchos casos. Por eso en las democracias representativas se eligen unos representantes para que…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#94   #89 Vamos a ver, que creo que nos entendemos pero llamamos a las cosas por distinto nombre. Una democracia es, como dice nuestra constitución y como dice la palabra "el poder del pueblo". Quien manda es la voluntad popular.

Una democracia representativa, según yo, no quiere decir que el pueblo deje de mandar, sino que ese mandato, por razones operativas, se articula mediante representantes, en todo caso sometidos a las leyes y al pueblo. Por supuesto para mandar, la ciudadanía debe…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#95   #94 ¿Esconder información a las personas por su propio bien? No, por el bien de los informantes y por la posibilidad de perder esa fuente de información en el futuro si.

Pones como ejemplo USA y Suiza, en USA es clarísimo que hay secretos fuera del alcance de la población, en Suiza también, por la sencilla razón de que aunque tu país sea el más democrático y civilizado de la tierra, tus vecinos no lo son y si necesitas información sobre ellos tendrás que proteger a tus informantes de alguna…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 32
 *   hispar hispar
#99   #44. Es que no has entendido el juego: los españoles somos mayores de edad para decidir que gobierno queremos, pero no lo somos para decidir que ha de hacer este gobierno. Es decir, nombramos al capataz pero, al instante, éste manda más que nosotros.
Por eso en la Constitución aparece "la soberanía de España reside en el pueblo".
El poder y la decisión, no. :-/
votos: 1    karma: 20
#45   No me cuadra del todo, al parecer Rusia anuncia que en caso de ataque defenderá al gobierno sirio.
Aunque las noticias de RT son muy criticadas, el dicurso de clausura del G20 de Putin es el que es, lo exponga Argamenón o su porquero.
actualidad.rt.com/actualidad/view/104915-putin-discurso-clausura-cumbr
votos: 1    karma: 17
#46   Meneantes con su meneadas, ¿la declaracion dice que vamos a atacar o va a haber intervención militar en siria? ¿Porque van a votar una declaración de intenciones que lo único que pide es una respuesta internacional? y en reino unido lo que se discutia era la intervención militar, en la francia socialista ni discutieron la posición.
Eso si, apoyar a al qaeda tiene cojones, en estos paises del único modo que son estables es con un dictador, como si nos importara a alguno de nosotros o de nuestros gobernantes siria y los sirios...
votos: 2    karma: 19
#51   Y luego el muy se paseará por las zonas de Siria destruidas por sus propias bombas llevando consigo bien visible el nobel de la paz.
votos: 0    karma: 6
#52   Para los que no se han enterado, esto es sólo una condena contra el régimen de Asad, algo que ya ha dejado claro el PP anteriormente y en ninguna parte dice que los 10 apoyan a EEUU en un ataque sin el consentimiento de la ONU. Dicen que hay que dar una respuesta contra Siria y eso ya lo ha dicho el PP anteriormente. Por mi parte, no intervendría ni con el apoyo de la ONU que parece que una guerra es mejor que otra si la ONU dice que sí. Por ejemplo, lo de Afganistán fue una invasión como la Irak se pongan como se pongan.
votos: 2    karma: 24
#53   Hay algo que no me cuadra, por aquí y otros sitios siempre leo que España es lo peor, que somos el culo de Europa... pero luego las potencias siempre nos tienen en cuenta (para bien o para mal), hablan de nosotros (para bien o para mal) o directamente estamos en todos los fregados (también para bien o para mal). ¡Con la cantidad de países que hay!
Al final, me creeré lo que algunos dicen... y es que nos menospreciamos, machacamos, infravaloramos... nosotros mismos antes que el resto.

raro, raro, raro... :-/
votos: 1    karma: 13
 *   yata yata
#54   Que si Hollande, que si Rajoy... algunos aun os creeis que nuestros presidentes o partidos politicos pueden decidir si se colabora en una guerra o no. Estamos en la OTAN y hay que cumplir con lo que se firmo, como si estando el PSOE no se fuese a ir... os recuerdo que cuando ganaron las elecciones en 2004 retiraron las tropas de Irak si, a la vez que abrian Libano y multiplicaban efectivos en Afganistan, fue el pacto al que se llego con la OTAN por retirarse de Irak.
votos: 1    karma: 12
#55   Venga pero al menos se han leído la noticia?
Recognizing that Syria's conflict has no military solution, we reaffirm our commitment to seek a peaceful political settlement through full implementation of the 2012 Geneva Communique. We are committed to a political solution which will result in a united, inclusive and democratic Syria.
votos: 3    karma: 36
#57   Genial... Nos meten de nuevo en una guerra sin comerlo ni beberlo.
votos: 2    karma: 26
#58   "No a la guerra, ya lo dijimos"

12 de Marzo de 2004
votos: 2    karma: 25
#59   ¿Osea que ahora ayudamos a Al Qaeda? Los únicos terroristas que existen en el mundo son los EEUU junto con sus aliados (aliados en neolengua = perros falderos), con razón estaba Bin Ladden entrenado por la CIA, era de los suyos.
votos: 3    karma: 21
#60   Ya estamos metiéndonos en sitios donde no nos llaman, ¿Para qué, para que nos pongan otro bombazo? Porque si se lo pusieran en la Moncloa ni tan mal, pero los que palmarán serán los curritos.

Que sí, que en este caso estás apoyando a los rebeldes que justamente son los fanáticos integristas, pero que mañana ni se van a acordar y nos van a pegar un tortazo como un pan. Véase el ejemplo de Libia, Egipto, Irak... pero si es que no aprendemos...
votos: 3    karma: 28
 *   Northpro
#61   Me cago en la puta madre de Rajoy, quien y con que permiso le manda firmar una mierda apoyando a los matones estos!!! Obama no era exótico hace poco?, ahora ya es nuestro amo como siempre?
votos: 3    karma: 1
#64   Y conste que no estoy de acuerdo con intervenir militarmente en Siria.
votos: 0    karma: 7
 *   --276246--
#65   De verdad señor rajoy es necesario que nos involucre en otra guerra simplemente para desviar la atención medíatica de los tejemanejes de su partido político?

Como pase como en 2004, la factura pueden ser muchos muertos inocentes.
votos: 2    karma: 23
#66   #65 Hombre, ya nos metió ZP en una guerra y no pasó nada, no? Además, que yo sepa, lo único que se ha hecho ha sido una declaración en la que se AFIRMA que NO se quiere una acción MILITAR sino POLITICA. Seamos serios, por favor.

"Recognizing that Syria’s conflict has no military solution, we reaffirm our commitment to seek a peaceful political settlement through full implementation of the 2012 Geneva Communique. We are committed to a political solution which will result in a united, inclusive and democratic Syria. "
votos: 1    karma: 1
#69   #66 También se afirma en el comunicado que las evidencias apuntan claramente a que el ataque con armas químicas lo ha cometido el ejercito, y eso sin mostrar las evidencias no vale nada.

Pero bueno, tienes razón, cómo nos va a meter en una guerra el premio nobel de la paz.
votos: 1    karma: 16
 *   clinfo clinfo
#71   #69 En la declaración de los USA se explicita claramente que no quieren intervenir militarmente sino políticamente para evitar que se sigan cometiendo atentados contra los derechos humanos en Siria. ¿Tan malvado te parece eso?
votos: 1    karma: 16
#77   #71 A mi lo que me parece malvado es que estén repitiendo lo de 2004, cambiando "destrucción masiva" por "químicas" ¿pruebas?

El comunicado afirma lo que tu comentas, pero deja abierta la puerta a que mañana o pasado saquen otro comunicado anunciando que tienen "nuevas evidencias" y esa vez se abrá repetido tal como dicen en el comunicado y entonces ya habrá una razón para intervenir:

We call for a strong international response to this grave violation of the world’s rules and conscience that will send a clear message that this kind of atrocity can never be repeated.

Por cierto las pruebas en el mediterraneo de Israel de la semana pasada ¿casualidad no?
votos: 0    karma: 6
 *   clinfo clinfo
#73   zholtar, se puede saber por qué me ha votado en negativo, en mi comentario de #66, mi no entender. Soy uno de los pocos que realmente ha puesto algo objetivo de la declaración y se me vota en negativo, increible.
votos: 0    karma: 7
#67   Estamos con Bin Laden¿?
votos: 1    karma: 21
#68   Los corruptos ya nos están llevando a otra guerra...

es.wikipedia.org/wiki/Siria

En la wikipedia pone que petroleo no hay, que lo que más dinero da es el paso de los oleoductos...
votos: 0    karma: 7
 *   deabru deabru
#70   Ya nos van a meter en otra guerra sin preguntar. Pues va a ir s.p.m que se peguen, pero entre ellos a ver si nos dejan al resto vivir en paz.
votos: 1    karma: 15
#72   #70 Dónde ves tú lo de la guerra? PAra algunas cosas los meneantes son bastante poco cautelosos, para otros temas lo son mucho.
votos: 2    karma: 19
#84   #70 No hay más ciego que el que no quiere ver o sordo el que no quiere oir. Informate un poco por internet de lo que se está cociendo en oriente próximo.
votos: 0    karma: 5
#79   Volvemos a ser los perritos falderos que acompañan a EEUU al infierno sí así lo quiere.

ATIENDE PP, MISMOS COMPORTAMIENTOS REPETIDOS EN EL PASADO PROBABLEMENTE TENDRÁN LAS MISMAS CONSECUENCIAS PERJUDICIALES PARA VOSOTROS.

Una guerra prolongada en Siria podría incluso duplicar el precio del petróleo, sí eso ocurriera, Señor Presidente, no vas a poder fomentar ni ofrecer trabajo ni a tu puta madre!
votos: 2    karma: 24
#83   Lo cierto es que a mi me parece mal la inutilidad e incompetencia de la ONU a la hora de tomar medidas que requieren de urgencia y sus sistema de vetos que paraliza las tomas de decisiones, y me parecería bien que alguien con poder (militar y moral) hiciera que lo acordado por todos se cumpliera y defendiera las causas humanitarias con algo de celeridad.

Dicho esto ... o te metes en todas las causas, o no te metas sólo en las que te interesa. Por mencionar un sitio, la República Centroafricana ¿Porqué no importa las violaciones de los derechos humanos que se producen allí?
votos: 0    karma: 9
#86   ya empezamos como con el asesino de Aznar, señores!!! a dia de hoy estos corruptos no representan al pais!!!
votos: 0    karma: 7
#88   Rajoy , a que sabe el culo de Obama???
votos: 0    karma: 7
#90   Ya se conoce como la declaración Scot-text :troll:
votos: 0    karma: 6
#91   Aliados: Dícese de Estados que actúan como marionetas de papá Obama.

Salu2
votos: 0    karma: 10
#92   Se votó que sí a la integración en la OTAN?

pues eso, OTAN con patatas, que esperabais? :-(

PD: yo vote NO, igual que a la CE

PD2: por mucho que 40 millones de borregos decidan cruzar un río por donde cubre, no va a crecer un puente

PD3: Por favor, opciones de exilio a algun lugar donde la gente piense lo que vota, si es que eso existe
votos: 0    karma: 9
 *   jainkone jainkone
comentarios cerrados

menéame