Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No dice nada nuevo. Todos sabemos ya que la iglesia está a años luz de comportarse como mandaba su dios. Es, seguramente, la institución más hipócrita que hay en el mundo.
Comentarios
Por favor lean este artículo:
"Un espeso silencio cómplice acompaña los desahucios. Y en los foros de los periódicos supura el odio contra los pobres. “Es lo único bueno que ha hecho el PP desde que gobierna en Extremadura”, dice un justiciero anónimo. “Venga, daros prisa en echar la escoria, que a este paso aún llegan al invierno”, añade otro enigmático valiente. Es el lumpen y todo vale. Los que mandan conocen bien el miedo a la proletarización de las clases medias y se aprestan a parasitar la zozobra de quienes intuyen el final de la gran milonga de consumismo e individualismo propietario. Enrique de Castro, el párroco de Entrevías, viene hablando hace años de un nuevo concepto, el de la pobreza rentable. Desde los 90, mucha gente empezó a vivir de la pobreza en la poderosa “industria de lo social”. Hoy resulta más evidente aún la utilidad que el poder concede a la pobreza como instrumento de cohesión y disciplina de la ciudadanía."
Rescatando bancos y desahuciando pobres
Rescatando bancos y desahuciando pobres
elperiodicodeextremadura.blogspot.com.es#4 Es el negocio de la iglesia y de cualquier religión, desde siempre.
No dice nada nuevo. Todos sabemos ya que la iglesia está a años luz de comportarse como mandaba su dios. Es, seguramente, la institución más hipócrita que hay en el mundo.
Lo de ayudar al prójimo no va con la Iglesia Católica.
¿Qué ha pasado con eso que llamaban "derecho de asilo"? ¿Ya ni siquiera eso es un derecho?
#11 Si, en el nacionalcatolicismo no podía manifestarse otra opción, es cierto. El catolicismo era la religión oficial del estado por cojones. Es verdad.
#14 Hummmmm, mercaderes, desahuciados... sí, parece que es lo mismo (sarcasmo modo ON).
Relacionada http://www.zenit.org/rssspanish-34286 BENEDICTO XVI: “LA IGLESIA, CASA PARA LOS POBRES”
"Queridos hermanos y amigos que aquí encontráis acogida, sabed que la Iglesia os ama profundamente y no os abandona, porque reconoce en el rostro de cada uno de vosotros el rostro de Cristo."
"La Iglesia, con su servicio a favor de los pobres, está por tanto empeñada en anunciar a todos la verdad sobre el hombre..."
La iglesia no cambia,¡que pena!, ella siempre ocupada en recordarnos la importancia de rellenar la casilla correspondiente en la declaración de la renta, jamás oí que se deshiciera de parte de su patrimonio para ayudar a la gente necesitada.
Los únicos que merecen respeto de la iglesia son algunos misioneros y algunos curas de barrio entregados a ayudar sin ninguna condición...los demás, apestan
#32 Un fanático religioso suele estar instado por un médium fanático. Que perfectamente es conocedor de todo. Otra cosa es la libre ihnterpretación de los textos sacros, que es algo que todos los creyentes practicais.
Hay muchos versículos en la biblia que llaman a matar a los diferentes.
#20 Persona de bien es persona íntegra y coherente. No hay coherencia en tener un amigo imaginario
#21 Donde no hay coherencia es en el "laicismo" radical, que convierte el sistema político en uno de fanáticos (Corea del Norte, China, URSS...).
#22 Eso no es laicismo. Confio en que sepas lo que significa laicismo, que no haya que explicarte que tienes derecho a sostener creencias y yo a descojonarme de ellas. Nada mas. Ni tu tienes derecho a imponerme tus estupideces ni yo a negar que puedas exponerlas, siempre que con ellas no conculques los derechos humanos. ¿entendiendo?
#23 "Eso no es laicismo. Confio en que sepas lo que significa laicismo"
Por supuesto que sé que el "laicismo" radical no es laicismo, es una perversión del laicismo, como cualquier fanatismo. Lo mismo que los religiosos hipócritas: no practican lo que dicen creer, sino que creen un dios personalizado, y juzgar a la religión a razón de lo que hacen ellos es irracional y contraproducente.
Tu tienes derecho a juzgar como estúpidas mis creencias si te da la gana, como yo puedo hacer lo mismo con tus ideas antiteístas, pero lo mejor sería ser fraternal los unos con los otros (como dice la carta de Derechos Humanos), y personalmente no he visto tu ejemplo al generalizar grupos y tachar a individuos de anormales por el sólo hecho detener una creencia religiosa.
#24 Viendo tu consideración sobre lo que es laicismo veo que no me equivoco en generalizar, pues al cabo del laicismo opinas igual que los católicos y los islamistas
#25 Disculpe, pero no he expuesto mi opinión sobre el laicismo; no viene al caso.
#26 No mientas. Has dicho claramente que el totalitarismo comunista es "laicismo radical". Eso es tergiversar el significado de laicismo
#27 Creo que no he sido claro: He dicho que el laicismo radical es una perversión del laicismo (no laicismo), como el fanatismo religioso es una perversión de la religión.
#29 Perdona pero el fanatismo religioso es aplicar al pie de la letra los textos sagrados. Matar gente o prohibir los derechos humanos por el contrario no es laicismo. Ni radical ni hostias
#30 Discrepo. Un fanático religioso conoce generalmente poco de su propia religión, y justamente toma al pie de letra lo que no fue escrito con ese propósito.
Por ejemplo, hay un versículo en el Corán que dice que hay que matar los infieles. Los fanáticos y ateos lo toman el versículo al pie de la letra por razones totalmente contrarias, pero ninguno tiene en cuenta el contexto. Antes del versículo se especifica que sólo deben ser eliminados los infieles por defensa propia, y aún así Alá no lo recomienda porque es misericordioso e indulgente.
Un fanático hace lo contrario a lo que predica porque cree que Dios lo justifica, lo que es una perversión de su propia ideología, pues hacen una cosa diferente a la que dicen creer.
Se creen que hacen más por los desahucios ocupando una iglesia que dando de comer a las personas que lo necesitan. Creo que la Iglesia no es, ni mucho menos, quien deja tirada a los pobres. Puede que no haga lo suficiente, pero sólo un fanático puede negar su dedicación... muy por encima de decenas de instituciones y asociaciones especialistas en marketing y poco más.
#6 Muy por encima de cruz roja? ¿de los bancos de alimentos de los que se nutre? ¿de los ateos como yo que les llevamos cajas de comida?
La iglesia hace mucho por perpetuar la pobreza, que es incultura y que es el germen de la fe de la que viven.
#7 Precisamente en España, los bancos de alimentos surgieron por iniciativa de grupos católicos, en apoyo de los comedores de Cáritas. Hay muchas iniciativas que no llevan la etiqueta de 'católicas', pero que están impulsadas por el mismo espíritu.
#7 " ¿de los bancos de alimentos de los que se nutre? ¿de los ateos como yo que les llevamos cajas de comida?"
Estás atribuyendo a los ateos lo que hacen personas de bien, religiosas o no.
#7 #6 Sólo un dato, casi la mitad (o más) de la comida que llega a los albergues de Cáritas es de Cruz Roja.
lo de "de un investigador" sobra, ¿no?. Fmdo: un investigador.
Aquí va el artículo de los que lo vivieron en primera persona
http://catorcekilometros.blogspot.fr/2012/07/occupyalmudena.html
“Llegamos sobre las 19h., tal y como habíamos acordado, a la plaza de las Vistillas. Se comienzan a acumular recuerdos. Las altas paredes de ladrillo visto del Seminario, guardaron muchos dolores y esperanzas durante los dos años que me tocó vivir entre ellos durante la formación para ser cura. El Sol calienta y las vistas de la casa de campo siguen siendo impresionantes según avanzamos a la Catedral. Acudimos convocados por familias desahuciadas de sus viviendas con el fin de solicitar ayuda a la Iglesia ante la situación -quedarse sin casa- en que la mayoría de ellos se encuentran (…)”
No seamos simples, por favor. La Iglesia simplemente protegió su patrimonio y el de Dios. ¿Alguien dejaría en su casa a un grupo de gente que no conoce de nada? La probabilidad de que te roben o te destrocen algo no es precisamente pequeña en estos tiempos oscuros.
Yo haría exactamente lo mismo.
#2 Pues sí, la Iglesia defiende su patrimonio, en lugar de defender a los pobres y desheredados. ¿Dónde está Jesucristo hoy en día? En la Iglesia seguro que no...
#9 Amigo, según los evangelios, Jesucristo echó a patadas a unos mercaderes que ocupaban un templo, por lo que lo que ha hecho la Iglesia en este caso es perfectamente coherente con sus principios:
✓ Jesus Christ seal of approval.
#2 Durante muchos años las iglesias fueron el único refugio que tenían los pobres y dónde podían sobrevivir. Hoy parece que ya no les queda ni eso.
#15 Ay, pero los pobres de antes ya no son como los de ahora. Los de antes eran de fiar. Los de ahora vienen de intentar engañar a los bancos. ¿Cómo vas a abrirles las puertas de tu casa?
#2 Qué pesado eres tío.
#18 ¿No puedo opinar sobre este tema como cualquier otro usuario? ¿Me das una razón? Si me parece convincente, igual dejo de opinar, ¿sabes?
#18 el Tau-Pai-Pai este es un troll, sólo un troll o un retrasado mental podría decir que una familia desahuciada viene de "intentar engañar a los bancos"
#2 "¿Alguien dejaría en su casa a un grupo de gente que no conoce de nada?" mmmmm, deja que piense... un tal Jesús de Nazaret?