Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Este químico tiene buenas intenciones, pero pierde el tiempo. Hay gente que sencillamente no quiere razonar, solo quiere creer. O lo que es peor: enriquecerse engañando a personas enfermas. La única carta relevante que habría que enviar a los homeópatas sería una citación judicial.
#1:
El resultado final es una solución que no contiene ni una molécula del original. De hecho es el equivalente a diluir la taza de café en una esfera de agua del tamaño del Sistema Solar.
Ustedes fabrican las píldoras empapando con el remedio del agua una píldora de azúcar y después dejándola secar. ¿Cómo permanece la información almacenada (supuestamente en el agua) en la píldora cuando el agua ya se ha evaporado?
Ustedes fabrican las píldoras empapando con el remedio del agua una píldora de azúcar y después dejándola secar. ¿Cómo permanece la información almacenada (supuestamente en el agua) en la píldora cuando el agua ya se ha evaporado?
#16:
¿Quereis dejar ya en paz a la homeopatia? No entiendo la mania que le teneis, si nunca le ha hecho nada a nadie
#111:
#9 Yo, en contraste, meneo cualquier noticia que evidencie la estafa que supone la homeopatía. Sí, no voy a convencer a los convencidos, pero darle visibilidad significa que mucha gente la verá y copiará la noticia original en su muro de Facebook, o en Twitter.
Yo, por ejemplo, tengo muchos amigos centro y sudamericanos, y no te puedes imaginar la cantidad de ellos que, sin estar convencidos, la usan porque les han dicho que funciona: pegar estas cosas en Facebook sirve para, al menos, hacerles pensar, y las veo gracias a que han adquirido visibilidad aquí, así que no lo veo una labor estéril.
cc #11
Yo, por ejemplo, tengo muchos amigos centro y sudamericanos, y no te puedes imaginar la cantidad de ellos que, sin estar convencidos, la usan porque les han dicho que funciona: pegar estas cosas en Facebook sirve para, al menos, hacerles pensar, y las veo gracias a que han adquirido visibilidad aquí, así que no lo veo una labor estéril.
cc #11
#7:
Ya veo lo que pasa. Plantea preguntas con la mente abierta, que, por lo menos a mi, si fueran contestadas contundentemente me convencerían de la realidad de la homeopatía. Pero me temo que "tener la mente abierta" para los homeopatas significa "no hagas preguntas molestas".
#110:
#45 A mi me picó un bicho este verano , creo que mosca negra, total que me voy a la farmacia a por una pomada para liviar el picor y lo primero que me casca la dependienta ( espero que no la farmacéutica) es que "Lo mejor para eso es un remedio homeopático".
- No, verás es que a mi me pica de verdad, porque el bicho que me ha picado era de verdad llevo la pantorrilla como un boto y no quiero remedios homeopáticos.
-Pero un remedio homeopático evitaría una posible reacción alérgica...
Total que me fui de la farmacia sin nada y me fui a otra donde me dieron la pomada indicada para picaduras de insectos
- No, verás es que a mi me pica de verdad, porque el bicho que me ha picado era de verdad llevo la pantorrilla como un boto y no quiero remedios homeopáticos.
-Pero un remedio homeopático evitaría una posible reacción alérgica...
Total que me fui de la farmacia sin nada y me fui a otra donde me dieron la pomada indicada para picaduras de insectos
#45:
#9, ya lo comenté hace no mucho, hace unos pocos días bajé a la farmacia y sin avisarme me recomendaron un "medicamento" homeopático. El resultado es que perdí 10 euros, pues cuando me di cuenta ya había consumido una de esas pastillas de azúcar. Estamos hablando de nuestra salud, y estamos hablando de que en este país, entre otras cosas, se permite la venta de esta basura en las farmacias como si fueran medicamentos. De cansino nada, mientras haya tantas personas que ven con buenos ojos este timo habrá que perseverar: la ciencia es el camino a seguir.
#99:
#64 Joder, pensé que era una conversación en broma. Compré otro medicamento (en otra farmacia) y sólo tome una pastilla homeopática , es decir, no seguí el tratamiento homeopático. Incluso un homeópata no podría defender que había sido la homeopatía lo que me curo, pues no hice el tratamiento (que era tomar una pastilla cada x minutos hasta que se fuera).
#144:
#48 Este si que es de traca!
https://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY
https://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY
Comentarios
Este químico tiene buenas intenciones, pero pierde el tiempo. Hay gente que sencillamente no quiere razonar, solo quiere creer. O lo que es peor: enriquecerse engañando a personas enfermas. La única carta relevante que habría que enviar a los homeópatas sería una citación judicial.
#2 Y marear la perdiz con el lenguaje.
panino, te llaman
Es como intentar razonar con un religioso:
- Dios no existe.
- ¿Ah no? ¿y como explicas entonces los milagros de la Virgen María?
De locos
#15 Es peor aún:
-Dios no existe.
-Entonces, ¿Cómo explicas la belleza de un amanecer?
#42 es una lluvia dorada del sol en una orgía de nubes... lo aprendí en un documental de xvideos.com
#15 #3 #42 etc. O con un comunista/socialista.
- Stalin, Mao, Fidel y Ché eran unos asesinos.
- ¡Eso no es comunismo!
- El PSOE es socialista (obvio)
- ¡No! Son unos fachas.
- Pol pot exterminó a su pueblo.
- ¡No era comunista!
Es lo que pasa con los "paraísos" prometidos, incluído el socialista. Todos nos quieren vender la moto, ¡pero algunos a ambos lados del espectro político no se han dado cuenta!
Puestos a meter calzador, lo metemos todos.
#15 #42 Es peor:
- Dios no existe
- ¿Entonces quién creó el Universo?
La pregunta correcta es ¿Cómo surgió el Universo?, o ¿el Universo tiene un origen?, pero al preguntar "quién" ya están manipulando y orientando la respuesta, eliminando todas las demás posibilidades. Cuando preguntan "quien", "quien" es la fantasía que afirman es SU dios.
#15 #4 Lo siento, panino no puede contestar, intento curarse el sarampión o el tifus o algo de eso con homeopatía y....
#15 O:
"Si dios no existe, ¿de donde crees que viene el alma de los bebés?"
#15 Claro, claro pero vamos a divertirnos, ¿te parece?
"Es como intentar razonar con un religioso:"
¿Puedes citar en qué parte nature asia ha comentado investigaciones sobre la vigen María?, ¿puedes mostrar esos estudios sobre la virgen María en medios arbitrados demostrando su existencia y milagros?
Uuu, que pena, no puedes. Entonces es una falacia de falsa analogía. Que triste.
#2 evidente, si no no existirían las religiones
#2 ¿Y cómo se supone que las investigaciones científicas son no querer razonar?
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277
www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072
link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340
journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690
www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah2
El resultado final es una solución que no contiene ni una molécula del original. De hecho es el equivalente a diluir la taza de café en una esfera de agua del tamaño del Sistema Solar.
Ustedes fabrican las píldoras empapando con el remedio del agua una píldora de azúcar y después dejándola secar. ¿Cómo permanece la información almacenada (supuestamente en el agua) en la píldora cuando el agua ya se ha evaporado?
#1 pues por procesos cuánticos en el condensador de fluzo, está claro, mira que eres otus@
#5 a los homeópatas lo único que hay que decirles y explicarles es 6,023 EXP23 (el número de Avogadro) cuando entiendan eso sabrán que una dilución homeopatica 50 estadisticamente al 100 por 100 es AGUA
#1 Esto... el azucar tambien tiene memoria (arreglao)
#20 Oh, el que todavía no ha podido resolver las preguntas que le dejé.
#1 Es que queda el alma del agua.
#1 "Soy licenciado en medicina homeopática!"
#48 Este si que es de traca!
#48 Wow, tu mayor "argumento" es un vídeo simplón de.... Futurama. Si hicieran un vídeo donde dijeran: "soy escéptico y comento en menéame y apoyo a pedofilos como Randi" ¿Te gustaría que se rieran de ti? Yo creo que sí.
#1 ¡Malditos cienzufos, qué manía con querer explicar cosas!
#1 "El resultado final es una solución que no contiene ni una molécula del original. De hecho es el equivalente a diluir la taza de café en una esfera de agua del tamaño del Sistema Solar."
Esto es mucho más gracioso, así que ¿ahora toda la homeopatía siempre se diluye hasta no quedas nada? Según el contenido y argumentos del enlace abajo no es siempre así:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/08/homeopatia-xviii-que-es-realmente-la.html
Y con respecto al otro punto, ¿todos los productos son "píldoras" empapadas? Si es así, te pido que expliques por qué Luis Alfongo Gámez presentó como homeopático un producto que no son "píldoras"?
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/04/la-religion-de-la-ciencia-el-sacerdocio_5.html
Como 37 personas te dieron voto positivo no tendrán problemas en intentar enmendar sus contradicciones, pero si tienen tremendas contradicciones su "escepticismo" no vale nada. Por lo tanto, son un fraude.
¿Quereis dejar ya en paz a la homeopatia? No entiendo la mania que le teneis, si nunca le ha hecho nada a nadie
#16 Ya veo lo que has hecho, muy sutil *guiño-guiño, codo-codo*
#67 Algo asi como cuando el Sheriff Biggun le pide un sobormo a Homer.
-A ver se lo voy a repetir... ¿Ha visto usted a mi amigo Parné? Fijese como le guiño el ojo cuando se lo pregunto.
-No, no le he visto.
Ya veo lo que pasa. Plantea preguntas con la mente abierta, que, por lo menos a mi, si fueran contestadas contundentemente me convencerían de la realidad de la homeopatía. Pero me temo que "tener la mente abierta" para los homeopatas significa "no hagas preguntas molestas".
#7 Sus técnicas consisten en no responder a la pregunta, si no en cambiar la posición del preguntado por el que pregunta.
De esa forma nunca tienen que demostrar nada.
#25 Vaya, así que ahora la técnica no es responde la pregunta. Que cosas porque tú me debes respuestas a varios interrogantes que no has querido responder. La mejor fue esta.
¿Puedes citar en qué parte la homeopatía postula que diluir un tóxico más venenosos se hará?
#7 1. ¿Y por qué tienen que ser "homeópatas"? ¿no pueden ser no homeópatas?
2. También podrías responder por qué al os seudoescépticos no les gusta que les hagan preguntas incomodas. Hay una batería de preguntas que no me han respondido ninguno de ellos. Eso ya es para dudar de ellos.
3. ¿Qué significa "contundentemente"? ¿Cómo se mide eso? ¿Qué valores o escalas usas para estar convencido de que algo es "contundente"?
#30 Deberías decir que es un tema que "a ti personalmente" te resulta cansino. Paradójicamente no te cansará tanto cuando te haces notar en todas y cada una de las noticias de ese tema.
#49 Falso. Usa el buscador. En la mayoría me limito a votar negativo.
Cuando arrecian los envios monotemáticos es cuando digo que es cansino.
#56 Creo que necesitas unas pastillas homeopáticas para la acidez de estomago, o para las hemorroides, no se cual es tu problema de mal humor, pero la homeopatía es tu amiga
#86 Increíble respuesta, en lugar de mostrar que Ripio se esté "haciendo notar" (según "TakeDown") usas el ataque de la medicación porque para ti debe ser un loco que no sabe poner nada. Pero, vaya, mejor usa la razón, la lógica y el pensamiento crítico (¿No era el slogan que venden todos los grupos "escépticos" para promocionar su negocio de marketing y divulgación patito?).
#56 Nos ha quedado claro. Espera... ¿que has dicho que era?
#49 Pues siento disentir, no veo que Ripio esté haciéndose notar, lo que sí veo es que los usuarios debunker, suzudo, y otros dos están siempre en las mismas notas. Podrías preguntar al infiltrado de debunker qué es eso de ARP-SAPC.
#4 Te sacara "estudios" donde dicen que lo imposible funciona en un porcentaje un poquito por encima del efecto placebo.
#6 Y algún estudio sobre algún Nobel. Yo estudié en Cambridge, será que allí no teníamos premios Nobel sobre los que departir
#8 Bajo el supuesto de que hayas estudiado en Cambridge, ¿eso te hace ser un premio nobel? Pues hombre, muestra tu premio nobel que no lo veo.
#6 O una ristra de estudios sin contrastar ni demostrar pero como se publica en X medio, ya es valido
Se dedicará durante semanas a soltar falacias una tras otra hasta cansarnos.
#17 Aún estoy esperando que muestres y cites esas "falacias" de "una tras otra". Tus seis votantes también podrían hacerlo pero aún nada.
Si los estudios están publicados es porque evidentemente han sido revisados y contrastados por revisores competentes, salvo que sean fraude (si eso crees entonces lo tienes que "demostrar" cosa que no has hecho). También coméntales cuando votabas positivo al tonto que decía que Nature, edición asia, no era una publicación de Nature Publishing Group. Lo curioso es que mientras te quejas de estos estudios tú hasta ahora sueltas tus enlaces de medios no arbritados como "naukas", "hypertextual" o la pandada de medios de comunicación. Pero, hey mira arriba sus "estudios" son poner un vídeo de "youtube". Mientras tanto se te está juntando el mandado:
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440
sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090
sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771
sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277
tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072
link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340
journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx
sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690
tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah2
#6 Esto es muy gracioso, ¿no eras el que antes repetía que "no hay ningún estudio"? Como no pudiste entonces pasabas a cambiar la cosas por "la mayoría de los estudios son negativos". Como tampoco lo pudiste sustentar ahora pasas a excusarte con que los resultados son "un poquito por encima del efecto placebo", no dices cuánto. Ahora sí doblemente gracioso, ¿me estás comentando que el ensayo doble ciego con muestras asignadas al azar no es una herramienta confiable?
#6 Por cierto, espero que sigan poniendo más notas sensacionalista, entre muchas más y más rápido, mejor para mí. Ya sabes, entre más "escépticos" mejor para mí. No saben como sirven en su causa. Gracias a todos ustedes.
#4 Espera, que tardará aún dos o tres días en contestar
#10 Eso es porque está eligiendo los artículos que cree que le favorecen (incluyendo los desacreditados) y obviando los que tienen algún sentido. Eso es mucho trabajo
#78 Vaya, así que los estudios que muestran que los datos apoyan el efecto en el grupo testigo no favorecen los resultados. Nunca había leído tamaña tontería.
"(incluyendo los desacreditados) y obviando los que tienen algún sentido"
Entonces cita esos estudios "desacreditados". Y de paso pones cuáles son lo estudios que tienen "algún sentido", defines sentido y me avisas. ¿Te parece?
#10 Mira, otra vez fallas. Que mal, es la típica expresión de tu vida cuando no puedes.
#4
panino@libertarioa
ailian conocidos promotores de las #pseudociencias, debe ser gordo el cheque que reciben de Boiron y Bayer (quien compró la fabricante de homeopatía HEEL)
#19 #4 Ya están dando la voz de alarma en el Nótame sobre el "libelo contra la homeopatía"
@ailian
#69 Lo dicho, el cheque debe ser muy pero que muy gordo para que estén en guardia todo el rato
#71 Son directivos de la Boiron
#82 La última vez que se demostró que sus "medicamentos" no curaban ni hacian nada de nada, pagaron 12 millones de dólares para evitar el juicio.
http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=2688
Eso es mucho dinero, duele, y les sale más a cuenta tener personajes de su talla para contrarrestar criticas, aunque sea siendo pesado.
De lo que no se da cuenta es que ya se le ha pillado demasiadas veces en arrenuncios, tergiversaciones y falacias varias, amén de jugar constantemente al argumento del hombre de paja o de acusar al resto de usuarios del debate de colaborar con personas o entidades que ni conocen.
Eso ya desacredita cualquier majadería que dice y defiende.
#69 Bueno no se como funciona eso del nótame la verdad... Le he echado un vistazo y parece que te pierdes un poco.
#69 Ya que la das positivo a tu amigo "Corvillo"; ¿puedes mostrar esos supuestos cheques de pagos de Boiron y Bayer dirigidos a
panino,@libertarioa y
ailian? ¿O no puedes?
#19 Parpadeonosequemas también creo que es. Además de antivacunas.
#19
1. Eso de "promotores" en plural, ¿a qué se refiere?
2. ¿Puedes aportar la demostración definitiva de que la homeopatía sea una "pseudociencia"? Aquí en menéama nadie lo ha hecho, así que tienes una buena oportunidad.
3. También podrías mostrar esos supuestos "cheques".
#19 "Bayer (quien compró la fabricante de homeopatía HEEL)"
No sé si eso sea cierto o no, pero hay algo interesante. Suponiendo que así fuera:
Si Bayer compró esa empresa, ¿por qué habrá sido?
Si Bayer financiará estudios "demostrando" que la homeopatía funciona y tiene efectos en ciertos casos y bajo determinadas condiciones, ¿aceptarías sus resultados o dirías que no valen porque no los financió un "homeopático"?
Si Bayer diera su respaldo, en el momento en que comenzaras a desacreditar los resultados de los estudios, ¿te puedo llamar conspiranoico?
Eso es lo que me encanta de ustedes, cuando intentan hacer sus chistes baratos se les pueden devolver y con creces.
#4 Wow, ¿cuáles son las pruebas de que tenga un "negocio", de qué?
#14 perfecto, vota en consecuencia, como votamos en consecuencia los que nos resulta interesante.
#22 ¿Entonces a santo de qué me has referenciado? ¿Es que no puedo decir que es un tema muy cansino?
¿Me tengo que callar?
#30 Te ha referenciado porque te estaba contestando a una afirmación que has dicho. Creo que no es dificil de entender el funcionamiento de las referencias. Es por lo mismo por lo que te he referenciado yo ahora.
#38 Para decirme que vote lo que quiera no hace falta que me lo diga nadie.
Y cansino es, no hay mas que usar el buscador.
Postureo para los clicks de la semana, que si no, no llegan las subvenciones.
#41 Qué subvenciones?
#41 ¿Qué quieres decir con eso de "postureo"?
#41 "Para decirme que vote lo que quiera no hace falta que me lo diga nadie". Entonces tampoco hace falta que digas que es cansina, solo con votar ya tienes.
O follamos todos o la puta la río.
#30 no, por supuesto que puedes decir lo que te plazca. Y el resto también, es lo que indico.
#40 Pues eso hago.
#30 ¿Nos tenemos que callar los otros sobre lo tuyo ? que manía de la gente de defender su libertad de expresion pensando que se le ataca y se le pide que se calle simplemente por criticar su opinión, que es lo mismo que hace quien critica su opinión, ejercer el suyo propio derecho de expresion sobre el comentario de otro¡¡. A ver si os enjterais de una puñetera vez¡¡
Pero es qu enadie piensa en los magufos de menéme.
Lunes por la manana y ya les habeis hecho enfadar.
Es como explicarle a un cura o a un asiduo a la parroquia que no hay pruebas de que Dios exista... pero espera, de esto si que hay pruebas; va... esas no son válidas
#3 que pruebas son esas?
#81 Que la Virgen María hacía milagros ¡que no te enteras!
#81 #136 Que en la caja pone que no se ha demostrado que funcione por ejemplo. Y si te molestas en buscar bastantes estudios formales.
#3 No se yo si hay PRUEBAS de que la Homeopatía no funcione,..., pero es irrelevante(como lo de Dios) porque la prueba recae sobre el que hace la afirmación extraordinaria,...
#36 Escribir una carta de protesta en redes sociales que va a tener muchísima difusión es postureo? Cada uno lucha por lo que cree de la manera que le parece
#46 No, hijo mio, no. No es eso.
#45 Hay decenas de cosas perjudiciales para la salud, mental y física. No veo yo que abunden los artículos de esa fuente en contra de nada.
Es mas, uno de los apóstoles habituales invitaba a comer pescado con mercurio, porque no son niveles altos, que lo dice la ONU.
Vamos, como la demencialidad aquella del ministro con el escándalo de la colza, diciendo que "«El mal lo causa un bichito. Es tan pequeño, que si se cae de la mesa, se mata".
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-05-2001/abc/Sociedad/el-bichito-es-tan-peque%C3%B1o-que-si-se-cae-de-la-mesase-mata_30210.html
#53 ese señor esta promoviendo el mismo tipo de pensamiento que los estafadores criminales homeopáticos.
#58 No tenía idea de que los "homeopáticos" eran personas. Y en dado caso, si tienes pruebas de alguna estafa criminal no sé qué estás esperando para ponerla ante un tribunal. Porque mira que cosas, sí que hay un listado exhaustivo de "escépticos" que han hecho crimines contra lesa humanidad como José Miguel Mulet Salort, y de ahí tienes otros crímenes de sus "amigos" como la difamación, la pedofilia, el fraude, el apoyo a organizaciones terroristas como la OTAN (incluso en meneáme hay un usuario que apoya abiertamente los crímenes de ETA, y otro, expertomilitar que ya se fue y apoyaba los crímenes de la OTAN), manipulación de datos, entre otros. Algunos ejemplos abajo, pero si quieres más los pongo. ¿Por qué será que todo eso no sale en los grandes medios como el "el país" o "valencia plaza" o "ABC"?
James Randi, el analfabeto:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html
¿Quién quiere a los niños, diría Randi?
septicskeptics.com/2017/01/01/pseudoskeptics-strange-csicop-connections-to-pedophilia/
¿Para qué revivir a Hitler si Randi afirma que los mejores escépticos "arios" son los que deben sobrevivir?
zthoughtcriminal.blogspot.com/2013/04/james-randi-social-darwinist-deceiver.html
¿Quién necesita a un empleado de Monsanto-Syngenta recibiendo becas en la Universidad donde trabaja Mulet?
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/jose-miguel-mulet-salort-critica.html
¿Quién necesita que un abogado de la industria con un despacho cutre en un departamento y su ejercito de trols empleados hablen de homeopatía?
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html
¿Quién necesita de los seudoescépticos sin todos son un pan de bondad?
uraniaenberlin.com/2016/12/07/la-homeopatia-no-funciona-pero-los-farmacos-son-la-tercera-causa-de-muerte-en-el-mundo
#53 es tu opinion, desde luego yo, no la comparto
#46 Si, postureo:
http://naukas.com/?s=alcoholismo 4 posts
http://naukas.com/?s=tabaquismo 2 posts
http://naukas.com/?s=homeopatia decenas de paginas con posts.
Postureo y clickbait para discípulos convencidos y consumo propio.
Pero ojo, que el argumento habitual es que luchan por la salud de las personas.
#46 Es cierto, si tienes una denuncia pues vas al tribunal. Y en cuanto a difusión pues sí, es postureo y payasada alimentando un negocio de un tal Fernando Frías Sánchez. Ah, ¿no me digas que no sabías eso?
James Randi, el analfabeto:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html
¿Quién quiere a los niños, diría Randi?
septicskeptics.com/2017/01/01/pseudoskeptics-strange-csicop-connections-to-pedophilia/
¿Para qué revivir a Hitler si Randi afirma que los mejores escépticos "arios" son los que deben sobrevivir?
zthoughtcriminal.blogspot.com/2013/04/james-randi-social-darwinist-deceiver.html
¿Quién necesita a un empleado de Monsanto-Syngenta recibiendo becas en la Universidad donde trabaja Mulet?
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/jose-miguel-mulet-salort-critica.html
¿Quién necesita que un abogado de la industria con un despacho cutre en un departamento y su ejercito de trols empleados hablen de homeopatía?
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html
¿Quién necesita de los seudoescépticos sin todos son un pan de bondad?
uraniaenberlin.com/2016/12/07/la-homeopatia-no-funciona-pero-los-farmacos-son-la-tercera-causa-de-muerte-en-el-mundo
#64 Joder, pensé que era una conversación en broma. Compré otro medicamento (en otra farmacia) y sólo tome una pastilla homeopática , es decir, no seguí el tratamiento homeopático. Incluso un homeópata no podría defender que había sido la homeopatía lo que me curo, pues no hice el tratamiento (que era tomar una pastilla cada x minutos hasta que se fuera).
#99 No te apures. Hay gente que se agarra a un clavo no, a una grapa de papeles ardiendo para defender sus posturas. La gente más o menos normal ya entendemos que esas mierdas de causa-->efecto na de ná.
#100 Cierto, hay gente que tiene una idea preconcebida y aunque le exploten las evidencias en la cara hace piruetas mentales para no cambiarla.
#99 Primero afirmas que no tomaste nada porque "era una conversación en broma", pero luego admites que "sólo tome una pastilla homeopática". Y luego que "no seguí el tratamiento homeopático".
1. Si es una conversación en broma entonces no pueder ser cierto que tomarás ninguna pastilla y tu relato pasa a ser poco o nada confiables.
2. Si admites que tomaste una pastilla (no mencionas cual) y no seguíste el tratamiento, ¿entonces cuál es tu queja?
De verdad que esto ya pasa de cansino a trastorno obsesivo compulsivo.
Todas las putas semanas el rosario de la homeopatia.
#9 pues vota en consecuencia. A algunos nos parecen cansinas noticias que a otros les parecen superrelevantes.
A mí que se permita vender remedios no probados para problemas de salud me parece incriblemente grave.
#11 Pues eso hago. Resulta cansino hasta la nausea ver todas las semanas la misma homilía 3 o 4 veces.
En ocasiones mas.
#14 Puede ser tan cansino como es espantoso que existan y se comercialicen este tipo de brujerías y supersticiones en pleno siglo XXI.
Las noticias sobre los charlatanes seguirán hasta que: O se demuestre que no son charlatanes, o desaparezcan. Es la lucha eterna de la verdad contra la mentira.
A parte de lo que dice #11 de votar en consecuencia , creo que este tema se debe sacar a la luz y difundir cuantas veces se pueda, porque es algo que sigue persistente en la sociedad, pese a ser algo perjudicial para el ser humano (también, cómo dice #11, un problema de salud).
#26 Para que quieres darle visibilidad en meneame? si alguien no esta convencido con el articulo de la semana pasada, o el de la anterior, o el de la anterior, no se va a convencer con este. Poner mas articulos anti homeopatia en meneame es predicar en la casa del converso, no tiene sentido.
#91 Si que tiene sentido: se pone a exposición pública una denuncia social en un medio más o menos popular en la red.
Puede que Menéame sea un medio pequeño e igual no tiene tanta repercusión, pero me parece bastante importante aportar este granito de arena para terminar con una de las peores estafas del siglo XXI.
No podemos permitir que el ser humano retroceda al ostracismo anti-ciencia de hace tres siglos. En cuanto se da voto a los paletos, mal vamos.
#91 la difusión del pensamiento racional y cientifico en cualquier forma, en mi modesta opinión, nunca sobra. Además de que lo que para ti es cansino, habrá para muchos que sea la primera vez que lo lean. Aquí entra diariamente gente nueva. También hay usuarios que no entran ni mucho menos a diario y que no se leen todo todos los días. También aporta otro enfoque y es material que luego podemos compartir en nuestras redes sociales varias para seguirle dando visibilidad a nuevas personas. Unidos contra la manguería sin descanso, 24x7. Eres libre de votar negativo si tanto te molesta, pero es como quejarte de que de publicidad a cualquier hito científico, contribuyes a ocultar la verdad, será que en el fondo, quizá, la verdad te moleste.
Ripio
Edit CC@Jatetu
#26 Así que ahora "puede" ser algo perjudicial a la salud cuando antes repiten que no tiene ningún efecto. Bueno, me saldrás con que "retrasa la medicación científica", y aquí es dónde todo seudoescéptico se queda calladito: ¿qué pasa cuando esa medicación científcia no existe para esas enfermedades que se dicen incurables? ¿de eso no pones nada?
Y sobre los malvados daños de la homeopatía...
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/el-fraude-de-que-mal-puede-hacer.html
#11 Entre los puntillosos que votan negativo porque el tema les parece cansino y los fanboys que votan negativo porque lo consideran propaganda se hace muy complicado que estas cosas lleguen a portada.
#72 De eso se trata
#72 Yo, que me río de la homeopatía, considero este tema cansino, cansino, cansino.
#11 Bajo el capitalismo liberal todo el mundo tiene derecho a entender las creencias más ridículas al coste que sea, solo hay derechos individuales y todas las opiniones son igual de válidas. Y al que no le guste que se vaya a Cuba o Rusia.
#97 Los derechos de uno terminan en donde empiezan los de los demás. La homeopatía es un timo y por tanto una violación de los derechos ajenos mediante el uso del engaño y la mentira
#97 Si los "escépticos" que difunden estas notas no son objetivos y usan la misma propaganda barata (en realidad les sale cara cada que pagan medios y promocionan sus libros), ¿tú crees que no es legítimo mostrar sus mentiras, campañas basura y demás sandeces que sueltan para promocionar sus libros refritos y recibir patrocinios de universidades? Algunos ejemplos:
James Randi, el analfabeto:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html
¿Quién quiere a los niños, diría Randi?
septicskeptics.com/2017/01/01/pseudoskeptics-strange-csicop-connections-to-pedophilia/
¿Para qué revivir a Hitler si Randi afirma que los mejores escépticos "arios" son los que deben sobrevivir?
zthoughtcriminal.blogspot.com/2013/04/james-randi-social-darwinist-deceiver.html
¿Quién necesita a un empleado de Monsanto-Syngenta recibiendo becas en la Universidad donde trabaja Mulet?
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/jose-miguel-mulet-salort-critica.html
¿Quién necesita que un abogado de la industria con un despacho cutre en un departamento y su ejercito de trols empleados hablen de homeopatía?
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html
¿Quién necesita de los seudoescépticos sin todos son un pan de bondad?
uraniaenberlin.com/2016/12/07/la-homeopatia-no-funciona-pero-los-farmacos-son-la-tercera-causa-de-muerte-en-el-mundo
#9 Yo, en contraste, meneo cualquier noticia que evidencie la estafa que supone la homeopatía. Sí, no voy a convencer a los convencidos, pero darle visibilidad significa que mucha gente la verá y copiará la noticia original en su muro de Facebook, o en Twitter.
Yo, por ejemplo, tengo muchos amigos centro y sudamericanos, y no te puedes imaginar la cantidad de ellos que, sin estar convencidos, la usan porque les han dicho que funciona: pegar estas cosas en Facebook sirve para, al menos, hacerles pensar, y las veo gracias a que han adquirido visibilidad aquí, así que no lo veo una labor estéril.
cc #11
#11 Tienes otro problema, que muchos de los "escépticos" son un fraude. Así que te puedes ir memorizando la lista, salvo que tus denuncias sean selectivas.
James Randi, el analfabeto:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html
¿Quién quiere a los niños, diría Randi?
septicskeptics.com/2017/01/01/pseudoskeptics-strange-csicop-connections-to-pedophilia/
¿Para qué revivir a Hitler si Randi afirma que los mejores escépticos "arios" son los que deben sobrevivir?
zthoughtcriminal.blogspot.com/2013/04/james-randi-social-darwinist-deceiver.html
¿Quién necesita a un empleado de Monsanto-Syngenta recibiendo becas en la Universidad donde trabaja Mulet?
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/jose-miguel-mulet-salort-critica.html
¿Quién necesita que un abogado de la industria con un despacho cutre en un departamento y su ejercito de
trolsempleados hablen de homeopatía?explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html
¿Quién necesita de los seudoescépticos sin todos un pan de bondad?
uraniaenberlin.com/2016/12/07/la-homeopatia-no-funciona-pero-los-farmacos-son-la-tercera-causa-de-muerte-en-el-mundo/comment-page-1/
#9 Yo artículos o noticias que no me interesan, ni las miro, en cambio veo muchos que se molestan hasta en poner opiniones.
#18 ¡Fijate tu lo que son las cosas! Parece increíble que las personas sean distintas y actúen de manera diferente ¿no?
#24 cada cual que actúe como quiera.
Si uno quiere decir que la noticia es cansina, que lo diga.
Si alguien quiere decir que quienes le resultan cansinos son los que se quejan más allá del voto, también puede hacerlo.
Libertad para todos, libertad a raudales.
#24 Y no te das cuenta que precisamente es de eso de lo que te estás quejando con lo que dices en #9
Lo que para ti es cansino, para otro puede ser interesante y necesario, yo sólo te recalco que de lo que me parece cansino o irrelevante ni me molesto en leerlo, mucho menos poner una opinión. Es como si te quejaras de que hay programas del corazón en TV y los vieras todos.
#44 Tu eliges ver un canal u otro.
Yo estoy viendo este canal y me meten por huevos el programa del corazón todas las semanas.
En consecuencia, me quejo.
Ademas, ni lo leo.
Sea a favor o en contra, negativo al canto.
#47 Yo cambio de canal o apago la tele, tu eres cómplice de que pongan ese programa todas las semanas, yo no, y eso que eres tu el que te quejas
#54 ¿Cómplice?
Pues va a ser eso.
#9 No se a ti, pero es que a mi me preocupa que las estafas se normalicen.
#27 Pues que cosas porque no estás preocupado de que tus idols "escépticos" se normalicen y eso que sí está "demostrado" que son charlatanes, incluso tienes ahí a un pedofilo como Randi y su red de pedofilos.
PD. La información no es para ti, pero es para notar que los "escépticos" a los que defiendes últimamente están recibiendo varias recaídas. Por ahí tenías a "debunker" presumiendo que eso nunca pasaría, ya ves como son las cosas. Este año va ser más divertido que los anteriores, por eso de Randi y pronto falta su amigo Mulet llevado ante el tribunal Monsanto.
James Randi, el analfabeto:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html
¿Quién quiere a los niños, diría Randi?
septicskeptics.com/2017/01/01/pseudoskeptics-strange-csicop-connections-to-pedophilia/
¿Para qué revivir a Hitler si Randi afirma que los mejores escépticos "arios" son los que deben sobrevivir?
zthoughtcriminal.blogspot.com/2013/04/james-randi-social-darwinist-deceiver.html
¿Quién necesita a un empleado de Monsanto-Syngenta recibiendo becas en la Universidad donde trabaja Mulet?
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/jose-miguel-mulet-salort-critica.html
¿Quién necesita que un abogado de la industria con un despacho cutre en un departamento y su ejercito de trols empleados hablen de homeopatía?
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html
¿Quién necesita de los seudoescépticos sin todos son un pan de bondad?
uraniaenberlin.com/2016/12/07/la-homeopatia-no-funciona-pero-los-farmacos-son-la-tercera-causa-de-muerte-en-el-mundo
#9 lo que es cansino es que se vendan estos productos como remedios, es vergonzoso
#32 Las denuncias, al tribunal.
Lo de esta peña es postureo constante.
#36 es que la ley les amapara
#9, ya lo comenté hace no mucho, hace unos pocos días bajé a la farmacia y sin avisarme me recomendaron un "medicamento" homeopático. El resultado es que perdí 10 euros, pues cuando me di cuenta ya había consumido una de esas pastillas de azúcar. Estamos hablando de nuestra salud, y estamos hablando de que en este país, entre otras cosas, se permite la venta de esta basura en las farmacias como si fueran medicamentos. De cansino nada, mientras haya tantas personas que ven con buenos ojos este timo habrá que perseverar: la ciencia es el camino a seguir.
#45 También comentaste que te fue bien, pero eso lo omites.
#52 http://www.eldiario.es/sociedad/terapias_alternativas-salud-ciencia_0_597390653.html
#60 No, no. Tenía tos, tomo la pastilla y se le fue la tos en seguida.
#64 ¿Te das cuenta como usuarios con nula actividad acuden en tropel?
Pero no es postureo, no.
#66 ¿desde cuando tener un 12 de karma es ser usuario de nula actividad?
#74 No hablada de ti, no te mires tanto el ombligo.
Pero veras, yo también tengo botoncito naranja y no vas a tardar en comprobarlo.
#66 Y el negocio que les han de dejar a los postureros de Naukas con cada click.
#64 A mi también se me va la tos cuando me tomo un caramelito.
#64 "Tenía tos, tomo la pastilla y se le fue la tos en seguida"
Mira, que bonita falacia post hoc ergo propter hoc. Ahora sí viene lo interesante, ¿qué marca de fármaco tomaste? ¿cuántas pastillas tomaste? Esto te lo pregunto para verificar si el fármaco que tomaste tiene pruebas científicas "convincentes" que la sustenten en ensayos clínicos controlados comparados con placebo, muestras homogéneas y libres de conflictos de intereses. En caso que no tenga esas pruebas pues que cosas, tu pensamiento mágico sería brillante.
#52 ¿De verdad hablabas y hablas en serio? Si ibas en serio.. no, no puede ser.
#52 Aquí tienes el comentario al que se refiere #45. No veo que dice que le fuera bien nada: homeopatia-resumida-solo-dos-imagenes/c0246#c-246
La homeopatía resumida en solo dos imágenes
scientiablog.com#88 ¿No?
La homeopatía resumida en solo dos imágenes/c249#c-249
#94 Eso de que se le fue por tomar el agua lo dices precisamente tú, no él. A mi se me va muchas veces la tos sin tomar nada, fíjate tu.
#94 Cuando preguntaste si se me fue la tos pensaba que bromeabas. Es como si digo que puse una vela a la virgen y me preguntas si se me pasó la tos. Seguí con lo que entendí era broma. ¿Como se me va a pasar nada tomando homeopatía?
#45 Espero que pusieras una reclamación en dicho establecimiento. Es la única manera que tenemos de hacer algo...
#73 No lo hice, ¿en base a que puedo reclamar?
#77 Si consideras que en un establecimiento sanitario sólo deberían venderse remedios con base científica, o si consideras que un profesional de la salud sólo debería recomendar remedios con efectividad demostrada, haz la reclamación en base a esto.
Yo he presentado queja en dos centros médicos (públicos) alegando esto mismo.
#45 A mi me picó un bicho este verano , creo que mosca negra, total que me voy a la farmacia a por una pomada para liviar el picor y lo primero que me casca la dependienta ( espero que no la farmacéutica) es que "Lo mejor para eso es un remedio homeopático".
- No, verás es que a mi me pica de verdad, porque el bicho que me ha picado era de verdad llevo la pantorrilla como un boto y no quiero remedios homeopáticos.
-Pero un remedio homeopático evitaría una posible reacción alérgica...
Total que me fui de la farmacia sin nada y me fui a otra donde me dieron la pomada indicada para picaduras de insectos
#45 Vaya hombre, por lo que entendí de tus comentarios le mentiste a ailian. Pero hagamos esto más entretenido.
1. Si tomaste ese producto homeopático y se te quitó la tos, entonces tu excusa es absurda.
a) Ante esto podrías responder que no fue así porque sería asociar una falacia post hoc ergo propter hoc, pero támpoco puedes descartarlo. Y como todos los "escépticos" siempre repiten, ninguna anécdota es válida. Lo siento, pierdes por sistema.
2. Si no tomaste ese producto y mentiste, tu credibilidad se reduce. Ahora sino seguiste el tratamiento ¿entonces de qué te quejas? Es tan absurdo como afirmar que una cirugía no me curó una apendicitis porque me salí a media cirugía.
#9 ¿Quizá porque todas las putas semanas la pseudofarma Boiron se hincha a ganar dinero gracias a la ignorancia? Pero oye, eso no es lo importante, que es muy cansino.
Por la misma regla de tres, hay muchos temas en menéame que son cansinos y no por ello nos parecen un coñazo, si no de necesaria actualidad.
#87 A los tribunales, como he dicho antes.
#9 Mientras siga encontrando en mi entorno a gente más o menos culta y leida y de ideas progresistas que me viene con el rollo de "a mí me funciona", "me lo recomendó mi médico", "al hijo de fulanita se le curó el asma"; mientras en la farmacia de mi barrio ofrezcan "pasta de dientes homeopática", cualquier iniciativa me parecerá insuficiente.
#9 Como el rosario de los corruptos, de la gente deshauciada tirada a la calle por no poder pagar unos pagos que se han probado estafa, los muertos por no querer comprar medicamentos, el dinero que público que se ha tirado el día de hoy y que habremos de pagar con intereses, luego el de mañana, el de pasado...
La homeopatía es un timo legal y no hay forma de ponerle coto a un simple y descarado timo
La verdad es que es lamentable que a día de hoy algo así continúe funcionando... Supongo (y haciendo un verdadero ejercicio de whisful thinking) que los defensores se apoyan en el hecho de que haya gente que se acabe curando en aquellos casos de temas psicosomáticos. La cosa es que para problemas reales, no funciona.
En cualquier caso me llama la atención el peso que tiene en la sociedad. Sin ir más lejos, en Madrid en la calle Eloy Gonzalo existe el llamado "Hospital de San José", un "Instituto Homeopático" que además tiene bastantes años de historia y se presenta como una referencia médica importante. No sé, llamadme rara pero llama la atención la presencia que tiene, las instalaciones, el equipo médico (con formación tradicional y homeopática...)
#33 Por la gente que conozco y los casos que he oído, mucha gente espera curarse en una semana tomando lo que sea (recetado), y si no es así dejan de tomar el medicamento real y van a la farmacia diciendo "deme otra cosa..." o lo que les dice la vecina que a ella le ha ido bien. Y luego, milagrosamente les funcionan en muchos casos porque el medicamento que acaban de desechar resulta que ya les había hecho efecto.
¿Cuantos puntos de carnet te quitan si te bebes un litro de HomeoWhisky?
Para mi el auge de la homeopatía explica muchos otros auges de esta década, como el de Donald Trump.
Con el agua dulce que hay en la Tierra, y los millones de años que lleva habitada, creo que si el agua tuviera memoria estaríamos apañados
#35 ¡Eso mismo! ¿Por qué nadie llamó al agua a declarar en el juicio de Nüremberg?
#35 los criminales homeopáticos estafadores son los creacionistas de la medicina. Ese nivel de lógica es demasiado para ellos.
Evidentemente, el anticonceptivo homeopático debe ser una disolución de... ¡vayan llamando a Nacho Vidal! ¡Sólo con la gotita que le quede colgando al final, hay bastante material para hacernos ricos!
#12 Y seguro que sirve igual de bien para las dos cosas, como anticonceptivo y para mejorar la fertilidad
#37 y cura el SIDA
#90
A mi me gusta saber que os estáis comiendo mi mierda diluida
#13 La primera canción homeopática pop:
#21 ¿Te puedes creer que siempre que discuto de alguien a cerca de la homeopatia le cito esta cancion como ejemplo de que pasaria si el agua tuviese memoria?
#31 Y, ¿te puedes creer que siempre que discuto con un supuesto "escéptico" sobre la memoria del agua, jamás me indican en qué parte la homeopatía postula que si el agua tiene memoria debería a) tener inteligencia, b) hacer que un tóxico se haga más tóxico cuanto más lo diluyes, c) o que debería acordarse de cualquier compuesto antes de ser propiamente una disolución homeopática?
PD. Y no me vengas con una reducción al absurdo, vídeos de youtube, opiniones de otros seudoescépticos, pedofilos como Randi, mentirosos como Frías, genocidas como Mulet, que si el otro menéante estudio en Cambridge, nada de eso. Traes estudios publicados y evita basarte en opiniones.
#13 Lo dudas? Al entrar en contacto con tu zurullo ese agua recuerda todas sus propiedades y por lo del ciclo integral del agua y tal seguro que ese agua vuelve a nuestro grifo en algún momento.
Y que siga habiendo gente que cree en esta patraña...
El que no quiera que no compre,es opcional,mas roban en luz gas gasolina etc..
#29 y también nos quejamos
#29 El problema es que la gran mayoría de la gente no sabe. Van a la farmacia y le venden "una medicina". Es lo único que saben.
Si quedara bien claro para la mayoría de la gente que la homeopatía no funciona, y aún así la compran ya sería cosa de cada uno.
¿Qué le pasa a una empresa que hace publicidad engañosa? Que le meten una multa. Nadie dice "el que no quiera que no compre". Este es el mismo caso.
#51 "Si quedara bien claro para la mayoría de la gente que la homeopatía no funciona"
Pero si ni a los australianos les quedó claro, por eso su conclusión era que había algunas pruebas pero támpoco la pudieron descartar completamente. Si no tienen idea, ¿cuál es tu soporte científico, racional y lógico para afirmar que ningún homeopático funciona?
¿Qué el informe del parlamente británico?
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/01/homeopatia-xix-el-informe-del.html
¿Qué el informe del Ministerio de Sanidad?
hezeptikos.blogspot.com/2016/03/estafa-periodistica-2-el-informe-de.html
Quizá tú tengas es grandioso informe que no tenga conflictos de intereses de ninguna asociación "escéptica", y concluya que cualquier homeopático no funciona y no puede funcionar. Mientras no lo tengas pues sólo sueltas cualquier tontería. Y eso se ve muy mal.
#51 "Qué le pasa a una empresa que hace publicidad engañosa? "
Si hace publicidad engañosa se le demanda. De igual forma que si blogueros "escépticos" difaman y mienten se les pueden meter demandas, incluso tienes por ahí a James Randi un pederasta que se plantea comenzar a investigarlo por nexos con la delincuencia como una red de pedofilia, y muchas, muchas cosas más. Lo siento nene, ya no estás en los años ochenta o noventa o a comienzos de la década pasada. Cada vez hay más personas, aún pocos eso sí, que están denunciando a charlatanes como Randi, o Carlos Chodrá o demás panda de payasos. Sólo hazte mirar esto, ¿cuánto tiempo piensas que les seguirá durando su teatro? ¿un, dos o máximo cinco años?
James Randi, el analfabeto:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html
¿Quién quiere a los niños, diría Randi?
septicskeptics.com/2017/01/01/pseudoskeptics-strange-csicop-connections-to-pedophilia/
¿Para qué revivir a Hitler si Randi afirma que los mejores escépticos "arios" son los que deben sobrevivir?
zthoughtcriminal.blogspot.com/2013/04/james-randi-social-darwinist-deceiver.html
¿Quién necesita a un empleado de Monsanto-Syngenta recibiendo becas en la Universidad donde trabaja Mulet?
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/jose-miguel-mulet-salort-critica.html
¿Quién necesita que un abogado de la industria con un despacho cutre en un departamento y su ejercito de trols empleados hablen de homeopatía?
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html
¿Quién necesita de los seudoescépticos sin todos son un pan de bondad?
uraniaenberlin.com/2016/12/07/la-homeopatia-no-funciona-pero-los-farmacos-son-la-tercera-causa-de-muerte-en-el-mundo
#51 Oh, no y las revistas científicas más "convencionales" ahora están admitiendo mejor las publicaciones sobre homeopatía sin que nadie haga posts con pobre contenido como el de "naukas". Puede que al final del día los comentarios burlones de la mayoría de menéantes "escépticos" se expongan en unos diez años y otros se burlen de su estupidez y ceguera. Eso sí sería muy divertido, ¿no crees?
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440
sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090
sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771
sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277
tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072
link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340
journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx
sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690
tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah2
Es por el fenómeno de la hormesis, que lo dice
panino
#23 Wow, así que la hormesis no tiene nada que ver. ¿No eres el mismo agronómo que admitió que "Y es que la hormesis se da en valores de partes por millón, "? Ya que estamos aquí, podrías poner cómo es que las típicas concentraciones usadas en homeopatía no pueden funcionar mediante un efecto hormético. Y también,...
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009
El libelo sobre la homeopatía de los lunes.
Cansina.
#57 Mientras haya gente como tu será tan cansino como necesario.
#57 Pero no te cortes. Comenta, comenta. ¿Cuál es exáctamente el libelo?
#76 Si no sabes el significado consulta el diccionario.
#80 Si no sabes leer, aprende. No te he preguntado QUÉ es el libelo, sino CUÁL es el libelo. Te lo explico: te estoy preguntando qué de lo que se dice en el post consideras que constituye libelo. Contesta.
#331 Don't feed the (#80) magufo.
Siempre es mejor bañar un poco de ajo en un vaso de agua, sacar el ajo y darle el vaso. Remedio homeopático que es mano de santo para el mortadeloyfilemonismo, oiga.
#57 ¿Libelo? Considero que son unas preguntas bien traídas. Preguntas que por cierto no he visto contestadas aún en los comentarios del artículo, ni en los comentarios del artículo original en inglés ni en las docenas de cuñado-comentarios que aquí se pueden leer. Las respuestas sí serían interesantes de leer no las buuuuuambulacias que tan fácil se ponen en marcha.