#12 Perfecto. Me das la razón y te pones a justificarlo tu.
Ahora que estamos en la misma página, veamos la validez de esa justificación.
Deja de hacer como que no sabes que los primeros en secuestrar y matar fueron los sionistas que llevan 80 matando y desplazando Palestinos porque quieren sus tierras. A nada que se retiren de ese territorio que no les pertenece Hamás dejará de tener motivos para secuestrar a nadie. Añadir, para que conste, que los terroristas de Hamás han estado dispuestos a negociar la paz e Israel ha bombardeado a los dirigentes con los que se suponia que iban a negociar.
#13 Hamás es una organización terrorista, no necesita motivos para secuestrar, violar, torturar y asesinar. Pero vamos, que ya te has ido por los cerros de Úbeda cuando has visto que el debate lo tienes perdido de antemano.+
#17 Yo te lo he explicado también. Justificar un genocidio es constar de forma explícita que estás a favor de la limpieza étnica. Tú has manipulado las declaraciones de Goncález para alinear su discurso con tu ideología y tu fanatismo. Nada que ver con la realidad.
Entiendo que tú manual te obliga a responder como si tuvieses razón todo el rato. Coño, que sois muy previsibles los astroturfers.
#22 No, no ha dicho eso. Lo pones entre comillas porque eres un manipulador de libro, pero no son esas palabras textuales. Ha hecho una pregunta, no una afirmación, que es algo distinto a lo que tú dices:
"Si Hamás no quiere que maten a niños y mujeres, ¿por qué no suelta a los rehenes israelíes?"
No es lo mismo, pero ya te dicho que en la izquierda sois expertos en tergiversar.
#35 Señor Ludovicio. Te voto positivo en TODOS los comentarios de esta "discusión" para recompensar la paciencia que tienes intentando explicar algo tan sencillo como la diferencia entre justificar y apoyar. Debería bastar un enlace al DRAE. Anyway, don't feed the troll (neither the astroturfer).
#21 Ayudaría a qué? Sí los están exterminando, está claro que secuestrar está mal, y peor está cometer actos de Lesa Humanidad como lo están haciendo los sionistas genocidas de mierda, nazis asquerosos, no hay justificación para defender a los nazis.
#24 Yo no estoy haciendo nada, ni soy sionista, ni soy genocida. Solamente trato de que pienses y tengas comprensión lectora, pero ya veo que con gente de tu calaña si no se piensa igual ya entonces somos genocidas, sionistas, etc. Qué lamentable y primitivo eres
#21 A ver..... dime, con la mano en el corazón.... Si Hamás libera a todos los rehenes, ¿Israel saldrá de Gaza... o se verá libre para bombardear lo que quede sin ningún miramiento?
#89 Lo es... pero centrémonos en Hamás y no en quien ha matado 75.000 personas. Es más, siguiendo el argumento de Glez, los gazatíes bien podrían abandonar Gaza y así concluir esta guerra.
#56 Porque por la misma que la ONU creo Israel, también creo los dos estados en el acuerdo de Oslo e Israel no lo cumple invadiendo Palestina a su gusto. Pero si vamos a andar con tonterías pues paso.
Que no se matan miles y miles de niños para buscar unos secuestrados, que te limpies la mente, que es tan estúpido y repetido lo que dices que cansa responder.... NO SE MATA NIÑOS!!! y punto
Que Hamas sean unos HDP o la obviedad que tú quieras no cambia nada,... Ya se sabe
Si matas a alguien mío no me deben dejar arrasar con tu casa y toda tu familia, eso no es de justicia, hemos evolucionado, apúntate...cc #13
#7 Te lo ejemplifico despacio:
Si le doy un puñetazo a otro y, cuando me vienen a detener, digo "es que me ha insultado" me estoy justificando.
Y eso es exactamente lo que está haciendo.
#9#11 Pero es que el otro al que pegas un puñetazo tiene secuestrado a toda tu familia. El puñetazo no está bien, pero a lo mejor ayuda que el otro libere a tu familia. Eso es lo que está diciendo Felipe González, no está justificiando que Israel siga matando gente
#12 Claro, secuestran unos tipos a un puñado de personas y eso justifica matar miles de otras personas sin relación. Que podrido tenéis el cerebro algunos.
#68 Ya, toda la razón.
Realmente estaba viendo hasta donde era capaz de llegar dado que, para esas cuentas, retirarse de una conversación sin el último mensaje no es una opción. Así que ha hecho lo único que podía hacer: Escribir una última gilipollez en #_31 y ponerme en ignore inmediatamente.
#42 Ya los mataba ántes de lo de Hamas. Mató bombardeando a sus rehenes. Van a Qatar los de Hamas y los bombardea, mira si realmente quiere salvar a alguien Israel. Da igual lo que hagan los de Hamas, y si los hubiera matado en Qatar, daría igual, "seguro que quedaban más" diría, y si devolvieran los rehenes que quedarn vivos, tampoco valdría, dirían que faltan más, aunque sean los que ellos han matado con sus bombardeos. Lo que Hamas haga es irrelevante para lo que haga Israel.
#7 Cuando la explicación es una milonga de mierda es justificación. Qué explicación tiene el bombardeo masivo o el no crear una zona vigilada y segura para refugiados con acceso a comida??? Es que de verdad que es inexplicable salvo que la explicación sea el genocidio.
#7 El simplismo está bien para los niños y los crédulos. No para adultos formados y con una inteligencia normalita. No es pedir mucho. A González le gustó mucho el lujo y boato. Ya no puede vivir sin el, y tiene precio. No le importa pagarlo. El día que desaparezca del mundo socialista, y se vaya a "una vida mejor", nos dará una alegría.RIP.
#44 Bueno pero es otra historia. Cuando maduras, creces y experimentas algo en la vida es normal que dejes de ser un gilipollas y ya no abraces tanto la ideología progresista.
Es una pedazo de m****a de persona pero creo que no hace falta. Obviamente el mundo esta muy mal si esta persona ha conseguido llegar a donde ha llegado.
#42 lo que dice Gonzalez es irrelevante. No tiene sentido pedirle a un loco que deje de serlo (no esta en tu mano que deje de serlo). Pero lo que si esta en tu mano es no volverte mas loco que el loco.
#6 Eso no es justificar un genocidio, es tratar de explicar lo que está ocurriendo y en exponer cómo se podría detener el genocidio. Justificar el genocidio es estar de acuerdo en practicar la limpieza étnica. Y no ha dicho nada de eso.
Mírate el manual de astroturfer a ver si tienes algo mejor.
#4 Por supuesto que lo ha justificado. Es una correlación que hace conscientemente. Si dice que lo que les está pasando a los palestinos es porque Hamás tiene a secuestrados, está implícitamente justificando que si no se liberan las consecuencias son esas.
De hecho está la noticia (que envié yo) donde se entiende perfectamente www.meneame.net/m/politica/felipe-gonzalez-hamas-no-quiere-maten-ninos
#4 Eso sería defender no justificar. Alguien mata a un USAno y se va a una gran ciudad, los USAnos (ya que tienen experiencia valdrá para esta ficción) tiran una bomba atómica matando a todos los de la ciudad y a su vez al asesino de ese USAno que se refugió en la ciudad. Y luego se justifican, "ay yo no quería matar a nadie más que al asesino, pero como se fue a la ciudad, yo solo quería matarle a él, pero que casualidad que la ciudad estaba llena de gente". Pues eso. Tambien es común el manido para justificarse "es que si no habrían muerto más".
#40 No hay justificación, González solo está preguntando que por qué no se liberan a los rehenes para facilitar las cosas. Nada más. No le des más vueltas, es más fácil de lo que parece.
Ahora que estamos en la misma página, veamos la validez de esa justificación.
Deja de hacer como que no sabes que los primeros en secuestrar y matar fueron los sionistas que llevan 80 matando y desplazando Palestinos porque quieren sus tierras. A nada que se retiren de ese territorio que no les pertenece Hamás dejará de tener motivos para secuestrar a nadie. Añadir, para que conste, que los terroristas de Hamás han estado dispuestos a negociar la paz e Israel ha bombardeado a los dirigentes con los que se suponia que iban a negociar.
Te he explicado porqué era un intento de justificación.
Como has visto que no podías demostrar que no, te has puesto a defender la justificación.
Como tampoco te ha servido, me acusas de irme por los cerros de Úbeda.
Entiendo que tú manual te obliga a responder como si tuvieses razón todo el rato. Coño, que sois muy previsibles los astroturfers.
Entiendo que tú manual te obliga a responder como si tuvieses razón todo el rato. Coño, que sois muy previsibles los astroturfers.
Yo no he manipulado nada. González está repitiendo el mantra de los genocidas de que están matando niños por los actos de Hamás.
Al contrario que tú, yo no estoy trabajando, espero no estar alargando tu jornada laboral. (Se que también repetiras está frase.)
PD: llevo casi 20 años comentando en este sitio. Mis sospechas de ser astroturfer son bajas.
Eso significa que una cosa se debe a la otra.
"Si Hamás no quiere que maten a niños y mujeres, ¿por qué no suelta a los rehenes israelíes?"
No es lo mismo, pero ya te dicho que en la izquierda sois expertos en tergiversar.
"Si no quería que le diese un puñetazo ¿Porqué me ha insultado?"
Enunciarlo como pregunta no cambia nada.
EDIT: #30 vaaaya. #_31 Me ha puesto en ignore para su respuesta que la última.
Como digo #71 estaba probando a ver hasta donde llegaba.
#52 El problema es que mi vecino tiene casas por todas partes y se escuda en civiles indefensos.
#53 Bueno, para eso va la flotilla emporrada de Colau.
Sospecho que lo tienes claro, pero lo obvias para seguir con tu relato.
¿A ti no te parece más manipulación decir que no quieren que les sigan matando, que suelten a los rehenes?
#76 Es que no ha dicho eso
¿Tú quieres decir entonces que si sueltan a los rehenes, dejarán de bombardear Gaza? ¿De verdad lo crees?
Que no se matan miles y miles de niños para buscar unos secuestrados, que te limpies la mente, que es tan estúpido y repetido lo que dices que cansa responder.... NO SE MATA NIÑOS!!! y punto
Que Hamas sean unos HDP o la obviedad que tú quieras no cambia nada,... Ya se sabe
Si matas a alguien mío no me deben dejar arrasar con tu casa y toda tu familia, eso no es de justicia, hemos evolucionado, apúntate...cc #13
Fue el encargado de quitarle el comunismo y republicanismo al PSOE y nos metió en la OTAN
Si le doy un puñetazo a otro y, cuando me vienen a detener, digo "es que me ha insultado" me estoy justificando.
Y eso es exactamente lo que está haciendo.
Aquí o sueltas el slogan o eres pro jenosida
Realmente estaba viendo hasta donde era capaz de llegar dado que, para esas cuentas, retirarse de una conversación sin el último mensaje no es una opción. Así que ha hecho lo único que podía hacer: Escribir una última gilipollez en #_31 y ponerme en ignore inmediatamente.
Que bien lo hizo la CIA para cargarse a la izquierda en España.
Me pregunto que será el señor Iglesias y la señora Montero en 30 años.
Mírate el manual de astroturfer a ver si tienes algo mejor.
Mírate el manual de astroturfer a ver si tienes algo mejor.
De hecho está la noticia (que envié yo) donde se entiende perfectamente www.meneame.net/m/politica/felipe-gonzalez-hamas-no-quiere-maten-ninos
El clon del día.