EDICIóN GENERAL
184 meneos
4189 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Carga de la Brigada Ligera del Brexit y sus locos seguidores

No se puede entender el Brexit sin saber cómo entró el Reino Unido en la UE y cuál fue su relación con Bruselas mucho antes de que el espíritu euroescéptico se extendiera por el país. Hay que arriesgarse a examinar el carácter nacional inglés –no el británico– y el peso de la historia, sobre todo la reciente: cómo Gran Bretaña salió de la IIGM y cómo influyó esa guerra en el imaginario colectivo. Y por último, cómo el nacionalismo inglés, un fenómeno camuflado bajo capas formadas por otros ideales, ha resurgido en los últimos veinte años.

| etiquetas: gb , brexit , opinión , libro
You take my life but I'll take yours too.
#1 You'll fire your musket but I'll run you through
#1 #2 So when you're waiting for the next attack
#3 You'd better stand there's no turning back
#1 #2 #3 #4 ¿Cuándo llegaba la parte del "UHOOO OH OH OH OHOH UHO UH OHHHHH"?
#1 #2 #3 #4 #5 Vds. no son de aquí ¿verdad?
#7 ¿Y el ingles dejará de ser lengua oficial en Bruselas cuando estén fuera?
#15 A parte de ser la lengua más común para comunicarse, siguen quedando países con el inglés como lengua oficial, como Irlanda y Malta
#15 Irlanda
#15 Todas las lenguas oficiales de cada uno de los países miembros son oficiales de la UE. Irlanda sigue y el inglés sigue por tanto.

Otra cosa son las lenguas de trabajo en los organismos de la UE donde el inglés junto a Francés y Alemán son lenguas de trabajo. Aún así dudo que el inglés deje de serlo.

es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_de_la_Unión_Europea
#23 La lengua reconocida como natural y principal de Irlanda es el gaélico irlandés, aunque no sea la de uso cotidiano.
#15 Solo por forzar a mucha gente a aprender otro más, yo impondría el Latin. No se hasta que punto han descartado esa idea, pero recuerdo que había gente hablando de ello.
#7 lo que no entiendo es el arrebato metalero a qué viene.
#5 Faltaban 4 versos todavía:

The bugle sounds as the charge begins
But on this battlefield no one wins
The smell of acrid smoke and horses breath
As you plunge into a certain death
#4 eeehhh Macarena aaaaaay
#4 #3 #2 #1 tratad de no acercaros a un balcón durante este arrebato de britanicidad
#1 #2 #3 #4 Bravo  media
Y la enorme corrupción de la UE no es motivo para querer dejarla?????

Esa UE que tuvo los santísimos cojones de poner a una persona vinculada al terrorismo estado (red Gladio) al frente del parlamento europeo.

www.meneame.net/story/primer-ministro-luxemburgues-obligado-dimitir-es

Esa UE que presume de su corrupción haciendo cosas que ningún gobierno nacional se atreve a hacer, cosas como permitir que se patrocinen las presidencias.…  media   » ver todo el comentario
#12 Y añadiría como nos venden a China.

De todas formas, como todo. Salir es lo "fácil".

Tenemos que cambiarlo. Yo creo en la UE. Pero no en esta, desde luego.
#14 La via reformista tiene riesgos, pero bueno. Ahi andan polonia y Hungria, por esa via, pero no se yo, siempre estara el riesgo de volver a estos derroteros, ybla maquinaria globalista tiene muchisima pasta y poder.
#17 Polonia y Hungría están recibiendo avisos de la UE por eliminar cada vez más la independencia del poder Judicial y caer cada vez más en el nacionalismo xenófobo y autoritario. Si esa es la vía reformista, prefiero quedarme con la UE actual.
#53 La UE actual es la muerte de Europa. Al tiempo. Por otra parte, la neolengua de tus palabras apesta a 1984.
#53 Europea o será la Europa de las naciones soberanas o se separará. Tiempo al tiempo.
#12 Y la enorme corrupción de Ponga su institución preferida aquí no es suficiente para querer dejarla?

Normalmente los populismos nacionalistas están en contra de UE precisamente para que nadie les fiscalice las trampas. Pero qué sabré yo.
#24 Si como fiscalizó las trampas del gobierno europeista griego.

Al final se demostró que la UE bendecía esas trampas.
#25 pues yo sigo agradecido a la UE de que pusiera firme al gobierno español, porque el rumbo que llevábamos era era el de comernos unos a otros a base de las corruptelas de pp y PSOE.
#27 PP y PSOE esos dos grandes partidos europeistas.

Y exactamente como los puso firmes????

No recuerdo ahora mismo

www.meneame.net/story/presidente-eurogrupo-dice-sentencia-gurtel-no-al
#25 Y quién falseó los informes financieros y las cuentas del estado griego? La City de London.
#59 Goldman Sachs podía operar en Europa a través del paraíso fiscal de la City de London.
#65 Que se apuesta a que va a seguir operando

Luxemburgo, Irlanda... no faltan los paraisos fiscales en esta UE de los corruptos y las grandes fortunas.
#68 Si tan preocupado estas por los paraísos fiscales, deberías entonces alegrarte que el mas grande de todos se haya ido, no?
#70 En absoluto, los mas grandes siguen aquí

www.agorarsc.org/aumentan-los-acuerdos-fiscales-secretos-entre-multina

70.000 millones de euros en ingresos fiscales perdidos cada año.

www.meneame.net/story/paraisos-fiscales-europa-no-atreve-paraisos-fisc

Básicamente es a lo que se dedican esos malditos lobbistas que pagamos entre todos.
#12 Y la enorme corrupción de la UE no es motivo para querer dejarla?????

Si la coherencia consiste en eso que describes, España estaría vacía.
#30 La corrupcion de la UE se caga en la Española desde muy arriba

Rajoy es un cachorrito al lado de Juncker
#32 Es España tiramos por el retrete más de 40.000 millones al año por la corrupción.
¿Tú crees que Juncker es el que se los queda?
#34 No los necesita, ya tiene los suyos

www.lavanguardia.com/internacional/20170529/423033326189/luxemburgo-ev

Las pérdidas sufridas por el resto de países europeos fueron multimillonarias, como demuestra un estudio del grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo

www.agorarsc.org/aumentan-los-acuerdos-fiscales-secretos-entre-multina

70.000 millones de euros en ingresos fiscales perdidos cada año.…   » ver todo el comentario
#37 Te están robando a manos llenas en España ¿y estás preocupado por Juncker?
#40 Una parte de esos 70.000 millones al año le corresponden a España. Este desgraciado nos esta robando a nosotros.

Y escúcheme, el PP se sentó en el banquillo de los acusados por la Gurtell, el PSOE esta en el banquillo por los Eres.

Los únicos que han pasado por el banquillo por este escándalo (y de hecho acabaron en la cárcel) fueron los periodistas que lo destaparon. Juncker no esta ni cuestionado.

Les parece a usted malos los Rajoy o Sanchez??? Pues este cabrón se caga en ellos,y se burla de los miserables como usted o como yo.

www.meneame.net/m/actualidad/jean-claude-juncker-aparentemente-borrach  media
#41 supongo que sabes que, si 70.000 corresponden a 14 países, es bastante menos que 40.000 a uno solo.
#46 Que guay el robo solidario ¿no?

Europa Unida, nos roban a todos por igual, y los massmierda apenas lo mencionan.
#48 eso lo has dicho tú. También has dicho que es mucho peor que lo que pasa en España, cosa que con las cifras que tenemos en la mano no se sostiene.
#62 Es mucho peor que lo que pasa en España, y las cifras se sostienen.

Digame por favor ¿Cuanta gente sabe de las relaciones de Juncker con el terrorismo de estado o de el escándalo Luxleaks?

Y ¿Que país europeo tiene los santos las narices de tener sus presidencias públicamente patrocinadas por multinacionales?  media
#64 no sé, nos lo explicas?

PD muy bueno el argumento "las cifras se sostienen porque lo digo yo"
#67 El argumento es "las cifras se sostienen porque en la UE hay tantísima corrupción que se atreve a hacer cosas que ningún país se atreve.

Al evitar las preguntas me ha dado las respuestas.
#69 wow. Has ganado el debate, enhorabuena.
#72 Gracias :-D
#74 lo malo es que como no has dado ni medio argumento no vas a convencer a nadie... :roll:
#75 He publicado 22 enlaces en esta pagina ¿Usted? ni uno

El sol le quema las pestañas e insiste en que es de noche.
#76 me temo que sigues insistiendo con cosas que no tienen nada que ver, pero vamos. Que yo ya paso.
#77 Si, desde luego no tiene ningún sentido, me podría pasar horas aquí contándole los sangrantes casos de corrupción de la UE, como se burla de los ciudadanos con la complicidad de los medios, como lo peor y lo mas sinvergüenza de las clase política acaba pastando en puestos de responsabilidad de la UE.

Pero usted se va a limitar a cerrar los ojitos y gritar "¡Pues yo no veo nada!"
#78 amigo, ¿cómo quieres que lo veamos si no nos lo cuentas? Te agradeceríamos que compartieras esa información, esta página es para eso.
#79 Le he contado algo. Lea usted, lea...

www.meneame.net/story/carga-brigada-ligera-brexit-locos-seguidores/c01

Centrémonos en este punto por ejemplo ¿Que le parece a usted esto?

www.meneame.net/story/patrocinio-presidencia-ue-parte-multinacionales-
Un truño de artículo.

#12 #16 Querer informarse del Brexit a través de medios como ElDiario.es es como querer aprender de sexo con tia Sor Catalina. Y en general con todos los medios y su linea "europeista" de propaganda y fake news.
#38 ¿Te lo has leído?

¿Puedes explicar por qué es un "truño de artículo" más allá del evidente y estéril Ad Hominem?
#12 Si a esta viñeta de propaganda euroescéptica que pones le cambias la bandera europea por la estadounidense o la mismísima británica, es igual de valida. Esas cuestiones que enlazas son inherentes a cualquier país occidental.

Luego por otra parte, están las ventajas de estar en la UE que desde mi punto de vista son mucho mayores que las desventajas. Sin punto comparación, vamos.

Solo hay dos tipos de británicos que han votado a favor del brexit: los que van a sacar algún rédito económico y los felices desinformados.
#42 Propaganda eurocentrica es lo que hay

Dígame ¿Cuanta gente sabe de las relaciones de Juncker con el terrorismo de estado o de el escándalo Luxleaks?

Y por favor ¿Que país europeo tiene los santos cojones de tener sus presidencias patrocinadas por multinacionales?  media
#45 Ohh vaya, resulta que en la primera potencia económica mundial hay vergüenzas. Estoy seguro de que a partir del momento en el que todas las decisiones que se toman desde las instituciones europeas, se tomen en las instituciones británicas, todas estas podredumbres van a desaparecer para el Reino Unido. Allí no habrá lobbies, políticos con una trayectoria más que dudosa, corrupción e instituciones comparadas por empresas y gobiernos extranjeros...

Dejando de lado el sarcasmo, la UE es muy…   » ver todo el comentario
#47 Gracias, pero por favor, le he hecho dos preguntas muy concretas

¿Cuanta gente sabe de las relaciones de Juncker con el terrorismo de estado o de el escándalo Luxleaks?

Y ¿Que país europeo tiene los santos las narices de tener sus presidencias publicamente patrocinadas por multinacionales?

Le juro que me queda poco sarcasmo en este asunto, es tan triste.  media
#49 A la primera pregunta, no sé cuánta gente lo sabe. Supongo que tu queja es que en su momento, no salió lo suficiente en los medios. Luxleaks creo que es bastante conocido y que Junker convirtió a Luxemburgo en un paraíso fiscal es algo que sabe todo el mundo.

A la segunda pregunta, seguramente ninguno porque es una vergüenza.

Pero seamos serios, ¿esas son razones para irse de la UE? Me parece una reacción exagerada. A los problemas se les planta cara. Lo del patrocinio por parte de multinacionales fue un escándalo; me extrañaría que algo así volviera a suceder. Y si vuelve a suceder, habrá que ver qué hace la sociedad para solucionarlo.

Espero que si esto llega a suceder, no se cometa el acto de cobardía de huir de los problemas.
#52 Le cuento mi caso, hace ya unos años, cuando Juncker salió elegido presidente del parlamente europeo, me dirigí a la prensa española a ver como explicaban a los ciudadanos el que una persona que había tenido que dimitir en su país de origen por ser vinculado al terrorismo de estado, fuese elegida para un puesto de tanta responsabilidad.

¿Sabe que me encontré? Silencio, la mayoría de medios ni explicaban que había sido obligado a dimitir de su cargo.

De la corrupción del PSOE me informarán el ABC o El Español, de la corrupción del PP me informaran El País o El Diario.

De la corrupción de la UE no nos informa nadie, y eso es peligrosisimo, porque esta por encima de nuestros gobiernos.
#61 Estamos de acuerdo en eso. Es lamentable, vergonzoso y como dices, lo peor de todo es que es peligroso. Pero la solución no es salir de la Unión.
#45 La británica la que más. Tiene a todas las oficinas de los lobbies de esas multinacionales rodeando Westminster y el Parlamento.
#57 Y publicita ese hecho???

La UE si
#12 Podemos dejar España?
#43 Desde luego, podemos quitarnos a los corruptos que mandan sobre los corruptos españoles.
#12 A ver, siempre estás igual y veo que no te has enterado muy bien de lo que va el Brexit: La principal razón de los políticos para votar por él no es el racismo con el que se lo han vendido a sus ciudadanos, sino evitar y sortear la nueva ley europea de anti blanqueo de dinero y evasión fiscal. No se van por que la EU sea muy corrupta, sino porque a partir de este año no va a serlo lo suficiente para ellos.
#55 Ya, los ciudadanos británicos son gilipollas y la UE es buena.

Que mas da que sea corrupta, miserable y antidemocratica???
#60 Yo no he dicho eso. La UE no es buena per se. Los ciudadanos ingleses sí somos gilipollas en general. No los que mandan, pero sí los que les votan.
Aaa escolar. Es leer estas mierdas y entender porque la massnmierda de borbonistan es la peor valorada de europa
Joder, le ha costado a la progresía caerse del burro y darse cuenta que ir contra la globalización es una estupidez.

#16 [Citation needed]
#18 ¿Cuando os daréis cuenta los aspirantes a liberales que la globalización no era más que una herramienta para esconder toda la pasta que nos roban, para pagar limosnas a trabajadores del tercer mundo?
Lo del "America first" ¿también es globalización?
Los argumentos del brexit ¿también son globalización?
Todavía se tienen que caer unos cuantos más de otros burros...
#33 ¿Cuando os daréis cuenta los aspirantes a liberales que la globalización no era más que una herramienta para esconder toda la pasta que nos roban, para pagar limosnas a trabajadores del tercer mundo?
La globalización es justo lo contrario. Política económica global. Sin paraísos fiscales (ni infiernos fiscales).
Lo del "America first" ¿también es globalización?
Los argumentos del brexit ¿también son globalización?

No, es justamente lo contrario.

O no lo has entendido o no has querido entenderlo.
#35 Por supuesto que es lo contrario. Estoy ironizando.
La política económica global no ha existido ni va a existir nunca. Eso no era la globalización.
Lo que se impone ahora es el proteccionismo. Todo va en función de los intereses en cada momento de los que acumulan la pasta.
Tú y yo no somos más que peones a los que extraer lo poco que podamos generar. Eso es el capitalismo.
#16 Se refieren a la basura que lees tú, tururú
yo tengo una explicación bastante más concisa de lo que ocurre con Europa  media
#139 ¿Que propaganda?

La resolución anticomunista del parlamento europeo es publica

es.wikipedia.org/wiki/Resolución_1481_del_Consejo_de_Europa

Así como sus medidas antisociales. Si alguien se ha dejado engañar por la propaganda son los desgraciados que no casan con el neoliberalismo y que siguen confiando en esa cueva de ladrones de la UE
La pérfida albión ha ocultado su nacionalismo detrás de su discurso de hipocresía extrema y arrogancia que hacía sentir a mucho no británicos humillados.
comentarios cerrados

menéame