400 días después de la erupción del volcán esta semana se han entregado cuarenta y cuatro contenedores en La Palma, todos instalados en un solar, juntos y desangelados: "Parecen módulos de una cárcel" "El primer día ya había humedades, es una vergüenza. En la puerta hay una arqueta donde van los desagües de cada casa y antes de entrar ya está sucia. Son contenedores de barcos reciclados", explica Diego Marín. "No hay agua ni luz, el baño, como se ve en el vídeo, está sin alicatar" .dice Goretti. Se sienten engañados, desolados y abandonados
#4:
Lo repito porque es recurrente; son casas provisionales para un problema de urgencia dada su rápida edificación por módulos.
Están como casas ayuda básica a espera hasta ver las reubicaciones definitivas de una parte de los damnificados que se pueden alargar mucho sobre todo con pueblos como Puerto de Naos (intacto estructuralmente pero gasificado) etc. También para grupos que esperan a ver si se pueden aprovechar sus antiguos terrenos para edificar en ellos de nuevo o reparar.
Luego quedarán como casas para servicios sociales básicos o se removerán.
#5:
#4Lo repito porque es recurrente; son casas provisionales para un problema de urgencia dada su rápida edificación por módulos.
Estamos hablando de que han tardado 400 días...
#15:
#2 los responsables de que está gente no tuviera un seguro viviendo al lado de un volcán son los políticos
#50:
#2 Que son "viviendas" mejorables, si. Pero, recuerda que es una casa de emergencia, gratis y que todo indica que es algo temporal como #4 indica.
Hay muchísimos jóvenes, sin acceso a vivienda o viviendo de alquiler en pésimas condiciones. En peores condiciones.
Lo que no pueden esperar es que les construyan casas como las que tenían, construidas muchas en mitad del campo ¿Suelo no urbanizable?... Y de puta madre como ellos tenían y en tan poco tiempo, y pagado a escote.
#23:
#20 ¡Noooooo! Lo que es de subnormales es estar obsesionado con el Ministerio de Igualdad en cualquier noticia que no tiene nada que ver.
#58:
#1 Por el titular y los comentarios esperaba encontrar algo tipo "casa del terror". Es cierto que el exterior es poco agradable, pero por dentro las casas están bien, en el vídeo se ven bien acabadas. En peores pisos he vivido yo toda la vida, incluyendo el actual. Como alojamiento temporal me parece estupendo.
#2:
habria que dejar viviendo ahi a los politicos resposables de semejante desproposito, de por vida.
#3:
Porqué en nuestro país cuando el estado te ampara tras una desgracia siempre te da una mierda. De verdad al cabo de 400 días no tienen nada mejor para esta gente.
#8:
#4 en valencia pusieron a los niños a recibir clases en contenedores de estos temporalmente y asi estuvieron durante lustros
#5 ¿Y en un año qué esperas que haya? Que 400 parece un número muy grande, pero son 13 meses. Ojalá puedan subsanarles los defectos que haya y que se puedan subsanar, pero a ver, seamos realistas, es un campamento provisional.
#1:
La verdad es que eso no tiene ninguna buena pinta.
Lo repito porque es recurrente; son casas provisionales para un problema de urgencia dada su rápida edificación por módulos.
Están como casas ayuda básica a espera hasta ver las reubicaciones definitivas de una parte de los damnificados que se pueden alargar mucho sobre todo con pueblos como Puerto de Naos (intacto estructuralmente pero gasificado) etc. También para grupos que esperan a ver si se pueden aprovechar sus antiguos terrenos para edificar en ellos de nuevo o reparar.
Luego quedarán como casas para servicios sociales básicos o se removerán.
#38 Eso sin contar que al cabo de unos 30 días ya se veía que algo así seria necesario, quizás no el numero exacto pero era para empezar a ordenar mas de un par decenas de ellas.
#5 ¿Y en un año qué esperas que haya? Que 400 parece un número muy grande, pero son 13 meses. Ojalá puedan subsanarles los defectos que haya y que se puedan subsanar, pero a ver, seamos realistas, es un campamento provisional.
#74 No es fácil montar una casa normal, piensa en cuanto necesitan analizar todo y preparar las casas nuevas. Entiendo que es una putada que tu vida se vaya al carajo, pero también hay que ser agradecido de que se hacen cosas.
#4#50#74#79 del artículo: "les dicen que es algo temporal. Hablan de siete años de temporalidad, que serán más." en construir 85 pisos/viviendas van a tardar más que en levantar la torre de cristal (5 años)
#94 Igual si nos ocupasemos nosotros de proporcionar la solidaridad que merecen nuestros compatriotas en vez de un gobierno u otro, lo haríamos mejor y más barato...igual es por ahí por donde debemos insistir, o lo que hay que pedir.
Igual tenemos que entender que la democracia la hacemos todos y tenemos que ser responsables de que las cosas se hagan bien, hay que hacer que se rindan cuentas y hay que pedir responsabilidades.
Os paso esta noticia para quien quiera leer. Es de Chile. Se quemó un pueblo entero a causa de un incendio forestal. Al tiempo muchos vivían en polideportivos improvisados, en casas provisionales (estos barracones de la Palma son 4 estrellas a su lado) y algunos estuvieron así por más de 4 años. Ahora es un pueblo muy hermoso https://www.latercera.com/nacional/noticia/santa-olga-la-reconstruccion-tres-anos-los-incendios/987712/
Como dice #4 son provisionales #5 hacer una buena vivienda requiere de estudios técnicos, arquitectos etc . No es como llegar y hacerlo . Súmale la burrocracia a todo esto
#4 Eso no son casas. Son contenedores de transporte intermodal que espero que hayan descontaminado, porque suelen superar los límites de exposición en varios hidrocarburos aromáticos, que son carcinógenos. Supongo que eso explica que sean un tanto cutres, porque han tenido de gastarse el presupuesto en equipos de respiración autónoma (como exige la regulación cuando se está soldando una aleación con cromo hexavalente).
Esto también es válido para los niños de #8
#47https://dle.rae.es/soler 2. intr. Dicho de un hecho o de una cosa: Ser frecuente.
Lo que quiere decir que unos los superan y otros no dado que son compuestos que se usan como biocidas, recubrimiento o, a veces, forman parte de la carga en sí. He leído en otra noticia que esos contenedores en concreto fueron "reciclados" y no sé si están contaminados o no, pero la probabilidad es elevada y teniendo en cuenta el precio y los requisitos de la descontaminación, apostaría a que ni siquiera lo han comprobado (porque es lo habitual).
#4 Esto es grave. Hay que recordar que Pedro Sánchez cuando dejó de echar lava el volcán iba cada 2 semanas prometiendo ayudas y ¿esto es todo lo que les ofrece?
Al principio me reía de los voxtruos que salían diciendo que no había ayudas y yo ya me imaginaba que eran listillos que no tenían declaradas las casas o no las tenían al día en el pago de impuestos pero ahora veo esto.
#2 Que son "viviendas" mejorables, si. Pero, recuerda que es una casa de emergencia, gratis y que todo indica que es algo temporal como #4 indica.
Hay muchísimos jóvenes, sin acceso a vivienda o viviendo de alquiler en pésimas condiciones. En peores condiciones.
Lo que no pueden esperar es que les construyan casas como las que tenían, construidas muchas en mitad del campo ¿Suelo no urbanizable?... Y de puta madre como ellos tenían y en tan poco tiempo, y pagado a escote.
#51 ¿Muchas quiere decir que a esos les han dado también vivienda? Porque tu comentario me recuerda a los que se quejaban de las ayudas a los inmigrantes cuando quedó demostrado por activa y por pasiva que si no tenías papeles no te daban más que un bonobús y un carnet de la biblioteca y solamente en Madrid.
#54 A ver, simpático, el que está intentando decir que esa gente no se merece las casas porque eran ilegales eres tú. Y todavía no has sido capaz de demostrarlo. Manipular las palabras dice el colega. ¿Qué querías dar a entender entonces con esa pregunta capciosa? Aquí no nos chupamos el dedo, muchacho.
#55 A ver, simpatico. Si esa gente construyo sus casas sin permisos en la ladera de un volcan quizas, y solo quizas, es que no se podian conseguir permisos porque era un area peligrosa y no urbanizable.
Construyeron en terrenos que eran mas baratos que otros que tenian permisos por ser menos peligrosos (siendo una isla volcanica...)
No pagaron los permisos como otros vecinos de la isla.
No tenian permisos de habitabilidad porque tampoco los pagaron.
Ni pagaban los servicios de basura que van en el recibo del agua que no podian tener de alta por no tener permiso de habitabilidad.
Etc etc etc.
Pero eh, tienen los mismos derechos que los que si pagaron todas esas cosas.
¿Es dificil de entender? Para la mayoria no, para ti parece ser que si, muchacho.
#61Si esa gente construyo sus casas sin permisos en la ladera de un volcan quizas, y solo quizas, es que no se podian conseguir permisos porque era un area peligrosa y no urbanizable.
#1 No sé por qué dirigen siempre sus exigencias y sus críticas a papá Estado, y nunca al capitalismo. El capitalismo les ha dado aún menos que esos contenedores, les ha dado nada. Así es muy fácil que el capitalismo sea un buen sistema. El capitalismo no les da nada, la monarquía solo les da contenedores, y sin embargo siguen votando capitalismo y monarquía. Tienen los contenedores que sus votos les hacen merecer.
#89#20#18 La iglesia, la tauromaquia... anda que no hay agujeros de los que sacar dinero antes que ese. Que empieces por ese demuestra la obsesión que menta #23
#20 Mira, si me dices lo de los campos de golf del ejercito y cosas asi te doy toda la razon, pero por algun motivo la mayor parte de la gente que critica ciertos ministerios nunca critica otros.
#32 Los campos de golf del ejército son más necesarios que el Charisterio. Los militares hacen una labor importante y viven concentrados, así que también tienen derecho a descansar. Hale, a decir gilipolleces a algún círculo podemita (si es que quedan, porque os han ignorado y meado encima todo lo que El Amado Líder ha querido).
#1 Por el titular y los comentarios esperaba encontrar algo tipo "casa del terror". Es cierto que el exterior es poco agradable, pero por dentro las casas están bien, en el vídeo se ven bien acabadas. En peores pisos he vivido yo toda la vida, incluyendo el actual. Como alojamiento temporal me parece estupendo.
#99
1- El primer día ya había humedades, eso no es sano.
2- Arqueta donde van los desagües de cada casa, sucia
3- No hay agua ni luz, el baño está sin alicatar
Todo eso, aunque sea temporal, no me parece que sea muy habitable....
Porqué en nuestro país cuando el estado te ampara tras una desgracia siempre te da una mierda. De verdad al cabo de 400 días no tienen nada mejor para esta gente.
Tras 14 meses ... al menos deberían entregar las viviendas bien terminadas...pero claro llegan las elecciones y hay que sacar rédito. Me da que las flores del pacto se marchitaron
Puede ser una buena idea reutilizar contenedores pero mejor para personas que lo decidan voluntariamente. Habiendo pasado un año, y siendo harto complicado poder conseguir/construir pisos/casas en las cantidades debidas, hubiera sido mucho mejor entregar casas prefabricadas modernas (desde fuera es difícil saber que son prefabricadas y pueden tener buenas calidades de construcción) a las personas que han perdido sus casas por el volcán.
Tiene muy mala pinta la imagen de ese lugar con los contenedores. No parece un "hogar" ni visto de lejos.
#24 Son viviendas de personas construidas ilegalmente con su parcelita, piscina y demás lo que en principio iban a ser casas de aperos para el cultivo. Y cuando construyes algo ilegalmente es obvio que no lo puedes asegurar y luego pasa lo que pasa.
Aquí hay un culpable que es el Gobierno Canario por permitir construir ahí.
#17 uy... has tocado la fibra, habra gente que lo tendria todo ilegal y que ahora estara poniendo el grito en el cielo, a esos, uno a uno, los cogeria por las patillas y los mandaria a tomar por culo, asi de claro.
Todo son quejas la verdad, cierto que non son de ladrillo y no tienen calefacción ni como poco piscina, pero no están tirados, que recurran a los seguros de hogar... a espera eso no. Ya le gustaría a muchos madrileños o barceloneses o vascos ese apartamento, pasarían frio pero encantados.
#72 Me refiero si esas casas las ponen en Madrid Barcelona o en Pais Vasco donde el alquiler esta por las nubes, pasarían frio pero estarían felices con semejantes palacetes.
Para esa mierda podrían haber construido bloques de pisos funcionales de 10 plantas. Menos espacio pero más gente. Un par de cositas monas por fuera para que no sigan ese urbanismo rollo soviético que afean las ciudades y arreando
Mientras esperan a que el seguro se haga cargo de la casa sepultada tampoco las veo tan mal si son provisionales. Tienen defectos subsanables. Ya después el seguro se hará cargo por lo que tenían declarado de continente y de contenido.
Yo no sé cómo andamos de juicio por aquí, bueno, en realidad si que lo sé pero paso de coméntarlo. El caso es que si te dan "gratis" un techo porque tu chalet ilegal en la falda de un volcán se ha calcinado pues... hijo, qué quieres que te diga: Artículo 47 de la Constitución Española: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Eso no quiere decir que sea ni regalada ni de lujo. Ya me gustaría a mi que me dejasen hacerme un chalecito en plena Sierra Morena rodeado de naturaleza y animales por doquier, pero no... y seguro que hay alguna razón. Y hacerte una casa por pequeña que sea en la falda de un puñetero volcán, pues a ver, las aseguradoras fijo que estaban deseando asegurarlo por un módico precio.
El otro día hubo una manifestación caravana de protesta en Los Llanos de Aridane. Fui a comprar unas cosas y no pude porque no había donde aparcar y además mucho ruido de los vehículos tocando el claxon, no sé, creo que en un país civilizado está prohibido tocar el claxon de no ser para evitar un accidente, vamos, una vergüenza. Me quedé bloqueado en una calle por culpa de la manifestación y no había un aparcamiento libre ni por asomo a un par de kilómetros de distancia, un caos.
Mucha de esa gente que estaba "tocando la pita" aplaudió con las orejas cuando el presidente Sánchez y demás personalidades VIP vinieron a la isla a hacerse las correspondientes fotos, o sea, a disfrutar de la gente VIP, de lo votado y de lo abstenido.
Había viviendas ilegales, habitáculos donde antes había una cabra se reformaban y hacían un chalet de lujo en sitios donde no se podía urbanizar ya que no era una vivienda, sino una reforma de un corral de ganado... decían, esto es un corral para la cabra y a la cabra le hago las habitaciones que quiero y hasta una piscina si me sale de los huevos, pues eso.
Al final compré las cosas fuera de la isla por internet, me salió más barato y si tú pierdes la casa tampoco es cosa de ponerte a hacer ruido para molestar a los demás. El volcán salió cerca de casa, pero no la perdí porque la lava fluyó más lejos, eso sí, tenía el volcán en primer plano, una vista panorámica desde mi dormitorio.
#85 Si yo hubiese perdido la casa, el volcán reventó a pocos kilómetros de la mía, no me hubiese puesto a tocar el claxon con el Opel Corsa viejo del año 1984 porque sé que con eso lo único que consigo es molestar a los demás con la contaminación acústica. Hay mucha gente que no tiene propiedades y está sin casa, gente que vive incluso en cuevas y el Gobierno no les da nada. Más que tocar el claxon lo que deberían hacer es no votarle al partido que promete una cosa y luego hace otra... en lugar de ponerse a aplaudir con las orejas al presidente del Gobierno y demás gente VIP que vino a la isla a sacarse las fotos.
Hay seguros a todo riesgo para las caras, pero hay que contratar y pagar el seguro.
Ye guapísimo construir en zona volcánica, incluso donde no, se debería. Igual de maravilloso que ye construir en las riveras susceptibles de inundación de los ríos.
Comentarios
Lo repito porque es recurrente; son casas provisionales para un problema de urgencia dada su rápida edificación por módulos.
Están como casas ayuda básica a espera hasta ver las reubicaciones definitivas de una parte de los damnificados que se pueden alargar mucho sobre todo con pueblos como Puerto de Naos (intacto estructuralmente pero gasificado) etc. También para grupos que esperan a ver si se pueden aprovechar sus antiguos terrenos para edificar en ellos de nuevo o reparar.
Luego quedarán como casas para servicios sociales básicos o se removerán.
#4 Lo repito porque es recurrente; son casas provisionales para un problema de urgencia dada su rápida edificación por módulos.
Estamos hablando de que han tardado 400 días...
#5 No, el 25 de diciembre de 2021 se decretó oficialmente que la erupción había terminado el 13 de diciembre de 2021.
#6 ¿Entonces no son 400 sino en torno a 340? Vaya, qué gran diferencia. 11 meses solamente.
#38 Eso sin contar que al cabo de unos 30 días ya se veía que algo así seria necesario, quizás no el numero exacto pero era para empezar a ordenar mas de un par decenas de ellas.
#5 Sin animo de ofender, ¿son gratis o pagan algo aparte de luz, agua y basura?.
#4 Gracias, información útil.
#5 ¿Y en un año qué esperas que haya? Que 400 parece un número muy grande, pero son 13 meses. Ojalá puedan subsanarles los defectos que haya y que se puedan subsanar, pero a ver, seamos realistas, es un campamento provisional.
#5 ahora tardarán otros 4000 días en tener algo parecido a una casa
#74 No es fácil montar una casa normal, piensa en cuanto necesitan analizar todo y preparar las casas nuevas. Entiendo que es una putada que tu vida se vaya al carajo, pero también hay que ser agradecido de que se hacen cosas.
#4 #50 #74 #79 del artículo: "les dicen que es algo temporal. Hablan de siete años de temporalidad, que serán más." en construir 85 pisos/viviendas van a tardar más que en levantar la torre de cristal (5 años)
#84 una vez que pasan unos años se quedara en el limbo
#79 anda que no existen casa prefabricada bastante decente a precios realmente razonables en lugar de esos contenedores de obra mierder
#94 Igual si nos ocupasemos nosotros de proporcionar la solidaridad que merecen nuestros compatriotas en vez de un gobierno u otro, lo haríamos mejor y más barato...igual es por ahí por donde debemos insistir, o lo que hay que pedir.
Igual tenemos que entender que la democracia la hacemos todos y tenemos que ser responsables de que las cosas se hagan bien, hay que hacer que se rindan cuentas y hay que pedir responsabilidades.
#96 creo que cuando la crisis miles de personas mandaron dinero para ayudar , de esos fondos no sé que paso
Os paso esta noticia para quien quiera leer. Es de Chile. Se quemó un pueblo entero a causa de un incendio forestal. Al tiempo muchos vivían en polideportivos improvisados, en casas provisionales (estos barracones de la Palma son 4 estrellas a su lado) y algunos estuvieron así por más de 4 años. Ahora es un pueblo muy hermoso
https://www.latercera.com/nacional/noticia/santa-olga-la-reconstruccion-tres-anos-los-incendios/987712/
Como dice #4 son provisionales
#5 hacer una buena vivienda requiere de estudios técnicos, arquitectos etc . No es como llegar y hacerlo . Súmale la burrocracia a todo esto
#4 en valencia pusieron a los niños a recibir clases en contenedores de estos temporalmente y asi estuvieron durante lustros
#4 Eso no son casas. Son contenedores de transporte intermodal que espero que hayan descontaminado, porque suelen superar los límites de exposición en varios hidrocarburos aromáticos, que son carcinógenos. Supongo que eso explica que sean un tanto cutres, porque han tenido de gastarse el presupuesto en equipos de respiración autónoma (como exige la regulación cuando se está soldando una aleación con cromo hexavalente).
Esto también es válido para los niños de #8
#11 el presupuesto ha ido al bolsillo del amguito del alma del politico que luego financiara la campaña con una bolsa llena de dinero negro
#12 Esto lo intuimos todos y por desgracia normalmente no nos equivocamos.
#11 con "suelen", quieres decir que no tienes ni idea de donde han salido?
#47 https://dle.rae.es/soler 2. intr. Dicho de un hecho o de una cosa: Ser frecuente.
Lo que quiere decir que unos los superan y otros no dado que son compuestos que se usan como biocidas, recubrimiento o, a veces, forman parte de la carga en sí. He leído en otra noticia que esos contenedores en concreto fueron "reciclados" y no sé si están contaminados o no, pero la probabilidad es elevada y teniendo en cuenta el precio y los requisitos de la descontaminación, apostaría a que ni siquiera lo han comprobado (porque es lo habitual).
#59 lo dicho, que te tiras un triple.
#64 Tranquilo, la próxima vez te haré un diagrama. 😘
#8 Estuvieron no, están.
#56 aun siguen recibiendo clases en barracones? pensaba que ya habrian terminado con esa barbaridad.
#8 cierto. A mi me recuerda a los institutos o escuelas en módulos de Catalunya
#4 El problema es que cuando el foco no este ahi de provisionales pasaran, por la fuerza de los hechos, a permanente, que esto es Spañistan.
#4 Esto es grave. Hay que recordar que Pedro Sánchez cuando dejó de echar lava el volcán iba cada 2 semanas prometiendo ayudas y ¿esto es todo lo que les ofrece?
Al principio me reía de los voxtruos que salían diciendo que no había ayudas y yo ya me imaginaba que eran listillos que no tenían declaradas las casas o no las tenían al día en el pago de impuestos pero ahora veo esto.
#2 Que son "viviendas" mejorables, si. Pero, recuerda que es una casa de emergencia, gratis y que todo indica que es algo temporal como #4 indica.
Hay muchísimos jóvenes, sin acceso a vivienda o viviendo de alquiler en pésimas condiciones. En peores condiciones.
Lo que no pueden esperar es que les construyan casas como las que tenían, construidas muchas en mitad del campo ¿Suelo no urbanizable?... Y de puta madre como ellos tenían y en tan poco tiempo, y pagado a escote.
#4 me acuerdo del terremoto de hace unos años que la gente tardo décadas en conseguir vivienda
#4 lo de “se removerán “ es que lo has traducido del inglés ?
#4 ¿por qué van a remover una casa? No es un cóctel...
habria que dejar viviendo ahi a los politicos resposables de semejante desproposito, de por vida.
#2 los responsables de que está gente no tuviera un seguro viviendo al lado de un volcán son los políticos
#15 ¿Cumplían la normativa de urbanismo?
#21 ¿Entonces el Estado les da algo "by the face" por una construccion ilegal?
#41 Yo pregunté primero
#42 Creo recordar que se comento en su momento que la mayoria de las construcciones afectadas eran ilegales.
Ahora tu
#44 Ah, "se comentó". Vamos, que no tienes ni puta idea.
#45 ¿Quieres que busque los permisos del ayuntamiento?
No has contestado a la mia
#46 Quiero que antes de realizar una afirmación, te informes.
La tuya la respondo rápido: Sí.
#45 #49 Como decia que creia recordar veamos algunos links al respecto...
"Muchas de las viviendas sepultadas bajo la lava en La Palma eran ilegales"
https://diariodeavisos.elespanol.com/canariastequiero/2021/09/muchas-viviendas-sepultadas-bajo-la-lava-en-la-palma-eran-ilegales/
"Pero se complica mucho más más si la casa era ilegal y no tenía licencia, algo que si se suele dar en islas como La Palma."
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/calvario-burocratico-volcan-palma-como-demuestro-que-casa-era-mia-lleve-papeles_20210924614dd3d91d28e900019b256f.html
Edito: date por informado tu.
#51 ¿Muchas quiere decir que a esos les han dado también vivienda? Porque tu comentario me recuerda a los que se quejaban de las ayudas a los inmigrantes cuando quedó demostrado por activa y por pasiva que si no tenías papeles no te daban más que un bonobús y un carnet de la biblioteca y solamente en Madrid.
#53 No tergiverses ni manipules mis palabras...No te digo mas.
Has pedido informacion e informacion te he dado. Que no te guste no es problema mio.
#54 A ver, simpático, el que está intentando decir que esa gente no se merece las casas porque eran ilegales eres tú. Y todavía no has sido capaz de demostrarlo. Manipular las palabras dice el colega. ¿Qué querías dar a entender entonces con esa pregunta capciosa? Aquí no nos chupamos el dedo, muchacho.
#55 A ver, simpatico. Si esa gente construyo sus casas sin permisos en la ladera de un volcan quizas, y solo quizas, es que no se podian conseguir permisos porque era un area peligrosa y no urbanizable.
Construyeron en terrenos que eran mas baratos que otros que tenian permisos por ser menos peligrosos (siendo una isla volcanica...)
No pagaron los permisos como otros vecinos de la isla.
No tenian permisos de habitabilidad porque tampoco los pagaron.
Ni pagaban los servicios de basura que van en el recibo del agua que no podian tener de alta por no tener permiso de habitabilidad.
Etc etc etc.
Pero eh, tienen los mismos derechos que los que si pagaron todas esas cosas.
¿Es dificil de entender? Para la mayoria no, para ti parece ser que si, muchacho.
#61 Si esa gente construyo sus casas sin permisos en la ladera de un volcan quizas, y solo quizas, es que no se podian conseguir permisos porque era un area peligrosa y no urbanizable.
#66 Otro muro al que le da igual las pruebas y razonamientos que le des. Si es que no aprendo...
Al ignore. Si no sumas al menos no restes.
#61 Y son personas que han perdido sus casas y sus pertenencias, que sufrirán iguales que las otras.
#2 De desagradecidos está el mundo lleno
La verdad es que eso no tiene ninguna buena pinta.
#1 No sé por qué dirigen siempre sus exigencias y sus críticas a papá Estado, y nunca al capitalismo. El capitalismo les ha dado aún menos que esos contenedores, les ha dado nada. Así es muy fácil que el capitalismo sea un buen sistema. El capitalismo no les da nada, la monarquía solo les da contenedores, y sin embargo siguen votando capitalismo y monarquía. Tienen los contenedores que sus votos les hacen merecer.
#10 Donde esté un buen comunismo que se quite lo que sea.
#10 si llega a gobernar el PP, tu mensaje hubiera sido todo lo contrario.
#10 monarquía y capitalismo? Menudo batiburrillo tienes, vete a repasar el guión y vuelves con la lección aprendida, porfa.
#1 Pero 600M EUR/año para el Ministerio de Igualdad.
#18 ¿Pero que idiotez es esa? ¿Qué tiene que ver el Ministerio de Igualdad aquí?
#19 Tiene que ver que se tira el dinero en subnormalidades en lugar de gastarlo en cosas decentes.
#20 ¡Noooooo! Lo que es de subnormales es estar obsesionado con el Ministerio de Igualdad en cualquier noticia que no tiene nada que ver.
#23 ¡Noooo! Lo que es de subnormales es ver cómo se tira el dinero en gilipolleces pero aún intentar blanquearlo. Háztelo mirar.
#89 #20 #18 La iglesia, la tauromaquia... anda que no hay agujeros de los que sacar dinero antes que ese. Que empieces por ese demuestra la obsesión que menta #23
#20 más claro el agua
#20 Mira, si me dices lo de los campos de golf del ejercito y cosas asi te doy toda la razon, pero por algun motivo la mayor parte de la gente que critica ciertos ministerios nunca critica otros.
#32 Los campos de golf del ejército son más necesarios que el Charisterio. Los militares hacen una labor importante y viven concentrados, así que también tienen derecho a descansar. Hale, a decir gilipolleces a algún círculo podemita (si es que quedan, porque os han ignorado y meado encima todo lo que El Amado Líder ha querido).
#91 te agradezco que no me hagas perder ni un minuto mas leyendote, con esta respuesta queda claro que eres un patriotra de pelo en pecho.
#20 ¿Te refieres a submarinos que no flotan, sacerdotes públicos y cacerías (incluso de elefantes) pagadas por el estado?
Qué divertido esto de "y tu más", qué novedoso también, y qué simple para enmierdar cualquier situación.
#43 Buena ristra de argumentos con retraso mental. Sigue así, llegarás pronto a lamebotas oficial del líder.
#92 Hablas sin decir nada, chao
#20 en la puta religion y sus putos lobbys si que se nos van miles de millones
#19 es una comparación de gastos muy oportuna.
'es para sanidad y educación'
Ya
#19 Absolutamente nada, pero tienen que llenar el cupo de mensajes contra el gobierno, y se les hace tarde....
#18 El nivel de la derecha española.
#1 Por el titular y los comentarios esperaba encontrar algo tipo "casa del terror". Es cierto que el exterior es poco agradable, pero por dentro las casas están bien, en el vídeo se ven bien acabadas. En peores pisos he vivido yo toda la vida, incluyendo el actual. Como alojamiento temporal me parece estupendo.
#58 Pues que quieres que te diga......he conocido chavolas mejor hechas ...... Y se les prometieron viviendas adecuadas....esto es basura.....
#63 puedes razonar tu respuesta? Cómo dice #58 el interior está perfectamente bien, y más siendo vivienda provisional.
#99
1- El primer día ya había humedades, eso no es sano.
2- Arqueta donde van los desagües de cada casa, sucia
3- No hay agua ni luz, el baño está sin alicatar
Todo eso, aunque sea temporal, no me parece que sea muy habitable....
Porqué en nuestro país cuando el estado te ampara tras una desgracia siempre te da una mierda. De verdad al cabo de 400 días no tienen nada mejor para esta gente.
Tras 14 meses ... al menos deberían entregar las viviendas bien terminadas...pero claro llegan las elecciones y hay que sacar rédito. Me da que las flores del pacto se marchitaron
Puede ser una buena idea reutilizar contenedores pero mejor para personas que lo decidan voluntariamente. Habiendo pasado un año, y siendo harto complicado poder conseguir/construir pisos/casas en las cantidades debidas, hubiera sido mucho mejor entregar casas prefabricadas modernas (desde fuera es difícil saber que son prefabricadas y pueden tener buenas calidades de construcción) a las personas que han perdido sus casas por el volcán.
Tiene muy mala pinta la imagen de ese lugar con los contenedores. No parece un "hogar" ni visto de lejos.
El dinero se va por el desagüe cuando se ignoran las evidencias y ni hay sistemas de evaluación de las políticas que se llevan a cabo.
Transparencia, fiscalización y rendición de cuentas.
#24 Son viviendas de personas construidas ilegalmente con su parcelita, piscina y demás lo que en principio iban a ser casas de aperos para el cultivo. Y cuando construyes algo ilegalmente es obvio que no lo puedes asegurar y luego pasa lo que pasa.
Aquí hay un culpable que es el Gobierno Canario por permitir construir ahí.
Ahora que investiguen a fondo si esas casas que se llevó la lava eran legales.
#17 La mayoría no tenían seguro. Y sobre la legalidad, pues en fin:
https://diariodeavisos.elespanol.com/canariastequiero/2021/09/muchas-viviendas-sepultadas-bajo-la-lava-en-la-palma-eran-ilegales/
#17 eran viviendas de personas. Algunos ilegalizariais a un hijo si respira más veces de las estipuladas.
#24 Yo tambien quiero hacer una casa de personas con vistas al gorbea pero resulta que donde la quiero hacer es un parque natural y no puedo.
#24 hay una gran diferencia entre ilegalizar y no legalizar lo ilegal.
#17 uy... has tocado la fibra, habra gente que lo tendria todo ilegal y que ahora estara poniendo el grito en el cielo, a esos, uno a uno, los cogeria por las patillas y los mandaria a tomar por culo, asi de claro.
Quizás, si fuesen más racializados les alojarían en un hotel de varias estrellas.
Pero como no lo son...
https://www.tourinews.es/espana/menas-reducen-anicos-hotel-mogan-gran-canaria_4463295_102.html
https://elcierredigital.com/investigacion/135205967/gobierno-canario-uso-trece-millones-pandemia-alojar-menas-hoteles.html
Todo son quejas la verdad, cierto que non son de ladrillo y no tienen calefacción ni como poco piscina, pero no están tirados, que recurran a los seguros de hogar... a espera eso no. Ya le gustaría a muchos madrileños o barceloneses o vascos ese apartamento, pasarían frio pero encantados.
#26 un vasco pasar frio en las canarias? en que realidad paralela?
#72 Me refiero si esas casas las ponen en Madrid Barcelona o en Pais Vasco donde el alquiler esta por las nubes, pasarían frio pero estarían felices con semejantes palacetes.
Para esa mierda podrían haber construido bloques de pisos funcionales de 10 plantas. Menos espacio pero más gente. Un par de cositas monas por fuera para que no sigan ese urbanismo rollo soviético que afean las ciudades y arreando
Otro éxito del gobierno de izquierdas.
Pues la carretera les ha quedado muy bonita, seguro que se han gastado más en ella que en las latas.
habria que dejar viviendo ahi a Pedro Sanchez responsable de semejante desproposito, de por vida.
Mientras esperan a que el seguro se haga cargo de la casa sepultada tampoco las veo tan mal si son provisionales. Tienen defectos subsanables. Ya después el seguro se hará cargo por lo que tenían declarado de continente y de contenido.
Yo no sé cómo andamos de juicio por aquí, bueno, en realidad si que lo sé pero paso de coméntarlo. El caso es que si te dan "gratis" un techo porque tu chalet ilegal en la falda de un volcán se ha calcinado pues... hijo, qué quieres que te diga: Artículo 47 de la Constitución Española: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Eso no quiere decir que sea ni regalada ni de lujo. Ya me gustaría a mi que me dejasen hacerme un chalecito en plena Sierra Morena rodeado de naturaleza y animales por doquier, pero no... y seguro que hay alguna razón. Y hacerte una casa por pequeña que sea en la falda de un puñetero volcán, pues a ver, las aseguradoras fijo que estaban deseando asegurarlo por un módico precio.
Pero el Ministerio de Igualdá, ese que deja sueltos a violadores antes de tiempo, tiene 500 millones de presupuesto solo para este año...
Que mala suerte vivir en el primer mundo, yo me mudo al sahara que alli regalan chalets con pisicina.
El otro día hubo una manifestación caravana de protesta en Los Llanos de Aridane. Fui a comprar unas cosas y no pude porque no había donde aparcar y además mucho ruido de los vehículos tocando el claxon, no sé, creo que en un país civilizado está prohibido tocar el claxon de no ser para evitar un accidente, vamos, una vergüenza. Me quedé bloqueado en una calle por culpa de la manifestación y no había un aparcamiento libre ni por asomo a un par de kilómetros de distancia, un caos.
Mucha de esa gente que estaba "tocando la pita" aplaudió con las orejas cuando el presidente Sánchez y demás personalidades VIP vinieron a la isla a hacerse las correspondientes fotos, o sea, a disfrutar de la gente VIP, de lo votado y de lo abstenido.
Había viviendas ilegales, habitáculos donde antes había una cabra se reformaban y hacían un chalet de lujo en sitios donde no se podía urbanizar ya que no era una vivienda, sino una reforma de un corral de ganado... decían, esto es un corral para la cabra y a la cabra le hago las habitaciones que quiero y hasta una piscina si me sale de los huevos, pues eso.
Al final compré las cosas fuera de la isla por internet, me salió más barato y si tú pierdes la casa tampoco es cosa de ponerte a hacer ruido para molestar a los demás. El volcán salió cerca de casa, pero no la perdí porque la lava fluyó más lejos, eso sí, tenía el volcán en primer plano, una vista panorámica desde mi dormitorio.
#31 recomendarias la experiencia?
#39 No entendí la pregunta.
#31 Tú no pudiste comprar la comida una tarde, ellos llevan ya año y pico sin casa. Menudo personaje.
#85 Si yo hubiese perdido la casa, el volcán reventó a pocos kilómetros de la mía, no me hubiese puesto a tocar el claxon con el Opel Corsa viejo del año 1984 porque sé que con eso lo único que consigo es molestar a los demás con la contaminación acústica. Hay mucha gente que no tiene propiedades y está sin casa, gente que vive incluso en cuevas y el Gobierno no les da nada. Más que tocar el claxon lo que deberían hacer es no votarle al partido que promete una cosa y luego hace otra... en lugar de ponerse a aplaudir con las orejas al presidente del Gobierno y demás gente VIP que vino a la isla a sacarse las fotos.
Hay seguros a todo riesgo para las caras, pero hay que contratar y pagar el seguro.
Ye guapísimo construir en zona volcánica, incluso donde no, se debería. Igual de maravilloso que ye construir en las riveras susceptibles de inundación de los ríos.