La vicepresidenta económica rechaza de plano eliminar la reforma laboral y recuerda a los miembros de su partido que "los contribuyentes nos pagan por resolver problemas, no por generarlos"
#11:
#6 evidentemente, ahora los fans tendrán que tragar y se justificarán de alguna forma. Espero ansioso las rocambolescas diátribas de algunos de Menéame
#51:
#47 Obvio que tiene que haber un conflicto, pero no creo que sea un problema de Calviño e Iglesias, es más bien un problema de economía vs doy dinero a todo dios (en algunos casos justificado en otros no).
Cualquiera que lleve el ministerio de economía y mire las cuentas estará flipando viendo los gastos vs los ingresos y viendo a los otros ministerios usando dinero como si se imprimiese gratis.
#68:
#16 Han tenido tiempo mas que de sobra para derogar la ley mordaza y la ley laboral, no lo han hecho ni lo harán por que en el fondo están cómodos con ellas. Así de claro, quien quiera que se autoengañe.
#12:
#10 está señora no pinta nada en un gobierno de retrasados - respetó Máximo por los progresistas, los retrasados son los miembros del gobierno. Saludos
#47:
#3 Tiene pinta de que hay un conflicto de primer orden en el gobierno, entre Calviño e Iglesias. Pienso que si se impone derogar la reforma laboral, Calviño dimitirá (quizás es lo que estuvo a punto de pasar ayer noche y de ahí la rectificación).
#70:
#11 Noticia sobre las pizzas de Ayuso en tres.. dos... uno... ...
#38:
#36 Dado el tiempo que llevo en donde llevo despedirme no es caro, lo importante es que un trabajador como yo motivado rinde lo que rinde y el mismo trabajador, con la misma experiencia, con la misma habilidad, los mismos conocimientos pero desmotivado no es que rinda la mitad, es que rinde bastante menos.
Hay empresarios que lo entienden, y otros que no.
Pero como yo era rojo cuando era un puto peón qu podía ser sustituido en dos semanas, lo sigo siendo, y sigo defendiendo que aunque yo me pueda defender bien con mi productividad, hay trabajos de menor valor, mucho más fácilmente sustituibles, pero que alguien los tiene que hacer, y ese alguien tiene derecho a comer caliente todos los días.
Yo paso de mierdas de campañas de recogida de alimentos y otro tipo de limosnas, yo quiero leyes que protejan al indefenso y garanticen una calidad de vida mínima,¿tú no? ¿tú prefieres que el que no pueda que se joda? Respetable.
Lo que no respeto es que ridículices mi postura.
Si he acertado y eres un autónomo, o un currito como yo...sinceramente te compadezco.
#65:
#47 Si, una mujer brillante con CV y experiencia frente a un político puro experto en demagogia... una lleva toda la vida demostrando su valía y el otro trepando... seguro que dimite Calviño porque es lo que tienen los profesionales, ética y tal... el otro en fin... que pena España lo que nos espera...
#63:
#28 esperate, que este es capaz de volverlo a llevar al valle de los caidos para tener la excusa de sacarlo de nuevo.
Que buenos tiempos eran aquellos de usar la Falconeta cuando venía en gana y no tener ni que salir por la tele. Ahora sale lo justito, y siempre hablando de lo que dicen los expertos, como si de él no haya dependido ninguna decisión.
#104:
#11#8#16#22#12 se llama debatir y discrepar. Es parte de la democracia. A los palmeros, acostumbrado a seguir órdenes de un líder supremo, os suena raro.
Tranquilos, os acostumbrareis, porque con la deriva facha, queda gobierno de izquierdas para rato.
#18:
Por esto nunca he podido votar al partido socialista OBRERO español, mucho lirili y poco lerele, y su tradicional traición al obrero.
Se ve que estás promesas son menos importantes que las de género.
#11#8#16#22#12 se llama debatir y discrepar. Es parte de la democracia. A los palmeros, acostumbrado a seguir órdenes de un líder supremo, os suena raro.
Tranquilos, os acostumbrareis, porque con la deriva facha, queda gobierno de izquierdas para rato.
#47 Obvio que tiene que haber un conflicto, pero no creo que sea un problema de Calviño e Iglesias, es más bien un problema de economía vs doy dinero a todo dios (en algunos casos justificado en otros no).
Cualquiera que lleve el ministerio de economía y mire las cuentas estará flipando viendo los gastos vs los ingresos y viendo a los otros ministerios usando dinero como si se imprimiese gratis.
#51 Pues básicamente los mismos gastos que había hace años antes de aprobarla, y no se acababa el mundo. Se escudaron en una crisis que no fue provocada por las condiciones laborales que teníamos, y tampoco se solucionó el problema de paro estructural.
La reforma laboral fue un engaño, y a ver si con un poco de suerte dimite calviño.
#64 En estos momentos los gastos están disparados, mientras que los ingresos están bajo mínimo. Así que la situación no es ni parecida a cuando se aprobó.
No estoy de acuerdo con la reforma laboral y espero que como promesa se derogue, pero entiendo perfectamente a Calviño.
Su supuesta dimisión, si es que ocurre, solo provocará que el siguiente ministro de economía se encuentre el pastel y tome medidas parecidas, ya que la situación requieren medidas urgentes.
#84 La reforma laboral al gobierno no le supone más gastos.. Es a las empresas que si quieren despedir a algjuien en ve de pagar 33 dias por año trabajado volverian a pagar 45 dias.
#51 a Iglesias lo habían calmado por el IMV que son unos 4000 millones anuales, asumible ya que es menos de la mitad de un mes en pensiones, sin cabrear a la patronal. Y ahora se enredan en un lío padre por por no darle una mesa a ERC.. si es que a Pedro le gustan los líos gratuitos....
#80 Creo que es un problema en general no solo de iglesias, sino de la izquierda misma, se enfocan en lo social olvidándose de la parte económica y acaban provocando agujeros económicos serios.
Obvio que todo está justificado porque están dando ayuda para esto y lo otro y claro como vas a dejar a esos sin ayuda, y tal y cual, pero al final la economía se resiente.
Teniendo la situación económica que tenemos ahora mismo, me imagino a una persona mínimamente sensata mirando las cuentas en economía y tirándose de los pelos literalmente con cada nuevo gasto.
#51 Derogar la reforma laboral no va a empeorar ese balance entre gastos e ingresos. Me valdría que lo dijeras de alguna otra propuesta como lo de la renta mínima temporal, pero no de esto, que básicamente lo que hacía era abaratar el despido para las empresas.
#6 evidentemente, ahora los fans tendrán que tragar y se justificarán de alguna forma. Espero ansioso las rocambolescas diátribas de algunos de Menéame
#28 esperate, que este es capaz de volverlo a llevar al valle de los caidos para tener la excusa de sacarlo de nuevo.
Que buenos tiempos eran aquellos de usar la Falconeta cuando venía en gana y no tener ni que salir por la tele. Ahora sale lo justito, y siempre hablando de lo que dicen los expertos, como si de él no haya dependido ninguna decisión.
#16 Han tenido tiempo mas que de sobra para derogar la ley mordaza y la ley laboral, no lo han hecho ni lo harán por que en el fondo están cómodos con ellas. Así de claro, quien quiera que se autoengañe.
#16 ¿Cómo va a llevar 2 años gobernando? ¿Las mates bien? 1 año entero, como mínimo, nos la pasamos en elecciones. Las elecciones terminaron a finales de Enero de este año.
#6 lo mejor de lo que ha dicho Nadia es que les pagamos para que resuelvan problemas, no para crearlos. Y esta claro quién está aquí solo para crearlos.
#58 Claro, gracias a ella se retrasaron varios días las medidas que han servido para "aplanar la curva".
Una persona con cabeza... Y Pablo Casado es el presidente que este país necesita, no te jode...
#58 ...pues no se si exagero pero...veremos a ver si no acabamos viendo una de las dimisiones más mediaticas de la historia reciente en Europa, porque van a dos velocidades muy diferentes en el Ministerio de Economía y en Moncloa
A mi desde el principio me parece que Calviño es demasiado buena para esta caterba
#3 Tiene pinta de que hay un conflicto de primer orden en el gobierno, entre Calviño e Iglesias. Pienso que si se impone derogar la reforma laboral, Calviño dimitirá (quizás es lo que estuvo a punto de pasar ayer noche y de ahí la rectificación).
#47 Si, una mujer brillante con CV y experiencia frente a un político puro experto en demagogia... una lleva toda la vida demostrando su valía y el otro trepando... seguro que dimite Calviño porque es lo que tienen los profesionales, ética y tal... el otro en fin... que pena España lo que nos espera...
#47 lo digo en serio, si se va Calviño espero y deseo que se fuerce una moción de censura porque si no este país se va a la puta, pero así de cabeza creo que no dan los números
#3 Esta señora va a dimitir y es una pena, porque es de lo mejorcito que tiene Sánchez en su equipo. Pero si fuerzan la derogación de la reforma laboral no creo que trague y se quede (y eso dice mucho de ella).
Por esto nunca he podido votar al partido socialista OBRERO español, mucho lirili y poco lerele, y su tradicional traición al obrero.
Se ve que estás promesas son menos importantes que las de género.
Es absurdo abrir el debate para ella que no ha doblado el lomo en su puta vida ni se tiene que enfrentar a empresarios aprovechados que abusan de la legislación laboral.
#27 muchos estamos muy hartos de oir ese discurso llorón de sindicalista amodorrado que clama por sus derechos en el país del paro, el despido más caro de Europa y los sueldos más bajos de Europa.
El día que ganen el PP y Vox vais a dejar de gimotear por vuestros caducos derechos
#31 Mis caducos derechos son los que permiten qu de vez en cuando caiga en tu casposo taxi, si no llega a ser por mi sueldo de profesional no tendrías ni para comer.
#34 Lo importante no es lo qu me crea yo, si no lo que se crea que soy yo mi empresa, por eso no te preocupes.
Preocúpate de que los curritos en general sigamos teniendo pasta para gastar de vez en cuando en tu caduco negocio. Ese es el problema los que sois chusma como yo y os pensáis alguien, luego vienen los lloros.
#35 con una legislación laboral como está mandado hace tiempo que estarías buscando otro curro porque te habrían cambiado por otro más trabajador cobrando la mitad que tú
#36 Dado el tiempo que llevo en donde llevo despedirme no es caro, lo importante es que un trabajador como yo motivado rinde lo que rinde y el mismo trabajador, con la misma experiencia, con la misma habilidad, los mismos conocimientos pero desmotivado no es que rinda la mitad, es que rinde bastante menos.
Hay empresarios que lo entienden, y otros que no.
Pero como yo era rojo cuando era un puto peón qu podía ser sustituido en dos semanas, lo sigo siendo, y sigo defendiendo que aunque yo me pueda defender bien con mi productividad, hay trabajos de menor valor, mucho más fácilmente sustituibles, pero que alguien los tiene que hacer, y ese alguien tiene derecho a comer caliente todos los días.
Yo paso de mierdas de campañas de recogida de alimentos y otro tipo de limosnas, yo quiero leyes que protejan al indefenso y garanticen una calidad de vida mínima,¿tú no? ¿tú prefieres que el que no pueda que se joda? Respetable.
Lo que no respeto es que ridículices mi postura.
Si he acertado y eres un autónomo, o un currito como yo...sinceramente te compadezco.
#38 yo estoy contigo en esencia, pero lo que no tengo tan claro es que encarecer el despido ahora mismo proteja al indefenso y garantice una calidad de vida digna. Más bien protege a los que ya tienen trabajo, pero perjudicará a los que tienen que conseguirlo, que son precisamente los más vulnerables, con el índice de paro por las nubes
#96 ¿Entonces estás de acuerdo en que se precarice a los que tienen unas condiciones laborales aceptables? Porque eso es exactamente lo que acabas de decir. Tu mismo afirmas que esta reforma lo que hace es precarizar a los que ya tienen trabajo. ¿En qué ayuda eso a los más vulnerables? ¿En qué ayuda a bajar el "paro por las nubes" que se pueda precarizar a los que ya tienen trabajo?
¿Seguimos creyendo en los empresarios que comparten sus crecientes beneficios, en el ratoncito Perez, y en los Reyes Magos?
#23
Es algo totalmente contraproducente el tener el despido tan caro, que sólo sirve para fomentar perezosos crónicos y chantajistas.
He conocido muchísima gente con una pila de años que no daban un palo al agua sabiendo que era imposible echarlos por la indemnización que habría que pagarles o también gente que baja el rendimiento adrede o empieza a boicotear a la empresa buscando que lo echen porque quiere su indemnización y no tiene cojones a largarse si es que ya no quiere seguir trabajando. Si
Despido libre, aumento del salario mínimo y que el dejar el trabajo no esté exento de cobrar el paro y a volar. Que esa es otra, a ver quién deja su trabajo cuando es requisito indispensable el que te echen para cobrar el paro.
Pues el acuerdo firmado está claro. Esto hay q aclararlo lo más pronto posible estamos hablando de cosas muy serias:
- mantener el estado de alarma
- derogar la reforma laboral de forma integra y esta tiene que derogarse antes de la finalización de las medidas extraordinarias.
El acuerdo deja claro q no es una derogación a medias ni parcial. De hecho no sé si es posible aplicar la segunda en tan poco tiempo. Lo ideal es q se reúnan y salga Sanchez a aclararlo y no q cada ministro, vicepresidente diga lo que quiera.
#9 Homenajeando al míticó trágala de "OTAN, DE ENTRADA NO", dirán que con "de forma íntegra" querían decir, con integridad, de forma recta e intachable.
#10 está señora no pinta nada en un gobierno de retrasados - respetó Máximo por los progresistas, los retrasados son los miembros del gobierno. Saludos
#17 normal si cuando gana el psoe ponen a ministros que estan mas cerca del partido podrido que del psoe como esta en asuntos economicos o marlaska en interior
Calviño es la ministra más apropiada para salir de la crisis, por su trayectoria y por su conocimiento del funcionamiento de la UE.
Por otra parte sería un duro golpe a la economía pasar de tener una de las indemnizaciones más caras del mundo, a otra todavía mayor lo cual sería un lastre demasiado severo a la creación de empleo. Comprendo que Bildu ponga esto sobre la mesa porque para ellos "cuánto peor, mejor", pero no entiendo que se les haga caso y menos gente que supuestamente quieren el bien del país y no sean adolescentes mentales.
#53Oh, no, tengo que pagar un poco más si quiero echar a alguien porque me sale de la polla (no por motivos disciplinarios, económicos, etc.). Qué lastrado estoy, voy a dejar de crear trabajo y meterme a peón de la construcción, dice el empresario salido de los sueños húmedos de Ayn Rand.
Pues no sé por qué tanto rollo. Del último programa electoral del PSOE: "Aprobaremos los cambios que eliminen los aspectos más lesivos de la reforma laboral de 2012."
Han firmado un pacto en el que se compromenten a cumplir su programa, y creo que los programas de Podemos, ERC, etc. irán en la misma línea. Deben hacerlo por compromiso democrático, aunque le escueza a la patronal.
#40 No cuela.
Han firmado derogar "íntegramente" la reforma laboral de 2012 y hacerlo antes de que se acabe el estado de alarma.
No "los aspectos mas lesivos" ni "cuando me vaya bien"
¿Tu te crees que Bildu iba a negociar sus votos a cambio de que el PSOE cumpla su programa?
¿Para que mierdas van a negociar entonces?
#72 Pasa que el gobierno ha llegado a un acuerdo con otras fuerzas políticas que no tenía ni la más mínima intención de cumplir desde el primer momento, y que encima consiste en derogar una reforma laboral que deja sin valor los convenios colectivos sectoriales y permite que una empresa niegue a los trabajadores su indemnización por despido y se la pague solo cuando la obligue un órgano judicial, sin ningún tipo de consecuencia; reforma que, como supuestos socialistas, no deberían ahora defender.
#45 según la portavoz de Bildu, coinciden en que se refieren a los aspectos más lesivos (que poca diferencia habrá con hacerlo íntegramente, aunque claro que es interpretable). Y lo del estado de alarma... creo que no es así, el pacto es hacer la reforma antes de que se acaben las "medidas económicas extraordinarias" (supongo que se referirán a los ERTEs).
Sí creo que Bildu puede condicionar el voto a que el PSOE cumpla con su propio programa, visto lo reticentes que son a cumplirlo, y además estarían acotando el plazo.
Pero dejando a un lado los matices, lo que he dicho es que no entiendo el revuelo. Por las reacciones de medios y otros partidos parece que el PSOE ha traicionado a sus principios para prolongar el estado de alarma a toda costa, y a mí lo que me parece es que lo acordado va en sintonía con sus compromisos electorales y los de sus socios.
#86 El acuerdo habla de "derogar integramente" que Aitzpurua intente salvar los muebles y no quedar como una idiota a la que han engañado no significa que el PSOE se ha pasado lo firmado por el forro.
En lo que si coincido contigo es en que el plazo va hasta el final de las "medidas económicas extraordinarias", por lo tanto hablamos, de momento, hasta final de junio de 2019.
Pero todo eso es una anécdota porque el comunicado del PSOE deja claro que "se anula el punto primero de dicho acuerdo" . Muy fan del tipo que una vez pactado y firmado un acuerdo por parte de 3 partidos sale el solito a decir "esto no vale aunque esté firmado". Si yo hago eso con un contrato firmado con un cliente voy de cabeza al juzgado.
Dijeron que lo iban a hacer.. luego que no se podía y que sería derogar partes pero no todo ¿Y ahora firman que todo y nos volvemos locas? Ya están tardando. El comodín ese de la seguridad jurídica se terminó con la chapuza que hicieron con las renovables, que todavía estaremos pagando. Los demás, no el PSOE ni el PP, que fueron los que la perpetraron.
Calviño siempre se puede ir al PP o a ciudadanos. Los de la patronal etc que ladran que vayan a tomar por el culo.
En vez de estar gobernando da la sensación que estén practicando el airsoft por primera vez...que disparas a todo lo que se mueva aunque sea de tu equipo. Como pollos sin cabeza.
En un momento en que miles de empresas van a tener problemas económicos derivados de la crisis que se avecina aumentar los gastos de despido para que en lugar de ajustar plantillas quiebren es la decisión mas progresista que se puede hacer. No necesitamos empresas privadas, si no pueden seguir por la crisis que desaparezcan, sus trabajadores estarán mejor cobrando el paro y demás ayudas del gobierno.
Viendo como están de rabiosas las derechas y como adoran a la tal Calviño, el acuerdo FIRMADO parece que es buenísimo para los trabajadores... se siente.
#97 grandes y sesudos argumentos (lease tribalistas e irracionales)
cada uno puede tener su ideología, es de hecho deseable, pero vamos a argumentar algo señores, el hecho de que "si la derecha rabia entonces es bueno", pues...joder...
Pues nada, el PSOE rompiendo lo acordado con podemos y ahora con Bildu también. Por eso no se pueden firmar papelitos y darles el gobierno a cambio de lo firmado, estando Podemos en el gobierno algo podrá hacer para presionar, si está fuera directamente como si no se hubiera firmado nada. Los papelitos de los pactos para el PSOE son papel mojado.
A ver si algún dia en este país de mierda es obligatorio por ley cumplir los programas electorales si se llega al gobierno..., y si no, doctrina Parot.
Comentarios
Menudo cachondeo de desgobierno
#8 Justo lo que se necesita en estos momentos... Da vergüenza ajena
#8 Es que ésta es de la "verdadera izquierda", más próxima a tu partido.
#8 pues es el nuestro, manda webos.Se acabo el chiste,somos el Lepe del mundo.
#11 #8 #16 #22 #12 se llama debatir y discrepar. Es parte de la democracia. A los palmeros, acostumbrado a seguir órdenes de un líder supremo, os suena raro.
Tranquilos, os acostumbrareis, porque con la deriva facha, queda gobierno de izquierdas para rato.
#47 Obvio que tiene que haber un conflicto, pero no creo que sea un problema de Calviño e Iglesias, es más bien un problema de economía vs doy dinero a todo dios (en algunos casos justificado en otros no).
Cualquiera que lleve el ministerio de economía y mire las cuentas estará flipando viendo los gastos vs los ingresos y viendo a los otros ministerios usando dinero como si se imprimiese gratis.
#51 Pues básicamente los mismos gastos que había hace años antes de aprobarla, y no se acababa el mundo. Se escudaron en una crisis que no fue provocada por las condiciones laborales que teníamos, y tampoco se solucionó el problema de paro estructural.
La reforma laboral fue un engaño, y a ver si con un poco de suerte dimite calviño.
#64 En estos momentos los gastos están disparados, mientras que los ingresos están bajo mínimo. Así que la situación no es ni parecida a cuando se aprobó.
No estoy de acuerdo con la reforma laboral y espero que como promesa se derogue, pero entiendo perfectamente a Calviño.
Su supuesta dimisión, si es que ocurre, solo provocará que el siguiente ministro de economía se encuentre el pastel y tome medidas parecidas, ya que la situación requieren medidas urgentes.
#84 La reforma laboral al gobierno no le supone más gastos.. Es a las empresas que si quieren despedir a algjuien en ve de pagar 33 dias por año trabajado volverian a pagar 45 dias.
#51 que no,que sale de un árbol y Europa nos lo va a dar todo gratis...
#51 a Iglesias lo habían calmado por el IMV que son unos 4000 millones anuales, asumible ya que es menos de la mitad de un mes en pensiones, sin cabrear a la patronal. Y ahora se enredan en un lío padre por por no darle una mesa a ERC.. si es que a Pedro le gustan los líos gratuitos....
#80 Creo que es un problema en general no solo de iglesias, sino de la izquierda misma, se enfocan en lo social olvidándose de la parte económica y acaban provocando agujeros económicos serios.
Obvio que todo está justificado porque están dando ayuda para esto y lo otro y claro como vas a dejar a esos sin ayuda, y tal y cual, pero al final la economía se resiente.
Teniendo la situación económica que tenemos ahora mismo, me imagino a una persona mínimamente sensata mirando las cuentas en economía y tirándose de los pelos literalmente con cada nuevo gasto.
#51 Cuánto más le llegue al pueblo menos le queda a los políticos y empresarios para sus negociados.
Pensalo
#51 Derogar la reforma laboral no va a empeorar ese balance entre gastos e ingresos. Me valdría que lo dijeras de alguna otra propuesta como lo de la renta mínima temporal, pero no de esto, que básicamente lo que hacía era abaratar el despido para las empresas.
Joe, pues ni Irene Montero, ni Pablo Iglesias, ni Bildu se han enterado de que firmaban por lo que parece ser
#2 Anda que no. Sabían perfectamente que era un papel de atrezzo para la obra de teatro que tienen montada.
#6 evidentemente, ahora los fans tendrán que tragar y se justificarán de alguna forma. Espero ansioso las rocambolescas diátribas de algunos de Menéame
#11 Yo ya tengo algún palmero en el facebook justificándose con las prisas que hay actualmente
#11 Noticia sobre las pizzas de Ayuso en tres.. dos... uno... ...
#11 ¿"diátrivas"?
#79 yo acentuación errónea Pero tú le has cascado una ‘v’
#6 Pedro I el Inutil lleva dos años gobernando.
Si tuviera intención real de derogarla, hace un año que ya lo estaria derogada.
Pero se le acabaria el argumentario de marear la perdiz
#16 Y ya ha jugado la carta de sacar a Franco
#28 esperate, que este es capaz de volverlo a llevar al valle de los caidos para tener la excusa de sacarlo de nuevo.
Que buenos tiempos eran aquellos de usar la Falconeta cuando venía en gana y no tener ni que salir por la tele. Ahora sale lo justito, y siempre hablando de lo que dicen los expertos, como si de él no haya dependido ninguna decisión.
#28 siempre puede seguir subiendo el SMI
#16 Han tenido tiempo mas que de sobra para derogar la ley mordaza y la ley laboral, no lo han hecho ni lo harán por que en el fondo están cómodos con ellas. Así de claro, quien quiera que se autoengañe.
#16 Pedro Picapiedra. Y su amigo, Pablo Mármol.
#16 ¿Cómo va a llevar 2 años gobernando? ¿Las mates bien? 1 año entero, como mínimo, nos la pasamos en elecciones. Las elecciones terminaron a finales de Enero de este año.
#16 pero si no mandan los políticos... No sé ni para que vamos a votar ,si al final hacen lo que les mandan los del Ibex 35
#16 los hay inútiles que no saben sumar , Pedro Sánchez ha estado solo un año en el gobierno y otro en funciones .
#16 Mucha gente se olvida que la moción contra Rajoy fue en el 2018, y que Pedro esta en el gobierno desde junio del 2018.
Para lo que le interesaba sacaba los reales decretos, esto como no le interesa ahí sigue, como la ley mordaza.
#6 Esto les viene dpm para dentro de unos meses, criticar al psoe en campaña. Blanco y en botella.
#6 lo mejor de lo que ha dicho Nadia es que les pagamos para que resuelvan problemas, no para crearlos. Y esta claro quién está aquí solo para crearlos.
#2 saben lo que firmaban, pero no tienen ni puta idea de las consecuencias.
#2 Calviño es la única persona con cabeza en este gobierno y de largo. .
#58 Si porque Zpdos en fin,el gran ínutil.
#58 Claro, gracias a ella se retrasaron varios días las medidas que han servido para "aplanar la curva".
Una persona con cabeza... Y Pablo Casado es el presidente que este país necesita, no te jode...
#91 Es obvio para cualquiera que analice las acciones del gobierno
#58 Por lo menos parece la única preocupada por algo más que su sillón.
#58 Y por qué piensas que no hay que derogar la reforma laboral?
#58 Junto con Margarita Robles.
#58 ...pues no se si exagero pero...veremos a ver si no acabamos viendo una de las dimisiones más mediaticas de la historia reciente en Europa, porque van a dos velocidades muy diferentes en el Ministerio de Economía y en Moncloa
A mi desde el principio me parece que Calviño es demasiado buena para esta caterba
Pues lo acaba de firmar su partido en acuerdo de gobierno.
#3 Tiene pinta de que hay un conflicto de primer orden en el gobierno, entre Calviño e Iglesias. Pienso que si se impone derogar la reforma laboral, Calviño dimitirá (quizás es lo que estuvo a punto de pasar ayer noche y de ahí la rectificación).
#47 Si, una mujer brillante con CV y experiencia frente a un político puro experto en demagogia... una lleva toda la vida demostrando su valía y el otro trepando... seguro que dimite Calviño porque es lo que tienen los profesionales, ética y tal... el otro en fin... que pena España lo que nos espera...
#47 lo digo en serio, si se va Calviño espero y deseo que se fuerce una moción de censura porque si no este país se va a la puta, pero así de cabeza creo que no dan los números
#3 desde cuando se cumplen los acuerdos de gobierno o los programas electorales? Es todo una puta broma con estos impresentables.
#3 Esta señora va a dimitir y es una pena, porque es de lo mejorcito que tiene Sánchez en su equipo. Pero si fuerzan la derogación de la reforma laboral no creo que trague y se quede (y eso dice mucho de ella).
Por esto nunca he podido votar al partido socialista OBRERO español, mucho lirili y poco lerele, y su tradicional traición al obrero.
Se ve que estás promesas son menos importantes que las de género.
Es absurdo abrir el debate para ella que no ha doblado el lomo en su puta vida ni se tiene que enfrentar a empresarios aprovechados que abusan de la legislación laboral.
Anda a cagar basura amarilla!
#13 "abusan de la legislación laboral"
A Estados Unidos te mandaba yo. No está lleno de obreros lloricas que gimen por sus derechos.
Te echan, te pagan lo que te deben y la indemnización es "0"
Eso sí, no tienen los microsueldos de aquí
#23 Pues yo te enviaba a ti si tanto te gusta.
#27 muchos estamos muy hartos de oir ese discurso llorón de sindicalista amodorrado que clama por sus derechos en el país del paro, el despido más caro de Europa y los sueldos más bajos de Europa.
El día que ganen el PP y Vox vais a dejar de gimotear por vuestros caducos derechos
CC #13
#31 Mis caducos derechos son los que permiten qu de vez en cuando caiga en tu casposo taxi, si no llega a ser por mi sueldo de profesional no tendrías ni para comer.
#33 ein???? No sé de qué me hablas
Un despido a lo danés, o a lo inglés o australiano, te daba yo, para que no te lo creyeras tanto.
#34 Lo importante no es lo qu me crea yo, si no lo que se crea que soy yo mi empresa, por eso no te preocupes.
Preocúpate de que los curritos en general sigamos teniendo pasta para gastar de vez en cuando en tu caduco negocio. Ese es el problema los que sois chusma como yo y os pensáis alguien, luego vienen los lloros.
#35 con una legislación laboral como está mandado hace tiempo que estarías buscando otro curro porque te habrían cambiado por otro más trabajador cobrando la mitad que tú
#36 Dado el tiempo que llevo en donde llevo despedirme no es caro, lo importante es que un trabajador como yo motivado rinde lo que rinde y el mismo trabajador, con la misma experiencia, con la misma habilidad, los mismos conocimientos pero desmotivado no es que rinda la mitad, es que rinde bastante menos.
Hay empresarios que lo entienden, y otros que no.
Pero como yo era rojo cuando era un puto peón qu podía ser sustituido en dos semanas, lo sigo siendo, y sigo defendiendo que aunque yo me pueda defender bien con mi productividad, hay trabajos de menor valor, mucho más fácilmente sustituibles, pero que alguien los tiene que hacer, y ese alguien tiene derecho a comer caliente todos los días.
Yo paso de mierdas de campañas de recogida de alimentos y otro tipo de limosnas, yo quiero leyes que protejan al indefenso y garanticen una calidad de vida mínima,¿tú no? ¿tú prefieres que el que no pueda que se joda? Respetable.
Lo que no respeto es que ridículices mi postura.
Si he acertado y eres un autónomo, o un currito como yo...sinceramente te compadezco.
#38 yo estoy contigo en esencia, pero lo que no tengo tan claro es que encarecer el despido ahora mismo proteja al indefenso y garantice una calidad de vida digna. Más bien protege a los que ya tienen trabajo, pero perjudicará a los que tienen que conseguirlo, que son precisamente los más vulnerables, con el índice de paro por las nubes
#96 ¿Entonces estás de acuerdo en que se precarice a los que tienen unas condiciones laborales aceptables? Porque eso es exactamente lo que acabas de decir. Tu mismo afirmas que esta reforma lo que hace es precarizar a los que ya tienen trabajo. ¿En qué ayuda eso a los más vulnerables? ¿En qué ayuda a bajar el "paro por las nubes" que se pueda precarizar a los que ya tienen trabajo?
¿Seguimos creyendo en los empresarios que comparten sus crecientes beneficios, en el ratoncito Perez, y en los Reyes Magos?
#38 no te merece la pena discutir con ese sujeto, es como un abuelo de los que solo saben decir "una guerra tenías que haber pasado tú"
#38 go to #117
En este país hay mucho paro y pobreza y es por gente que defiende tus ideas
#23 Estados Unidos está lleno de pobres que trabajan.
#61 y aquí de pobres que trabajan, de pobres que no trabajan y de gente que se ha largado del país
#23
Es algo totalmente contraproducente el tener el despido tan caro, que sólo sirve para fomentar perezosos crónicos y chantajistas.
He conocido muchísima gente con una pila de años que no daban un palo al agua sabiendo que era imposible echarlos por la indemnización que habría que pagarles o también gente que baja el rendimiento adrede o empieza a boicotear a la empresa buscando que lo echen porque quiere su indemnización y no tiene cojones a largarse si es que ya no quiere seguir trabajando. Si
Despido libre, aumento del salario mínimo y que el dejar el trabajo no esté exento de cobrar el paro y a volar. Que esa es otra, a ver quién deja su trabajo cuando es requisito indispensable el que te echen para cobrar el paro.
#23 ya estás tardando en ir a tu paraíso neoliberal e injusto.
#13 puessssss...así va el país, gente llamando basura a la mejor política que hemos tenido desde hace lustros
Pues el acuerdo firmado está claro. Esto hay q aclararlo lo más pronto posible estamos hablando de cosas muy serias:
- mantener el estado de alarma
- derogar la reforma laboral de forma integra y esta tiene que derogarse antes de la finalización de las medidas extraordinarias.
El acuerdo deja claro q no es una derogación a medias ni parcial. De hecho no sé si es posible aplicar la segunda en tan poco tiempo. Lo ideal es q se reúnan y salga Sanchez a aclararlo y no q cada ministro, vicepresidente diga lo que quiera.
#9 pues hay en el psoe un inútil o una inútil que no se ha leído el acuerdo y ha firmado cualquier cosa.
Que pidan responsabilidades a Rita ahora
#20 Se cree que se sabe quien es el inutil:
#9 Homenajeando al míticó trágala de "OTAN, DE ENTRADA NO", dirán que con "de forma íntegra" querían decir, con integridad, de forma recta e intachable.
#21 Yo me alegro de esa firma y de esa derogación.
#37 ¿ya la han derogado y yo no me he enterado?
#39 A mi que cojones me preguntas. He leido un documento firmado. Pregunta al gobierno o a quien se te ponga por los huevos. No te jode,
#42 relax
#37 si la derogan se acaban los ertes. Eso es bien?
#78 Es igual, la gente aquí vive en Babia.
Derogar la reforma laboral ahora sería una hecatombe mayúscula.
Esta señora no pinta nada en un gobierno progresista.
#10 está señora no pinta nada en un gobierno de retrasados - respetó Máximo por los progresistas, los retrasados son los miembros del gobierno. Saludos
#12 Para ti entera, jaja...
#10 Quizás es la única que sabe un poco de economía de todo el ejecutivo.
#49 Jaja, el único merito de esa señora, es ser hija de su padre, si no de que iba a tener ese currículum...
#49 confundes la ideología neoliberal con economía.
#10 No pinta nada, lo normal es que dimitiera, así se evitarían muchos problemas.
Por que ella lo dice. Y no se discute. Que para eso es receta impuesta desde el exterior.
#4 bueno, es la ministra de economía....igual debería enterarse antes de que se firmase nada con otro partido, no?
#4 Calviño tiene personalidad suficiente como para hablar por si misma.
Te la han clavado bien clavá.
#1 pues que pidan responsabilidades al personaje que mandaron a firmar el documento sin antes leerlo
#1 Cómo todas las elecciones, a los votantes "socialistas" del psoe. No sé cuando aprenderán...
Qué divertido!!! Cómo se pegan entre ellos!
Si no fuera porque la salud económica en España depende de esto en gran parte, sería para reír y no parar
Calviño debe estar haciéndose cruces: "dónde me he metido"
#19 Están tan confundidos que se atacaron a si mismos
No pueden huir
#19 derogar la reforma laboral es bueno para la economía de la mayoría de los españoles.
#62 aparentemente. A medio plazo, malísimo.
Las empresas dejan de contratar y de invertir. Pero eso es mucho explicar para uno de vosotros
#19 Ya está tardando en irse con la gente de derechas, no se que pinta ahí, parece el típico submarino de la patronal.
#93 hay más gente sensata en esta página.
Go to #117
Siguen comiéndose con patatas fritas:
· Los presupuestos de Rajoy.
· La reforma laboral de Rajoy.
#17 normal si cuando gana el psoe ponen a ministros que estan mas cerca del partido podrido que del psoe como esta en asuntos economicos o marlaska en interior
#26 Los que tumbaron los PGE 2019 se pusieron muy cerquita del partido ese.
#17 Y la ley mordaza del PP
Palomitas
Calviño es la ministra más apropiada para salir de la crisis, por su trayectoria y por su conocimiento del funcionamiento de la UE.
Por otra parte sería un duro golpe a la economía pasar de tener una de las indemnizaciones más caras del mundo, a otra todavía mayor lo cual sería un lastre demasiado severo a la creación de empleo. Comprendo que Bildu ponga esto sobre la mesa porque para ellos "cuánto peor, mejor", pero no entiendo que se les haga caso y menos gente que supuestamente quieren el bien del país y no sean adolescentes mentales.
#53 Oh, no, tengo que pagar un poco más si quiero echar a alguien porque me sale de la polla (no por motivos disciplinarios, económicos, etc.). Qué lastrado estoy, voy a dejar de crear trabajo y meterme a peón de la construcción, dice el empresario salido de los sueños húmedos de Ayn Rand.
Pues no sé por qué tanto rollo. Del último programa electoral del PSOE: "Aprobaremos los cambios que eliminen los aspectos más lesivos de la reforma laboral de 2012."
Han firmado un pacto en el que se compromenten a cumplir su programa, y creo que los programas de Podemos, ERC, etc. irán en la misma línea. Deben hacerlo por compromiso democrático, aunque le escueza a la patronal.
#40 No cuela.
Han firmado derogar "íntegramente" la reforma laboral de 2012 y hacerlo antes de que se acabe el estado de alarma.
No "los aspectos mas lesivos" ni "cuando me vaya bien"
¿Tu te crees que Bildu iba a negociar sus votos a cambio de que el PSOE cumpla su programa?
¿Para que mierdas van a negociar entonces?
#45 y si incumplen un acuerdo político... pasa.... jajajaj por Dios... “han firmado” es que no aprendemos...
#72 Pasa que el gobierno ha llegado a un acuerdo con otras fuerzas políticas que no tenía ni la más mínima intención de cumplir desde el primer momento, y que encima consiste en derogar una reforma laboral que deja sin valor los convenios colectivos sectoriales y permite que una empresa niegue a los trabajadores su indemnización por despido y se la pague solo cuando la obligue un órgano judicial, sin ningún tipo de consecuencia; reforma que, como supuestos socialistas, no deberían ahora defender.
#45 según la portavoz de Bildu, coinciden en que se refieren a los aspectos más lesivos (que poca diferencia habrá con hacerlo íntegramente, aunque claro que es interpretable). Y lo del estado de alarma... creo que no es así, el pacto es hacer la reforma antes de que se acaben las "medidas económicas extraordinarias" (supongo que se referirán a los ERTEs).
Sí creo que Bildu puede condicionar el voto a que el PSOE cumpla con su propio programa, visto lo reticentes que son a cumplirlo, y además estarían acotando el plazo.
Pero dejando a un lado los matices, lo que he dicho es que no entiendo el revuelo. Por las reacciones de medios y otros partidos parece que el PSOE ha traicionado a sus principios para prolongar el estado de alarma a toda costa, y a mí lo que me parece es que lo acordado va en sintonía con sus compromisos electorales y los de sus socios.
#86 Si suprimes la reforma laboral, dejas sin legislación laboral a España.
#86 El acuerdo habla de "derogar integramente" que Aitzpurua intente salvar los muebles y no quedar como una idiota a la que han engañado no significa que el PSOE se ha pasado lo firmado por el forro.
En lo que si coincido contigo es en que el plazo va hasta el final de las "medidas económicas extraordinarias", por lo tanto hablamos, de momento, hasta final de junio de 2019.
Pero todo eso es una anécdota porque el comunicado del PSOE deja claro que "se anula el punto primero de dicho acuerdo" . Muy fan del tipo que una vez pactado y firmado un acuerdo por parte de 3 partidos sale el solito a decir "esto no vale aunque esté firmado". Si yo hago eso con un contrato firmado con un cliente voy de cabeza al juzgado.
Con el nivel de políticos que tenemos, sólo puedo decir una cosa, que nos intervenga la troika.
#83 yo también veo eso como la única esperanza para este país
REsolver los problemas de los trabajadores o los de los empresarios Sra. Calviño. ¡Quién le paga el sueldo? ¿Para quién trabaja?
#55 de la economía, en realidad
la economía moderna empieza por los que contratan o los que emprenden, por lo tanto ayudar a unos ayuda a todos
Es un auténtico disparate especular con contrarreformas laborales justo ahora, al inicio de una crisis económica monumental.
La ministra de economía debe estar a punto de dimitir y mandar a la mierda a este atajo de ineptos.
#44 Cuando eso pase y dimita, será el momento de abandonar toda esperanza
#44 Hatajo.
Por lo demás, puede que precisamente lo estén haciendo ahora porque saben lo que se avecina.
Dijeron que lo iban a hacer.. luego que no se podía y que sería derogar partes pero no todo ¿Y ahora firman que todo y nos volvemos locas? Ya están tardando. El comodín ese de la seguridad jurídica se terminó con la chapuza que hicieron con las renovables, que todavía estaremos pagando. Los demás, no el PSOE ni el PP, que fueron los que la perpetraron.
Calviño siempre se puede ir al PP o a ciudadanos. Los de la patronal etc que ladran que vayan a tomar por el culo.
En vez de estar gobernando da la sensación que estén practicando el airsoft por primera vez...que disparas a todo lo que se mueva aunque sea de tu equipo. Como pollos sin cabeza.
Y esto no es más de lo que se ve en el día a día. Muchos incompetentes sin escrúpulos cargándose a la gente que vale. Una pena
Gracias. Rajoy, Le falto
En un momento en que miles de empresas van a tener problemas económicos derivados de la crisis que se avecina aumentar los gastos de despido para que en lugar de ajustar plantillas quiebren es la decisión mas progresista que se puede hacer. No necesitamos empresas privadas, si no pueden seguir por la crisis que desaparezcan, sus trabajadores estarán mejor cobrando el paro y demás ayudas del gobierno.
Es curioso. Los probemas del PSOE dónde siempre el culpable es PODEMOS.
Esa es la crítica socialista. Tal cual en mi casa. La culpa es del coletas.
Yo es que flipo con la autocrítica socialista. Además, ¿No era algo de lo que hablaron muchas veces?. Nunca, pero nunca será el momento adecuado.
Viendo como están de rabiosas las derechas y como adoran a la tal Calviño, el acuerdo FIRMADO parece que es buenísimo para los trabajadores... se siente.
#97 grandes y sesudos argumentos (lease tribalistas e irracionales)
cada uno puede tener su ideología, es de hecho deseable, pero vamos a argumentar algo señores, el hecho de que "si la derecha rabia entonces es bueno", pues...joder...
Pues nada, el PSOE rompiendo lo acordado con podemos y ahora con Bildu también. Por eso no se pueden firmar papelitos y darles el gobierno a cambio de lo firmado, estando Podemos en el gobierno algo podrá hacer para presionar, si está fuera directamente como si no se hubiera firmado nada. Los papelitos de los pactos para el PSOE son papel mojado.
Mientras todos miran el punto 1, el dos y el tres hacen que haya una España de primera y una de segunda.
Buena jugada
"¿Se lo tengo que repetir 20 veces?, no voy a pactar con Bildu". P Sanchez
@norcoreano lo vuelve a clavar:
El PSOE y PP la misma mierda es.
A ver si algún dia en este país de mierda es obligatorio por ley cumplir los programas electorales si se llega al gobierno..., y si no, doctrina Parot.
Que asco me da esta tipeja.
Si lo ha dicho con una chaqueta de pana se lo perdonamos.
El que voté al PSOE nos hace sufrir lo que se merece sufrir él.