Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pelin amarillista; mejor habria sido decir
"Director de sucursal bancaria estafa a inmigrantes cobrandoles 40000€ en una comision ficticia"
"Director de sucursal bancaria estafa a inmigrantes cobrandoles 40000€ en una comision ficticia"
#8:
#7 Sabes lo peor de todo, que la gente sigue votando sin haber leído siquiera la noticia, solo te votan por tu titular erróneo y falso, no has especificado en tu resumen que hay tres detenidos, entre ellos el director de la sucursal, pero te has inventado que una caja estafa a inmigrantes con dos bemoles :-P. A eso se le llama manipulación y amarillismo, me queda la duda de saber si lo has hecho con conocimiento de causa, pero eso te lo dejo a ti solito, que parece que con afirmaciones tan claras como la del #7 eres ya bastante mayorcito para saber distinguir la informacion de las piruletas 
Animo crack, solo espero por nuestro bien que no estés en la facultad de periodismo...
Animo crack, solo espero por nuestro bien que no estés en la facultad de periodismo...
#13:
"Caja Madrid estafa a Inmigrantes cobrando 40.000 Euros para conceder Hipoteca"
También podría ser "Los banqueros catalanes cobran 40.000 euros a los inmigrantes para concederles la Hipoteca". El titular está totalmente tergiversado. Y que conste que me parecería igual de mal si se hiciese al revés
También podría ser "Los banqueros catalanes cobran 40.000 euros a los inmigrantes para concederles la Hipoteca". El titular está totalmente tergiversado. Y que conste que me parecería igual de mal si se hiciese al revés
Comentarios
Pelin amarillista; mejor habria sido decir
"Director de sucursal bancaria estafa a inmigrantes cobrandoles 40000€ en una comision ficticia"
En castellano: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/19/espana/1182253401.html
#7 Sabes lo peor de todo, que la gente sigue votando sin haber leído siquiera la noticia, solo te votan por tu titular erróneo y falso, no has especificado en tu resumen que hay tres detenidos, entre ellos el director de la sucursal, pero te has inventado que una caja estafa a inmigrantes con dos bemoles :-P. A eso se le llama manipulación y amarillismo, me queda la duda de saber si lo has hecho con conocimiento de causa, pero eso te lo dejo a ti solito, que parece que con afirmaciones tan claras como la del #7 eres ya bastante mayorcito para saber distinguir la informacion de las piruletas
Animo crack, solo espero por nuestro bien que no estés en la facultad de periodismo...
estoy totalmente de acuerdo con #3, pues no es Caja Madrid en general sino el director de una sucursal que podria haber trabajado en cualquier caja o banco.
"Caja Madrid estafa a Inmigrantes cobrando 40.000 Euros para conceder Hipoteca"
También podría ser "Los banqueros catalanes cobran 40.000 euros a los inmigrantes para concederles la Hipoteca". El titular está totalmente tergiversado. Y que conste que me parecería igual de mal si se hiciese al revés
#7 El titular es un desastre, como ya te han dicho. Cuando se publica una noticia, me da igual el medio, hay que ser responsable. Si se acusa a un grupo de personas de una estafa, entre ellas el director de una sucursal, y tú dices que la estafa la comete una persona diferente, en este caso jurídica, no sólo estás informando mal, sino que estás calumniando.
Lo más honesto que puedes hacer es reconocer el error y cambiar el titular por otro que se ajuste a la realidad.
A pesar de no tener ningún tipo de simpatia por la entidad, de acuerdo con #3
Nuevo titular:: Los bancos españoles estafan a inmigrantes cobrandoles 40.000 eurazos por hipoteca
Con titulares tan amarillos como el de esta noticia, se demuestra el porque de los cinco años de periodismo. Vaya mentira de noticia y de resumen, "disidente" te has lucido
Y de paso menciona a Aznar en la noticia; este pavo no salva a nadie!
Menos mal que son empleados de "Cajas" y que se supone que sus beneficios los utilizan para la "obra social"... Llegan a ser los del BBVA o de Hacienda y acaban desplumados.
Amarillista al cien por cien y muy confusa...
En Mcdonalds me engañaron cobrándome un euro de más anoche... he de decir:
¿Los Mc donalds roban el dinero a sus clientes?
¿Y si es un desastre como ha llegado a la portada? ¿Es que hay gente que menea sin leer?.
"sin el conocimiento de los clientes, añadía una cantidad adicional de entre 20.000 y 40.000 euros al valor de la vivienda."
Como no van a subir así los pisos como lo hacen (lo hacían)!
Ya en serio... aprovecharse de gente sin recursos y robarles siendo director de una sucursal bancaria... hay que decirlo mas eh?
#7 Con la hipoteca no han robado nada, sino con la extorsión de los intermediarios, por tanto la caja no es reponsable de las extorsiones de terceros obviamente.
#7 Pues sí, se desvincula porque no es una práctica que lleve a cabo la entidad como tal, sino una persona concreta, que ha sido detenida por ello, y que abusa de la confianza que la caja ha puesto en ella. Este crucial detalle no lo mencionas ni en el titular ni en el resumen. En definitiva: ERES AMARILLISTA.
PD: ¿Hay algo de conflicto Madrid-Cataluña en esta noticia? Huele mucho a que jamás habrías titulado "La Caixa estafa a inmigrantes...". Si no es así me disculpo, pero es inevitable pensarlo.
En realidad el funcionamiento es el siguiente:
- El cliente busca un piso y acude a inmobiliaria.
- La inmobiliaria una vez escogido el piso le pone en contacto con una empresa llamada X de esas que se anuncian como "reunificación de deudas, prestamos sin avales, hipotecas para inmigrantes....etc... que ultimamente están proliferando por todas partes.
- La empresa X mantiene acuerdos con algunas entidades bancarias donde tramitan este tipo de hipotecas. Normalmente presentan la operación a varios bancos que tienen más manga ancha con clientes poco solventes, o bien oficinas bancarias con unos objetivos de hipotecas firmadas que no han cumplido y son subsceptibles de mirarse menos la operación. Las más piratas son incluso capaces de hacer nóminas falsas para presentar la operación al banco y que el cliente parezca mas solvente, o bien pagar una comisión al director del banco para que la apruebe
- Este tipo de empresas cobran normalmente un 5% de comisión de la financiación conseguida, incluso algunas cobran un 10% de comisión. Lo que hacen es si el piso vale 320.000 €, presentan al banco una operación hipotecaria por valor de 336.000 o 340.000 € donde ya hay metida su comisión por intermediación.
- Al cliente les dicen: te he conseguido una hipoteca para comprar el piso y pagarás XXXX € al mes. Sin mencionarle de forma clara sus honorarios o el importe por el que han aumentado la hipoteca.
Muy amarillista, corrompido el titular y enlazado a una pagina en catalan. Mejor mirar en: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/19/espana/1182253401.html
Difícilmente se puede decir que CM estafa cuando ni siquiera se ha juzgado el delito. Mucho menos cuando tampoco está acusada CM de delito alguno.
En cuanto a la responsabilidad de CM en la supuesta estafa... basta con leerse la noticia, en la que dice que la estafa se producía fuera del banco. Vamos, como si pretendemos responsabilizar a la entidad de las multas de aparcamiento del director de la sucursal.
La entidad "ve" una solicitud de préstamo de una cantidad, que cubre un % del valor de un inmueble y lo cruza con la capacidad de endeudamiento de los solicitantes. El resto del proceso tiene otros responsables, que garantizan que esa información es fidedigna. Si el crédito está concedido en las condiciones y garantías legales, algo que supervisan todas las entidades, no veo la estafa por ninguna parte. Otra cosa es que se hagan tasaciones fraudulentas, por encima del valor del inmueble. Pero en ese caso el responsable tampoco es el banco, sino el tasador que firma y, en su caso, las personas con las que esté conchabado.
#14 Con tipos como este, el #16 es un claro ejemplo de que hay gente que se cree cualquier noticia mientras este publicada en internet, es como aquel dicho "es cierto lo han dicho por la tele" pero aplicado a cenutrios con teclado
El empleado trabajaba para Caja Madrid, por lo tanto es Caja Madrid, al igual que cuando te conceden un prestamo, te lo ha concecido Caja Madrid, no el director de la Sucursal.
¿ Que ocurre, que cuando es algo negativo el nombre de la entidad se desvincula ?
La clave es la siguiente: ni la estafa ha sido programada y preparada por la caja como entidad, ni la beneficiaria de ella era la caja, sino los sinvergüenzas estos a título particular. Por lo tanto, "Cajamadrid" no ha estafado a nadie. Es como apuntaba alguien más arriba: si McDonalds contrata a un chorizo que me devuelve dinero de menos, sin conocimiento de la empresa, no puedo culparla a ella sino al empleado.
Me suena bastante familiar los métodos y los nombres tambien...
Se ve que en Girona hasta a los catalenes se les toman el pelo...
Ha ocurrido en Mallorca tambien!
De acuerdo el titular es amarillista 100%
No particularizemos en Caja Madrid en este caso, pero cuando llegas a una entidad financiera pides un prestamo y te dicen comisión de estudio (¿que coño es eso? cuando me voy a la carniceria el carnicero no me cobra comisión por afilar el cuchillo), comisión de apertura, seguro de vida, y por el mismo precio unas tarjetitas eso si que es una estafa y son todas las entidades.
Objeccion financiera ya!!!!devolver las tarjetas cancelar las ctas. y que el sereno vuelva a cobrarte el aguinaldo por la puerta y te desee feliz navidad.
Los datos no cuadran.
"la estafa, que podría ascender a unos 320.000 euros, y el número de afectados podría superar el medio centenar. Según los Mossos, los detenidos cobraban comisiones de entre 20.000 y 40.000 euros"
N = Número afectados: >= medio centenar = 50
C = Comisones >= 20000
Total: = N * C = 1.000.000 (un millón de euros)
No cuadra con 320.000 euros
O visto de otro modo: si son "sólo" 320.000 Euros el número de afectados no serían más de 50....
Bueno, sí, ya que en cada hipoteca hay varios afectados.
320.000 / 20.000 = 16 hipotecas (máximo)
Tocan a unas 3 personas afectadas por hipoteca... una pareja y un hijo o un árabe y sus dos mujeres jajaja
También pueden decir "El número de afectados podrían ser 42 millones de Españoles."
#22 Tienes toda la razón. Además realizan varias operaciones el mismo día,simultáneamente. Reunen a tres o cuatro compradores que se avalan entre ellos. De esta manera cada cuando se estudia la solvencia del comprador y de los avalistas, no aparecen como endeudados.
Una empresa es legalmente responsable de lo que hagan sus empleados, y en este caso existe una negligencia en la supervisión o "culpa in vigilando" clarísima, así que, desgraciadamente para Caja Madrid como persona jurídica, sí se puede decir que Caja Madrid estafa, por eso es del máximo interés de CM como empresa evitar casos como este. Suponer lo contrario es simplemente aberrante.
Titulares como este, lejos de ser amarillistas, son el principal incentivo para que Caja Madrid actúe con más diligencia y ponga los medios para que casos como este nunca vuelvan a suceder.
#14 Yo la he meneado porque, titular-calumnia aparte, la noticia es interesante. Confiaba en que Disidente rectificase, pero veo que no lo ha hecho.
Y, sí. Las noticias se menean sin leer. Un buen cambio para meneame sería no habilitar los botones de meneo y los votos negativos sin abrir la noticia, o reducir el karma de los que lo hacen.
Sugiero que los que tengan una cuenta en Caja Madrid retiren su dinero o se hagan otra cuenta YA.
Abajo con los ladrones, más aún si tienen corbata.