Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto me recuerda al caso del perro que alguien decidió que era "arte" atarlo a la pared (http://tinyurl.com/6k38kon), sin comida ni agua para dejarlo morir de inanición. Corrió la tinta, las protestas fueron grandísimas, la gente ponía el grito en el cielo... PERO NADIE HIZO NADA.
Y justo eso fue lo que dijo el autor de los hechos después de que se olvidase el asunto: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”, explicó .
Incluso agregó: “Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada".
Alguien debería liberar a ese caballo, es un deber moral.
Y justo eso fue lo que dijo el autor de los hechos después de que se olvidase el asunto: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”, explicó .
Incluso agregó: “Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada".
Alguien debería liberar a ese caballo, es un deber moral.
#2:
"Los franceses ya han descubierto que la negrura de la piel no es razón para abandonar a un ser humano al capricho de su torturador. Quizá llegue el día en que se reconozca que el número de patas, la pilosidad de la piel o la terminación del hueso sacro son razones igualmente insuficientes para abandonar a un ser sensitivo al mismo destino."
Jeremy Bentham, Filósofo británico y jurista
Jeremy Bentham, Filósofo británico y jurista
#1:
Si tienes hombres que excluirían a cualquiera de las criaturas de Dios del refugio de la compasión y la piedad, tendrás hombres quienes se comportarán de la misma forma con sus compañeros.
San Francisco de Asís
San Francisco de Asís
#3:
¿Para qué quiere un caballo ese señor? ¿para matarlo de hambre? Así es que no le sirve de nada. Cuánto hijo de puta suelto.
#7:
#6 Es lo que tiene que los humanos consideren al resto de especies como propiedades. Ante la ley, si liberas a un individuo no humano del sufrimiento y muerte, ¡se castiga por considerarse robo!
Me recuerda a la Undergraund Raildorad, una organización clandestina que liberaba esclavos humanos de raza negra. Los esclavistas llegaban a ofrecer recompensas por la captura, vivos o muertos, de muchos de los activistas que ayudaban en la liberación de los africanos.
Me recuerda a la Undergraund Raildorad, una organización clandestina que liberaba esclavos humanos de raza negra. Los esclavistas llegaban a ofrecer recompensas por la captura, vivos o muertos, de muchos de los activistas que ayudaban en la liberación de los africanos.
Comentarios
Esto me recuerda al caso del perro que alguien decidió que era "arte" atarlo a la pared (http://tinyurl.com/6k38kon), sin comida ni agua para dejarlo morir de inanición. Corrió la tinta, las protestas fueron grandísimas, la gente ponía el grito en el cielo... PERO NADIE HIZO NADA.
Y justo eso fue lo que dijo el autor de los hechos después de que se olvidase el asunto: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”, explicó .
Incluso agregó: “Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada".
Alguien debería liberar a ese caballo, es un deber moral.
#5 Eso fue una MENTIRA! El perro no murió y ni siquiera existió. Todo fue una mentira del "artista".
#13 Pero tío, anda, ¿cómo que no existió?
(y es gracioso que digas antes, "no murió" para añadir luego que "no existió", ¿cómo va a morir alguien que no ha existido?)
Todo esto, ¿qué es? ¿Photoshop?
http://cdn.alt1040.com/files/2007/10/perro-habacuc-2.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_fLD3JpJj4LU/RyIjdubPdJI/AAAAAAAAACI/mzV0kOY9hLQ/s400/1748857_0.jpg
http://diguana.files.wordpress.com/2008/04/dscn8153yv8.jpg
http://jgalbarro.files.wordpress.com/2008/03/image.jpg
En cuanto a si murió o no, el propio "autor" dijo: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió"
#14 Creo que antes debería ir a los que viven en Boiro, o por lo menos Galicia
http://diguana.files.wordpress.com/2008/04/dscn8153yv8.jpg
http://jgalbarro.files.wordpress.com/2008/03/image.jpg
#20 No recuerdo la versión exacta. Pero todo fue un montaje... aunque lo que quería transmitir era lo mismo quitando ciertas facetas de tu historia.
PD: por lo que... el perro que cuentas no existió.
Un saludo
#33 Sí hombre, sí.
#5 y ese deber moral, te incluye a tí, y a mí.
Si tienes hombres que excluirían a cualquiera de las criaturas de Dios del refugio de la compasión y la piedad, tendrás hombres quienes se comportarán de la misma forma con sus compañeros.
San Francisco de Asís
"Los franceses ya han descubierto que la negrura de la piel no es razón para abandonar a un ser humano al capricho de su torturador. Quizá llegue el día en que se reconozca que el número de patas, la pilosidad de la piel o la terminación del hueso sacro son razones igualmente insuficientes para abandonar a un ser sensitivo al mismo destino."
Jeremy Bentham, Filósofo británico y jurista
¿Para qué quiere un caballo ese señor? ¿para matarlo de hambre? Así es que no le sirve de nada. Cuánto hijo de puta suelto.
Sin embargo, y según pudieron saber quienes se preocuparon por el estado del caballo, poco puede hacerse para mejorar su situación dado que, según les explicaron en Extensión Agraria, no pueden requisar el animal, solo imponer una sanción al propietario. «Pero a nós o que nos interesa é que se faga algo para mellorar a situación do cabalo», insistía un vecino.
Por desgracia no vivo cerca... joder, dan ganas de ir con una caja de herramientas, abrir la mierda de malla metálica, y llevarse al bicho. Luego, que me denuncien por robo, joder, no puede ser!!!! Cómo no puede requisarse un animal en el acto, al ver algo así????
#6 Es lo que tiene que los humanos consideren al resto de especies como propiedades. Ante la ley, si liberas a un individuo no humano del sufrimiento y muerte, ¡se castiga por considerarse robo!
Me recuerda a la Undergraund Raildorad, una organización clandestina que liberaba esclavos humanos de raza negra. Los esclavistas llegaban a ofrecer recompensas por la captura, vivos o muertos, de muchos de los activistas que ayudaban en la liberación de los africanos.
#7 http://fallout.wikia.com/wiki/The_Railroad
Historias como estas están a la orden del día últimamente, con el tema de la crisis. En cualquier caso es denunciable y el dueño se puede comer un buen marrón.
En Cáceres salieron un par de noticias de este tipo en Noviembre. Mucha gente pretendiendo aparentar algo que no son:
Hallan 28 caballos sin comida ni agua y uno muerto en el polígono ganadero de Cáceres
(aviso, fotos algo impactantes)
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=543134&pa
Encima, en esta misma parcela el año anterior (2009) ya se dio un caso parecido. Después encontraron otros 4 caballos más, con lo que se encontraron con 32 caballos a punto de morir, y uno muerto y parcialmente devorado por perros.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=543574&pa
Y esta es otra noticia que no llegó a portada del estilo (de donde me he autocopiado parcialmente mi propio comentario):
Imputado por maltrato animal por dejar agonizar a una yegua seis días
Imputado por maltrato animal por dejar agonizar a ...
granadahoy.comComo digo, es algo que tristemente es relativamente común, pero no se conoce demasiado.
En España cuando el perro de un cazador "no se ha portado bien" es castigado. Se le da una muerte lenta. Se le ahorca de un arbol, pero con la cuerda suficientemente larga para que sus patas toquen el suelo. Poco a poco el animal se cansa y se acaba ahogando.
Además existen los "pudrideros", donde atan al perro (uno o varios a la vez), para que mueran de hambre.
Esta gente no busca deshacerse del animal, sino darle una muerte lenta. Por castigo o por sadismo.
Muchísimas situaciones como la del caballo han sido denunciadas y muchas veces no se llega a tiempo: ganado, animales en tiendas de mascotas... son considerados "bienes" de un negocio asi que no se pueden retirar porque seria robo. Las leyes impden ayudar a los pocos que quieren ayudar porque son considerados COSAS.
#26 ¿Castigo? La función del castigo a un animal es el aprendizaje ¿Si se ahoga que carallo va a aprender? ¿Castigar con la muerte qué? Solo es un animal por Dios
Hay gente muy enferma
Gente sin alma.Que triste
No puedo, de verdad que no puedo entenderlo.
Me acuerdo ahora, no sé por qué, del caso de uno de esos estúpidos concursos snobs de belleza canina en el que muchos perros murieron de calor y sed al permanecer varias horas cerrados en los coches de sus dueños soportando un Sol de infarto mientras los propietarios se dedicaban tal vez a peinar y maquillar a otras mascotas. Algunas personas se dieron cuenta y empezaron a romper ventanillas para liberar a los animales que todavía podían salvarse. Pues bien, algunos de estos "amantes de los animales" denunciaron a los liberadores por el daño causado en los vehículos.
En fin: "Si careces de compasión, eres un montón de mierda." - Sé que no es muy poética pero es mi reflexión de hoy.
Eso no es vivir.
El PACMA-Partido Animalista se presentará a los próximos comicios municipales y autonómicos que se celebrarán el domingo 22 de mayo. Concurrirá como la única opción política que defiende los derechos de todos los animales.
El PACMA se presentará a las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo
El PACMA se presentará a las elecciones municipale...
pacma.esLa leí y meneé ayer... ¿sabe alguien si se ha ayudado a ese pobre animal? (me refiero al caballo)
#36 un curro es un sitio público donde el caballo podría estar, técnicamente no es un refugio pero el caballo está técnicamente bajo requiso, lo único sería el seguro.
Un animal no mascota judicialmente es un bien mueble y se trata como tal, depende del juez de que en ese proceso esté bajo los cuidados adecuados, que legalmente es obligatorio dar por el responsable de los animales. Es sancionable ese hecho para el juez.
España
Que angustia, no sé para que tenemos la justicia en este país de pandereta.
Espero que saquen pronto al ese pobre caballo y metan al animal y por favor que nadie le eche comida, porque así sufrirá menos y su vida será más corta que es lo que hace falta cuando se trata de bestias como ese, pocas y cuanto más lejos mejor, a este planeta lo hacen malo alimañas como esas.
Lo importante es que no se sepa quién es el dueño para que el caso salga poco a la luz. No sea que el escarnio público siente ejemplo.
Así, quienes ya lo hacen no se verán conminados a respetar a los animales. Con suerte, esto incitará a otros a seguir el ejemplo.
Y no hay forma de "expropiarle" el caballo. Esto es lo que sucede cuando consideramos como propiedades a otros individuos.
El humano pagará alguna que otra multa y el caballo seguirá estando a expensas de su voluntad.
#28 si es mascota no, si fuera ganado sí. No se le puede expropiar mascotas al no ser propiedades con valor reconocido.
Si se lo expropian como ganado su destino es subasta o el matadero, dependiendo para que sirva el animal o lo que quiera el comprador, lo normal es que acabará en el curro de As Cañizadas, en A Pobra.
#35 #28 Cada X tiempo hay noticias de ganado requisado que nadie alimenta:
http://www.mordisquitos.org/noticias/42-denuncia/202-mas-de-un-millar-de-ovejas-muertas-por-una-pugna-judicial.html
Y en casas particulares y tiendas de animales, cuando hay un deshaucio, ¡los animales se quedan dentro!:
http://www.20minutos.es/noticia/111892/l/animales/mueren/tienda/
Yo creo que esperar que lo solucione la administración es dejarlos morir.
#0, #36 ... Ahi que ser mala persona con ansia para llegar a esto..
vaya un cabron¡¡ enserio estas cosas me dan unaaaa rabiaa¡¡¡ valiente hijo de pu.. a ti tendrian que atarte a un palo mientras el caballo te va propinando unas buenas coces en los cataplines
El tio este es un hijo de puta que tendria de ir directo al juzgado.
Joder ultimamente me sale demasiado ese "palabro"..mal sintoma
Estamos en crisis y no sabemos los problemas del propietario ,,, pero con lo sencillo que hubiese sido a la vez de poner el vallado haber puesto una puerta y un letrero que diria ,,, yo no dispongo de mas ,,,, pero tu puedes alimentar a este animal
#17 Tener problemas económicos no es, en absoluto, excusa. Si no puede mantenerlo que lo entregue a alguna asociación protectora de los animales. Lo del cartel es una chorrada. Que no es un cáctus al que no pueda regar, hombre, que el caballo es alguien que siente como tú y como yo.
#22 pero lo de que el caballo sienta igual solo lo entendemos algunos , y sigo creyendo que no lo entregara y que como no sigan dandole de comer los vecinos veremos que termina mal la historia , demosle tiempo y que no salga en ningun medio de comunicacion .
Tu crees que es el unico animal que muere por inanición y mas aun la unica persona ?
Como se puede ser así? no tiene alma ese hombre.
Traduzco las palabras en gallego que citan la noticia:
Al pobre caballo ya se le ven las costillas, está claro que al dueño no le interesa que el animal esté bien cuidado y estuvo más de una semana sin darle nada de comer
Nota: No sé si la expresión "echó más de una semana sin darle de comer" es correcta en español
Propongo enjaularlo a el y dejar que se muera de hambre
http://editorial-delalunalibros.com/la-luna-digital-antonio-lopez-pelaez
Si tan preocupados estan por el caballo que lo secuestren, seguro que alguien tiene un prado donde dejarlo