El artista C. Tangana ha incendiado de nuevo las redes sociales esta mañana al compartir una polémica foto en la que aparece en un yate rodeado de recibos de la luz. El cantante repite así, amplificado, el gesto de ostentación del que ya hizo gala este agosto, cuando posó rodeado de mujeres en bañador.
#7:
#4 Haces los mismos comentarios que hacían nuestros padres y así los padres de nuestros padres etc etc. Evoluciona hombre, que no pasa nada. Di que no te gusta, que no va contigo, pero no desprestigies a nadie por lo que a ti no te gusta o no entiendes --> respeto.
Y si, es un artista, aunque te joda de hecho otros artistas consagrados trabajan con el, por algo será.
Y no, no lo sigo a el ni lo que hace.
#4:
Se han pasado con el humor esta vez, llamar a C. Tangana artista es uno de los mejores chistes que he leído.
#24:
#21 Yo soy un productor ACTUAL, trabajo en un estudio musical en Burbank (Los Angeles) con lo que estoy al tanto de lo que se mueve y lo que no.
Hablas de "marketing" sin saber lo que es y nombras a Rosalia o C-Tangana como si hubieran salido de la nada, de uno día para otro, solo porque a ti no te gustan.
Antes había música mala, como la hay hoy, antes había artistas que destacaban por su vestimenta mas que por su voz, cosa que sigue pasando hoy día y antes había críticos como los hay hoy... imagínate vivir en los 70 y decirle a tu madre que vas a ver a los KISS : )
Seguro que no te gusta ninguna canción de Trap, (cualquier idioma) solo por ser Trap!
#21:
#7 No se qué edad tendrás pero llegará un momento que escanearas la música que escuchas, la que escucharon tus padres, abuelos y bisabuelos... Y más atrás.
Y te darás cuenta que todos ellos tenían toda la razón.
Conforme vas para atrás, la melodía, las voces, el canto, la sensibilidad, aumentan de forma descontrolada.
Conforme el negocio de la música es más negocio, venden lo que más barato les sale, el CTangana como la Rosalía solo son MARKETING.
Es el mercado amigo.
Deberías tú y tus amiguitos respetar a vuestros abuelos y sus fundadas opiniones, al menos corroboralo. Y a poco sentido crítico que tengas te darás cuenta. Cc #16#13#8#15
Ved estos 7 minutos de vídeo... Habla un productor musical actual.
#17:
#1 también hay gente que no lo tiene y odia a los que lo tienen.
#94:
#7 Es artista porque tú lo dices, claro. Artista es Benjamin Britten, Juan Gris, Benet Casablancas, Magnus Lindberg o Jaime Gil. No un chaval que no sabe cantar (lo mínimo que se espera en su profesión) ni nada relacionado con la música. Es un monigote de la industria, nada más.
¿Qué se espera de un poeta? Que sepa escribir. ¿Que se espera de un compositor? Que sepa componer. No, este muchacho no sabe ni cantar, ni componer, ni escribir. ¿Qué sabe hacer muy bien? Gustar a los chavales de 14 años y venderse. ¿Es esto ser un artista? Andas muy confundido, amigo.
Que a estas alturas haya que estar explicando esto es tristísimo.
#30:
#26 Que la música sea más compleja no la hace mejor.
Y que la música haga uso de nuevas herramientas, no la hace peor.
Y, al final, todo lo demás da igual, por que es cuestión de gustos.
#22:
#21 ¿En qué momento he dejado de respetar a nadie?
En mi listas de reproducción se mezclan Elvis, C. Tangana, The Kinx, Ruth Wallis, Sofi Tukker y NOSOYO, entre otros.
Si alguien falta al respeto son los que vienen imponiendo su criterio, diciéndonos a los demás lo que tenemos que escuchar, y decidiendo lo que es bueno o malo.
#85:
#42 Tú sí que no tienes ni idea: La verdadera música es escuchar las explosiones de las supernovas al inicio del universo, antes de moderneces como los planetas y sus atmósferas.
#43:
#24 No soy ninguna experta en música, soy de la generación X, y te puedo asegurar que me meo cuando alguien me dice que Mecano eran un grupo excepcional. A ver tienen canciones buenas, pero también hay cada castaña infumable, que madremía.
Ahora el márketing tiene mucho más poder que antes. Ojo, no digo ni que todo lo comercial sea malo, ni que todo lo alternativo sea bueno, ni que antes éramos todos seres de luz. No, no van por ahí los tiros.
Los tiros van más por ahora hay muchos cantantes que gracias al aspecto físico y a buenas campañas de márketing pueden mantenerse durante algunos años. Hablo de tecnología que se utiliza: desde el autotune, hasta incluso cosas más complejas (el autotune es solo una minimísima parte), hablo de asesores de imagen, hablo de community managers en las redes sociales, hablo de bots contratados para dar más visibilidad, etc.
Nadie me quita de la cabeza que una cantante como Alizée si pesara 20 kilos más no la iba a ver ni dios.
Antes había grupos o solistas que tenían una buena canción y ya, después desaparecían y no pasaba nada. Ahora hay grupos y solistas que tuvieron una buena canción hace a veces décadas y que siguen viviendo de lo mismo. Hacen trabajos que no los escuchan ni su familia en la ducha y siguen viviendo como leyendas. Antes eso no existía, de hecho muchos de los que tuvieron un megaéxito en los 80 y 90 acabaron teniendo trabajos normales, dentro y fuera de la música.
Piensa por ejemplo en el caso de Milly Vanilly o como coño se escriba, lo que hicieron ellos fue un escándalo y ahora se dan manipulaciones de la voz mucho peores.
#26:
#24#22#25 Cuando hablo de música antigua hablo de boleros lo más cercano, zarzuelas, opera, y clásica... si si filarmónicas...
Hasta Queen le dijo a Montserrat Caballé ... Que tenía miedo de que sus fans le escucharán cantar de verdad refiriéndose al tono de ópera, en la canción Barcelona.
Cuando tú ves algún cruce entre Pavarotti y un cantante pop... Bon Jovi por ejemplo...
Ahí te das cuenta que es música y que es un producto.
Y cuando ves como la complejidad musical se ha reducido desde una filarmónica a Dos tipos en un escenario con autotune...
Os deberías de replantear no la música que escuchais pero si la realidad económica sensitiva y emocional en la que nos vemos todos embutidos.
#49:
#1 Hay gente que no entiende el humor en una web de humor.
#19:
#18 si lo tienes tampoco tienes por qué esconderlo...
No obstante, no hay que confundir alardear de dinero con provocar. Que es básicamente lo que hace este tipo cuando se saca fotos en un yate rodeado de tías. O crees que vive asi?
#38:
#34 Bueno, no es tanto mostrarte el camino como ser consciente.
Yo como magdalenas, y no me atrevería a decir que son un alimento nutricionalmente excelente ni siquiera un gran alimento y bueno, soy consciente de que es lo que como, hay gente que hace muy buenas magdalenas gourmet, pero a la vez soy consciente de que las bacterias de mi intestino acostumbradas a consumir lo que el "mercado" usa para crear habitos de consumo y gustos, no lo convierten en un gran alimento... y aun asi, consumo magdalenas.
Con que seamos conscientes de lo que hacemos, comemos y escuchamos, a un nivel mucho mas profundo, ya es suficiente, es un paso que hay que dar para poder investigar y tener el animo de cambiar los habitos, dudar y cuestionarnos la vida en si misma, asu vez dejar de ser dependientes e indagar en elementos que quizas nos cueste un poco de mas esfuerzo cognitivo y por tanto gasto de energia desarrollarlos.
Y ojo, ocurre en todas las facxetas humanas, no solo comida o musica... que va... es un reto constante en la vida de cada uno, el ser mas consciente de cada vez detalles mas finos.
#31:
#30 El problema es que NO ES CUESTIÓN DE GUSTOS, es cuestión de hábitos y de cuando te ponen una canción 10 veces te acostumbras o un mismo ritmo, y empieza a gustarte
El problema es que para vender más hacen todo más fácil de asimilar, hasta con el mismo ritmo una y otra vez.
#4 Haces los mismos comentarios que hacían nuestros padres y así los padres de nuestros padres etc etc. Evoluciona hombre, que no pasa nada. Di que no te gusta, que no va contigo, pero no desprestigies a nadie por lo que a ti no te gusta o no entiendes --> respeto.
Y si, es un artista, aunque te joda de hecho otros artistas consagrados trabajan con el, por algo será.
#7 No se qué edad tendrás pero llegará un momento que escanearas la música que escuchas, la que escucharon tus padres, abuelos y bisabuelos... Y más atrás.
Y te darás cuenta que todos ellos tenían toda la razón.
Conforme vas para atrás, la melodía, las voces, el canto, la sensibilidad, aumentan de forma descontrolada.
Conforme el negocio de la música es más negocio, venden lo que más barato les sale, el CTangana como la Rosalía solo son MARKETING.
Es el mercado amigo.
Deberías tú y tus amiguitos respetar a vuestros abuelos y sus fundadas opiniones, al menos corroboralo. Y a poco sentido crítico que tengas te darás cuenta. Cc #16#13#8#15
Ved estos 7 minutos de vídeo... Habla un productor musical actual.
#21 ¿En qué momento he dejado de respetar a nadie?
En mi listas de reproducción se mezclan Elvis, C. Tangana, The Kinx, Ruth Wallis, Sofi Tukker y NOSOYO, entre otros.
Si alguien falta al respeto son los que vienen imponiendo su criterio, diciéndonos a los demás lo que tenemos que escuchar, y decidiendo lo que es bueno o malo.
#24#22#25 Cuando hablo de música antigua hablo de boleros lo más cercano, zarzuelas, opera, y clásica... si si filarmónicas...
Hasta Queen le dijo a Montserrat Caballé ... Que tenía miedo de que sus fans le escucharán cantar de verdad refiriéndose al tono de ópera, en la canción Barcelona.
Cuando tú ves algún cruce entre Pavarotti y un cantante pop... Bon Jovi por ejemplo...
Ahí te das cuenta que es música y que es un producto.
Y cuando ves como la complejidad musical se ha reducido desde una filarmónica a Dos tipos en un escenario con autotune...
Os deberías de replantear no la música que escuchais pero si la realidad económica sensitiva y emocional en la que nos vemos todos embutidos.
#30 El problema es que NO ES CUESTIÓN DE GUSTOS, es cuestión de hábitos y de cuando te ponen una canción 10 veces te acostumbras o un mismo ritmo, y empieza a gustarte
El problema es que para vender más hacen todo más fácil de asimilar, hasta con el mismo ritmo una y otra vez.
El problema es que el gusto, es algo que se doméstica.
#34 Bueno, no es tanto mostrarte el camino como ser consciente.
Yo como magdalenas, y no me atrevería a decir que son un alimento nutricionalmente excelente ni siquiera un gran alimento y bueno, soy consciente de que es lo que como, hay gente que hace muy buenas magdalenas gourmet, pero a la vez soy consciente de que las bacterias de mi intestino acostumbradas a consumir lo que el "mercado" usa para crear habitos de consumo y gustos, no lo convierten en un gran alimento... y aun asi, consumo magdalenas.
Con que seamos conscientes de lo que hacemos, comemos y escuchamos, a un nivel mucho mas profundo, ya es suficiente, es un paso que hay que dar para poder investigar y tener el animo de cambiar los habitos, dudar y cuestionarnos la vida en si misma, asu vez dejar de ser dependientes e indagar en elementos que quizas nos cueste un poco de mas esfuerzo cognitivo y por tanto gasto de energia desarrollarlos.
Y ojo, ocurre en todas las facxetas humanas, no solo comida o musica... que va... es un reto constante en la vida de cada uno, el ser mas consciente de cada vez detalles mas finos.
Asumes que yo no he escuchado música clásica, o música de coro, o que no tengo formación musical.
He llegado a mi propio gusto haciendo mi propio camino (que ha envuelto muchos tipos de música). Que tú no seas capaz de apreciar que en lo nuevo también hay bueno y hay malo, no quiere decir que todo sea malo.
¿Que tu has decidido no escuchar nada nuevo porque todo es malo? Pues bien por tí. A los Amish les va muy bien así.
A los demás, déjanos que hagamos nuestros propios juicios.
#30 hombre, la complejidad no hace algo bueno, está claro, pero que prácticamente toda la música que lo peta actualmente es la misma canción, también lo está. Hay de cuando en vez cosas frescas, pero no suele ser el caso. Que algo se repita mucho no lo hace bueno. La tertulia del sálvame seguramente sea más vista que una discusión sobre filosofía, pero creo que está claro qué es cada cosa.
Llamar arte a hacer cualquier mierda que la gente quiera oír, yo creo que es estirar mucho el término, pero a mi no me hagáis caso, me asquea el arte moderno, por ejemplo.
#26 ya, a mí me pasa lo mismo con la ingeniería, antes necesitabas a 100 ingenieros pegados a la mesa de dibujo 100 horas para calcularte una estructura y ahora pones a un crío con el Revit y te lo hace en una tarde, ha perdido toda la magia.
#68 ¿Estas comparando el arte, algo emocional con infinitas posibilidades, con la ingeniería, algo puramente de cálculo matemático? En serio ¿Has hecho esa comparación?
Supongo que cuando tú veas a un robot bailar te vas a emocionar mucho, de su arte y lo que transmite cada movimiento.
#97 he hecho la comparación que tengo a mano, una comparación en un ámbito más sencillo de entender para qje el argumento sea obvio. A lo que te voy es que para conseguir el efecto de sonido para el que antes necesitabas a 30 personas cada una de ellas con 20 años de experiencia en su instrumento hoy puedes replicarlo de forma bastante eficiente con un ordenador. Que antes hubiese 20 personas y ahora 3 no hace automáticamente que lo de antes sea mejor
Supongo que cuando tú veas a un robot bailar te vas a emocionar mucho, de su arte y lo que transmite cada movimiento.
De hecho me emocionan bastante los vídeos de Boston dynamics
#22 No se trata de imponer un criterio, el reconocer que a uno le gusta algo malo no hace daño.
No te engañes, porque te guste a ti NO lo convierte en bueno.
#21 Yo soy un productor ACTUAL, trabajo en un estudio musical en Burbank (Los Angeles) con lo que estoy al tanto de lo que se mueve y lo que no.
Hablas de "marketing" sin saber lo que es y nombras a Rosalia o C-Tangana como si hubieran salido de la nada, de uno día para otro, solo porque a ti no te gustan.
Antes había música mala, como la hay hoy, antes había artistas que destacaban por su vestimenta mas que por su voz, cosa que sigue pasando hoy día y antes había críticos como los hay hoy... imagínate vivir en los 70 y decirle a tu madre que vas a ver a los KISS : )
Seguro que no te gusta ninguna canción de Trap, (cualquier idioma) solo por ser Trap!
#25#24 La diferencia entre un productor de música actual que crítica la música actual haciendo música actual y uno que no lo hace.
Es que los segundos necesitan vender su trabajo por encima de la verdad objetiva de lo hablado, y el primero al menos está haciendo una crítica que no le conviene, por lo que tiene más signos de verdad que los segundos.
Pero claro... Aunque no se necesita pensar mucho para ver las notables diferencias entre la ópera, el mejor rock Queen (que era operístico a veces).... Parece que no queréis salir de la burbuja.
Cuando salgais, veréis la desevolución. Que estáis defendiendo a niveles absurdos de emoción, sensibilidad... Como yo lo hice cuando tuve que rechazar la calidad de toda mi música, toda la música de mis padres y valorar la música de mis abuelos, sus cantos y coros.
#70 Al margen de esta polémica, no se trata de que yo ni nadie tengamos una verdad objetiva, pero disponemos de una serie de herramientas que nos acercan a analizar la música objetivamente, como lo son el estudio de la forma musical, la armonía, el desarrollo temático, la elaboración rítmica, el contrapunto, la instrumentación... Y ésto no conduce a una única verdad, pero sí permite consensuar unas categorías estéticas, que evolucionan con la propia evolución de la música pero que tampoco vamos a abolir porque toda música quepa en el arte en el sentido más amplio del término.
#28 Te voto positivo porque, aunque no estoy de acuerdo con lo que dices, me flipa que te voten negativo por exponer tus argumentos ¡Que no habrá comentarios realmente ofensivos para votar negativo en esta web!
#24 hombre, dejando de lado los nombres que han aparecido, no puedes negar que hay estrellas del pop que salen de la nada a golpe de fajo, con canciones de dudosa calidad, que les han escrito terceros para la ocasión (probablemente en base a algoritmos), y que viven más del ruido mediático que de su música.
Me viene a la mente como ejemplo Miley Cyrus y Taylor Momsen, (Hanna Montana y una de las chicas que casi consigue el mismo papel)
Mientras el paso de Miley a la música fue bastante abrupto y dudoso, como su música en sí, la otra dejo su carrera artística en medio de una serie adolescente para montar un grupo de rock y dedicarse a la música.
Para mi solo una de las dos es realmente una cantante, la otra es una estrella mediática.
#55 solo he escuchado su cover de zombie y no me pareció gran cosa la verdad, también es cierto que es difícil imitar a Dolores, pero joder, para escuchar covers me pongo YouTube.
Estaba pensando justamente en esas covers por la forma que va dando bandazos de un lado a otro buscando su lugar en la industria.
Eh, ojalá monte un grupo, se haga sus canciones y triunfe con su música, pero no parece que sea el camino que vaya a tomar.
#24nombras a Rosalia o C-Tangana como si hubieran salido de la nada
A Rosalía no la conocía casi nadie y, después de una campaña de marketing descomunal, en dos días pasó a ser conocida por todo el país. Si eso no es salir de la nada se le parece bastante.
#36 Es que no salía de la nada, Rosalía salía de llevar toda la vida estudiando música y cantando, experimentando y trabajando con artistas enormes de tal forma que cuando la gente la vio todo el mundo flipó. Por supuesto que eso se acompañó de una buena campaña publicitaria, pero sin un talento y un curro increíble detrás una campaña publicitaria no cala en la gente, Rosalía ha triunfado porque lo tiene todo: talento, trabajo y una buena campaña.
#76 Bueno, bueno. Rosalía no es buen ejemplo, está claro, pero no siempre es necesario talento. Mira a Bad Gyal, mismamente. No sabe cantar y está triunfando como cantante.
Dicho esto, hay muchos artistas que están ocultos bajo su producto, y hasta que no los ves actuar "libremente", no te das cuenta del talento que tienen. Se me vienen a la cabeza, aparte de Rosalía, Miley Cyrus (que han nombrado por aquí), Becky G o Ariana Grande.
#36 Mira que no me gusta Rosalía, pero ella ya daba giras por América (y llenaba la sala) y mil sitios más antes de hacerse famosa. Te lo digo porque he coincidido con ella tocando. Es una tía de puta madre y llevaba tiempo currándoselo.
¿Se merece todo lo que ha pasado? Pues........es cosa de la industria, como el chaval este.
#24 No soy ninguna experta en música, soy de la generación X, y te puedo asegurar que me meo cuando alguien me dice que Mecano eran un grupo excepcional. A ver tienen canciones buenas, pero también hay cada castaña infumable, que madremía.
Ahora el márketing tiene mucho más poder que antes. Ojo, no digo ni que todo lo comercial sea malo, ni que todo lo alternativo sea bueno, ni que antes éramos todos seres de luz. No, no van por ahí los tiros.
Los tiros van más por ahora hay muchos cantantes que gracias al aspecto físico y a buenas campañas de márketing pueden mantenerse durante algunos años. Hablo de tecnología que se utiliza: desde el autotune, hasta incluso cosas más complejas (el autotune es solo una minimísima parte), hablo de asesores de imagen, hablo de community managers en las redes sociales, hablo de bots contratados para dar más visibilidad, etc.
Nadie me quita de la cabeza que una cantante como Alizée si pesara 20 kilos más no la iba a ver ni dios.
Antes había grupos o solistas que tenían una buena canción y ya, después desaparecían y no pasaba nada. Ahora hay grupos y solistas que tuvieron una buena canción hace a veces décadas y que siguen viviendo de lo mismo. Hacen trabajos que no los escuchan ni su familia en la ducha y siguen viviendo como leyendas. Antes eso no existía, de hecho muchos de los que tuvieron un megaéxito en los 80 y 90 acabaron teniendo trabajos normales, dentro y fuera de la música.
Piensa por ejemplo en el caso de Milly Vanilly o como coño se escriba, lo que hicieron ellos fue un escándalo y ahora se dan manipulaciones de la voz mucho peores.
#24 "Seguro que no te gusta ninguna canción de Trap, (cualquier idioma) solo por ser Trap!"
A él no sé pero a mí no me gusta ninguna, de ningún idioma, efectivamente por ser Trap. No me gusta el estilo (ni las bases, ni el tratamiento de las voces, ni las letras, ni la actitud...). Sé valorar el trabajo que hay en el disco de Rosalía, pero no me gusta. La mayoría del trap es basura musical pero tampoco pasa nada por eso, he disfrutado mucho con punk que no era más que cuatro acordes de quintas, bajo con la fundamental y bombo caja, que tampoco es de una calidad suprema pero me mola. El trap no. ¿Cuál es el problema?
#24 Estás al tanto de lo que es comercial y lo que no, lo trendy. El productor actual es un "cazatendencias" si no quiere morir de hambre.
En los 70's ni siquiera se comentaba en casa a qué concierto ibas, tu madre no sabría quien son los KISS y seguro que pronunciaba mal el nombre.
El Trap es un subgénero que en sus orígenes resultaba interesante pero que se fue degradando.
Afirmar que alguien va a despreciar una canción solo por ser de un género concreto es el comentario más "de abuelos" del hilo, superas con creces al comentario inicial que criticas.
#21 Por cierto, todo el argumento del video que compartes se resume en "si se distribuye en redes sociales, es malo."
Mírate este video, hablando de música, comentando El Mar Querer de Rosalía. También se trata de un productor de música en activo, experto en música clásica, con una formación de conservatorio brutal:
#25 Lo siento pero Altozano no es experto en música clásica. No tiene ni estudios superiores (el grado superior del conservatorio). Es un divulgador que da a su público lo que quiere.
#21 No tienes ni idea: la verdadera música es escuchar la naturaleza, nada de artificios, como lo hacían nuestros antepasados, mucho antes que toda esta civilización impostada.
#42 Tú sí que no tienes ni idea: La verdadera música es escuchar las explosiones de las supernovas al inicio del universo, antes de moderneces como los planetas y sus atmósferas.
#21 Y qué hacemos los que nos gusta tanto la música "antigua" (
como la "nueva" (. Nos ha dado un ictus?
Entiendes las ironías de las letras nuevas. Cuándo son sarcásticas? Cuando hablan solo de materialismo porque su dios es solo el dinero ¿ves a alguien sin cultura o ves a un punki sin objetivos en la vida como con su "no future" de los 70?
#56 JAJAJAJAJAJAJAJ de verdad me flipa cuando queréis darle 10 vueltas intelectuales a un paleto con dinero. Es que es adorable.
Que oye, os puede gustar su puta mierda y punto, pero no jodais con que un trapero que no sabe hacer la O con un canuto sea equiparable al punk, porque me entra la risa.
#63 Postproducción y campañas agresivas de marketing, viralización en redes etc... Hay mucho de eso, pero aparte, detrás tiene más trabajo visual que musical (coreos, estilismos, videos etc).
#21 La edad no da ni quita la razón, nuestros abuelos escuchaban música buena y música mala, tenían razón a veces y otras se equivocaban (reconocer esta obviedad es respetarlos sinceramente)
La música antigua que escuchas y te emociona actualmente es la que ha perdurado, el tiempo es un filtro genial aunque no perfecto.
El Chombo mola bastante (curioso que utilices al creador de "El gato volador") pero en el vídeo que muestras no desacredita la música actual/comercial per se (el básicamente vive del reggaeton/rap/música urbana) más bien habla de la industria, el mercado musical e incluso el modo de consumo.
Lo que hace C. Tangana me parece grandísimo, ha sabido jugar muy bien sus cartas con conocimiento musical, criterio y, por supuesto, marketing.
Al final es cuestión de gustos y los gustos nunca deben ser un tema de discusión, esto no lo digo yo, me lo dijo El Chombo.
#21 C. Tangana era el rapero favorito de muchísimas chavalas (y chavales) hace más de una década.
A mí no me gusta, pero decir que es un producto de la industria… es de hablar sin saber. Y por cierto, Rosalía canta particularmente bien. Que tampoco me gusta pero… un poco de fundamento
#21 hay que ser muy pesadito para entrar a comentar en una noticia de humor y llenarlo todo de comentarios repartiendo verdades. Deja a la gente que escuche lo que quiera hombre, y que llamen arte a lo que quieran también. Será que la música buena es la que dices tú. El resto es basura. Hay que ser creído y muy plasta. Y he entrado sólo para decirlo.
#10 Si, claro que lo es.
Ahora entra el concepto de los gustos para cada uno o que se valore el trabajo puesto en cada canción.
El Aserejé entró en el Billboard y se ha bailado y cantado, que no se te olvide eso.
Es mejor no despreciar a los demás no llamándolos artistas solo porque a ti no te gusta.
#37 yo creo que ahí es donde todas las discusiones de los hilos de esta noticia se enfrentan. Los que creen que el arte tiene que ser algo más que "pues a mi primo le gusta", y los que creen que el arte no puede ser "si no cumple estos estándares que me saco del forro".
#16 El chiquilicuatre a Eurovision … de nuevo otro “producto” que desde luego ni artista ni nada. La repercusión no te convierte en un buen músico y mucho menos si eres producto de montañas de dinero en marketing y “colaboraciones”
#7 pues chico yo por lo menos hay grupos que desde pequeño hasta mi edad me han parecido basura, lo que tú dices es otra cosa.
Y le vas a decir que involucione encima ?
A tu pregunta, por DINERO, santa inocencia que tenéis algunos
#53 No, no es por dinero. O esto no le determina. Esta haciendo la mejor performance del panorama nacional y hay gente que no se da ni cuenta. Por esto es artista, más que por su música, que también.
Te recomiendo la entrevista que le hace el filósofo Ernesto Castro para entrar un poco en qué significa todo esto.
#7 Es artista porque tú lo dices, claro. Artista es Benjamin Britten, Juan Gris, Benet Casablancas, Magnus Lindberg o Jaime Gil. No un chaval que no sabe cantar (lo mínimo que se espera en su profesión) ni nada relacionado con la música. Es un monigote de la industria, nada más.
¿Qué se espera de un poeta? Que sepa escribir. ¿Que se espera de un compositor? Que sepa componer. No, este muchacho no sabe ni cantar, ni componer, ni escribir. ¿Qué sabe hacer muy bien? Gustar a los chavales de 14 años y venderse. ¿Es esto ser un artista? Andas muy confundido, amigo.
Que a estas alturas haya que estar explicando esto es tristísimo.
#94 creo que te confundes, el no es cantante y nunca lo ha sido, el viene de escribir letras y rimar y lleva haciéndolo muchos años, te guste o no es un artista.
#7 Entiendo tu comentario, yo respeto a cualquier tipo de artista aunque no me guste su estilo. Pero también es cierto que muchos de estos nuevos "artistas" actuales ni saben tocar un instrumento, ni componen su música (que usan bases muy similares para todos sus temas), ni saben cantar (lo enmascaran con autotune), ni tienen la habilidad de rapear con cierta rapidez y las letras no salen de cuatro tópicos repetitivos. Para mi ese tipo de artistas están un nivel por debajo de otros, independientemente de mis gustos personales.
Dicho esto no se si C. Tangana entra dentro de este prototipo (no lo sigo) y entiendo que haya también gente muy profesional o que intente hacer algo distinto dentro de estos géneros, pero no es lo habitual.
Por cierto el que otros artistas trabajen con el no quiere decir nada, la mayoría de estas colaboraciones se hacen por razones de marketing y en función de la fama o el exito que tenga el otro.
De igual manera que este artista hace lo mismo que hacían la mayoría de artistas del siglo pasado, mostrando a las mujeres en una situación demigrante.
Muchos artistas han evolucionado, otro siguen siendo iguales.
#7 Ese es el problema: confundes ser un artista con ser un producto. Un ejemplo:
Alejandro Sanz empezó siendo un artista; componía canciones que otros compositores soñaban con hacer, transmitía sentimiento e incluso me atrevo a decir que poesía en sus letras. Hoy, se ha vendido al reggaeton y a lo fácil: hacer su canción para sacar pasta en verano y a correr. Vivimos en la época del fast food musical... Alguien se acuerda ya de Pitbull, que estaba hasta en la sopa?
Decir que C. Tangana (un personaje que alardea de ser un delincuente y un soberbio porque es de barrio) es un artista, es darle una bofetada a la música (me lo vas a comprar con Mercury o Sabina, o Pavarotti...tiene huevos la cosa).
#7 yo escribo y eso no me hace escritor. Canto en la ducha y eso no me convierte en cantante. Hasta hago la comida en casa y ni de coña me siento chef. Que hagas canciones no te hace artista. Y si aún así quieres que te llamen artista, hay artistas y artistas... No es lo mismo ser jhon Lennon que Tamara seis dedos.
#7 Pues faltándome bastante para los 40 me siento muy mayor porque, a diferencia de #4, yo no puedo valorar si es artista o no. Ni si quiera sé quién es
#7 Evolucionar es lo contrario a quedarse estancado, da lo mismo que sea en el pasado que en el presente.
Los fanáticos de un género en particular que menosprecian al resto están estancados, es lo que ocurre con los fans del Trap actual y sus variantes (por ejemplo)... que llevan antejoeras como los mulos y solo se estimulan con el mainstream, si no es viral no les interesa.
Y respecto al término "artista" en el contexto musical: La cuestión no es el gusto, es el criterio, algo que se adquiere con el tiempo y con esfuerzo porque hay que escuchar mucha música de todo tipo, cada día, para lograrlo. Requiere "abrirse de orejas".
Solo personas con criterio pueden fundamentar si califican a alguien de "artista" o no.
Apelar al gusto es tan frívolo como recurrir a la tradición como argumento irreflutable.
Resumiento: C.Tangana es un producto de una industria en decadencia, un juglar con cierto carisma, un tipo carente de talentos musicales que se compensan a base de postproducción y marketing.
La viralización en las redes motiva al consumidor poco exigente, que no tiene criterio ni ganas de desarrollarlo, solo tiene "gustos".
Es el fast food de la música: productos mediocres, congelados, potenciadores de sabor y a forrarse.
El nivel de mediocridad de los intérpretes, en general, en la última década es desilusionante.
Cuando para poder escuchar una buena voz/interpretación hay que tirar de programas de talentos.... mal vamos.-
#27 Ese vídeo es una maravilla. ¿En serio es el mismo que luego va y posa en un yate con mujeres? Es que no entiendo la incongruencia. Supongo que es márketing.
#18 si lo tienes tampoco tienes por qué esconderlo...
No obstante, no hay que confundir alardear de dinero con provocar. Que es básicamente lo que hace este tipo cuando se saca fotos en un yate rodeado de tías. O crees que vive asi?
#19 el barco no es gratis, pero chicas jóvenes y guapas dispuestas a posar (y muchas más cosas que posar) con un cantante de moda hay a patadas. Si además le añades vuelta en barco y poder enseñar las fotos en RRSS hay chicas que hasta pagarían.
#17 En un mundo donde unos amasan grandes fortunas y otros amasan grandes miserias, donde existe el enchufe y el privilegio en contraparte de la existencia de la discriminación y la persecución, lo que tu mente de mierda llama envidia, otros lo llamamos justicia social.
Menuda caca mental y bajeza moral los que vais con esa mierda.
#1 yo voto PSOE y quiero que suba la electricidad. Tengo miles de comentarios para decir que la culpa es de cualquier otro partido o incluso franco. Pero quiero que gobierne y me robe el PSOE duermo más tranquilo.
#47 Yo también quiero que suba la electricidad para que la gente proteste, le eche la culpa al PSOE-UP, que la tienen, y así pierdan las próximas elecciones y gane el PP/VOX, que tendrán que subir aun mas la electricidad por culpa del PSOE-UP ya que habrá que pagar un montón de sillas en las eléctricas. Cuando la gente se queje, le volverán a echar la culpa al PSOE-UP y así podrán subir aun mas la electricidad, entonces tu ya no podrás pagarla y si no puedes pagarla, tampoco tendrás Internet, entonces ya no podrás escribir en menéame y yo dormiré más tranquilo.
#91 me saco el sombrero. Tu comentario es insuperable. Describisteis lo que hacen los partidos políticos, sin tapujos. Ole tu!!! Pero mejor que no gobierne VOX, con el PP ya nos llega.
#92 Envidio la grandeza de corazón, la grandeza intelectual. La juventud se pasará, salud tengo y follar he follado lo que he querido y con quién he querido, ni mucho ni poco. Que pases buena tarde.
Venía comentar con un discurso furibundo contra la estética de la ostentación, el machismo y la violencia en el hip-hop... Y resulta que es de ElMundoToday. Me la han vuelto a colar. A envainármela.
Mucho hablar de C. Tangana y nadie comenta su mayor contribución a la música: ser absolutamente humillado por el beef que le tira Nega en su tema Los Pollos Hermanos
Sea del MundoToday o no, el caso es que todo lo que tenga que ver con la prensa rosa vende. De hecho es la clave del éxito de casi todas las redes sociales, de que existan "influencers" y toda esta mierda. A día de hoy no es que "Sálvame" continúe siendo de los programas más vistos, es que el día a día de muchos se ha convertido en un "Sálvame".
Vivimos en Matrix, pero Matrix es un "reality" de aspirantes a famoseo.
Sin duda le saldría más caro y sería más ostentoso que la foto que se sacó con el grupo de mujeres de vida alegre, y eso que seguro que eran de las de buen caché.
#0. Pues yo veo la foto (que ni conozco al artista este) y la veo como una forma de denunciar el actual abuso de las eléctricas. Con esas facturas infladas hay gente en esa misma posición sobre un yate pero sin publicar la foto en redes sociales.
Edito... PD. Ya es oficial, los de "El Mundo Today" me la han colado. Porque es una broma, no???
Comentarios
Se han pasado con el humor esta vez, llamar a C. Tangana artista es uno de los mejores chistes que he leído.
#4 Haces los mismos comentarios que hacían nuestros padres y así los padres de nuestros padres etc etc. Evoluciona hombre, que no pasa nada. Di que no te gusta, que no va contigo, pero no desprestigies a nadie por lo que a ti no te gusta o no entiendes --> respeto.
Y si, es un artista, aunque te joda de hecho otros artistas consagrados trabajan con el, por algo será.
Y no, no lo sigo a el ni lo que hace.
#7 todos nos hacemos viejos, que se le va a hacer.
#7 No se qué edad tendrás pero llegará un momento que escanearas la música que escuchas, la que escucharon tus padres, abuelos y bisabuelos... Y más atrás.
Y te darás cuenta que todos ellos tenían toda la razón.
Conforme vas para atrás, la melodía, las voces, el canto, la sensibilidad, aumentan de forma descontrolada.
Conforme el negocio de la música es más negocio, venden lo que más barato les sale, el CTangana como la Rosalía solo son MARKETING.
Es el mercado amigo.
Deberías tú y tus amiguitos respetar a vuestros abuelos y sus fundadas opiniones, al menos corroboralo. Y a poco sentido crítico que tengas te darás cuenta. Cc #16 #13 #8 #15
Ved estos 7 minutos de vídeo... Habla un productor musical actual.
#21 ¿En qué momento he dejado de respetar a nadie?
En mi listas de reproducción se mezclan Elvis, C. Tangana, The Kinx, Ruth Wallis, Sofi Tukker y NOSOYO, entre otros.
Si alguien falta al respeto son los que vienen imponiendo su criterio, diciéndonos a los demás lo que tenemos que escuchar, y decidiendo lo que es bueno o malo.
#24 #22 #25 Cuando hablo de música antigua hablo de boleros lo más cercano, zarzuelas, opera, y clásica... si si filarmónicas...
Hasta Queen le dijo a Montserrat Caballé ... Que tenía miedo de que sus fans le escucharán cantar de verdad refiriéndose al tono de ópera, en la canción Barcelona.
Cuando tú ves algún cruce entre Pavarotti y un cantante pop... Bon Jovi por ejemplo...
Ahí te das cuenta que es música y que es un producto.
Y cuando ves como la complejidad musical se ha reducido desde una filarmónica a Dos tipos en un escenario con autotune...
Os deberías de replantear no la música que escuchais pero si la realidad económica sensitiva y emocional en la que nos vemos todos embutidos.
#26 Que la música sea más compleja no la hace mejor.
Y que la música haga uso de nuevas herramientas, no la hace peor.
Y, al final, todo lo demás da igual, por que es cuestión de gustos.
#30 El problema es que NO ES CUESTIÓN DE GUSTOS, es cuestión de hábitos y de cuando te ponen una canción 10 veces te acostumbras o un mismo ritmo, y empieza a gustarte
El problema es que para vender más hacen todo más fácil de asimilar, hasta con el mismo ritmo una y otra vez.
El problema es que el gusto, es algo que se doméstica.
#31 Pues muéstranos el camino. ¿Cómo he estado toda la vida sin escuchar la verdadera música buena? Llevo toda la vida engañado.
#34 Bueno, no es tanto mostrarte el camino como ser consciente.
Yo como magdalenas, y no me atrevería a decir que son un alimento nutricionalmente excelente ni siquiera un gran alimento y bueno, soy consciente de que es lo que como, hay gente que hace muy buenas magdalenas gourmet, pero a la vez soy consciente de que las bacterias de mi intestino acostumbradas a consumir lo que el "mercado" usa para crear habitos de consumo y gustos, no lo convierten en un gran alimento... y aun asi, consumo magdalenas.
Con que seamos conscientes de lo que hacemos, comemos y escuchamos, a un nivel mucho mas profundo, ya es suficiente, es un paso que hay que dar para poder investigar y tener el animo de cambiar los habitos, dudar y cuestionarnos la vida en si misma, asu vez dejar de ser dependientes e indagar en elementos que quizas nos cueste un poco de mas esfuerzo cognitivo y por tanto gasto de energia desarrollarlos.
Y ojo, ocurre en todas las facxetas humanas, no solo comida o musica... que va... es un reto constante en la vida de cada uno, el ser mas consciente de cada vez detalles mas finos.
#38 Es que asumes muchas cosas...
Asumes que yo no he escuchado música clásica, o música de coro, o que no tengo formación musical.
He llegado a mi propio gusto haciendo mi propio camino (que ha envuelto muchos tipos de música). Que tú no seas capaz de apreciar que en lo nuevo también hay bueno y hay malo, no quiere decir que todo sea malo.
¿Que tu has decidido no escuchar nada nuevo porque todo es malo? Pues bien por tí. A los Amish les va muy bien así.
A los demás, déjanos que hagamos nuestros propios juicios.
#58 ¿me has leído?¿Sabes leer?
#88 y tú? Tu sabes leer? Es que eres Dios? Tienes las verdades absolutas?
#34 Si hubieras estudiado en un conservatorio, aunque solo hubieran sido algunos años, no estarías escribiendo tal tontería.
#34 Tu comentario es jactancioso y rebosa prejuicios. Lástima.-
#30 hombre, la complejidad no hace algo bueno, está claro, pero que prácticamente toda la música que lo peta actualmente es la misma canción, también lo está. Hay de cuando en vez cosas frescas, pero no suele ser el caso. Que algo se repita mucho no lo hace bueno. La tertulia del sálvame seguramente sea más vista que una discusión sobre filosofía, pero creo que está claro qué es cada cosa.
Llamar arte a hacer cualquier mierda que la gente quiera oír, yo creo que es estirar mucho el término, pero a mi no me hagáis caso, me asquea el arte moderno, por ejemplo.
#72 En ningún momento he dicho que 'cuanto más vende, mejor es'.
Pero al contrario tampoco es verdad. Crucificar artistas o tendencias completas porque son nuevas o porque tienen éxito, pues tampoco tiene sentido.
#30 bueno, esto es como ir al McDonalds o ir a un restaurante con un buen cocinero,... sí, es cuestión de gustos,... però no me los equipares.
#30 No, no es cuestión de gustos. El arte no es subjetivo. Eso es una mentira para flojos.
#30 Jamás ha sido cuestión de gustos, ha sido de criterio o la falta del mismo.
#26 ya, a mí me pasa lo mismo con la ingeniería, antes necesitabas a 100 ingenieros pegados a la mesa de dibujo 100 horas para calcularte una estructura y ahora pones a un crío con el Revit y te lo hace en una tarde, ha perdido toda la magia.
#68 ¿Estas comparando el arte, algo emocional con infinitas posibilidades, con la ingeniería, algo puramente de cálculo matemático? En serio ¿Has hecho esa comparación?
Supongo que cuando tú veas a un robot bailar te vas a emocionar mucho, de su arte y lo que transmite cada movimiento.
#97 he hecho la comparación que tengo a mano, una comparación en un ámbito más sencillo de entender para qje el argumento sea obvio. A lo que te voy es que para conseguir el efecto de sonido para el que antes necesitabas a 30 personas cada una de ellas con 20 años de experiencia en su instrumento hoy puedes replicarlo de forma bastante eficiente con un ordenador. Que antes hubiese 20 personas y ahora 3 no hace automáticamente que lo de antes sea mejor
Supongo que cuando tú veas a un robot bailar te vas a emocionar mucho, de su arte y lo que transmite cada movimiento.
De hecho me emocionan bastante los vídeos de Boston dynamics
#68 Pero el ingeniero a día de hoy sigue siendo ingeniero. Tangana no es músico y lo etiquetan como tal.
#22 Viendo los gustos que tienes...
#22 No se trata de imponer un criterio, el reconocer que a uno le gusta algo malo no hace daño.
No te engañes, porque te guste a ti NO lo convierte en bueno.
#21 Yo soy un productor ACTUAL, trabajo en un estudio musical en Burbank (Los Angeles) con lo que estoy al tanto de lo que se mueve y lo que no.
Hablas de "marketing" sin saber lo que es y nombras a Rosalia o C-Tangana como si hubieran salido de la nada, de uno día para otro, solo porque a ti no te gustan.
Antes había música mala, como la hay hoy, antes había artistas que destacaban por su vestimenta mas que por su voz, cosa que sigue pasando hoy día y antes había críticos como los hay hoy... imagínate vivir en los 70 y decirle a tu madre que vas a ver a los KISS : )
Seguro que no te gusta ninguna canción de Trap, (cualquier idioma) solo por ser Trap!
#25 #24 La diferencia entre un productor de música actual que crítica la música actual haciendo música actual y uno que no lo hace.
Es que los segundos necesitan vender su trabajo por encima de la verdad objetiva de lo hablado, y el primero al menos está haciendo una crítica que no le conviene, por lo que tiene más signos de verdad que los segundos.
Pero claro... Aunque no se necesita pensar mucho para ver las notables diferencias entre la ópera, el mejor rock Queen (que era operístico a veces).... Parece que no queréis salir de la burbuja.
Cuando salgais, veréis la desevolución. Que estáis defendiendo a niveles absurdos de emoción, sensibilidad... Como yo lo hice cuando tuve que rechazar la calidad de toda mi música, toda la música de mis padres y valorar la música de mis abuelos, sus cantos y coros.
#28 El mundo conspira contra la música antigua. Claro que sí.
#32 Primero aprende lo que es la música antigua y luego hablas.
#28 supongo que la verdad objetiva es la tuya
#70 Al menos se diferenciar el valor de una cantante de ópera con el autotune.
#70 Al margen de esta polémica, no se trata de que yo ni nadie tengamos una verdad objetiva, pero disponemos de una serie de herramientas que nos acercan a analizar la música objetivamente, como lo son el estudio de la forma musical, la armonía, el desarrollo temático, la elaboración rítmica, el contrapunto, la instrumentación... Y ésto no conduce a una única verdad, pero sí permite consensuar unas categorías estéticas, que evolucionan con la propia evolución de la música pero que tampoco vamos a abolir porque toda música quepa en el arte en el sentido más amplio del término.
Ésto no se trata de erigir gustos particulares en verdades. A mí me encanta Mecano, pero por más que me emocione Héroes de la Antártida es objetivo que no juega en la misma liga que la Sinfonía antártica de Vaughan-Williams.
#28 Te voto positivo porque, aunque no estoy de acuerdo con lo que dices, me flipa que te voten negativo por exponer tus argumentos ¡Que no habrá comentarios realmente ofensivos para votar negativo en esta web!
#24 hombre, dejando de lado los nombres que han aparecido, no puedes negar que hay estrellas del pop que salen de la nada a golpe de fajo, con canciones de dudosa calidad, que les han escrito terceros para la ocasión (probablemente en base a algoritmos), y que viven más del ruido mediático que de su música.
Me viene a la mente como ejemplo Miley Cyrus y Taylor Momsen, (Hanna Montana y una de las chicas que casi consigue el mismo papel)
Mientras el paso de Miley a la música fue bastante abrupto y dudoso, como su música en sí, la otra dejo su carrera artística en medio de una serie adolescente para montar un grupo de rock y dedicarse a la música.
Para mi solo una de las dos es realmente una cantante, la otra es una estrella mediática.
#29 La has cagado bastante mentando a Miley Cyrus.
Escucha lo que viene haciendo ultimamente.
Sus covers de rock si no te apetecen sus canciones originales.
Pd. Lo suyo es el rock
#55 solo he escuchado su cover de zombie y no me pareció gran cosa la verdad, también es cierto que es difícil imitar a Dolores, pero joder, para escuchar covers me pongo YouTube.
Estaba pensando justamente en esas covers por la forma que va dando bandazos de un lado a otro buscando su lugar en la industria.
Eh, ojalá monte un grupo, se haga sus canciones y triunfe con su música, pero no parece que sea el camino que vaya a tomar.
#84 Sus últimos discos están bien. Mezcla pop, rock y alguna otra cosa.
No se acaba todo montabdo un grupo.
Tiene una voz perfexts para el rock, tipo Stevie Nicks
#86 de hecho, se suele empezar montando un grupo.
El problema es que a estas alturas su nombre es su producto, como muchas estrellas de pop, montar un grupo ahora, pues tampoco tiene sentido.
#29 Hay que tener menus prejuicios de cultureta.
Toma... de la no cantante:
Y aqui cantando una cancion que al no ser suya, me imagino que consideraras arte.
#24 nombras a Rosalia o C-Tangana como si hubieran salido de la nada
A Rosalía no la conocía casi nadie y, después de una campaña de marketing descomunal, en dos días pasó a ser conocida por todo el país. Si eso no es salir de la nada se le parece bastante.
#36 para ti la peseta, se ve que manejas información que nadie más tiene respecto a la oficial.
#36 Es que no salía de la nada, Rosalía salía de llevar toda la vida estudiando música y cantando, experimentando y trabajando con artistas enormes de tal forma que cuando la gente la vio todo el mundo flipó. Por supuesto que eso se acompañó de una buena campaña publicitaria, pero sin un talento y un curro increíble detrás una campaña publicitaria no cala en la gente, Rosalía ha triunfado porque lo tiene todo: talento, trabajo y una buena campaña.
#76 ¿Qué artistas enormes? Por curiosidad. Acabo de buscar y no veo mucha cosa.
#76 Bueno, bueno. Rosalía no es buen ejemplo, está claro, pero no siempre es necesario talento. Mira a Bad Gyal, mismamente. No sabe cantar y está triunfando como cantante.
Dicho esto, hay muchos artistas que están ocultos bajo su producto, y hasta que no los ves actuar "libremente", no te das cuenta del talento que tienen. Se me vienen a la cabeza, aparte de Rosalía, Miley Cyrus (que han nombrado por aquí), Becky G o Ariana Grande.
#36 Mira que no me gusta Rosalía, pero ella ya daba giras por América (y llenaba la sala) y mil sitios más antes de hacerse famosa. Te lo digo porque he coincidido con ella tocando. Es una tía de puta madre y llevaba tiempo currándoselo.
¿Se merece todo lo que ha pasado? Pues........es cosa de la industria, como el chaval este.
#24 te lo voy a poner así. Te pillas una lista de números uno de hace 30 o 40 años y algunas te sonarán y otras serán míticas.
¿Cuántos números uno de hace diez años resisten la comparación? ¿Cuántos de los actuales ves aguantando a cinco años vista?
#24 No soy ninguna experta en música, soy de la generación X, y te puedo asegurar que me meo cuando alguien me dice que Mecano eran un grupo excepcional. A ver tienen canciones buenas, pero también hay cada castaña infumable, que madremía.
Ahora el márketing tiene mucho más poder que antes. Ojo, no digo ni que todo lo comercial sea malo, ni que todo lo alternativo sea bueno, ni que antes éramos todos seres de luz. No, no van por ahí los tiros.
Los tiros van más por ahora hay muchos cantantes que gracias al aspecto físico y a buenas campañas de márketing pueden mantenerse durante algunos años. Hablo de tecnología que se utiliza: desde el autotune, hasta incluso cosas más complejas (el autotune es solo una minimísima parte), hablo de asesores de imagen, hablo de community managers en las redes sociales, hablo de bots contratados para dar más visibilidad, etc.
Nadie me quita de la cabeza que una cantante como Alizée si pesara 20 kilos más no la iba a ver ni dios.
Antes había grupos o solistas que tenían una buena canción y ya, después desaparecían y no pasaba nada. Ahora hay grupos y solistas que tuvieron una buena canción hace a veces décadas y que siguen viviendo de lo mismo. Hacen trabajos que no los escuchan ni su familia en la ducha y siguen viviendo como leyendas. Antes eso no existía, de hecho muchos de los que tuvieron un megaéxito en los 80 y 90 acabaron teniendo trabajos normales, dentro y fuera de la música.
Piensa por ejemplo en el caso de Milly Vanilly o como coño se escriba, lo que hicieron ellos fue un escándalo y ahora se dan manipulaciones de la voz mucho peores.
#FreeAssange
#24 "Seguro que no te gusta ninguna canción de Trap, (cualquier idioma) solo por ser Trap!"
A él no sé pero a mí no me gusta ninguna, de ningún idioma, efectivamente por ser Trap. No me gusta el estilo (ni las bases, ni el tratamiento de las voces, ni las letras, ni la actitud...). Sé valorar el trabajo que hay en el disco de Rosalía, pero no me gusta. La mayoría del trap es basura musical pero tampoco pasa nada por eso, he disfrutado mucho con punk que no era más que cuatro acordes de quintas, bajo con la fundamental y bombo caja, que tampoco es de una calidad suprema pero me mola. El trap no. ¿Cuál es el problema?
#24 Estás al tanto de lo que es comercial y lo que no, lo trendy. El productor actual es un "cazatendencias" si no quiere morir de hambre.
En los 70's ni siquiera se comentaba en casa a qué concierto ibas, tu madre no sabría quien son los KISS y seguro que pronunciaba mal el nombre.
El Trap es un subgénero que en sus orígenes resultaba interesante pero que se fue degradando.
Afirmar que alguien va a despreciar una canción solo por ser de un género concreto es el comentario más "de abuelos" del hilo, superas con creces al comentario inicial que criticas.
#21 Por cierto, todo el argumento del video que compartes se resume en "si se distribuye en redes sociales, es malo."
Mírate este video, hablando de música, comentando El Mar Querer de Rosalía. También se trata de un productor de música en activo, experto en música clásica, con una formación de conservatorio brutal:
#25 Lo siento pero Altozano no es experto en música clásica. No tiene ni estudios superiores (el grado superior del conservatorio). Es un divulgador que da a su público lo que quiere.
#21 No tienes ni idea: la verdadera música es escuchar la naturaleza, nada de artificios, como lo hacían nuestros antepasados, mucho antes que toda esta civilización impostada.
#42 Tú sí que no tienes ni idea: La verdadera música es escuchar las explosiones de las supernovas al inicio del universo, antes de moderneces como los planetas y sus atmósferas.
#21 Y qué hacemos los que nos gusta tanto la música "antigua" (
como la "nueva" (. Nos ha dado un ictus?Entiendes las ironías de las letras nuevas. Cuándo son sarcásticas? Cuando hablan solo de materialismo porque su dios es solo el dinero ¿ves a alguien sin cultura o ves a un punki sin objetivos en la vida como con su "no future" de los 70?
#56 Claro, vemos a Góngora con un micrófono.
Ojo. Tangana y el nuevo cultismo de la literatura española.
MADRE MíA.
#56 Ni caso, esta peña vive en una nube de snobismo.
#56 JAJAJAJAJAJAJAJ de verdad me flipa cuando queréis darle 10 vueltas intelectuales a un paleto con dinero. Es que es adorable.
Que oye, os puede gustar su puta mierda y punto, pero no jodais con que un trapero que no sabe hacer la O con un canuto sea equiparable al punk, porque me entra la risa.
#21 Hostia, decir que Rosalía es solo marketing.... si que tienes mucha idea, si....
Y ojo, que a mí no me gusta, pero el curro que tiene detrás no es poco
#63 El curro que tiene detrás... en marketing.
#99 vamos, que no tienes ni idea
#63 Postproducción y campañas agresivas de marketing, viralización en redes etc... Hay mucho de eso, pero aparte, detrás tiene más trabajo visual que musical (coreos, estilismos, videos etc).
#21 #94
#21 En unas décadas ni Dios se acordará de esta gente.
#21 La edad no da ni quita la razón, nuestros abuelos escuchaban música buena y música mala, tenían razón a veces y otras se equivocaban (reconocer esta obviedad es respetarlos sinceramente)
La música antigua que escuchas y te emociona actualmente es la que ha perdurado, el tiempo es un filtro genial aunque no perfecto.
El Chombo mola bastante (curioso que utilices al creador de "El gato volador") pero en el vídeo que muestras no desacredita la música actual/comercial per se (el básicamente vive del reggaeton/rap/música urbana) más bien habla de la industria, el mercado musical e incluso el modo de consumo.
Lo que hace C. Tangana me parece grandísimo, ha sabido jugar muy bien sus cartas con conocimiento musical, criterio y, por supuesto, marketing.
Al final es cuestión de gustos y los gustos nunca deben ser un tema de discusión, esto no lo digo yo, me lo dijo El Chombo.
#21 C. Tangana era el rapero favorito de muchísimas chavalas (y chavales) hace más de una década.
A mí no me gusta, pero decir que es un producto de la industria… es de hablar sin saber. Y por cierto, Rosalía canta particularmente bien. Que tampoco me gusta pero… un poco de fundamento
#21 hay que ser muy pesadito para entrar a comentar en una noticia de humor y llenarlo todo de comentarios repartiendo verdades. Deja a la gente que escuche lo que quiera hombre, y que llamen arte a lo que quieran también. Será que la música buena es la que dices tú. El resto es basura. Hay que ser creído y muy plasta. Y he entrado sólo para decirlo.
#8 Ya, pero unos se dan cuenta y otros no.
#7 ¿el aserejé es "arte" también? ¿Y las canciones de Pajares y Esteso?
#10 Si, claro que lo es.
Ahora entra el concepto de los gustos para cada uno o que se valore el trabajo puesto en cada canción.
El Aserejé entró en el Billboard y se ha bailado y cantado, que no se te olvide eso.
Es mejor no despreciar a los demás no llamándolos artistas solo porque a ti no te gusta.
#16 ¿dónde termina el concepto de "arte" para ti?
#20 una lata de tomate es arte si "un artista" te lo dice.
#37 yo creo que ahí es donde todas las discusiones de los hilos de esta noticia se enfrentan. Los que creen que el arte tiene que ser algo más que "pues a mi primo le gusta", y los que creen que el arte no puede ser "si no cumple estos estándares que me saco del forro".
#16 ah bueno, si entro en el billboard ya no hay más que hablar. Es bueno en función de lo que venda, al parecer.
#16 El chiquilicuatre a Eurovision … de nuevo otro “producto” que desde luego ni artista ni nada. La repercusión no te convierte en un buen músico y mucho menos si eres producto de montañas de dinero en marketing y “colaboraciones”
#16 Uy el Billboard, mira, los coreanos BTS también.
#7 Yo si lo sigo y me gusta mucho. Escuchad el último disco de principio a fin. En serio, merece la pena.
#13 He escuchado algo, se lo curra hombre, está bien.
#7 pues chico yo por lo menos hay grupos que desde pequeño hasta mi edad me han parecido basura, lo que tú dices es otra cosa.
Y le vas a decir que involucione encima ?
A tu pregunta, por DINERO, santa inocencia que tenéis algunos
#53 No, no es por dinero. O esto no le determina. Esta haciendo la mejor performance del panorama nacional y hay gente que no se da ni cuenta. Por esto es artista, más que por su música, que también.
Te recomiendo la entrevista que le hace el filósofo Ernesto Castro para entrar un poco en qué significa todo esto.
#7 Pero si canta con la voz de otro o con voz hecha por ordenador. Yo prefiero a Paquirrín.
#7
Y cañita brava o John cobra también, verdad?
#7 de hecho otros artistas consagrados trabajan con el, por algo será.
Este comentario también es bastante de padre/madre eh? Al menos de los míos!
#7 Es artista porque tú lo dices, claro. Artista es Benjamin Britten, Juan Gris, Benet Casablancas, Magnus Lindberg o Jaime Gil. No un chaval que no sabe cantar (lo mínimo que se espera en su profesión) ni nada relacionado con la música. Es un monigote de la industria, nada más.
¿Qué se espera de un poeta? Que sepa escribir. ¿Que se espera de un compositor? Que sepa componer. No, este muchacho no sabe ni cantar, ni componer, ni escribir. ¿Qué sabe hacer muy bien? Gustar a los chavales de 14 años y venderse. ¿Es esto ser un artista? Andas muy confundido, amigo.
Que a estas alturas haya que estar explicando esto es tristísimo.
#94 creo que te confundes, el no es cantante y nunca lo ha sido, el viene de escribir letras y rimar y lleva haciéndolo muchos años, te guste o no es un artista.
#7 Entiendo tu comentario, yo respeto a cualquier tipo de artista aunque no me guste su estilo. Pero también es cierto que muchos de estos nuevos "artistas" actuales ni saben tocar un instrumento, ni componen su música (que usan bases muy similares para todos sus temas), ni saben cantar (lo enmascaran con autotune), ni tienen la habilidad de rapear con cierta rapidez y las letras no salen de cuatro tópicos repetitivos. Para mi ese tipo de artistas están un nivel por debajo de otros, independientemente de mis gustos personales.
Dicho esto no se si C. Tangana entra dentro de este prototipo (no lo sigo) y entiendo que haya también gente muy profesional o que intente hacer algo distinto dentro de estos géneros, pero no es lo habitual.
Por cierto el que otros artistas trabajen con el no quiere decir nada, la mayoría de estas colaboraciones se hacen por razones de marketing y en función de la fama o el exito que tenga el otro.
#7 Estoy de acuerdo.
De igual manera que este artista hace lo mismo que hacían la mayoría de artistas del siglo pasado, mostrando a las mujeres en una situación demigrante.
Muchos artistas han evolucionado, otro siguen siendo iguales.
#7 Ese es el problema: confundes ser un artista con ser un producto. Un ejemplo:
Alejandro Sanz empezó siendo un artista; componía canciones que otros compositores soñaban con hacer, transmitía sentimiento e incluso me atrevo a decir que poesía en sus letras. Hoy, se ha vendido al reggaeton y a lo fácil: hacer su canción para sacar pasta en verano y a correr. Vivimos en la época del fast food musical... Alguien se acuerda ya de Pitbull, que estaba hasta en la sopa?
Decir que C. Tangana (un personaje que alardea de ser un delincuente y un soberbio porque es de barrio) es un artista, es darle una bofetada a la música (me lo vas a comprar con Mercury o Sabina, o Pavarotti...tiene huevos la cosa).
#7 Mira yo qué conocimiento tengo
de este artista y de su arte, que siempre que le mencionan leo palangana.
#7 Ya veremos quién se acuerda de este mamarracho dentro de unos años.
No coño NO. Esta música es una puta mierda de un nivel cultural bajísimo.
No hay que tragar con todo coño ya.
#7 Lo que no quita que su "arte" sea una puta basura.
#7 yo escribo y eso no me hace escritor. Canto en la ducha y eso no me convierte en cantante. Hasta hago la comida en casa y ni de coña me siento chef. Que hagas canciones no te hace artista. Y si aún así quieres que te llamen artista, hay artistas y artistas... No es lo mismo ser jhon Lennon que Tamara seis dedos.
#7 Pues faltándome bastante para los 40 me siento muy mayor porque, a diferencia de #4, yo no puedo valorar si es artista o no. Ni si quiera sé quién es
#7 el mismo dice en las entrevistas que no es músico, se metió a rapear pq no hacia falta saber mucha cosa.
Lo de las colaboraciones, pues es pq conviene, es quien está en la palestra y la gente se arrima al ascua que más calienta.
Personalmente prefiero a "el niño de elche" como artista de las nuevas generaciones.
Lo de denfender a los nuevos cantantes con lo de "siempre se ha criticado a las nuevas hornadas" esta ya muy sobado.
#7 edit
#7 Evolucionar es lo contrario a quedarse estancado, da lo mismo que sea en el pasado que en el presente.
Los fanáticos de un género en particular que menosprecian al resto están estancados, es lo que ocurre con los fans del Trap actual y sus variantes (por ejemplo)... que llevan antejoeras como los mulos y solo se estimulan con el mainstream, si no es viral no les interesa.
Y respecto al término "artista" en el contexto musical: La cuestión no es el gusto, es el criterio, algo que se adquiere con el tiempo y con esfuerzo porque hay que escuchar mucha música de todo tipo, cada día, para lograrlo. Requiere "abrirse de orejas".
Solo personas con criterio pueden fundamentar si califican a alguien de "artista" o no.
Apelar al gusto es tan frívolo como recurrir a la tradición como argumento irreflutable.
Resumiento: C.Tangana es un producto de una industria en decadencia, un juglar con cierto carisma, un tipo carente de talentos musicales que se compensan a base de postproducción y marketing.
La viralización en las redes motiva al consumidor poco exigente, que no tiene criterio ni ganas de desarrollarlo, solo tiene "gustos".
Es el fast food de la música: productos mediocres, congelados, potenciadores de sabor y a forrarse.
El nivel de mediocridad de los intérpretes, en general, en la última década es desilusionante.
Cuando para poder escuchar una buena voz/interpretación hay que tirar de programas de talentos.... mal vamos.-
#4 más que un chiste malo, es humor negro.
#4 Te podrá caer mejor o peor, gustar más o menos, pero es un artista y vive de su arte.
#23 No, es un cantante y vive de su oficio.
#4 Pues yo soy viejuno y considero que C. Tangana es un artistazo. Tiene joyitas como esta:
#27 Ese vídeo es una maravilla. ¿En serio es el mismo que luego va y posa en un yate con mujeres? Es que no entiendo la incongruencia. Supongo que es márketing.
#33 lo que no entiendes es como funciona este tipo de música, va de provocar, vacilar y mostrar lo que haces, entre otras muchas cosas.
#27 Poca broma!
#27 Joyita? Porque está rodeado de músicos y es el que peor canta?
#4 Es uno de los mejores ahora mismo. Te guste o no. Y aunque yo lo prefiero a cualquier triunfito no tengo ningún disco suyo.
#4 yo creo q je se quedó corto, tenía que poner mas recibos de la luz.
#4 Es un artistazo, de hecho.
#18 si lo tienes tampoco tienes por qué esconderlo...
No obstante, no hay que confundir alardear de dinero con provocar. Que es básicamente lo que hace este tipo cuando se saca fotos en un yate rodeado de tías. O crees que vive asi?
#19 probablemente puede vivir así
#19 posiblemente vive más o menos asi
#19 el barco no es gratis, pero chicas jóvenes y guapas dispuestas a posar (y muchas más cosas que posar) con un cantante de moda hay a patadas. Si además le añades vuelta en barco y poder enseñar las fotos en RRSS hay chicas que hasta pagarían.
#82 C Tangana no es santo de mi devoción, pero el yate es que estaban grabando un videoclip (Yate creo que se llama -no se ha comido la cabeza-)
Además, mujeres de esa foto como la Ester Expósito o Goicochea, puede que ganen más dinero que el propio Tangana
España es para los listos, los inteligentes deben emigrar.
Hay gente que sólo tiene eso, dinero, es de lo único que puede presumir.
#1 Pobrecitos.
#1 también hay gente que no lo tiene y odia a los que lo tienen.
#17 alardear de dinero, es lo más asqueroso que hay. Yo no lo odio, pero que tengas que enseñar el dinero que tienes ...
#18 queda dentro de cada uno hacer lo que considere con sus cosas. Como si quieres regalarlas o tirarlas a la basura, no sé.
#18
#1 Hay gente que no entiende el humor en una web de humor.
#17 Es un montaje de El Mundo Today.
#49 Me di cuenta después, cómo es así mujeres, recibos de luz(cómo billetes de 500), pero espérate que lo hará.
#74 Pilar, has patinado, asúmelo y retirate con el honor que pueda quedarte. No te inventes casos hipotéticos, anda.
#74 Abuela, que empieza la telenovela!
#74 Llamar yate a esa mini patera... Ya era un poco raruno
#17 Lo siento por ti. Pero haces bien, el primer paso es reconocerlo.
#17 En un mundo donde unos amasan grandes fortunas y otros amasan grandes miserias, donde existe el enchufe y el privilegio en contraparte de la existencia de la discriminación y la persecución, lo que tu mente de mierda llama envidia, otros lo llamamos justicia social.
Menuda caca mental y bajeza moral los que vais con esa mierda.
#1 Es de El mundo today...
#1 que gente más desgraciada, que me den a mí el dinero que yo soportaré esa carga
#1 si lo dices por el meneo es solo sátira, mala pero lo es
#46 Es verdad que no es de lo más afortunado de ElMundoToday
#1 yo voto PSOE y quiero que suba la electricidad. Tengo miles de comentarios para decir que la culpa es de cualquier otro partido o incluso franco. Pero quiero que gobierne y me robe el PSOE duermo más tranquilo.
#47 Yo también quiero que suba la electricidad para que la gente proteste, le eche la culpa al PSOE-UP, que la tienen, y así pierdan las próximas elecciones y gane el PP/VOX, que tendrán que subir aun mas la electricidad por culpa del PSOE-UP ya que habrá que pagar un montón de sillas en las eléctricas. Cuando la gente se queje, le volverán a echar la culpa al PSOE-UP y así podrán subir aun mas la electricidad, entonces tu ya no podrás pagarla y si no puedes pagarla, tampoco tendrás Internet, entonces ya no podrás escribir en menéame y yo dormiré más tranquilo.
#91 me saco el sombrero. Tu comentario es insuperable. Describisteis lo que hacen los partidos políticos, sin tapujos. Ole tu!!! Pero mejor que no gobierne VOX, con el PP ya nos llega.
#1 Me lo he creído sí, de este personaje pues si.
#1 Este solo tiene dinero, salud, juventud, atractivo (seguramente folle mas que todos lo que comentamos aquí juntos) etc..
Y tu solo tienes envidia.
#92 Envidio la grandeza de corazón, la grandeza intelectual. La juventud se pasará, salud tengo y follar he follado lo que he querido y con quién he querido, ni mucho ni poco. Que pases buena tarde.
#1 A ver, que es una noticia del MundoToday. Confieso que me la he comido con patatas, pero tendría su gracia que lo hiciera
#1 ojalá a mí me pasara lo mismo.
#1 quien pudiera pagar la luz como la paga el (emoticono de suspiro no sexi)
#1 Hay otros que no tienen absolutamente nada, que es aún peor.
Venía comentar con un discurso furibundo contra la estética de la ostentación, el machismo y la violencia en el hip-hop... Y resulta que es de ElMundoToday. Me la han vuelto a colar. A envainármela.
#11 la violencia en el hip hop?
Más Nach y menos C Tanganas de estos.
Me la colaron 😀
Transgresor. Me gusta este tipo de artistas aunque me de rabia lo que hacen.
Mucho hablar de C. Tangana y nadie comenta su mayor contribución a la música: ser absolutamente humillado por el beef que le tira Nega en su tema Los Pollos Hermanos
#90 hombre... cuestion de gustos
#90 y fíjate dónde está cada uno. La diferencia? Arrodillarse a comer polla a Lacoste (o al que se ponga por delante) o tener un poco de principios.
De verdad que me parto cuando la gente habla de este tolai como "artista". Es que te tienes que reír
Hepatitis C Tangana, Antón Álvarez Alfaro aka Puchito's political option chart:
#_43 Mecano, los hombres G, Barricada, anda que no hay grupos que triunfaron y que no tienen especial talento.
Sea del MundoToday o no, el caso es que todo lo que tenga que ver con la prensa rosa vende. De hecho es la clave del éxito de casi todas las redes sociales, de que existan "influencers" y toda esta mierda. A día de hoy no es que "Sálvame" continúe siendo de los programas más vistos, es que el día a día de muchos se ha convertido en un "Sálvame".
Vivimos en Matrix, pero Matrix es un "reality" de aspirantes a famoseo.
jajajaajajaja muy bueno!
Me la comí enterita
Edit
#61 En general muchos cantantes y artistas hablan de arte y esas mierdas, pero reconozco que al menos el tío es coherente
jaja pensaba que era cierto!!! y me pareció finísimo
Tangana es un cabrón vendido que solo quiere pasta, y además se le da bien vender
#44 Maldito! Querer ganar dinero! No se puede ser peor!!! Vendido!!!!
Sin duda le saldría más caro y sería más ostentoso que la foto que se sacó con el grupo de mujeres de vida alegre, y eso que seguro que eran de las de buen caché.
Que simple es.
#0. Pues yo veo la foto (que ni conozco al artista este) y la veo como una forma de denunciar el actual abuso de las eléctricas. Con esas facturas infladas hay gente en esa misma posición sobre un yate pero sin publicar la foto en redes sociales.
Edito... PD. Ya es oficial, los de "El Mundo Today" me la han colado. Porque es una broma, no???
La calidad de los comentarios de esta noticia está a la par con la calidad musical de C. Tangana.
El arte. L era algo para lo que se requería inteligencia?