Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
La semana que viene tengo que ir un juicio. Me explico; hace unos 6 meses iba tranquilamente a mis clases de guitarra española con la guitarra en la espalda, al llegar a un semáforo me metí entre dos coches y sin querer rocé el espejo retrovisor de uno de ellos con la mala suerte que la cremallera hizo una rascada en la pintura del retrovisor, el conductor salió indignado del coche, yo me bajé de la bicicleta para solucionarlo y el energúmeno sin más cogió y empezó a saltar sobre mi guitarra que la dejó que ni para mondadientes.
Ahora en el juicio le reclamo el importe de la guitarra más una indemnización, ya que pertenecía a mi abuelo que acompañaba a un famoso cantaor en las cuevas de Granada. Lamentable.
Ahora en el juicio le reclamo el importe de la guitarra más una indemnización, ya que pertenecía a mi abuelo que acompañaba a un famoso cantaor en las cuevas de Granada. Lamentable.
#27:
Cuánto hipócrita hay suelto siempre que sale este tema...
Los conductores (no todos) respetan las normas de circulación.
Los peatones (no todos) respetan las normas de circulación.
Los ciclistas (no todos) respetan las normas de circulación.
Pero hay que ser consecuentes con los casos. Quién de los que critican que un ciclista se salte un semáforo ha cruzado SIEMPRE una calzada (incluso la de tu calle por la que no pasa ni un coche) por un paso de peatones? qué peatón no ha pasado un paso de peatones regulado por semáforo estando en rojo?
Al igual que no es lo mismo cruzar por la calzada lejos de un paso de peatones por la que apenas hay circulación, que una calzada de 3 carriles, o de uno sólo con flujo de tráfico masivo... Tampoco es lo mismo que un ciclista se pase un semáforo en rojo que no entraña peligro de ningún tipo. El típico que está para peatones, sin peatones y sin cruce de otra vía cercana.
Claro que siempre hay alguno (peatón, conductor o ciclista) que se excede, pero como digo, eso todos, no sólo los ciclistas, y son los que menos. Que lo ideal sería respetar todas las normas. Por supuesto, pero TODOS, incluidos los peatones, que todos lo somos, y NINGUNO lo hacemos, ni muchos conductores. Lo que sucede es que no es lo mismo la visibilidad ni las consecuencias de un peatón, que la de un conductor de coche, que la de un ciclista.
No seamos tan hipócritas, por favor. Y que mi comentario no se lleve al otro extremo. No digo que el todo vale, sino que hay algunas situaciones como el ejemplo del semáforo que he puesto, que son permisibles, pero parece que a algunos les molesta estar esperando en el semáforo mientras que el ciclista (que por cierto va a 1000 por hora porque son bólidos las bicis...) se adelanta unos metros para no perder el ritmo de pedalada. Pero luego cuando van andando cruzan de una acera a otra por donde le viene el gana, porque sabe que no entraña peligro.
Los conductores (no todos) respetan las normas de circulación.
Los peatones (no todos) respetan las normas de circulación.
Los ciclistas (no todos) respetan las normas de circulación.
Pero hay que ser consecuentes con los casos. Quién de los que critican que un ciclista se salte un semáforo ha cruzado SIEMPRE una calzada (incluso la de tu calle por la que no pasa ni un coche) por un paso de peatones? qué peatón no ha pasado un paso de peatones regulado por semáforo estando en rojo?
Al igual que no es lo mismo cruzar por la calzada lejos de un paso de peatones por la que apenas hay circulación, que una calzada de 3 carriles, o de uno sólo con flujo de tráfico masivo... Tampoco es lo mismo que un ciclista se pase un semáforo en rojo que no entraña peligro de ningún tipo. El típico que está para peatones, sin peatones y sin cruce de otra vía cercana.
Claro que siempre hay alguno (peatón, conductor o ciclista) que se excede, pero como digo, eso todos, no sólo los ciclistas, y son los que menos. Que lo ideal sería respetar todas las normas. Por supuesto, pero TODOS, incluidos los peatones, que todos lo somos, y NINGUNO lo hacemos, ni muchos conductores. Lo que sucede es que no es lo mismo la visibilidad ni las consecuencias de un peatón, que la de un conductor de coche, que la de un ciclista.
No seamos tan hipócritas, por favor. Y que mi comentario no se lleve al otro extremo. No digo que el todo vale, sino que hay algunas situaciones como el ejemplo del semáforo que he puesto, que son permisibles, pero parece que a algunos les molesta estar esperando en el semáforo mientras que el ciclista (que por cierto va a 1000 por hora porque son bólidos las bicis...) se adelanta unos metros para no perder el ritmo de pedalada. Pero luego cuando van andando cruzan de una acera a otra por donde le viene el gana, porque sabe que no entraña peligro.
Comentarios
La semana que viene tengo que ir un juicio. Me explico; hace unos 6 meses iba tranquilamente a mis clases de guitarra española con la guitarra en la espalda, al llegar a un semáforo me metí entre dos coches y sin querer rocé el espejo retrovisor de uno de ellos con la mala suerte que la cremallera hizo una rascada en la pintura del retrovisor, el conductor salió indignado del coche, yo me bajé de la bicicleta para solucionarlo y el energúmeno sin más cogió y empezó a saltar sobre mi guitarra que la dejó que ni para mondadientes.
Ahora en el juicio le reclamo el importe de la guitarra más una indemnización, ya que pertenecía a mi abuelo que acompañaba a un famoso cantaor en las cuevas de Granada. Lamentable.
#15 ¿Me puedes decir dónde y cuándo es el juicio? Es por ver si puedo acercarme.
#18 En el juzgado de primera instancia de Alcañiz, el próximo jueves a las 10 de la mañana.
¿Fuiste testigo de la furia con la que actuó?
#15 Si fueráis con seguro no os pasaba esto. Pero ahora dime tú cómo ibas a solucionar la rascada. Mal entre los coches, mal con la carga mal estibada, sin seguro y dañando vehículos. Sois un despropósito circulatorio.
#20 Porque ver motos reptando entre los coches mientras esperamos en un semáforo rojo es algo que no hemos visto nunca
#22 Te refieres a que los ves cuando esperas en los semáforos en rojo yendo en coche, no? Porque creo que he visto más unicornios con amazonas desnudas a lomos que ciclistas parar en un semáforo cuando toca.
#23 Ah, pero que los semaforos no son recomendaciones? Realmente hay que pararse en ellos?
#22 Yo vi una vez un ciclista que se paró en un semáforo en rojo, en vez de hacer una culebra por la acera. ¡Lo juro!
#20 ¿Quién te ha dicho que no tenía seguro? Me lo hice con Balumba.
Cuánto hipócrita hay suelto siempre que sale este tema...
Los conductores (no todos) respetan las normas de circulación.
Los peatones (no todos) respetan las normas de circulación.
Los ciclistas (no todos) respetan las normas de circulación.
Pero hay que ser consecuentes con los casos. Quién de los que critican que un ciclista se salte un semáforo ha cruzado SIEMPRE una calzada (incluso la de tu calle por la que no pasa ni un coche) por un paso de peatones? qué peatón no ha pasado un paso de peatones regulado por semáforo estando en rojo?
Al igual que no es lo mismo cruzar por la calzada lejos de un paso de peatones por la que apenas hay circulación, que una calzada de 3 carriles, o de uno sólo con flujo de tráfico masivo... Tampoco es lo mismo que un ciclista se pase un semáforo en rojo que no entraña peligro de ningún tipo. El típico que está para peatones, sin peatones y sin cruce de otra vía cercana.
Claro que siempre hay alguno (peatón, conductor o ciclista) que se excede, pero como digo, eso todos, no sólo los ciclistas, y son los que menos. Que lo ideal sería respetar todas las normas. Por supuesto, pero TODOS, incluidos los peatones, que todos lo somos, y NINGUNO lo hacemos, ni muchos conductores. Lo que sucede es que no es lo mismo la visibilidad ni las consecuencias de un peatón, que la de un conductor de coche, que la de un ciclista.
No seamos tan hipócritas, por favor. Y que mi comentario no se lleve al otro extremo. No digo que el todo vale, sino que hay algunas situaciones como el ejemplo del semáforo que he puesto, que son permisibles, pero parece que a algunos les molesta estar esperando en el semáforo mientras que el ciclista (que por cierto va a 1000 por hora porque son bólidos las bicis...) se adelanta unos metros para no perder el ritmo de pedalada. Pero luego cuando van andando cruzan de una acera a otra por donde le viene el gana, porque sabe que no entraña peligro.
#27 Bien dicho, hay mucho hipócrita suelto por aquí, gente con doble rasero, que dice una cosa y piensa otra.
Los cedas esos los ponen aleatoriamente, aquí en Sevilla también hay algunos de esos en los carriles.
#9 Ahora entiendo que aparezcas localizado en Andorra
¡BURGOS ES UNA TRAMPA! http://gifatron.com/wp-content/uploads/2013/02/its_a_trap.gif
#2 No sabias donde colarla, eh?
#1, #2 , muy graciosos, pero estas son cosas que a los ciclistas de toda la vida nos preocupan.
#4 Cada ciudad es un mundo.
#6 Carnet de alfabetismo?
#4 Que vais como locos, atropellando a idenfensas ancianitas que van tranquilamente andando por la alfombra roja esa que ponen junta a la acera.
#7 Con conocerte a ti ya habra tenido suficiente susto
#9 Tú no pagas impuestos? Eres un evasor o qué?
#10 Si pago impuestos pero no los referentes a la circulación (de matriculación, de carnet, zona azul, de gasolinas, ...), bueno, si los pago porque también soy conductor de coche
Estamos hartos de los ciclistas. Ahora quiero señales, ahora no quiero señales. Pues se podían comer otro producto típico burgalés, la Tizona del Cid.
#12 O sea que eres ciclista de palo. Naturaleza sí, menos si tengo que traer una mesa Lack de Ikea. QUe entonces ya en coche, no? DE PALO!
#14 Supongo que tu coges la moto hasta pa ir a mear
#16 Para mear y cagar, no. Eso es fatal. No hay nada peor que estar meandote y sentarte en la moto. Eso se pone a vibrar y se vuelve realmente molesto. Parece que vas a explotar. Que llevases ahí un globo hiperinflado. Te cuesta hasta bajarte. Es doloroso. Cada bache un suplicio. Es más en invierno con el frio, llegas a extremos en los que mearte encima parece una opción aceptable. Muy triste, amigo. No te recomiendo pillar la moto cuando tengas que hacer un número 1 o un número 2.
Solo dire una cosa:
kumo
#1 Joder, qué fama me estáis echando. No es culpa mía que los ciclistas no tengan carnet y no sepan leer las señales. Es más en Amsterdam apenas tienen señales y allí sólo mueren ciclistas cuando alguno puesto de porros hasta arriba se cae a un canal.
#6 ¿Acaso nos conoces a todos para afirmar eso?
#6 De ahí nace tu odio, usamos gratuitamente las carretera que tu pagas
Hemos trasladado aquí la fisgona?
Esta no sólo es de la lista AEDE, sino que es del mismísimo Diario de Burgos. Negativo, por supuesto.
AEDE!!
El rojo en un semaforo es una señal errónea, pues en realidad lo que quiere indicar es que se puede pasar, alguien puso las bombillas al revés sólo para fastidiar a los ciclistas.
Errónea: aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp
promecal.es/Apartados.cfm/3/prensa
#28 Estaría bien dejar unos minutos para que los meneantes que no se han enterado de lo de AEDE busquen otros links.
#0 Un link alternativo por si lo quieres cambiar:
http://www.burgosconbici.org/ver_noticia.php?numero=322