1738 meneos
2581 clics

La 'brigada política' buscó testigos contra Podemos en Venezuela ante el 26J pero resultaron ser unos falsarios

Cinco exfuncionarios venezolanos protegidos por EEUU, algunos con fortunas en paraísos fiscales como Panamá, viajaron en abril a Madrid para ofrecer su testimonio contra la formación morada y de ahí surgió el documento falso contra Pablo Iglesias que publicó Eduardo Inda. “Los confidentes eran tan endebles que no se pudieron emplear para una segunda versión del informe PISA”, asegura a 'Público' una fuente policial.
etiquetas: podemos
499 1239 7 K 570 actualidad
Comentarios destacados:                               
#3   #2 Excepto porque el basurero de Inda suma además a la policía española y el ministro del interior, un poco noticia sí que es.
#1   #0 Por 10 segundos xD
votos: 3    karma: 43
#2   » ver comentario
votos: 97    karma: -409
#3   #2 Excepto porque el basurero de Inda suma además a la policía española y el ministro del interior, un poco noticia sí que es.
votos: 88    karma: 644
#4   » ver comentario
votos: 77    karma: -342
 *   Swann
#5   #4 Oiga, a Marcelo no lo mezcle en estos asuntos turbios, que él sólo se encarga de gestionar los aparcamientos.
votos: 31    karma: 237
#6   #4 Tu intento de mezclarlo e igualarlo todo resulta tan vomitivo como cómico. xD
votos: 80    karma: 568
#12   #6 Asco-pena das @Swann. @VladTaneev necesitamos un emoticono que resuma este nuestro sentimiento y así pasar directamente de comentarios que enturbian los hilos. :wall:
votos: 14    karma: 123
 *   Gandulfo86 Gandulfo86
#18   #12 un saludo a ti también
votos: 13    karma: -48
#36   #18 que se siente al saber que tu voto llevara a otros 4 años de mas pp, mas rajoy y mas gurtel?
votos: 8    karma: 69
tul tul
#39   #36 De lujo, la cosa es no perder la paguita como ciberpepiño.

Para echarle una mano le dejo un argumento falaz a mano: IU también se abstuvo y dejó gobernar al PP en Extremadura... cargándose tres décadas de red clientelar de los sociatas :troll:
votos: 1    karma: 27
 *   Noeschachi Noeschachi
#49   #39 Y bien que los socialistas usaron ese argumento para lanzar mierda a IU. Que se coman con patatas los que no que no paraban de gritar "Hay una pinza IU-PP" y "Hay una pinza Podemos-PP".

Que se coman con patatas la abstención, que todos nos comeremos a Rajoy unos años más.
votos: 0    karma: 7
#62   #36 el mí no, desde luego. Yo voté por pedro sánchez, no por susana díaz. El voto que nos ha llevado a estar donde estamos, es, más bien el de Pablo Manuel % friends, que votaron NO con todo el PP a un gobierno de cambio socialista. ¿Qué se siente habiendo votado a Podemos en diciembre?
www.youtube.com/watch?v=rNiin2RxJRY
votos: 1    karma: 5
#67   #62 Que se siente haciendo un pacto con el filial del PP y que nadie, nadie de la cámara, lo apoye?
votos: 2    karma: 38
#70   #67 alucinación, más bien, de que Podemos vote No con todo el PP a un gobierno socialista para dejar a Rajoy, y que los habituales de Menéame lo aplaudieran.
votos: 6    karma: -17
#83   #70 de que gobierno socialista hablas? ah, te refieres al gobierno PSOE-C. No es lo mismo, habla con propiedad.
votos: 3    karma: 27
#84   #83 Pues hubo una investidura y el candidato era pedro sánchez, del psoe. No era ni Rivera, ni Messi. El psoe tenía un acuerdo de 200 puntos con ciudadanos porque sólo psoe+podemos no sumaba. Cuántas dificultades con los hechos tienen los propagandistas de Podemos.
votos: 4    karma: -7
#86   #84 El problema es que hablas de un gobierno socialista. Es decir, como si fuera a ser un gobierno que fuera a llevar a cabo una política socialista progresista. Eso no se lo cree nadie. Eso es un hecho. Luego llamarlo gobierno socialista cuando se trataba simplemente de un acuerdo PSOE+C con 200 puntos es incorrecto, además creo que intencionadamente equivocado. Pero en meneame esas mentiras ya no cuelan. Tendréis que buscar otras nuevas, ahora que C va a pasar a ser completamente irrelevante.

¿Que PSOE+P no daban? cierto. ¿Y que tiene que ver eso con votar no a un gobierno del PSOE+C? Otro hecho: ninguna otra fuerza del congreso votó a favor. Ni una.
votos: 6    karma: 52
#87   #86 me parece muy legítimo que aplaudas y apoyes a los que impidieron un gobierno de cambio socialista para que se quedara Rajoy. Este es un país libre. Lo que no me parece bien es que manipules los hechos hasta retorcerlos de esa manera. Sí, era un gobierno del partido socialista con un discurso de investidura a disposición de todo el mundo para que todo el mundo pueda ver la diferencia entre lo que tenemos (el NO de Podemos y sus consecuencias) y lo que ahí se proponía. Son hechos con todo…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 3
#90   #87 un gobierno de cambio socialista

xD xD xD xD xD xD

Venga, que hemos tenido muchos años (décadas) de gobiernos del cambio socialista. Que ya sabemos lo que significa, cambiar uno por el otro. El turno de uno, luego el turno del otro. Todos roban y todos felices. Ya te he dicho que ya no cuela. Que volver a nombrar la "pinza" cuando el PSOE está a punto de regalar el gobierno "para que se quede Rajoy", es de risa. Buscad otros argumentos, que las mentiras conocidas ya no cuelan.
votos: 2    karma: 36
#91   #88 go to #87
votos: 1    karma: 7
#130   #87 ¿De verdad piensas que el No de Podemos tenía que ver algo con el PP? Demasiado rebuscado. Con lo fácil que es pensar que no era más que su propia ambición. Ese sorpasso que nunca llegó.
votos: 0    karma: 9
#106   #86 Iba a hacer cosas como subir el salario mínimo, claro que un cantoso 1% que es un ejemplo que era todo un paripé para muyyy despistados y absolutamente nada de fiar.

Ocurre que tal vez el PP quisiera bajarlo
Otros subirlo de verdad
Y eso no los hace compañeros
votos: 0    karma: 7
 *   suzudo
#88   #70 Nadie voto Si a esa mierda de pacto :-D. Luego, olvidas eso de que cuidadanos esta aqui para que no gobierne Podemos?

Luego, pretendias un gobierno en solitario con PSOE y Cs? y los 5M de votos de Podemos? a la papelera?

Si es que sigues en bucle y sigues argumentando muy pobre, pareces de la gestora xD

Ahora te digo yo, porque no quiso PSOE gobernar con Podemos? si es que no os queda otra para el futuro, id pensandolo.
votos: 2    karma: 34
 *   cracks cracks
#95   #62 tu votaste al partido de traidores y ladrones que es el psoe a sabiendas de la mafia que lo dirige, pero supongo que a ti mientres te ingresen la mamandurria en el banco todos los meses no te importa que vendan el pais a la gurtel verdad?
votos: 1    karma: 29
 *   tul tul
#96   #95 yo voté lo que me dio libremente la gana, algo que molesta enormemente a los ciber-matones de por aquí. Y no lo dirigía ninguna mafia sino una dirección elegida en primarias por sus militantes entre tres candidatos. Y confío en que en unos meses puedan volver a tener una dirección democráticamente elegida y no los conspiradores que se han hecho con el poder del partido estos días. Si no es así, pues votaré a otros, claro. Desde luego no me veo votando lo que promociona una panda de cibermatones que argumentan con cosas tan imbéciles como que si no pienso como ellos es porque me ingresan mamandurrias todos los meses en el banco. Me da demasiada vergüenza ajena.
votos: 3    karma: 29
 *   Swann
#98   #96 venga ya, si son los mismos conspiradores que propusieron a pedrito como candidato pero se hicieron con el poder en surenes y llevan mangoneando el partido desde entonces.
votos: 1    karma: 29
tul tul
#99   #98 joder, ahora suresnes... El podemismo es lo más gilipollesco del panorama europeo del siglo xxi
votos: 2    karma: 19
#100   #99 y la memoria selectiva de los apaleados del psoe es surrealista, cuantas veces hace falta que os engañen los mismos jetas para que os deis cuenta de que los que mandan en esa casa de putas se la suda el bienestar de los obreros que les votan?
votos: 2    karma: 38
 *   tul tul
votos: 1    karma: 10
#105   #62

**
que votaron NO con todo el PP
**

O el PP votó NO con todo Bildu. Por tanto Bildu y el PP son lo mismo

Votaron No a algo concreto, se llama democracia. Que no es un partido de fútbol
votos: 1    karma: 18
#66   #36 no esperes respuesta.
votos: 1    karma: 23
#29   #12 Este vale y se emplea poco. Hay que usarlo más:::peineta:
votos: 2    karma: 25
#42   #6 Que haya gente que pretenda establecer equivalencias entre un periódico que siga una línea editorial con otro/s que se dedican a falsificar pruebas utilizando los recursos públicos para desacreditar a sus rivales políticos, es un fiel reflejo de la decadencia de este país... que se ve personificada en las propias carnes de personajes como este.

Cc @Swann
votos: 13    karma: 117
#15   #4 Te faltan el PP y el PSOE. Digo para completar el batiburrillo. Puestos a mezclar cosas vamos a mezclarlas todas.
votos: 4    karma: 49
#19   #4 La estrategia de meter a todos en el mismo saco ya no funciona,prueba otra o te quedarás sin sobre....
votos: 10    karma: 82
#24   #4 Debes ser uno de los meneantes mas queridos. Saludos a tus jefes.
votos: 2    karma: 30
#26   #4 Hombre, no compares la mugre pepera con Podemos porque no tiene nada que ver.

Espero recapacites y te fustigues debidamente por ese desliz incomprensible. :troll:
votos: 2    karma: 29
 *   spirito spirito
#48   #2 #4 Nada de Errejón o Monedero, nada de ETA, nada de romper España... Bastante decepcionante.
votos: 2    karma: 27
#82   #4 ¿Eres del PSOE y nos hablas de basura?
votos: 0    karma: 11
#92   #4 Swann, sigue la línea oficial de tu partido y abstente de comentar.
votos: 1    karma: 10
#10   #3 Es el Community Manager de Pdr Snchz en Meneame, no le vas a sacar de sus trece.
votos: 7    karma: 53
 *   yemeth yemeth
#37   #10 calla que ahora trabaja para guzana! :troll:
votos: 1    karma: 24
tul tul
#46   #3 lo siento, negativo por error
votos: 1    karma: 16
#9   #2 La mierda está en manos de la justicia, y Jimenez Losantos ya se ha tenido que "comer" la suya propia.

No todas las mierdas son iguales: la verdad es el peor de los insultos :roll:

P.D. Hace 20 años, la derecha estaba convencida que eran el antídoto a la corrupción socialista :roll: ¡VAYASÉ SR GONZALEZ! :troll:
votos: 3    karma: 30
#14   #9 Jimenez Losantos, sí, otro importante basurero. La prensa española es un enorme basurero. También aquí podéis ponerme más negativos
votos: 8    karma: 10
#23   #14 Yo te he votado positifo :shit:

Cuando critican meneame por ser un basurero lleno de manipulación, suelo dar unos zascas de campeonato :troll: Dentro de lo que cabe, aquí es donde menos complacencia hay con la basura.

Lo triste es que lejos de culpar "al sistema" es la mayoría y su naturaleza, la de demandar que escupan mierda a sus "enemigos", y en meneame se suele ver con los flames, cuando cierta mierda tiene un apoyo mayoritario.

Moraleja: la política si representa a la mayoría. :'( Cambiemos partidos, ideologías, sistemas... y seguiremos teniendo los mismos problemas que nacen de la cultura, RAE: usos y costumbres :roll:
votos: 0    karma: 7
#31   #14
Igualarlo todo es el último y patético intento de la derecha corrupta de intoxicar. Somos mayorcitos y listos. Lo siento, no cuela.
votos: 2    karma: 21
#38   #14 te olvidas de tu querido psoe que es un vertedero radioactivo donde los zombis de legislaturas pasadas se alimentan de los obreros que vendieron
votos: 3    karma: 32
tul tul
#63   #38 también
votos: 1    karma: 10
#68   #14 Si, ya no tenéis ni al País de vuestro lado, hasta Podemos tiene más medios xD
votos: 0    karma: 9
#21   #9 ¿Antídoto? Lo que estaban diciendo es que ya llegaba su turno: 40 años de beneficios para unos, ahora tocaban unos 20 para los otros, pero ya era hora de empezar a repartir con más frecuencia.
votos: 1    karma: 17
#28   #21 Tantos que se llenan la boca escupiendo a "funcionarios" y aplauden cuando Rajoy recorta el estado del bienestar quita pagas y subsidios a vagos y maleantes, ahora tienen que digerir ración doble. Pero vamos, que sin ningún problema, que tragar mierda es a lo que la mayoría está acostumbrada, yo incluido ;)
votos: 0    karma: 7
#115   #9 ¿Estaba convencida de qué? Si no condenaron a Naseiro es porque se anularon las pruebas, ya que eran escuchas sobre narcotráfico. :shit:
votos: 0    karma: 11
#53   #2 Pero el basurero de Inda sale en todos los telediarios, mientras parece que esto no interesa tanto.
votos: 0    karma: 11
#65   #2 Swann, tu tienes más nivel. Como llevas eso de que tu voto vaya a Rajoy?
votos: 0    karma: 9
#7   Otra más

El gobierno y algunos miembros de los cuerpos y fuerzas del estado involucrados en fabricar pruebas falsas

Democracia al estilo Spanish
votos: 25    karma: 197
#8   Para que la gente se vaya haciendo un poco la idea del nivel de los opositores venezolanos protegidos por el gobierno de EEUU. Escoria humana se queda corto para definirlos.
votos: 17    karma: 136
#128   #8 Calcula cómo es de malo el chavismo, que la escoria de la oposición ganó por paliza las últimas elecciones.
votos: 0    karma: 10
#11   ¿Marcelo información?
Si, es el binomio:
despacho de Fdez Díez con policía + brunete (fascista) mediática.
¿Alguien se sorprende?
votos: 1    karma: 20
 *   libertarioa libertarioa
#13   Esto no se supone que es ilegal ? da igual ? las leyes son para unos de una forma y para otros de otra ?
votos: 2    karma: 17
#16   Cada vez entiendo con mas claridad , porque tienen un miedo atroz de que Podemos llegue a los cargos públicos , ya que piensan que los ejecutaran como ellos lo hacen, y sin duda para llevar al pp a los juzgados no hace falta inventar nada, solo con usar las instituciones de forma legal e independiente como dice la constitución, ya sera un enorme marrón para el pp y otros partidos afines.
votos: 16    karma: 122
 *   JackNorte JackNorte
#103   #16 De lo que tenían miedo era de que Podemos pudiera acceder a información clasificada como esta, ocupando cargos dentro del CNI. De ahí las acusaciones que hacían diciendo que el interés de Podemos en hacerse cargo del CNI no tenía relación con mejorar el estado de bienestar.

Si estas son informaciones que saltan a la prensa en este momento político, como serán las que están aún clasificadas sin que tengamos acceso a ellas.
votos: 0    karma: 9
#17   ¡Menudo hijo de puta que tenemos de beato ministro! ... o se que a eso es a lo que dedica el dinero que le pagamos ... a eso y a poner medallas a tarugos de madera pintados ...
votos: 18    karma: 99
#30   #17 A algunos aquí les parece una eminencia el ministro sectario ese, de ahí que te casquen algún negativo, porque desde la caverna son incapaces de ver un resquicio de luz. Tú ya sabes.
votos: 0    karma: 8
 *   spirito spirito
#34   #30 ... lo conozco, es un ignorante que se cree que sabe que es de lo peor que te puede pasar
votos: 0    karma: 7
#20   Lo de Venezuela es irrelevante. Lo importante es que el amado líder no tiene problema alguno en trabajar para un régimen criminal y monstruoso como la teocracia iraní, eso no has servido a muchos para darnos cuenta de hasta qué punto es un estalinista sin escrúpulos.
votos: 14    karma: -26
#52   #20 claro Aznar y Morenes pueden venderles material antidisturbios, Ana Pastor la ahora presidenta del congreso, se puede poner un pañuelito para intentar hacer negocios con Irán. Y podemos es el que trabaja para el régimen iraní en tu opinión. Muy bien.
votos: 0    karma: 7
#72   #52 ¿No crees que tu comentario da bastante penita?
votos: 2    karma: 8
#78   #72 Yo sólo crítico vuestro cinismo, que ve un régimen criminal y horroroso cuando lo hace Iglesias pero sin embargo os encanta Margallo cuando va a un foro de negocios en Irán (sacado del ABC) "«Estamos deseando trabajar juntos, caminar juntos», subrayó García-Margallo, de viaje oficial en Irán junto a los ministros de Fomento, Ana Pastor, e Industria, José Manuel Soria, durante la inauguración de un acto empresarial en la Cámara de Comercio, Industria y Minas (Iccima), con empresarios españoles e iraníes."

www.abc.es/espana/20150907/abci-margallo-iran-africa-aliados-201509070
votos: 1    karma: 10
#85   #78 Sí, me encanta Margallo... :palm:
votos: 0    karma: 6
#107   #20 www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/info

Tu puedes opinar y razonar como un palurdo pero no pretendas representar a un supuesto grupo de palurdos, no creo que les caigas bien.
votos: 0    karma: 9
#22   ¿Pero según el Pravda podemita todo este asunto no eran unos pantallazos fotochopeados que se había sacado de la manga Inda? ¿A qué viene el cambio de versión?

Estoy confuso
votos: 4    karma: 13
 *   Meroguis
#27   #22 El informe original que mostró Inda en La Sexta Noche eran capturas de pantalla del vídeo que publicó Patricia Poleo. Y muy evidente, además.
votos: 5    karma: 60
#41   #27 #33 lo que tiene que hacer el Pravda podemita es dejar de inventarse cosas.

Un día pública que son unos pantallazos sacados de Youtube.

Más adelante niega que haya un informe de la policía (pero no eran solo unos pantallazos ssacados de youtube) -> www.meneame.net/m/actualidad/supuesto-informe-udef-sobre-iglesias-no-e

Al día siguiente acusa a la policía de filtrarle información a Inda (¿cuál, si no existe el informe?) ->…   » ver todo el comentario
votos: 12    karma: -57
 *   Meroguis
#44   #41 Aunque creo que eres un troll te voy a contestar. Como entenderás, las noticias y la información evolucionan, así que un día se sabe una cosa, al dia siguiente se sabe otra, y al siguiente otra... y se va publicando conforme se sabe.

Y no, no tengo nada con Publico, ni conozco a nadie de Publico, ni similar. Pero lo tuyo tiene tela...
votos: 2    karma: 20
#45   #44 ¿A mentir descaradamente ahora se le llama "evolucionar" en la neolengua? xD

Inda dirige un periódico sensacionalista, eso es cierto, pero al lado de ese panfleto chavista que es Púbico estos de Okdiario son The Times
votos: 0    karma: 7
 *   Meroguis
#47   #45 ¡Cómos sois los becarios!, cansados de pasar la mano por el lomo y de limpiezas de cabezal, ya no sabéis que tonterías escribir para contentar a vuestros amos. xD
votos: 2    karma: 22
 *   spirito spirito
#50   #47 Dijo el lameculos podemita número 1
votos: 3    karma: 2
#51   #50 xD xD xD

:-*
votos: 1    karma: 15
#54   #45 pero como vas a mentir si lo haces basado en lo que afirma Inda y lo que sale en los periódicos. Ese es el truco que usan muchos para lanzar mierda contra Podemos, que era información que salía en okdiario.

¿Esos no mienten por usar información falsa? Dime donde ponemos el limite.
votos: 0    karma: 7
#55   #54 una cosa es "salsear" las informaciones o utilizar fuentes poco fiables (véase Inda) y otra directamente inventarse las cosas (veáse Púbico, el Pravda podemita)

Curiosamente sois vosotros, Podemitas de pro, los que os quejáis de las "mentiras" de los medios sobre vuestro partido pero a su vez lleváis a portada una y otra vez un panfleto chavista como es Púbico, que no dice una verdad ni a propósito.
votos: 2    karma: 17
 *   Meroguis
#59   #55 Iluminame, porque aunque te sorprenda este votante de Podemos no lee Público. Me he leído este artículo y dicen bastantes nombres y datos y también añaden información de otros diarios como la siguiente

«Según publicó ABC en abril, “Claudia Patricia Díaz Guillén, sargento técnico de la Guardia Nacional Bolivariana y enfermera del fallecido presidente Hugo Chávez, terminó siendo la Tesorera General (2011-2013). Ella y su esposo, el capitán Adrián Velásquez, alias Guarapiche, y exjefe de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#61   #59 Te ilumino: "Podemos denuncia a Inda por sus informaciones sobre su financiación"

Titular de Púbico: "Inda se sienta en el banquillo por atribuir a Iglesias cobros de Venezuela" (3.000 meneos en Podéame)

P-a-n-f-l-e-t-o
votos: 0    karma: 7
#75   #61 "Pablo Iglesias no se atreve con una querella y presenta una demanda en la que pide 250.000 euros para cerrar OKDIARIO" por okdiario.

¿Y me vas a decir que por escribir "Inda se sienta en el banquillo por atribuir a Iglesias cobros de Venezuela" en lugar de "Podemos denuncia a Inda por sus informaciones sobre su financiación" es peor Público que OKDIARIO?

Es más el artículo dice "Su intención: conseguir una indemnización de 250.000 euros para lograr su…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 10
#76   #75 Si eres tan cuñao que no sabes diferenciar querella (penal) de demanda (civil), como comprenderás yo no tengo la culpa
votos: 0    karma: 7
#79   #76 vamos que lo de escribir "su obscuro objeto de deseo: cerrar okdiario" te parece perfecto.
votos: 0    karma: 7
#81   #79 Interpretar que una demanda millonaria lo único que pretende es asfixiar financieramente un periódico para cerrarlo es una opinión. Una que te puede parecer más o menos acertada, pero una opinión al fin y al cabo. En un estado democrático se puede opinar, por si no lo sabías.

Decir que a Inda lo han sentando en el banquillo porque han presentando una demanda contra él es directamente mentir. Para sentarte en un banquillo primero el juez tiene que admitir a trámite la demanda primero y abrir juicio oral y ninguna de las dos cosas han ocurrido.

Pero bueno, explicarle algo tan sencillo al típico cuñao podemita es tiempo perdido.
votos: 0    karma: 7
 *   Meroguis
#89   #81 Libro de Estilo del El Mundo, donde estuvo antes Inda, te lo resumo en que la opinion debe estar separada claramente de la informacion, leelo por ti mismo:

"VIII. La opinión.

La opinión es la otra vertiente de los contenidos del periódico, junto a la información.
Deberá quedar claramente identificada tipográficamente. Esta vertiente incluye dos géneros, divididos entre artículos firmados y sin firmar. Los primeros presentan estrictamente la opinión personal de quien los…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   --524431--
#94   #89 ¿Quién está diciendo exactamente que Inda es un periodista exquisito? ¿Acaso yo?

Pero una cosa es ser sensancionalista, salsear la información, basarle en fuentes no muy fiables y un largo etc. que definen a Inda y su periódico y del que tanto lloriqueáis y os quejáis y otra es inventarse cosas y mentir descaradamente como hace vuestro panfleto podemita favorito: Público.

En fin, esto hasta un niño de 7 años lo entendería, no sé porque tú no. ¿Cerrazón de mollera quizás?
votos: 1    karma: 6
#97   #94 Te he dicho que yo no leo Publico salvo esta noticia, es mas ni siquiera la he votado positivo. Que cosas para lo podemita que soy.

Sin embargo, me dices que Publico es peor que OKdiario, pero yo te muestro que OKdiario da una opinion sin marcar que es opinion ni editorial, dando por verdadero algo que solo puede ser demominado como "leer la mente de Pablo Iglesias", al escribir "para cerrar OK diario", "su obscuro objeto de deseo: cerrar OK diario".

Te he…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   --524431--
#80   #76 por cierto, yo me refería a lo de añadir "para cerrar ok diario" en el titular, lo que es un juicio de valor.

No se a que viene lo de hablar de querella y demanda cuando eso está bien en el titular y de eso no me he quejado.
votos: 0    karma: 7
#57   #41 Te explico, en realidad todo es cierto, pero como bien dice Pitt, no todo se sabe desde un principio. Y es así como poco a poco se atan todos los cabos te das cuenta del por qué el tontolaba de Inda, por sus ansias de tener la exclusiva, manda al becario de turno (o a su sobrino) que photoshopée unas capturas de un vídeo cutre en vez de esperar a que le entreguen ese documento falso.
votos: 0    karma: 6
#58   #57 Una pregunta y termino con el tema: ¿Se ha sentado Inda en el banqillo por este tema tal y como afirma el panfleto pubidiscente? Ojo, que eso fue portada de Podeame.
votos: 0    karma: 7
#73   #58 Osea que me finalmente lo aceptas. Sobre lo del banquillito de Idan es titular de mierda, por eso hay que leerse las noticias; no me confundas con un sectario como tu.
votos: 1    karma: 16
#74   #73 Wut? ¿Te estás enterando de algo?

No, no respondas. Da igual.
votos: 0    karma: 7
#77   #74 Sí que me entero, sí. Pretendes invalidar esta noticia por un titular de mierda en otra noticia.
votos: 1    karma: 16
#33   #22 Te explico para que entiendas el ridículo de todo eso. Inda photoshopea unas capturas de un documento que sale en un vídeo que ademas es una falsificación.
votos: 3    karma: 33
#25   Quién pagó los billetes a Madrid de estas 4 personas? cuanto costaron? donde se alojaron? cuanto costó? las dietas quién las pagó? han cobrado algo?
votos: 8    karma: 64
#32   Hasta el presidente de la asamblea nacional Venezolana aporto su granito de mierda al mentir sobre una prueba que decía tener , nunca mostró, sobre la financiación de Podemos......

Lo que hizo toda la prensa generalista durante las dos campañas electorales, las dos, más el aparato político del infame ministro del interior es una prueba clara de la falta de libertad de prensa existente en España y de como la prensa crea realidades cuando sus amos lo dicta un hecho que les debería dar…   » ver todo el comentario
votos: 12    karma: 86
#35   Muy malos tenían que ser estos informadores para que no sirvieran ni para una "exclusiva" de OK Diario.
votos: 2    karma: 28
#43   Así se las gasta el chavismo:

Maduro anulará la bolsa de alimentos durante tres meses a aquellos que critiquen al gobierno
www.economiahoy.mx/internacional-eAm-mexico/noticias/7895843/10/16/El-

''Me purgaron de Podemos por rechazar el 'derecho a decidir' para Cataluña"
www.elmundo.es/cronica/2016/10/18/580122f5e5fdea9c218b4572.html
votos: 3    karma: 5
#56   #43 Sin embargo en el PP, no pasa nada. Ese PP que tenía a Rato de expresidente hace mucho mucho tiempo, según dice Cospedal.

Ese PP que contaba en sus filas a Verstringe, hasta que lo purgaron. El colmo de partido, hasta un bolchevique tenían en sus filas y ni se enteraron
xD.
votos: 0    karma: 7
#60   El problema aquí ,es que se ha gastado un considerable cantidad de dinero público,en intentar desacreditar un partido político.
votos: 0    karma: 11
#64   Ya no importa, el daño está hecho y muchos se lo creeyeron y ya no habra muchas maneras de hacerles ver que no fue así
votos: 0    karma: 6
sjc
#71   Y Inda sigue sin retractarse de ello y menos en publico y alardear de ello
votos: 0    karma: 6
#93   pues ya sabeis, a votar PPSOECorrea's
votos: 0    karma: 6
«12
comentarios cerrados

menéame