Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 Como se demostró el lawfare, solo queda tirar de equidistancia, ¿no, #6?. Se evidenció el juego sucio de las cloacas brasileñas que decían "luchar contra la corrupción" con corrupción: escuchas ilegales, cohecho, prevaricación... pero aun así sigues afirmando que Lula de corrupto también tiene lo suyo, ¿qué es lo suyo exactamente?
Comparar a un verdadero político, que consiguió que su país se desarrollara económica y socialmente, con un patán evangelista nostálgico de la dictadura que ha condenado a los brasileños a un Battle Royale clasista y racista llamando "maricas" a los que pedían seguir las recomendaciones científicas, eso sí que es un chiste, y eso sí que es lavar. Con la misma "lejía" que recomendaba Bolsonaro para enfrentar al virus, imagino.
Comparar a un verdadero político, que consiguió que su país se desarrollara económica y socialmente, con un patán evangelista nostálgico de la dictadura que ha condenado a los brasileños a un Battle Royale clasista y racista llamando "maricas" a los que pedían seguir las recomendaciones científicas, eso sí que es un chiste, y eso sí que es lavar. Con la misma "lejía" que recomendaba Bolsonaro para enfrentar al virus, imagino.
#1:
Quedan dos telediarios para el retorno de Lula y la vuelta a la normalidad democrática de un país dirigido ahora por un nazi genocida líder de corruptos que espero pronto acabe en prisión.
#9:
#6 "El 8 de marzo de 2021 uno de los jueces de la Corte Suprema anuló todas las sentencias dictadas contra Lula, debido a que el juez Moro carecía de competencia para entender en los supuestos delitos que le imputó"
"El 10 de junio de 2019 se conoció a través de una extensa investigación de la revista The Intercept la filtración de documentos, conversaciones e intercambio de opiniones entre el exjuez Sergio Moro (a quien el presidente Jair Bolsonaro premió nombrándolo ministro de Justicia) y los fiscales de las causas que se le armaron a Lula. En esas conversaciones, Moro ordenó a los fiscales que encarcelaran a Lula Da Silva mediante su incriminación en el escándalo Lava Jato."
"El 3 de julio de 2019, la Justicia de Brasil declaró inocente por unanimidad a Lula en una de las diez causas que se armaron en su contra (la «compra de silencio del exdirector de Petrobrás).55
Este fallo contribuye al desmoronamiento de la «operación Lava Jato».
El juicio había derivado desde una acusación sobre «compra de silencio» del exdirector de Petrobrás, Renato Duque, quien había declarado que Lula le habría pedido que destruyera todas las pruebas que pudieran demostrar el pago de sobornos a dirigentes del Partido de los Trabajadores."
https://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva
"El 10 de junio de 2019 se conoció a través de una extensa investigación de la revista The Intercept la filtración de documentos, conversaciones e intercambio de opiniones entre el exjuez Sergio Moro (a quien el presidente Jair Bolsonaro premió nombrándolo ministro de Justicia) y los fiscales de las causas que se le armaron a Lula. En esas conversaciones, Moro ordenó a los fiscales que encarcelaran a Lula Da Silva mediante su incriminación en el escándalo Lava Jato."
"El 3 de julio de 2019, la Justicia de Brasil declaró inocente por unanimidad a Lula en una de las diez causas que se armaron en su contra (la «compra de silencio del exdirector de Petrobrás).55
Este fallo contribuye al desmoronamiento de la «operación Lava Jato».
El juicio había derivado desde una acusación sobre «compra de silencio» del exdirector de Petrobrás, Renato Duque, quien había declarado que Lula le habría pedido que destruyera todas las pruebas que pudieran demostrar el pago de sobornos a dirigentes del Partido de los Trabajadores."
https://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva
#3:
El mandatario brasileño desconfía de la efectividad de las mascarillas; defiende medicamentos sin eficacia comprobada contra la enfermedad, como la cloroquina; y rechaza los confinamientos y las medidas de restricción para evitar la propagación del virus, porque "la economía no puede parar".
Es mejor que la gente siga muriendo.
Es mejor que la gente siga muriendo.
#53:
#24 La justicia no es tan ciega como la pintan. ¿Quienes tienen más razón Pacman, los que le juzgaron o los que le exoneraron? Y la respuesta es "depende de mi ideología". Yo estoy convencida que a Lula se la jugaron y tú de todo lo contrario. Ante tal duda, la última sentencia es la válida para mí. Y lo creo con más fuerza si 7 de 11 jueces, en un país gobernado por sus opositores, le han declarado inocente. Ha estado en la cárcel más de año y medio y no se pudo presentar a una elcciones. A mi si algo me huele mal...no me lo trago
#2:
En países como Brasil o el nuestro se ha denegado el derecho a la salud. La solución no es salir a protestar un domingo, es la huelga indefinida para quedarse en casa.
Cuando todo esto acabe habrá que valorar si no merecía la pena cerrar dos meses TODO de manera coordinada en los países capitalistas, y poner en la balanza lo que van camino de ser 100.000 muertes sólo en nuestro país.
Cuando todo esto acabe habrá que valorar si no merecía la pena cerrar dos meses TODO de manera coordinada en los países capitalistas, y poner en la balanza lo que van camino de ser 100.000 muertes sólo en nuestro país.
Comentarios
Quedan dos telediarios para el retorno de Lula y la vuelta a la normalidad democrática de un país dirigido ahora por un nazi genocida líder de corruptos que espero pronto acabe en prisión.
#1 Yo no lo subestimaria.... En un país donde está plagado de evangelistas seguidores de bolsonaro....
#1 A todo cerdo le llega su san San Martín, pero con el daño que ha hecho ese y lo grande que es su piara de evangelistas, como dice #4, hasta que no lo destripen yo no canto victoria.
#5 el daño lo hizo tanto votante subnormal
#5 Muchas veces eso de los cerdos cumplirse no lo verás.
#4 seguro que tú vives en Brasil y entiendes lo que pasa. Seguro que solo con ver las noticias en Facebook o Tv socialista espñola, tú tienes tu veredicto. Que sociedad de verdad.
#47 tv socialista española jajajajaj. Que Bolsonaro este ahí es un golpe de la cia para explotar el país a su antojo pq con Lula no podían. la gente se ha dado cuenta y quiere cortar cabezas. Además, la explotación del Amazonas o casi 500k muertos no son datos opinables. Me alegro de la reacción.
Busca mas fuentes pq estas dos son las primeras del buscador y no conozco los medios.
https://www.brasilwire.com/in-plain-sight-bolsonaro-moro-and-the-cia/
https://progressive.international/wire/2021-02-12-lava-jato-the-cias-poisoned-gift-to-brazil/en
#51 vives en Brasil, no tienes ni idea de lo que dices, hablas por lo que otros escriben. La hipocresía de los medios de comunicación está en tu ADN. En Brasil se vive una situación que tú no serías capaz de vivir, pero si que opinas sin ninguna razón.
#54 cito de tus propios comentarios: yo me apunto, quería pedir en abierto, intentar no radicalizar cualquier comentario, que no se asemeja al propio. Por favor, la riqueza de opiniones es esencial y no supone que las que se alejan de un discurso central sean radicales.
Claro que hablo por lo que leo no puedo estar en todos lados. Muchos en brasil tampoco han sobrevivido a la actual situación.
Un saludo y espero que bajo el nivel de rencor.
#60 Brasil vive una situación crítica y antes de la pandemia también se vivía, es decir la violencia en la calle y atracos es el pan de todos los días. Bolsonado prometió cambiar el panorama pero todo siguió igual. Lula nunca hizo nada contra esta violencia. desde España mucha gente intenta dar opiniones sin tener ni idea y solo por defender su ideal político, sin preguntarse por qué ganó bolsonado. Solo piensan que fue por trump y que es radical, pero no por que la gran mayoría de brasileños le voto.
#47 Sabes algo de mi? Pregunto.... Eres rappel para adivinar que no conozco de primera mano Brasil?
#55 como se nota tu falta de conocimiento del pueblo brasileño.
#78 Perdona, estoy hablando con un experto en Brasil.... No quería ofenderle ....
#80 bueno más del 50% de mi familia vive ahí. Creo que se Mas que tú
#81 A, si? Me conoces? Sabes que relación tengo con Brasil?
#82 tus palabras te delatan eres más europeo que brasileño o carioca. Opinar de algo que no entiendes, es lo que tiene opiniones vacías y partidistas europeistas
#83 No , no.. si tu lo dices, que eres adivino y me conoces... no digo lo contrario... Te llamaré para la próxima conferencia internacional sobre política de Brasil como conferenciante, ya que eres una eminencia y referencia mundial.
#85 ok, el leer un titular y opinar no significa que sepas de lo que hablas
#86 Si,si.. yo a un experto en geopolitica brasileña, no le discuto...
#4 He tenido compañeros brasileños que en principio parecían de lo más normal, ingenieros muy competentes, buenos compañeros... Después durante un almuerzo salía tema religion , Bolsonaro, corrupción y veías como su capacidad de raciocinio se reducía al de una amena. Daba hasta miedo pensar que gente tan normal apoye por dentro semejantes ideologías.
#59 En España son legión... Católicos recién salidos de una universidad, bien formados pero que acaban en sectas como el Yunque o en Vox!!! ... La religión y las ideologías totalitarias se separan de la razón incluso en el cerebro.
#1 #4 ¿No será mas lógico pensar que es las crisis derivada del covid la que está provocando las protestas y que si el dirigente de turno fuera lula en realidad habría protestas contra el gobierno de la misma manera? Aquí tenemos un gobierno de izquierdas y hay protestas y en Alemania uno de derechas y hay protestas y en Francia no se si calificarlo de centro, pero de cualquiera manera, también ha protestas.
#72 podría ser, pero dudo que otro dirigente hubiese sido tan negacionista con el COVID, primado la economía sobre el control del covid (lo cual ha sido inútil, por cierto), negado el uso de mascarillas... A lo mejor sí, peroxel caso es que el lo ha sido y lo sabemos.
Cuando te usan, mienten, manipulan... Y pierdes algún derecho o baja algo tu sueldo puedes no darte cuenta o resignarte... aquí hablamos de tener familiares, amigos y un largo etcétera muriendo.
Solo ha sido la gota que ha colmado el vaso, pero la gota era de la misma política que venía haciendo.
bolsonaro o el de Lula en las elecciones anteriores se veían fijos en la segunda vuelta, lo curioso era ver como cambiaban las cosas en segunda vuelta, tanto bolsonaro como el de Lula perdían la segunda vuelta con el candidato que fuera... Bueno, en encuestas al único que le podia ganar bolsonaro era al de Lula, así a ti en España te cuentan que Lula lo han inculpado de toda la corrupción pero que no es tan corrupto y que es más otro y bla blabla.. los brasileños no quieren a Lula, tanto que prefirieron a bolsonaro.
#4 los evangélicos y la extrema derecha llevaron a bolsonaro a pasar a segunda vuelta, el odio y la desconfianza por corrupción a Lula de una gran cantidad de brasileños le dió la victoria a bolsonaro... Los evangélicos siempre han estado ahí (probablemente con mayor números porcentuales en el pasado), a Lula no lo pudieron a ganar ellos.
#1 No quiero ir a lo tremendo, pero son muy capaces de asesinar a Lula antes que eso pase.
#1 Ojalá. Pero la irracionalidad tiene muchos seguidores.
#1 bueno las elecciones están ahí. La
Izquierda es la que siempre hace más ruido, en cualquier país. La normalidad siempre es la posición que uno defiende aún que este mal.
#1 Sí, se habla poco de Brasil porque han puesto "mucha carne en ese asador" (picaña en este caso
) y resulta que estaba pocha, huele y además es intratable.
En muy poquitos años se les ha ido el tinglado a la mierda.
Y como es todo parte de un plan general por eso no se habla en nuestros "informativos" de esto ni de la apertura de investigaciones ni de qué Bolsonaro está en un brete en el que no le apoyan ni los militares ni nadie. Nada más que un puñado de frikis.
Algo así como si Abascal fuese presidente del gobierno... Respaldado por un puñado de frikis.
Se les ha jodido el teatrillo.
El mandatario brasileño desconfía de la efectividad de las mascarillas; defiende medicamentos sin eficacia comprobada contra la enfermedad, como la cloroquina; y rechaza los confinamientos y las medidas de restricción para evitar la propagación del virus, porque "la economía no puede parar".
Es mejor que la gente siga muriendo.
#3 Además de ser homofob, racista, partidario de la tortura e integrista religioso.
#7 Y que empezó su carrera política como terrorista: siendo capitán en el ejercito, poniendo bombas
(Operación Beco Sem Saída)
#7 Lo que viene siendo un fascista hijo de la gran Thatcher ...
#3 Cuando él cayó enfermo, de repente, confió en los medicamentos eficaces.
En países como Brasil o el nuestro se ha denegado el derecho a la salud. La solución no es salir a protestar un domingo, es la huelga indefinida para quedarse en casa.
Cuando todo esto acabe habrá que valorar si no merecía la pena cerrar dos meses TODO de manera coordinada en los países capitalistas, y poner en la balanza lo que van camino de ser 100.000 muertes sólo en nuestro país.
#2 Cuando todo esto acabe habrá que valorar si no merecía la pena cerrar dos meses TODO de manera coordinada en los países capitalistas,
Eso es imposible de valorar, puesto que no puedes comprobar de forma experimental las consecuencias que habría tenido hacerlo.
Así que siempre será una especulación y las consecuencias de dicha valoración dependerá del prejuicio del que haga la valoración.
Y ojo, que hay países que han aplicado estrategias de covid zero y tras haberse pasado meses con apanas un par de contagios semanales están viendo como la ola les está llegando ahora. Malasia o Vietnam, por ejemplo.
#11 #11 discrepo tienes datos comparativos en China Australia, Vietnam or Nueva Zelanda. Cerrar dos meses hubiese salvado vidas y la economía y no verlo y no quere aprender de ellos o almenos analizarlo de forma seria cuando esto acabe sería desastroso.
#52 Pero si es lo que se hizo, cerrar dos meses
¿Ya has olvidado el confinamiendo del año pasado?
#62 ya pero luego habia que haber cerrado el pais no abrir para ser el bar de europa.
#62 no fueron dos meses
#11 por lo poco que he leído sobre la situación de esos paises, todo ha saltado por los aires por no tener sistemas de salud decentes y no poder poner vacunas a nuestro ritmo. En cuanto han dejado una mínima laxitud en las medidas han explotado los contagios y sin sistema de salud fuerte... Te lo digo como opinión sesgada por la poca información que he podido ver.
#2: Si cierras la gente se queja de que no tiene libertad y te dejan de votar...
#2 Qué montón de cuñados hay España...
#2 En países como Brasil o el nuestro se ha denegado el derecho a la salud.
¿Con "el nuestro" te refieres a España? ¿Exactamente cómo se ha "denegado el derecho a la salud" aquí en España?
#37 creo que se refiere implícitamente a cuando Pablo Iglesias asesino personalmente a los ancianos de las residencias gestionadas por Ayuso mientras desayunaba niños quemaba monjas y violaba conventos.
#42 No. Creo que va mucho más por el sentido contrario. Denegar el derecho a la salud tal y como lo interpreto yo en el comentario anterior, es que tuvimos que salir de casa a trabajar cuando lo que recomendaba la ciencia era quedarnos en casa.
#2 Ciertamente ha ganado la economía frente a la salud. Pero en algunos sitios ha sido mucho más sangrante yo diría que ha sido hasta delictivo. Y para colmo mucha gente pidiendo abrir las ciudades/negocios a gritos. Yo también veía bien lo de parar dos meses más, pero la gente tenía miedo a perder el sustento. A ver como lo reflejan en los libros de historia....
Vaya, a España tampoco nos van a llegar noticias de Brasil durante unos días
#24 haz lo que creas conveniente, pero ese tipo fue exculpado, en firme.
Que antes fuera falsamente acusado, pues bueno .
quieres un piruleta o te lo explicamos a lo barrio sésamo?
#25
Como veo que pareces conocer el proceso contra Lula, te diré que ahora debieras conocer la idiosincrasia del país.
que a lo mejor no tiene nada que ver? Quizás.
Quizás.
Quizás.
Y una opinión, como la mía, dista de ser un bulo.
Ya, como detalle personal, te digo que deberías pasar por el hilo que hace poco abrió un meneante, de cara a mejorar el uso del site y el diálogo entre usuarios.
#26 Como veo que pareces conocer la vida de los demás como para atarverte a suponer de alguien que no conoces desconozca lo que a ti te apetezca , te diré que conozco la idiosincrasia del país.
Quizás.
Quizás.
Quizás has demostrado que te inventas tus argumentos.
Y una opinión como la tuya es un bulo, desmentido por testimonios de los propios acusadores arrepentidos, aparte de los tribunales. Tienes idiosincrasia para la exoneración pero no para la condena..ya..ya..
Ya, como detalle personal: el hilo que hace poco abrió un meneante, de cara a mejorar el uso del site y el diálogo entre usuarios no ampara los bulos, aunque algunos y sus clones, quieran... Aire, majete..
«el Comité de Derechos Humanos de la ONU pidió a las autoridades brasileñas que garantizaran los derechos civiles y políticos de Lula, especialmente el de ser candidato; pero se le negó este derecho, a pesar de que jefes de Estado europeos, diputados franceses y juristas internacionales denunciaron la inconsistencia de las pruebas presentadas por la acusación».
#27 revisando tus mensajes puedo ver que te comportas igual con todo el mundo.
Si quieres que charlemos mp
Deberias
#29 no aburras, aireee...
#24 La justicia no es tan ciega como la pintan. ¿Quienes tienen más razón Pacman, los que le juzgaron o los que le exoneraron? Y la respuesta es "depende de mi ideología". Yo estoy convencida que a Lula se la jugaron y tú de todo lo contrario. Ante tal duda, la última sentencia es la válida para mí. Y lo creo con más fuerza si 7 de 11 jueces, en un país gobernado por sus opositores, le han declarado inocente. Ha estado en la cárcel más de año y medio y no se pudo presentar a una elcciones. A mi si algo me huele mal...no me lo trago
#53 Gracias por al respuesta.
Que puede que se la jugaran, claro. Hay muchos intereses y pocos escrupulos. al final será lo de siempre; cuestión de tiempo para que se sepa la verdad.
#56 ¿Y tú crees que realmente sabremos la verdad alguna vez?. La historia la escriben los ganadores o los poderosos.
#57 Ahí tienes mucha razón.
#56 ya se ha sabido, y la derecha de brasil se confabuló con jueces corruptis para castigar a Lula por dar futuro a los pobres de su país. Haz favo y deja de ponerte en evidenvia, da penita (y la ristra de elementos wue te van votando positivo )
Este hombre tendria que estar inhabilitado por la ONU y ser juzgado por delito contra la salud pública. Tiene miles de cadáveres en sus espaldas. Pero como él, otros gobiernos supuestamente democráticos no se quedan atrás. Como el nuestro. Lo de los sanitarios y las residencias de ancianos fue terrible, parece que ya nadie se acuerda. Y priorizar la economía engañando a la gente es un delito.
#8 ¿Priorizar la economía? ¿Tu no te acuerdas cuando se detuvo la mayor parte de la actividad económica durante varios meses?
Que el PIB cayó un 11% en 2020. Y fue porque se decidió parar.
#8 #14 No se acuerda de eso o de que quien en realidad priorizo la economia, quito sanitarios y dio ordenes de no derivar gente de las residencias a los hospitales fue la Comunidad de Madrid.
Suerte tienen los brasileños, de poder manifestarse y no ser asesinados como en Colombia.
#12 Eso aún no ha pasado.
Ahora se dan cuenta que votar a ultraderecha es votar a pobreza y falta de libertades, en España como siempre vamos tarde en todo…
Ostras, ¿MSN aún sigue vivo?
#22 Ahora que mucha gente se está pasando a Edge lo está redescubriendo.
#22 yo también lo he flipado
La gente sabia quien era este sinvergüenza y la mayoria le dio su voto igualmente.... Ahora, disfrutad de lo votado, a vuestra salud!
#10 Como veo que insistes, aparte del negativo, invito a denunciarte por el bulo.
#16 haz lo que creas conveniente, pero ese tipo fue condenado, en firme.
Que ahora haya sido "exonerado" pues bueno .
quieres un pin?
#16 No discutas con haters de derechas....tienen una misión todo gira en torno a ella distorsionado lo que haya que distorsionar; mandarlo al ignore es la mejor opcional forero/democrática..
#28 Ya , pero me gusta reírme un poco con ellos de vez en cuando.. especialmente cuando reconozco de donde viene el clon...
#28
Uf, lo de hater me ha dolido
Los que suelen prometer soluciones fáciles traen y causan problemas graves...
10€ a que este elemento termina mal, muy mal.
#68 Se te olvida que ya intentaron matarlo durante la campaña electoral. Estoy convencido de que los brasileños lo reelegirían si se lanza para un segundo mandato, porque la alternativa (Lula) es demasiado corrupta incluso para los estándares latinoamericanos.
La bromita nazi para un rato.
Mucho a tardado Brasil en tomar fuerzas para sacudirse este tiparrajo, parece que la salida de Trump va tomando forma en otros paises, menos en españa que aun nos creemos a Vox y al PP.
En cambio aquí en España, acabamos de votar elegida a nuestra propia Bolsonara. Nos llevan años de ventaja.
#40 A ver si la dejamos de mentar..porque yo creo que cada vez que la "insinuamos" muere un gatito y gana dos votos más
Pero el día de ir a las urnas....
Os han tratado como al ganado, va siendo hora de que tratéis a vuestros políticos como al ganado también.
Al final la gente se da cuenta que los gobiernos fascistas solo sirven para robar, matar y destruir los paises... un poco tarde.
Voxsonaro, espero que en España tomen nota
A ver, que Lula de corrupto tambien tiene lo suyo.
Susto o muerte?
No hay mas opciones?
#6 "El 8 de marzo de 2021 uno de los jueces de la Corte Suprema anuló todas las sentencias dictadas contra Lula, debido a que el juez Moro carecía de competencia para entender en los supuestos delitos que le imputó"
"El 10 de junio de 2019 se conoció a través de una extensa investigación de la revista The Intercept la filtración de documentos, conversaciones e intercambio de opiniones entre el exjuez Sergio Moro (a quien el presidente Jair Bolsonaro premió nombrándolo ministro de Justicia) y los fiscales de las causas que se le armaron a Lula. En esas conversaciones, Moro ordenó a los fiscales que encarcelaran a Lula Da Silva mediante su incriminación en el escándalo Lava Jato."
"El 3 de julio de 2019, la Justicia de Brasil declaró inocente por unanimidad a Lula en una de las diez causas que se armaron en su contra (la «compra de silencio del exdirector de Petrobrás).55
Este fallo contribuye al desmoronamiento de la «operación Lava Jato».
El juicio había derivado desde una acusación sobre «compra de silencio» del exdirector de Petrobrás, Renato Duque, quien había declarado que Lula le habría pedido que destruyera todas las pruebas que pudieran demostrar el pago de sobornos a dirigentes del Partido de los Trabajadores."
https://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva
#9 Buen chiste, pero ya sabes: una mano lava a la otra.
#10 Como se demostró el lawfare, solo queda tirar de equidistancia, ¿no, #6?. Se evidenció el juego sucio de las cloacas brasileñas que decían "luchar contra la corrupción" con corrupción: escuchas ilegales, cohecho, prevaricación... pero aun así sigues afirmando que Lula de corrupto también tiene lo suyo, ¿qué es lo suyo exactamente?
Comparar a un verdadero político, que consiguió que su país se desarrollara económica y socialmente, con un patán evangelista nostálgico de la dictadura que ha condenado a los brasileños a un Battle Royale clasista y racista llamando "maricas" a los que pedían seguir las recomendaciones científicas, eso sí que es un chiste, y eso sí que es lavar. Con la misma "lejía" que recomendaba Bolsonaro para enfrentar al virus, imagino.