Hace 10 años | Por shake-it a economiadigital.es
Publicado hace 10 años por shake-it a economiadigital.es

Madrid reconoce que dilapidó 117 millones en el mastodóntico centro acuático que quedará sin ningún uso. El Ayuntamiento de Madrid no puede hacer nada con el centro acuático: ni terminarlo ni derribarlo ni reconvertirlo para otro uso diferente para el que fue diseñado. No hay dinero para ninguna de las tres opciones y por esa razón el gobierno de Ana Botella ha decidido sincerarlo en sus cálculos contables. El gobierno local ya admite que la mastodóntica obra, a medio acabar, no puede generar rendimiento económico de ningún tipo.

Comentarios

D

#3 Mejor se lo pasaría el Gallardón, que todos sabemos de que pié cojea

mafm

#3 si hombre! tu dales otro solar para recalificar! si es que no aprendemos.

s

#1 De tonta no tiene un pelo. Es inútil, inculta y profundamente mala, pero ahí la tienes: Alcaldesa de Madrid, beneficiándose personalmente del dinero que yo le doy sin que nadie le haya votado.

D

#20

Eso es ser trepa y ambiciosa (en el peor sentido de la palabra) no lista.

Por cierto, si la han votado. Otra cosa es que la gente no sepa que vota.

gatonaranja

#20 ¿sabes que cuando votas, no votas al alcalde? Votas al partido, y ellos luego deciden a quién ponen de alcalde. Una cosa es que comúnmente sea el primero de la lista, pero no tiene porqué... Así que sí, se le ha votado, y mucho.


#14 Te lo creas o no... en la CV igual tiran los muertos al PSOE. Pese a ser obras locales, o algún cambio de normativa comunitaria... Tiran la culpa al PSOE de Zapatero por ponernos donde estamos (y eso lo he oido de boca de muchísimos peperos...). No asumen que si aquí gobierna el PP, los errores son del PP... No, esos vienen del gobierno central. De hecho, hasta una entidad pepera estuvo diciendo que el aeropuerto de castellón era culpa del PSOE...

Autarca

#35 Te recomiendo llevar el móvil con información, vídeos y portadas de periódicos, que los devuelvan a la realidad. Yo en el trabajo tenia un PPsuno que me negaba incluso que la frase "España va bien" era de Aznar.

ixo

#6 Positivo, por arrancarme una sonrisa. El estropicio que va a dejar este personaje cuando deje el ministerio de justicia va a ser de tal magnitud que habrá un antes y un después de la era Gallardón (dos añitos solamente lleva "el pollo" en el cargo), similar al boquete que ha dejado en las arcas del ayuntamiento de Madrid. Aguirre, Gallardón, Rato, Botella-Aznar... joder!, si es que por donde pasan no vuelve a crecer la hierba. Son tóxicos de la manera más activa con respecto a los ciudadanos.

juanlu73

Que se contabilizen ellos también como activos tóxicos...

D

#2 La Botella constituye más bien un pasivo

S

Que se curren unas bateas y cultiven mejillones.

N

#14 Los votantes tenemos la última palabra. En España hay un problema de educación sobre la democracia y sus beneficios, y de como debemos ser libres de votar a quien nos da la gana siempre.

albertiño12

Relacionadas:

El centro acuático de Madrid 2020 acumula un sobrecoste de casi 50 millones y debe "modificarse sustancialmente"
El centro acuático de Madrid 2020 acumula un sobrecoste de casi 50 millones y debe "modificarse sustancialmente"

Hace 10 años | Por albertiño12 a eldiario.es


La Caja Mágica ha costado casi 300 millones, más del doble de lo previsto
La Caja Mágica ha costado casi 300 millones, más del doble de lo previsto
Hace 13 años | Por --130398-- a elpais.com


El Madrid Arena tuvo un coste de 100 millones de euros
http://www.20minutos.es/noticia/1317433/0/decena-equipamientos/madrid/infrautilizados-estrenados/

D

No entiendo que sea mejor dejarla así que acabarla y abrirla al público. Lo de que son instalaciones de uso olímpico y no se pueden usar para otra cosa sin reconvertirlas no sé a que viene, en Barcelona están las Picornell que son instalaciones olímpicas y se usan para el público, entrenamientos y eventos deportivos como los mundiales de natación del año pasado. Además, ¿cuál era el plan para después de las olimpiadas si se las hubiesen dado? ¿dejar que se pudrieran con el paso del tiempo?

D

Pues nada, al banco malo, lo pagamos entre todos a precio de saldo, y luego se privatiza a algún amiguete..

Hanxxs

¿Que no puede generar rendimiento económico? Que pongan a Gallardón y a Botella a desmontarlo piedra a piedra con sus manos. Yo pagaría por verlo.

L

Para tóxica esta panda.

kampanita

Todavía nadie ha sacado la palabra cárcel ¿?

D

¿Como que no se le puede sacar rendimiento económico? ¿Las comisiones, sobres-sueldos y partidas desviadas no cuentan?

javicl

Ah, pero para remodelar una vez más la Puerta del Sol aún nos queda dinero:

La Puerta del Sol, limpia de obstáculos

Hace 10 años | Por entroysalgo a madridiario.es

gelatti

No seamos inocentes. Ha cumplido su verdadero objetivo: acabar con todo lo público.

D

Ahora los políticos echarán la culpa a Alemania, que nos obliga a hacer estas cosas... y la sociedad española a sus políticos, sin hacer un mínimo de autocrítica: ¿cuánta gente aplaudía la organización de las Olimpiadas? ¿cuánta gente aplaudía la Fórmula 1 en Valencia? ¿Cuántas manifestaciones se opusieron a las Ciudades de las Ciencias inútiles, aeropuertos, etc.? He aquí donde estamos. Pero reflexionemos todos, porque hemos aplaudido cosas que ahora criticamos indignados.Lo hacemos en internet, como de costumbre, la barra del bar del siglo XXI... Ojalá esto sirva para tener una sociedad más crítica en el futuro.

LTKerr

Que lo llene de café con leche

W

Me recuerda a aquél capítulo de South Park...

Paso 1: Construir cosas.
Paso 2: ???
Paso 3: Profit!!!

Y esto es lo que pasa cuando dejas a incompetentes a cargo de el dinero público. Solo que los beneficios suyos en realidad los sacan de comisiones, y el resto queda en montañas de cemento que no sirven para nada.

c0re

Pero no decían que había dinero para los jjoo?

D

Pero sabe contar???

rob

Que guay. Ya tenemos el valle de los inundados. Ahora a llenarlo de peperos y cerrarlo con hormigón.

D

VAMONOS!!!!

D

117 millones...117 millones...117 millones...117 millones...117 millones...117 millones....117 millones..117 millones117 millones117 millones117 millones

habitante5079

Otra que se apunta a la estrategia de echar la culpa a administraciones anteriores, 'la herencia recibida', y de paso nos olvidamos que bajo su alcaldía presentó una candidatura a los JJOO y los 500 millones que se gastó en la remodelación del ayuntamiento, cuyo interior ahora parece un palacio, en plena crisis de deuda record del ayuntamiento, y también nos olvidamos de los más de 250 coches oficiales que mantiene incluyendo varios que incorporó ella, ..., en fin, una farsante, homófoba y sinvergüenza, menudo carrerón lleva esta pieza.

frankiegth

La culpa es nuestra por vestirlos como políticos...

f

Os recuerdo que Gallardón y Aguirre han ganado sucesivas elecciones por mayoría absoluta. Y no ocultaron a nadie estas obras del género gilipollas.

Si los madrileños quieren que su dinero sea dilapidado en mierda, ¿quiénes somos nosotros para impedírselo?

Eso sí, que luego no vengan quejándose de que hay que pagar tasas de basuras, parquímetros, de que la ciudad está llena de mierda. Hay que estar a las duras y a las maduras.

D

Esta panda de corruptos despreciables inutiles deberian de pagar todo este desastre , pero para eso es necesario una democracia.

Syum

Somos políticos retrasados mentales, no nos pidáis explicaciones y mucho menos responsabilidad sobre nuestros actos.

Aergon

#39 pido que se vayan a dar la lata a los suizos o a las caiman que por lo que hacen por nosotros no merecen que les aguantemos

Mister_Lala

Que lo usen para criar tortugas

c

No pasa nada. ¿Cuánto hay que poner?

Jamesonj

Siempre nos quedará la posibilidad de vender algo a los chinos y en 2 días ni nos acordamos que fue ese lugar.

danilovich

Hablan de millones de euros con una frivolidad que mete miedo.
Vamos a pasarlo a pesetas que parece que se nota más el despropósito:
112 millones de euros = 18.635 millones de pesetas

D

¿botella? ¿botella sabe contabilizar?

Aergon

A estos habria que correrles a palos hasta la frontera con marruecos y hacersela saltar para que no vuelvan jamas.

D

Mil comentarios haciendo el chascarrillo de bareto, así nos va. Esos 117
Millones nos van a costar derechos y vidas humanas

D

Ella y Albertito si que son tóxicos.

A

La m30 el doble que el Canal de Panamá o-o patidifuso me hayo

DeepBlue

#29 Y eso sin tener en cuenta que además el Canal de Panamá da una buena cantidad de pasta (unos beneficios de unos $800 millones al año)