Hace 9 años | Por afd10 a diarioelectoral.com
Publicado hace 9 años por afd10 a diarioelectoral.com

A un mes de las elecciones autonómicas, diarioelectoral.com saca a la luz una información ya publicada que había pasado desapercibida debido al momento de su publicación: Moreno Bonilla también cobró sobresueldos del PP al igual que Rajoy, Bárcenas o Álvaro Lapuerta.

Comentarios

ramsey9000

#3 a estas alturas, no me fiaría de un miembro del PP que siga dentro y dijese que nunca ha cobrado pluses, por que o bien miente o bien tiene un chollo aun mayor

D

#3 ¿Y lo van a retirar de la candidatura? ¿lo van a mantener?

Por este camino, la hostia que se va a meter el PP en Andalucía va a ser histórica roll y luego diréis de Pdro Snchz y el PSOE, cuando Rajoy está haciendo un trabajo excelente reventando el PP lol

D

#3 y que hay de no honrado en cobrar dinero legal y declarado??? cual es el problema? acaso dicen que moreno cobro en negro, o que no los declaro?

Zeioth

#3 Te imaginas? Eso no se lo esperan ni ellos.

Razon

#1 Pa que sacas mi nombre! ¡Idiota! Así seguro que van a hablar más de mí.

S

#1 No sé el tuyo, pero un cerebro normal puede procesar a la vez los EREs, los sobresueldos del PP y los pufos a Hacienda de Podemos.

S

#37 en eso tienes razón: el PP sí tiene pufos de partido, pero el partido Podemos no tiene ningún pufo con Hacienda, sólo dos de sus tres principales dirigentes. Pero ppsoe no existe (es una analfabetismo político), y además psoe no tiene ni pufos de partido ni nadie de su Ejecutiva tiene pufos con Hacienda. En este caso concreto sería más válido hablar de PPodemos, en todo caso.

S

#43 como partido no. Utilizando tus mismas palabras "que alguien que forma parte de xxx haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el responsable". En el caso de los chorizos del psoe, no hay ni ha habido ninguno en la ejecutiva. Bueno, no hay ninguno en el partido porque los echan a la puta calle, sin más.

S

#55 quizás seas tú quien no se ha enterado de que esos de los que hablas no están en la ejecutiva del psoe, por lo que se aplicaría tus propias palabras "que alguien que forma parte de xxx haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el responsable" según tu propio razonamiento. Además, también deberías saber que ninguno de esos está acusado ni es sospechoso de haberse llevado un euro de dinero público, como sí lo son los números 1 y 3 de la Ejecutiva de Podemos, Monedero e Iglesias.

D

#60 ¿Dinero público?. Será lo de Errejón, y aun veremos alguna disculpa de la Universidad, fijate.

Monsieur-J

#60 Ah, que si no están en la ejecutiva no importan.
Tampoco importan sus puestos como diputados y senadores del PSOE.
Claro.

PepeMiaja

#48 y #60: grandérrimos comentarios. Un ¡Zas, en toda la boca! a los fanboys como #37. La prueba es que se haya tenido que remitir a hace 24 años atrás para no quedar tan en evidencia. Pero no, #57: no hay más.

Para lo demás, como tú mismo dijiste en #37 y bien te han recordado, aplícate la frase "que alguien que forma parte de podemos haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el reponsable".

rafagp1

#21 #23 #39 #48 #60 #63 déjelo ya de verdad, en fin... da pena verlo sumido en su propia justa defendiendo lo indefendible.

D

#48 Caso Filesa (1991): El escándalo que desveló la financiación irregular del PSOE
ese es el primer resultado que arroja una busqueda simple
cursos y mas trapos sucios del psoe y de sus dirigentes mientras gobernaban el pais, esos son pufos de partido no desvies la atencion de quien los cometio
yo me refiero que podemos aun no a gobernado por lo que no se le puede tachar de nada, solo a sus integrantes en su vida particular o profesional pero sin relacion con el partido
ahora bien pp y psoe (ppsoe)lo de analfabetismo si no lo quieres cojer no lo cojas pero bien que lo as entendido , anda que no hay mierda para salpicar en ambos partidos

S

#57 sí, eso fue en 1991. Una basura intolerable. Menos mal que, al contrario que en Podemos, ninguno de esos presuntos delincuentes se presenta a las elecciones.

D

#63 como veo que ni te as molestado ni en buscar y mira que te lo puesto que esa es la primera que sale,
acepto barco, la razon la tienes tu ,ya puedes dormir tranquilo

rojo_separatista

#63, te lo voy a preguntar seriamente. ¿Crees que le haces algún favor al PSOE, metiéndote de esta forma tan rancia con Monedero y comentando de esta manera?

#48 Presentame a tu camello! quiero flipar como tú!

RFK80

#48 dejadlo, este es un troll nivel paladín del PSOE lol

d

#39 No mintais mas. Medio PP deberia estar en la carcel.

kovaliov

#39 Todo el PSOEK es un pufo en esencia.

teliasonera

#78 ERES del PSOE de Andalucía.

El PSOE desprestigiando a Andalucía desde hace cerca de medio siglo.

#101 Chávez no se fue, murió

D

#39 ¿Por qué no de nazis comunistas, ya puestos?

S

#89 pues sí que hay un partido nacional-bolchevique, a ver si empezamos a tener un mínimo de información política. Una ideología con la se identifica abiertamente el padre intelectual de los dirigentes de Podemos, Jorge Vestrynge. Podéis ponerme todos los negativos intolerantes que queráis, pero la realidad y la hemeroteca son tozudas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_Bolchevique
http://www.jotdown.es/2013/03/jorge-verstrynge-el-caracter-neutral-de-la-monarquia-es-una-mentira-nada-importante-se-hace-contra-la-opinion-del-rey/

manuelpepito

#39 Vamos a ver, el PsoE lo que ha hecho es tapar los pufos ¿por que se fue Chavez? ¿Y Griñan? Desde el partido se sabia la cantidad de mierda que hay.

crycom

#37 No, tan sólo no son consecuentes con sus consignas de redistribución de recursos, honestidad, de casta vs pueblo, al no apartar, no condenar y no expulsar a una persona que ha defraudado a Hacienda y a todos los españoles. Han cerrado filas en torno a él, lo han escondido de las cámaras pero sigue en el consejo ciudadano (pese a la crítica de las bases de partido). Como ves mierda tienen y más para un para un partido con tan poco tiempo. El y tú más con el que acusas al PPSOE demuestra una falta de pensamiento crítico.

D

#37 Ilegal? va a ser que no. Que va en contra del ideario del partido sí

D

#1 Vale ya de cinismo, por favor.

Que critiquemos el fraude de Monedero no quiere decir que apoyemos la corrupción.

gustavocarra

#1 Si, desviémoslo, porque si no, a los partidos futuros nos puede pasar lo mismo que a nosotros.

Monedero es un ejemplo de la persistencia de lo que no queremos que suceda nunca más. Y mientras siga en Podemos, yo no les votaré. Votaré, por aquello de que no votar es peor que no hacerlo, pero votaré a cualquier partido en el que no esté monedero.

t

#1 No desviemos el tema de Monedero" Guajjajajajajjajajajajajaja ... que me parto...estos bipartidistas parecen sacados de una pelicula de Jackass!!! GuHuaaaaajajjajajajajajajaja no puedo parar!

lial

#1 HOy en la tv no han dicho nada en ningún telediario...

D

#1 Y la beca black de monedero que?

D

Que no!!! Que es una estrategia del Partido para que se le conozco :-p.

Ya en serio, que Bomba ni que Bombo, lo sorpresivo sería que no tuviera sobresueldos.

editado:
Se adelanto #8

kotao

#8 y además es sello de ser del pp de verdad, de la vieja escuela

S

#4 Pues no, con sobresueldos del PP en negro y con Monederos no pagamos la sanidad.

D

Como si fuera a ganar antes de saberse, si nadie sabe quien es.

#23 #25 El caballero de la rosa, siempre dispuesto a desfacer entuertos. Aunque a este paso, más que rosa ya es una coliflor. O un cardo borriquero.

Jack_Herer

#23 Hasta los huevos de las mamarrachadas de tus argumentos. Muy bien te tienen que pagar por que si no...

Ale, al ignore. Pesao!

m

Si por algo destaca el votante del PP es por ser muy crítico, de manera que esta noticia traerá cola. Basta con ver lo que ocurre en la Comunidad Valenciana.

Xtrem3

¿Éste es el que salió el viernes en el intermedio por la calle diciendo que era honrado no? Vaya cracks, no sé como podía mirar a esa gente a los ojos.

Hojaldre

Cómo si a los votantes del PP les importara el candidato..

q

mañana portada de algún periódico 'serio'.... jajajajajaja

d

A mi no me encaja.
A este tío no le conocia nadie ni en Andalucia y resulta que era el 8° que mas cobraba en el partido .

Monsieur-J

#42 A Bárcenas tampoco lo conocía nadie.

D

#42 A mí me encaja perfectamente. Maricospe lo puso a dedo.

angelitoMagno

¿Y qué? Cobrar un sueldo del partido, mientras se declare a hacienda, no es ilegal.

Como el propio meneo dice esto era conocido desde hace años y no ha pasado nada porque no es ilícito.

r

#95 Exacto! aquí no pasa nada nunca, porque no es delito si no llega a 120.000€ (o legal si se declara, que lo podrá probar esperemos), o ha prescrito, o está en manos de la rápida justicia, o están aforados, o con negarlo ya vale, como Rajoy también lo ha hecho ... pues ya está.
Aquí no pasa nada, y siempre se han dado todas las explicaciones de sobresueldos, se niega la caja B, y todo lo que se diga en contra porque no hay delito o está en manos de la justicia .. eso si ... hay que echar mierda y acusar de delitos al resto ...

meda

Microblogging o antigua, lo que prefieras.

M

NOOOOOOOO !!!!!!!!

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Y? Es un mérito más. Eso acerca a Bonilla a la mayoría absoluta.

oriola

Pues ya ves. Hay que ser pardal para creer que eso va a afectar lo más mínimo a su campaña o su electorado. De verdad, menuda bomba. Seguro que nadie se lo esperaba.

txillo

¿Y qué?

D

Define "sobresueldos". ¿El PP le pagaba un sueldo adicional al de su trabajo de diputado, y luego él lo declaraba a hacienda y pagaba impuestos por ello?

Porque como sea eso lo que están diciendo, la bomba no llega a petardo de feria.

jaipur

#53. Según RAE: sobresueldo. 1. m. Retribución o consignación que se añade al sueldo fijo.
Define "sobresueldos". ¿El PP le pagaba un sueldo adicional al de su trabajo de diputado, y luego él lo declaraba a hacienda y pagaba impuestos por ello?

Porque como sea eso lo que están diciendo, la bomba no llega a petardo de feria


Exactamente lo que define la RAE, lo que define Vd. y lo que parece que ha sucedido en este caso.
Saludos.

c

#98 Seguramente la RAE, si es consecuente, después de la popularización de los sobresueldos del PP "en sobres", corregirá.

Recuerda que palabras en desuso por la gente, la RAE las descarta y añade nuevas también por el uso de la gente. Lo que pasa es que si comparamos con la inglesa, va a paso de tortuga.

D

¿Este no era el que también falsificaba su currículum?

miguelpedregosa

Es más fácil que el PSOE gane la alcaldía y comunidad de Madrid que este señor mande en Andalucía

montag

Como si a la gente le importara...

D

Caos.

Con la misma, lo defenestran y ponen a otro que tira más del electorado. Se haga lo que se haga, ya nunca será como antes.

PeterDry

Primero le tendrá que conocer alguien.

Jiraiya

Dejando al margen que todos sabemos que realmente todo ellos cobraron sobresueldos, el periódico tiene una forma de redacción nada neutral:

En enero de 2013, el ahora candidato del PP-A a la Junta de Andalucía, lo intentó negar todo: “Nunca ha habido una contabilidad paralela en el PP ni ha habido ese tipo de pagos”, dijo en una entrevista en TVE


"Lo intentó negar" Eso es una valoración del periodista. Él no negó, simplemente. Aún no se ha demostrado judicialmente así que no se debe dar otro tratamiento en los medios. Como digo, todos damos por verídica la contabilidad B del PP y los sobresueldos pero no soporto los medios que me intenta manipular.

tul

#100 nada neutral? y que deberia hacer? reirle las gracias y dar palmas tras escuchar las burdas mentiras del ultimo mangante elegido a dedo?

sebiyorum

Por desgracia a los votantes cómplices de la organización mafiosa del PP eso les importa un pimiento, en todo caso le da caché al candidato, lo importante de verdad es "el caso Monedero" y el peligro de que los bolivarianos de Podemos arrasen con el país.

JaviAledo

Ya veo el nuevo argumentario de Inda y compañía:
Moreno Bonilla corrupto > El intermedio salió a la calle con Moreno Bonilla para ver si lo conocían > El Gran Wyoming es un corrupto.

Monsieur-J

Jartos, jartos, jartos.
Estamos jartos de ser la región de España donde menos sobres cobramos.
Es una jartá.

FranJ91

Mierda, he votado muy rápido. El título es claramente microbloggin. #0 Recomiendo cambiarlo y poner el original

D

#33 Pero es que el titular original no mola tanto como ésteeee, jopé.

D

Menéame: lugar oficial de tumbar noticias sobre políticos que nos gustan y decir "y lo de X qué" en las demás.

D

#41 Una buambulancia para esta buena PPersona, por favor.

D

#47 Porque cualquiera que critique a tus políticos tiene que ser necesariamente del PP, ¿verdad?

PeterDry

Primero le tendrá que conocer alguien.

hijolagranputa

Esta noticia sale a la luz porque muchos sospechaban que no estaba a la altura de la gente del PP. Ahora ya saben que es un digno representante de ese partido de mafiosos.

D

Y se presenta a presidente de Andalucía?? Éste vale para secretario de estado o ministro!! lol

D

que mas da uno mas..NO van a salir de nuevo los psocialismo despues de desvalijarlo todoooooooooooooooooooooooooooooo una y mil veces.

R

Quien iba a pensar que iba a cobrar sobre sueldos cuando en el PP nadia cobra en sobres ni se gasta miles de euros en confeti.

mecheroconluz

Bah, la gente lo votará igualmente. Por eso Andalucía y el resto de España va como va.

D

Da igual. Los viejos les seguirán votando.

S

bomba dice, como si importara una mierda a los votantes del pp, si ellos son tan ladrones como a los que votan

D

Viene un preso diciendo cosas y detrás están los besugos para proclamarlas a los cuatro vientos.

Una cosa es libertad de prensa y otra libertad para ser tonto.

D

Vaya, y lo de Monedero qué?, y la beca black de Errejón qué?, ehhhh, qué? ¡A mi la legión!..... digoooo, los orcos de Saurón al servicio del PP$0€.

Sofrito

Qué bomba? Seguirán votando al PSOE, que es lo que llevan haciendo toda la vida.

D

Hombre, esta información de hecho, y al tratarse de España, no hará más que hacer multiplicar los votos a su favor. Es una campaña para darle a conocer, y despertar el carisma entre los andaluces.

Nandete

Este es el que ha salido junto a 12 del PSOE estafando 3000 millones en Andalucia? O es otro?

D

Chiquilladas comparado con Monedero.

Manolitro

La bomba sería que el PP tuviera alguna posibilidad presente a quien presente

rafaelbolso

#13 Pues en Madrid no sería noticia y no me refiero a los sobres, ni a la financiación irregular fraudulenta y PPdrida, ni el Tamayazo, ni Gürtel, ni Púnica, etc. y aún así lideran holgadamente las encuestas de cara a gobernar la comunidad de Madrid, y eso que no tienen aún candidato. cry cry

D

La bomba sería que saliera un artículo mostrando pruebas de un político honrado.

Aleurerref

Hombre tanto como bomba, la bomba sería que no los recibiera.

N

Le van a votar igual, en toda España funcionan así los borreguitos pepesunos. Ya pueden llevarse sobresueldos en negro, hacer remodelaciones y compras con dinero negro o robarte delante de tu cara, que siempre se pondrán como el ejemplo de honradez y buen hacer y lo que es peor, las viejas que les votan se lo creerán.

D

para que luego digan que que los van a enseñar a pescar,

rigordon

No se que esperan los partidos a proponer que los delitos de corrupción no puedan nunca preescribir. Ah no es verdad que ninguno quiere dejar de chuparnos la sangre!!

S

A lo mejor gracias a eso lo consigue conocer más gente

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/02/12/54dcffdd22601d38588b457e.html

Campera

Oh,que sorpresa!!

D

Da lo mismo. Terminaran pactando PP y PSOE para taparse las vergüenzas.

D

#58 Eso no hace falta, llevan tapandose unos a otros en Andalucía desde que pisaron moqueta ambas bandas.

D

Monedero más.

S

no llega ni a petardo

kimbbo

Moreno Bonilla no, si acaso, Monedero Bonilla.

D

''diarioelectoral.com saca a la luz''

Las fuentes de Menéame cada día son más creíbles.

Cesc_

#10 La fuente es el mundo (Lo pone abajo), pero es antigua y seguramente ya haya salido por aquí.

D

#27 Efectivamente, ya nos olvidamos y listo, lo importante es lo importante, no nos desviemos de los rojos bolivarianos, lo de estos es normal y lo damos por admitido, es intrínseco al PPodrido. Pero che! vos nos tomás por gilipollas.

nospotfer

#34 Lo siento, no entiendo tu comentario. ¿Así os explicáis en tu barrio?

D

#27 A mí lo que me parece sensacionalista es tu comentario.
Das a entender que es incorrecto "sacar a la luz" algo "ya publicado". Cuando se quiere decir claramente "recordamos una noticia olvidada, ahora que es de interes". Aparte de cortar la frase como dice #84

D
D

#10 Sabes que a pleno 2015 necesitas usar los pelos de culo para contar todas las corrupetelas del pp ,si lo haces vas a notar un ligero tufo a mierda.

S

Bueno, aún falta "la bomba" de todos los procesos electorales desde 2011 que ha habido en este país, que es la ocurrencia de la jueza Alaya para ayudar al PP. La última fue la de inventar el término "preimputado".

1 2