Un presidente del Gobierno de España ha reconocido por primera vez, de facto, la soberanía marroquí sobre las aguas del banco pesquero canario-sahariano. No fue un lapsus, ya que el presidente subrayó la condición "marroquí" de esas aguas cuando un asistente al mitin celebrado en el auditorio de Santa Cruz protestó, airado, gritando: "¡Del Sáhara, son del Sáhara!".
#2:
no me jodas, lo proximo que sera, que les regalamos ceuta y melilla, y canarias, para que se unan a la miseria en la que hemos dejado al pueblo sahariano, que no olvidemos, fue tambien "nuestro pueblo". una lástima
#10:
Ahora es Zapatero, antes fue otro, y otro, y otro ... Esta gente son los UNICOS que tienen el castellano como idioma oficial en el norte de Africa, y estan en medio del desierto, 30 años llevan esperando que España (o este pais, como se prefiera) cumpla la palabra dada, pero no se por donde nos tienen pillados Francia y EEUU (Que son los que respaldan a la monarquia marroqui) pero ni referendum ni nada, ahi os pudrais.
Por esta gente no se manifiesta nadie, ni se fletan autobuses ni reparten bocadillos, por esta gente no se organizan operaciones perejiles, por esta gente nadie dice nada en el europarlamento, y no es solo una cuestion humanitaria, se supone que se les prometio, se empeño la palabra ante esta gente, diciendoles que seriamos garantes de su libertad, pues menudos garantes de nada somos, que vergüenza.
....A ver ahora que dice Pilar Bardem cuando tuvo la desfachatez de leer un comunicado en favor del pueblo saharaui
#13:
#12 Según la agencia Europa Press, la protesta procedió del vicepresidente de la Asociación Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, que fue expulsado a la fuerza por los vigilantes del aparato de Seguridad del PSOE.
"Lo levantaron y lo portaron hasta la salida ubicada en la parte alta y central del auditorio al final de las escaleras", ha informado la misma agencia de noticias.
¿Lees?
Por lo demás no es necesario ningún experto externo, creo que es evidente el firme posicionamiento que ha tenido el gobierno de Zapatero en los últimos días respecto al pueblo Saharaui.
#34:
La noticia no es controvertida. Es REAL.
Lo controvertido es que tengamos a este individuo por presidente del gobierno. Ni es socialista ni es nada.
Es un trepa que ha conseguido su puesto pagando favores, dentro y fuera del partido.
Aun recuerd cuando salió escogido en las primarias del PSOE frente a un contendiente mucho mejor y con más experiencia. Pero claro, es que el otro no vendía el puesto (como luego quedó claro con el tiempo cuando fue ministro de defensa).
También es curioso que haya tanto interés en ocultar la verdad. Y tanta gente pseudosocialista que se deje engañar de esta manera.
no me jodas, lo proximo que sera, que les regalamos ceuta y melilla, y canarias, para que se unan a la miseria en la que hemos dejado al pueblo sahariano, que no olvidemos, fue tambien "nuestro pueblo". una lástima
Ahora es Zapatero, antes fue otro, y otro, y otro ... Esta gente son los UNICOS que tienen el castellano como idioma oficial en el norte de Africa, y estan en medio del desierto, 30 años llevan esperando que España (o este pais, como se prefiera) cumpla la palabra dada, pero no se por donde nos tienen pillados Francia y EEUU (Que son los que respaldan a la monarquia marroqui) pero ni referendum ni nada, ahi os pudrais.
Por esta gente no se manifiesta nadie, ni se fletan autobuses ni reparten bocadillos, por esta gente no se organizan operaciones perejiles, por esta gente nadie dice nada en el europarlamento, y no es solo una cuestion humanitaria, se supone que se les prometio, se empeño la palabra ante esta gente, diciendoles que seriamos garantes de su libertad, pues menudos garantes de nada somos, que vergüenza.
#12 Según la agencia Europa Press, la protesta procedió del vicepresidente de la Asociación Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, que fue expulsado a la fuerza por los vigilantes del aparato de Seguridad del PSOE.
"Lo levantaron y lo portaron hasta la salida ubicada en la parte alta y central del auditorio al final de las escaleras", ha informado la misma agencia de noticias.
¿Lees?
Por lo demás no es necesario ningún experto externo, creo que es evidente el firme posicionamiento que ha tenido el gobierno de Zapatero en los últimos días respecto al pueblo Saharaui.
Dejando a un lado las teorías que relacionan a los servicios secretos Marroquíes con el 11 M - no entro a valorar su veracidad- ¿qué necesidad tiene el señor Zapatero de "mojarse" en exceso con causas polémicas y/o perdidas? El daño que hace a la política exterior y por tanto a los intereses españoles es incuantificable, alguno quizás compare la situación con el gobierno de Aznar, pero al menos él siempre apostaba a caballo ganador, mientras tanto Zapatero o es gafe, o bien no tiene una visión amplia -y sobretodo neutral- de la estrategia a seguir en lo que a política internacional se refiere...
La noticia no es controvertida. Es REAL.
Lo controvertido es que tengamos a este individuo por presidente del gobierno. Ni es socialista ni es nada.
Es un trepa que ha conseguido su puesto pagando favores, dentro y fuera del partido.
Aun recuerd cuando salió escogido en las primarias del PSOE frente a un contendiente mucho mejor y con más experiencia. Pero claro, es que el otro no vendía el puesto (como luego quedó claro con el tiempo cuando fue ministro de defensa).
También es curioso que haya tanto interés en ocultar la verdad. Y tanta gente pseudosocialista que se deje engañar de esta manera.
#4 eso de comentar las noticias sin leerlas es un poco malo eh... el titular de libertad digital es "El presidente reconoce la soberanía marroquí de las aguas del banco canario-sahariano", lo de bofetada sin precedentes es de cosecha propia.
Zapatero ha cedido al chantaje de los terroristas islamistas...ah no calla al chantaje de ETA...bueno a los tigres rojos...¡JODER QUÉ MÁS DA!¡ZAPATERO TRAIDOR, AL PAREDÓN!
La politica española con el Sahara, ha sido endemicamente desastrosa. Es un error tanto del PSOE como del PP. España tendria que haber apoyado sin reservas la independecia del sahara y darle ayuda economica y tecnologica, con el tiempo se habria convertido en una Autonomia Española.
#20 suelen votarlas negativas todas, si me doliera no las enviaria, te lo aseguro los que más me gustan son los votos negativos de spam o antigua...xD (y que viva la coherencia de los fanboys)
Si leeis el enlace que he puesto en #23, podéis ver un ejemplo de manipulación de noticias en Libertad Digital. Y entenderéis por qué otros medios no van a dar esta noticia así.
ese es zETAp. Mentiroso compulsivo. Se baja los pantalones ante los marroquies para que nos dejen pescar y para que no nos ataquen en Ceuta y en Melilla. Y asi les agradece su participacion (junto a los servicios secretos franceses) en el 11-M
Pinocho y zapatero son del mismo carpintero
Una vez más se llama manipulación a la verdad!!!!
Es de demócratas echarle en cara a los políticos sus incoherencias y equivocaciones. Por supuesto que hay que cambiar el voto a nuestros políticos.
El pueblo saharaui vuelve a ser denostado y despreciado. A ver si alguien se manifiesta, por favor. Yo no puedo hacer más que ésto.
¿Por qué casi siempre que alguien se queja (#24, #25, #27, #28) del funcionamiento de Meneame deja de manifiesto que no tiene ni idea de como se promocionan las noticias?.
¿Por qué los que se quejan suelen tener siempre la misma tendencia ideológica?
¿Por qué los que protestan que a una noticia de Libertad Digital se le vote negativo "por inercia" no se quieren dar cuenta de que este medio se ha ganado su desprestigio mintiendo, manipulando y ocultando información durante 7 años (libertad digital)?
¿Por qué Zapatero no apoya a los pobres e indefensos saharauis y a su justa causa frente a la monarquía marroquí?
¿Hay algún medio serio que se haya hecho eco de la noticia?
No digo que libertaddigital mienta, pero tiene tanta credibilidad como poner de ejemplo un artículo de gara hablando de torturas
Antes que nada dar mi humilde apoyo al denostado pueblo saharahui, y en segundo lugar mostrar mi repulsa a libertaddigital que sólo se dedica a mentir vilmente. Zapatero nunca ha dicho lo que dice ese diario electrónico. Ningún otro medio lo dice. Basta ya de manipular mintiendo.
Ahora el titular habla de reacciones de estupor ante las declaraciones de Zapatero... pero no informa de quién ha reaccionado así (aparte de unos desconocidos "expertos" consultados por LD).
¿Votos negativos dices? Lo que hay es mucho borrego tragándose los bulos de Libertad Digital sin pestañear...
Lo que me jode, es el titular de Libelo Digital. Como si a los "demócratas de toda la vida" como Fedeguico, les importase una mierda los Saharauis.
Es la doble trampa. Si los reconoce no dejaría pescar a los españoles. Titular de Libelo Digital: Bofetada a Zapatero, No dejan entrar pesqueros en caladeros marroquíes.
Comentarios
no me jodas, lo proximo que sera, que les regalamos ceuta y melilla, y canarias, para que se unan a la miseria en la que hemos dejado al pueblo sahariano, que no olvidemos, fue tambien "nuestro pueblo". una lástima
Zapatero no nos folles.
Ahora es Zapatero, antes fue otro, y otro, y otro ... Esta gente son los UNICOS que tienen el castellano como idioma oficial en el norte de Africa, y estan en medio del desierto, 30 años llevan esperando que España (o este pais, como se prefiera) cumpla la palabra dada, pero no se por donde nos tienen pillados Francia y EEUU (Que son los que respaldan a la monarquia marroqui) pero ni referendum ni nada, ahi os pudrais.
Por esta gente no se manifiesta nadie, ni se fletan autobuses ni reparten bocadillos, por esta gente no se organizan operaciones perejiles, por esta gente nadie dice nada en el europarlamento, y no es solo una cuestion humanitaria, se supone que se les prometio, se empeño la palabra ante esta gente, diciendoles que seriamos garantes de su libertad, pues menudos garantes de nada somos, que vergüenza.
Esta es la alianza de civilizaciones.
http://www.elpais.com/articulo/espana/marcha/pide/Gobierno/trabaje/final/digno/justo/Sahara/elpepuesp/20051112elpepunac_5/Tes
....A ver ahora que dice Pilar Bardem cuando tuvo la desfachatez de leer un comunicado en favor del pueblo saharaui
Que peligro tiene este tío.
Y no es una cuestión ideológica.
No soy de ningún equipo ,digo partido.
#12 Según la agencia Europa Press, la protesta procedió del vicepresidente de la Asociación Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, que fue expulsado a la fuerza por los vigilantes del aparato de Seguridad del PSOE.
"Lo levantaron y lo portaron hasta la salida ubicada en la parte alta y central del auditorio al final de las escaleras", ha informado la misma agencia de noticias.
¿Lees?
Por lo demás no es necesario ningún experto externo, creo que es evidente el firme posicionamiento que ha tenido el gobierno de Zapatero en los últimos días respecto al pueblo Saharaui.
Dejando a un lado las teorías que relacionan a los servicios secretos Marroquíes con el 11 M - no entro a valorar su veracidad- ¿qué necesidad tiene el señor Zapatero de "mojarse" en exceso con causas polémicas y/o perdidas? El daño que hace a la política exterior y por tanto a los intereses españoles es incuantificable, alguno quizás compare la situación con el gobierno de Aznar, pero al menos él siempre apostaba a caballo ganador, mientras tanto Zapatero o es gafe, o bien no tiene una visión amplia -y sobretodo neutral- de la estrategia a seguir en lo que a política internacional se refiere...
¡Bravo por Zapatero!, el amigo de los países socialistas como Cuba, Venezuela, China.
Menudo incremento de negativos, en cuestión de minutos, cuando faltaban poco para su salida a portada...
La noticia no es controvertida. Es REAL.
Lo controvertido es que tengamos a este individuo por presidente del gobierno. Ni es socialista ni es nada.
Es un trepa que ha conseguido su puesto pagando favores, dentro y fuera del partido.
Aun recuerd cuando salió escogido en las primarias del PSOE frente a un contendiente mucho mejor y con más experiencia. Pero claro, es que el otro no vendía el puesto (como luego quedó claro con el tiempo cuando fue ministro de defensa).
También es curioso que haya tanto interés en ocultar la verdad. Y tanta gente pseudosocialista que se deje engañar de esta manera.
#4 eso de comentar las noticias sin leerlas es un poco malo eh... el titular de libertad digital es "El presidente reconoce la soberanía marroquí de las aguas del banco canario-sahariano", lo de bofetada sin precedentes es de cosecha propia.
#13 si se hubiese enlazado la noticia a Europapress ya habría salido a portada.
Y respecto al contenido de la noticia no me sorprende nada, el primer viaje de ZP como presidente fue ni más ni menos que a ver al Dictador Marroquí.
saludos
hace un rato creo que si salia, supongo que al rato, o con mas meneos que recibe desaparecera
Zapatero ha cedido al chantaje de los terroristas islamistas...ah no calla al chantaje de ETA...bueno a los tigres rojos...¡JODER QUÉ MÁS DA!¡ZAPATERO TRAIDOR, AL PAREDÓN!
La politica española con el Sahara, ha sido endemicamente desastrosa. Es un error tanto del PSOE como del PP. España tendria que haber apoyado sin reservas la independecia del sahara y darle ayuda economica y tecnologica, con el tiempo se habria convertido en una Autonomia Española.
#27 Por el karma "negativo" de estos votos (los que votan negativo aquí acumulan más karma que allí),supongo.
Relacionada: "Expulsado del mitin del PSOE en Tenerife un hombre por interrumpir a Zapatero" Expulsado del mitin del PSOE en Tenerife un hombre por interrumpir a Zapatero
Expulsado del mitin del PSOE en Tenerife un hombre...
actualidad.terra.es#20 suelen votarlas negativas todas, si me doliera no las enviaria, te lo aseguro los que más me gustan son los votos negativos de spam o antigua...xD (y que viva la coherencia de los fanboys)
Si leeis el enlace que he puesto en #23, podéis ver un ejemplo de manipulación de noticias en Libertad Digital. Y entenderéis por qué otros medios no van a dar esta noticia así.
¿Spam?
Vaya, a ver si voy a cobrar algún dividendo en la próxima junta de accionistas y no me he enterado!!
ese es zETAp. Mentiroso compulsivo. Se baja los pantalones ante los marroquies para que nos dejen pescar y para que no nos ataquen en Ceuta y en Melilla. Y asi les agradece su participacion (junto a los servicios secretos franceses) en el 11-M
Pinocho y zapatero son del mismo carpintero
Supongo que gracias a esas "bofetadas sin precedentes" nuestros pescadores pueden faenar en dichas aguas...
Pero si, esas aguas son saharauis, y ZP se equivoco.
indalito, infórmate: http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070414160729
¡Zas! ¡En toda la cara!
listo, dios mio!!! Libertad Digital en portada!!!!! se acerca el fin del mundo!!!!
#10 "Por esta gente no se manifiesta nadie"
Falso.
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=1066
http://www.alharaca.org/?q=node/51
http://www.azogue.net/NOTICIAS/asociaciones/manisaharaui.php
Y más...
http://www.google.es/search?q=manifestaci%C3%B3n+pueblo+saharaui
MUY MAL ZAPATERO, el resto sobra, eres un payaso ( y perdón a los payasos)
Una vez más se llama manipulación a la verdad!!!!
Es de demócratas echarle en cara a los políticos sus incoherencias y equivocaciones. Por supuesto que hay que cambiar el voto a nuestros políticos.
El pueblo saharaui vuelve a ser denostado y despreciado. A ver si alguien se manifiesta, por favor. Yo no puedo hacer más que ésto.
Zapatero creo que es de los peores presidentes de la historia... ES QUE ESE TIO ES TONTO!
Primero les vendemos armamento, ahora les damos alas, luego...
#7 no sé qué es peor, ser amigo del "socialismo" cubano o de la democracia americana, que mira lo que está haciendo con el mundo.
En fin, si amigos gilipollas los tienen todos los presidentes
#47 y dónde dejas a aznar, o al futuro que quiere meter el pp, mr rajoy?
Cuatro preguntas:
¿Por qué casi siempre que alguien se queja (#24, #25, #27, #28) del funcionamiento de Meneame deja de manifiesto que no tiene ni idea de como se promocionan las noticias?.
¿Por qué los que se quejan suelen tener siempre la misma tendencia ideológica?
¿Por qué los que protestan que a una noticia de Libertad Digital se le vote negativo "por inercia" no se quieren dar cuenta de que este medio se ha ganado su desprestigio mintiendo, manipulando y ocultando información durante 7 años (libertad digital)?
¿Por qué Zapatero no apoya a los pobres e indefensos saharauis y a su justa causa frente a la monarquía marroquí?
Está grabado en audio (en vídeo no sé), si alguien encuentra el enlace que lo ponga por favor. Yo lo he oído y es peor de lo que dice la noticia.
Futuros votantes: Os aseguro que yo no soy ni redactor ni editor de Libertad Digital
Buen tipo este Zapatero, a ver si le dan el primo Nobel de matemáticas....
una pregunta, ¿por qué esta noticia sale en portada como "noticia controvertida" y la de la república, con el mismo número de negativos, no?
¿Hay algún medio serio que se haya hecho eco de la noticia?
No digo que libertaddigital mienta, pero tiene tanta credibilidad como poner de ejemplo un artículo de gara hablando de torturas
http://www.gara.net/iruditan/421/art12949.php
parte + alta = peralta?
porque no sale a portada? tiene mas karma y mismos negativos que otras en portada
Antes que nada dar mi humilde apoyo al denostado pueblo saharahui, y en segundo lugar mostrar mi repulsa a libertaddigital que sólo se dedica a mentir vilmente. Zapatero nunca ha dicho lo que dice ese diario electrónico. Ningún otro medio lo dice. Basta ya de manipular mintiendo.
#16 En honor a la verdad es necesario decir que es tradición entre los presidentes electos de España hacer su primer viaje oficial a Marruecos.
Aunque estábamos avisados hace tiempo: http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-04-23&num_edi_on=1381&cpn=1276220973&seccion=ESP_D
Dato sociológico nuevo:
A la comunidad progre de meneame le gusta conectarse a media tarde: Hasta las 16:30 -> 3 negativos, 17:30 -> 28 negativos.
Se han puesto las pilas para ocultar noticias, no esperaba menos deferencia. A ver si a las 18:30 tenemos ya 50 negativos!!
#28 ahh guay jeje;)
#17 muy cierto, en toa la boca
que me voten negativo el comentario #29 el colmo de los fanboys
.
807 de karma
144 meneos
29 negativos
y no está en portada
Ojo al dato señores, ojo al dato
#19 duele que te voten negativo las noticias que envías?
Ahora el titular habla de reacciones de estupor ante las declaraciones de Zapatero... pero no informa de quién ha reaccionado así (aparte de unos desconocidos "expertos" consultados por LD).
¿Votos negativos dices? Lo que hay es mucho borrego tragándose los bulos de Libertad Digital sin pestañear...
Lo que me jode, es el titular de Libelo Digital. Como si a los "demócratas de toda la vida" como Fedeguico, les importase una mierda los Saharauis.
Es la doble trampa. Si los reconoce no dejaría pescar a los españoles. Titular de Libelo Digital: Bofetada a Zapatero, No dejan entrar pesqueros en caladeros marroquíes.