Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si tenía un acuerdo firmado está en su derecho de reclamar como considere. Además decir que los 150.000€ por programa engloban todo lo que respecta a la producción del mismo. Si es mucho o poco no lo sé porque no tengo referencias.
Lo extraño es que una persona de tan escaso talento llegue tan lejos pero bueno, ese es otro tema.
Lo extraño es que una persona de tan escaso talento llegue tan lejos pero bueno, ese es otro tema.
#5:
De cualquier manera, el tema de la televisión pública y derrochar dinero ha estado presente toda la vida.
Un amigo mio, que trabajó tanto en Mediapro para la sexta y en TVE, me contaba que para un tema de superposición de grafismo en directo, utilizaban una máquina muy concreta que costaba una puta pasta. En la sexta, cada vez que necesitaban utilizarla, había que tramitar un permiso (obviamente era parte de su trabajo, por lo que se lo otorgaban) para apuntar quien lo tenía, cuanto tiempo lo tenía y a que hora la devolvía. En este caso, además, creo que había 2 máquinas de esas en toda la cadena, por lo que esta gestión del uso era muy necesaria.
Pues a las pocas semanas, fue a TVE, y me contaba que tenían unas 10 máquinas de esas cogiendo polvo (porque nadie las utilizaba) en una habitación sin cerrar. Y no se utilizaban porque en los eventos deportivos que hacía TVE no se usaba ese tipo de grafismo y animaciones.. pero da igual, algun directivo le dio por comprar 10 y tenerlas abandonadas..
Un amigo mio, que trabajó tanto en Mediapro para la sexta y en TVE, me contaba que para un tema de superposición de grafismo en directo, utilizaban una máquina muy concreta que costaba una puta pasta. En la sexta, cada vez que necesitaban utilizarla, había que tramitar un permiso (obviamente era parte de su trabajo, por lo que se lo otorgaban) para apuntar quien lo tenía, cuanto tiempo lo tenía y a que hora la devolvía. En este caso, además, creo que había 2 máquinas de esas en toda la cadena, por lo que esta gestión del uso era muy necesaria.
Pues a las pocas semanas, fue a TVE, y me contaba que tenían unas 10 máquinas de esas cogiendo polvo (porque nadie las utilizaba) en una habitación sin cerrar. Y no se utilizaban porque en los eventos deportivos que hacía TVE no se usaba ese tipo de grafismo y animaciones.. pero da igual, algun directivo le dio por comprar 10 y tenerlas abandonadas..
Comentarios
Si tenía un acuerdo firmado está en su derecho de reclamar como considere. Además decir que los 150.000€ por programa engloban todo lo que respecta a la producción del mismo. Si es mucho o poco no lo sé porque no tengo referencias.
Lo extraño es que una persona de tan escaso talento llegue tan lejos pero bueno, ese es otro tema.
#2 Cárdenas tenía talento riéndose de discapacitados hace unos años
#3 Sobre todo de los que le pagaron el programa
#3 Vamos, de su público.
#2 Alfonso Arús y su peluquín le dieron un buen empujón.
"¿Qué es eso, un avión, un ovni? No. ¡¡¡Es el peluquín de Alfonso Arús!!!"
Grande Pedro Reyes, no te olvidamos.
#2 ¿que es extraño que personas de escaso talento lleguen lejos? ¿En España? ¿Lo dices en serio?
De cualquier manera, el tema de la televisión pública y derrochar dinero ha estado presente toda la vida.
Un amigo mio, que trabajó tanto en Mediapro para la sexta y en TVE, me contaba que para un tema de superposición de grafismo en directo, utilizaban una máquina muy concreta que costaba una puta pasta. En la sexta, cada vez que necesitaban utilizarla, había que tramitar un permiso (obviamente era parte de su trabajo, por lo que se lo otorgaban) para apuntar quien lo tenía, cuanto tiempo lo tenía y a que hora la devolvía. En este caso, además, creo que había 2 máquinas de esas en toda la cadena, por lo que esta gestión del uso era muy necesaria.
Pues a las pocas semanas, fue a TVE, y me contaba que tenían unas 10 máquinas de esas cogiendo polvo (porque nadie las utilizaba) en una habitación sin cerrar. Y no se utilizaban porque en los eventos deportivos que hacía TVE no se usaba ese tipo de grafismo y animaciones.. pero da igual, algun directivo le dio por comprar 10 y tenerlas abandonadas..
#5 De aquí a poco tendremos la anécdota de tu amigo en portada de meneame, viniendo de algún periódico de estos que frecuenta mnm, Gizmodo, xataka o similar, con un titular del estilo "La increíble historia de la máquina de superposición de grafismo que costaba una pasta y su stock en TVE"
Por ejemplo.
#5 https://en.wikipedia.org/wiki/Genlock
#16 ¿Pero hace falta eso con video digital y mezcladores digitales?
En analógico lo entiendo pero en digital.
¿El video nos se mete en frame buffers? que ya no necesitas bases de tiempos sincronizadas entre fuentes.
#17 Eso ya no lo sé.
Yo, lo único que hacía era preparar los gráficos y darle al potenciómetro del genlock en el momento y durante el tiempo adecuados... y algunas veces ni eso siquiera porque el realizador metía la señal por un canal de la mesa de mezclas y él mismo marcaba la entrada y la salida, previa supervisión por monitor.
Hablo de hace un cuarto de siglo... por aquel entonces la tv era toda analógica... y si me apuras con pocas líneas de definición.
#18 Por eso te pregunto como es stream en vivo imagino que hay que meter retardos vía bufers de ram y que las mezcladoras al ser digitales luego ya mezclan todo sin artefactos ni efectos raros.
No se el video en vivo es tema caro caro es lo único que se.
¿Y cuál era la exigencia?
Bueno, bochornoso era su programa. Si firmó un acuerdo con los anteriores dirigentes de RTVE, lo suyo es que lo cumplan. Pero habría que empapelar a los que permitieron el programa a ese precio y con esas condiciones. Pero no, eso no.
En la foto se parece al Trololó
#7
Yo lo haría mejor cobrando 20 veces menos.
hijo de perra
Defender tus derechos laborales solo es bochornoso cuando lo haces contra el gobierno de la dignidad.
🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
Si el reclama su contrato y sus derechos no lo veo mal, eso sí, a los que permitieron dicho programa a ese coste deberían quitarlos de cualquier cargo público de por vida.