Calificada como “el texto sobre copyright más extremo y ridículo que se ha visto en mucho tiempo”. El señor Manuel Medina, eurodiputado socialista, presentó una moción muy restrictiva que prohibía el uso de P2P así como el cierre de páginas web de intercambio de archivos. La eurocámara ha mostrado algo de cordura y la ha rechazado de pleno (por ahora). Entre sus puntos más polémicos pretendía imponer la ilegalización total del intercambio de archivos o la prohibición del uso del P2P. Relacionada: Otro iluminado [opinión]
Comentarios
¿Socialista? Pero que demonios es ese socialismo.
#3 Es bastante sencillo. O es que no recuerdas el anuncio de la campaña electoral del PSOE? (este:
Las cosas no se hacen gratis, por que sí.
#20 Partido Sgaeista Opresor Español
#5 Estos meneadores se creen que las campañas de publicidad son gratis. Angelitos...
Al que deberían bloquear es a Manuel Medina en sí.
Dupe: Bloqueado un informe de un eurodiputado socialista contra el P2P
Bloqueado un informe de un eurodiputado socialista...
publico.es#5 Qué lamentable me parece todo esto.
Sr. Medina, es usted TONTO con mayúsculas y negrita.
Según la R.A.E.
TONTO: 1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón.
PSOE = SGAE
Adelanto de la próxima edición revisada del Diccionario de Sinónimos del Español Actual.
Sinónimos de:
socialismo = ente, abstracción, metano, presencia, inquietud, ambigüedad, fluido, lechuga
fascismo = postura, inclinación, metafita, ausencia, obviedad, gravitación, galápago
ley = nubosidad, hipermetropía, cohabitación, grapadora, vapor, ángulo
#49, la mayor intervención del Estado en la vida pública es una aspiración de la socialdemocracia y la izquierda estatalista. No de toda la izquierda, léase izquierda libertaria.
MANUEL MEDINA DIMISIÓN.
PSOE ... PSAE ... GSAE ... SGAE
He dicho una tonteria, sorry. Edito (y meneo)
Había hace muchos años una cosa llamada "cultura popular". Los más enteradillos le llamaban "dominio público".
El "dominio público" hizo que obras maestras de la literatura, como el legado de Shakespeare, las películas del cine mudo y primeras del cine hablado (como "que bello es vivir, por un descuído) y cientos de partituras de todos los clásicos de la música se hayan difundido, e interpretado a mayor gloria de éstos genios por todo el mundo, permitiendo que millones de personas se formaran y vivieran la cultura sin un gran desembolso.
Eran diecisiete años de copyright y una prorroga de otros tantos, en algunos países hasta que fallecía el autor y sus herederos directos, pasando a dominio público. Pero entonces llegaron las poderosas industrias del entretenimiento (no cultura, entretenimiento) y decidieron presionar a gobiernos pusilánimes para que les permitieran leyes de copyright más amplias.
¿Qué conseguimos con esto? Que no se pueda cantar una canción en una escuela, un campamento, una verbena o un bar sin pagar derechos. Que no pueda proyectarse una película en un colegio o asociación sin pagar más de lo que podría recaudarse aún cobrando entrada... Un absurdo. Empobrecemos la cultura popular, desaparece el dominio público. ¿Es normal que encima la gestión de estos derechos la ejerzan entidades que las más de las veces cobran pero no pagan luego los derechos a su legítimo dueño, por ser éste extranjero, fallecido o no haber hecho el papeleo a tiempo? ¿Entidades que no están auditadas ni controladas? Entidades que deciden que por tener un transistor en el bar has de pagar treinta o cuarenta euros, aunque sólo escuches música CC que pones en un Cd...?¿Es justo que embarguen a DJ sus maletines por llevar copias de sus originales legales guardados como "oro en paño"?
Así conseguiremos que las auténticas obras maestras -cada vez menos-no pasen a dominio público nunca y se pierda esa facilidad con que la cultura popular se empapaba de Cultura.
Total es perder el tiempo.....la gente encontrara otras maneras de bajarse las cosas
Si sigue habiendo pornografia infantil en la red como van a controlar la pirateria?
No deberian preocuparse mas por esto que por la pirateria?
Da asco que le hagan mas caso a la SGAE que a otros colectivos que realmente piden cosas que deberian preocupar
Yo lo he repetido hasta la saciedad, el apoyo de los artitas tendria un precio. Y llevamos ya un tiempo notandolo. A parte del personajillo este eurodiputado que presenta tonterias, porque no se le puede llamar de otra forma a su propuesta, la mayor bajada de pantalones del PSOE hace la SGAE ha sido el votar en contra de una auditoria.
A la SGAE solo se le puede auditar si el parlamente lo decide asi, qeu casualidad qeu el unico grupo politico que voto en contra de la auditoria fue el PSOE, verdaderamente patetico. Ya no es que nos roben indiscriminadamente, es que ademas ni siquiera vamos a saber cuanto han recaudado y qeu se hace con ese dinero.
Lamentable!! Este tema terminara pasandole factura a ZP
Otro angelito que estará comprado por la SGAE.
#5 ¿pero alguien plagia las "obras" de estos que salen en el vídeo? Como decía Sabina a propósito de Ramoncín, que sus CDs no van al top manta porque están más baratos en El Corte Inglés.
Le caparon su propuesta contra el P2P, jijiji.
#32 ¿Le acusas de corrupto sin pruebas?
Por cierto, es propio de la izquierda que el estado controle todo lo posible. De hecho, la mayoría de las propuestas "de control" que se hacen en el Parlamento Europeo la hacen los socialistas y suelen ser rechazadas por los liberales y el centro-derecha.
#50 Si, tienes razón. Pero por desgracia a día de hoy la izquierda con peso político es la socialdemocracia. De ahí mi simplificación. Obviamente ni toda la izquierda es controladora (el anarcosindicalismo no lo és) ni toda la derecha está en contra de un estado fuerte (la ultraderecha lo está).
Pero si hablamos de que ramas de la derecha y que ramas de la izquierda tienen peso hoy en día, al menos en el PE, así son las cosas.
A ver si somos capaces de recordar esto para las Europeas.
Yo no se qué pretenden. Hasta qué límites quieren coartar el significado de "libertad".
Como sigan así, al final van a cagarla bien cagada.
Cada vez que pienso en la campaña electoral en la que salían todos los musi-culturetas de este pais haciendo la Zeta en la ceja me viene un mal.
ZetaPe tenía razón cuando dijo que habria apoyo a los artistas y a la cultura, y realmente es cierto, los esta apoyando, a sus amigos, a base de oprimir al pueblo.
Se esta riendo en la cara de toda España
#7 Que va, los meneadores si tenemos (me incluyo) que reconocer algo es que esta web nos ha cambiado nuestra forma de ver las cosas.
#29 Relacionada reloaded
Zas en toda la propuesta!!!
No esperemos a las elecciones; hay que sacar a esta gentuza del poder ya y tirarlos a los contenedores de basura.
¿Socialismo?---->Pablo Iglesias is confused.
Ese se cree socialista, entre creerlo y serlo parece que hay un abismo insondable.
A ver cuánto tarda la SGAE en untar a otro eurodiputado...
Hay que reconocer que ZP tiene amigos por todos los lados, la SGAE,EL CINE, LOS SINDICATOS.........que tendra este hombre que es tan sociable.. no sera que ha untado a TODOS....si por untar a untado hasta a los banqueros, ¿te sobra algo para los curritos?...ahhh que nos pongamos en fila debajo de ese cartelito que pone INEM vale ok.
¿Qué pirateria? Yo me bajo cosas y no es pirateo. Porque yo no pirateo. Los términos son importantísimos.
Formalmente el gobierno nos está acusando de hacer negocios ilícitos y lo mejor... SIN PRUEBAS! Viva la España y, sobretodo la UE del neofascismo.
Solo con ver el curriculum de este individuo, se le entiende. Un vago, que se reduce su vida laboral a:
- Estudia.
- Entra universidad.
- Se hace político.
Completamente alejado toda su vida de la realidad.
no hay nada que preocupe más a los europeos que las descargas de contenido con copyright, crear trabajo? para qué?, fomentar la educación? para qué?, solucionar los problemas financieros? para qué?, estamos pagando a gente que debe velar por los intereses de todos los ciudadanos europeos, para que proteja los intereses de menos de 0.1% de la población europea... menudo sinvergüenza, menos mal que hay eurodiputados de países realmente democráticos y echan para atrás las ideas de esta "gente"
Esto es un caso flagrante de corrupción. A ver qué coño le importa a un eurodiputado que la gente se descargue películas de internet...
A no ser, claro, que "alguien" le pague sustancialmente por llevar la propuesta a la eurocámara.
Pensamos que la SGAE se sirve de los políticos para lograr sus propósitos, pero esto no es simple parasitismo. Hablamos de cortinas de humo, de simbiosis. El objetivo real es de los dueños de los políticos para lograr medidas públicas y legales para supervisar, controlar y administrar lo que los ciudadanos hacen, consumen, opinan, etc. en Internet. ¿Realmente creéis que los políticos harían algo por unos cuantos artistas? Les viene bien usar a la SGAE porque está tan denostada que recibir más críticas no va a suponer una diferencia. Van a seguir cobrando. Las cosas cambiarán, si cambian, cuando la presión y la crítica principal no vaya a la SGAE sino a quienes consienten... y esos somos los ciudadanos que mantenemos una clase política que mantiene unas leyes de propiedad intelectual de hace dos siglos que no se adaptan a la realidad de lo que es la era digital. Vivimos en un estado de secuesto de la cultura con la escusa de la protección de los que no ven un duro, la mayor parte de los creadores.
Prohibir los P2P significaría prohibir Skype, por ejemplo, muchas televisiones online tipo Joost que necesitan protocolos P2P, los sistemas de distribución de SoftWare libre y prohibir el intercambio de archivos equivale a prohibir Internet.
Y a los políticos no les interesa prohibir Internet porque ¿con qué otra tecnología lograrán algún día controlar y vigilar a los ciudadanos para que no piensen por ellos mismos?
#3: Es un socialismo que tiene de socialismo lo mismo que la Radio Nacional de hoy tiene de franquista. Por poner un ejemplo reciente.
Estos tios del PSOE se rien el la cara de todos... y en la de los que les votamos mas. Panda de cerdos, que ganas tengo de que lleguen las proximas elecciones... no voy a tener la conciencia tranquila hasta entonces...
Pues por mi que se fastidie el señor medina. Ah, y que lea esta sabia palabra que le dedico desde aquí:
¡ManuelMedinOWNED!
Que te den, majo.
#67 los politicos apenas saben los que es la politica
Con políticos como este, vamos a llegar lejos...
Relacionada
Adivina adivinanza: ¿Que organización súper lucrativa pero sin ánimo de lucro le ha pagado al Sr. Eurodiputado un buen fajote de billetes?
Suciolista, se dice suciolista...
¿No estaría Ramoncín y todos los pajarracos estos en la sala de espera para ver si colaba esta infamia?
#22, al contrario. Si los políticos supieran al menos usar Google, se dedicarían a hacer su trabajo y no dedicarían ni un minuto de su tiempo a intentar ponerle puertas al campo.
#69 Como el texto se llama Informe Medina, en ese mismo enlace vas donde pone "informes" y te aparece este:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A6-2009-0017+0+DOC+PDF+V0//EN&language=ES
Saludos
( Actualizacion )
P.D.: Por cierto, en los comites previos al tramite parlamentario, los resultados fueron favorables 34-3 (Comite de Industria, Investigacion y Energia), 34-1 (IMCO) y 22-0 (votacion final en el comite)
#71 De nada Saludos
Esto es consecuencia de una incultura digital extrema, mezclado con que este hombre debe recibir 'influencias' de sólo un sector. El que presiona.
Hay que decirlo más: la ley está para regular comportamientos anómalos, no para proteger modelos de negocio privados o para criminalizar comportamientos comunes. Si los fabricantes de hielo se pusiesen de morros porque cada uno, en nuestra casa, tenemos congelador, no sacaríamos una ley que prohibiese a los usuarios fabricar hielo porque
a) una gran parte de la sociedad lo hace
b) por tanto, estaríamos favoreciendo intereses particulares en perjuicio de los intereses generales de la sociedad
pero aquí estamos hablando de grandes cantidades de dinero, lo que unido a la ignorancia tecnológica de este sujeto y a las presiones catastrofistas de un único sector que recibe (porque todo el mundo sabe que la opinión de los internautas vale lo que un truñaco de perro en un parque para esta gentuza) explica que propuestas como estas vean la luz.
Cuando una propuesta adquiere visos de restricción total es porque algo falla totalmente.
Lo que hay que hacer, como dicen por ahí arriba, es bloquear a Medina en el Parlamento Europeo.
Con esa mentalidad retrógrada no pinta nada en una cámara parlamentaria.
De fail nada, que segun me comentan la cosa va a ir como que en Marzo se votara, de tapadillo.
Tenemos que buscar en marzo la fecha exacta para confirmarlo. Un cordial saludo.
Nos queda la esperanza de que los políticos no tienen ni puta idea de tecnología y todo lo que prohiban no servirá de mucho pues saldrán otras formas de conseguirlo que no podrán parar. Demos gracias pues a su bendito analfabetismo tecnológico.
m... extremo y ridículo
Si alguien le quiere felicitar por el gran trabajo que está haciendo en el parlamento europeo, este es su blog
http://manuelmedinaeuropa.blogspot.com/2007/07/saludos-del-diputado-manuel-medina.html
#49 Ya que nos acusan de piratear sin pruebas, ¿por que no les acusamos a ellos de corrupción sin pruebas? Para ver como se siente acusarte de algo que a lo mejor ni has hecho.
#42 Como supongo que te refieres a aquello de IU, te diré que lo que supuestamente tiene connotaciones franquistas es el nombre, no la radio en si, que hombre, pues depende de como lo mires, igual que pasa con la bandera del pollo.
Va siendo hora que los socialistas paguen los favores a los "artistas" y lo peor lo acabarán conseguiendo porque lo consentiremos...
Da algo de envidia ver la entereza moral de los políticos europeos (al menos de algunos)... los españoles son otro tema, siguen empeñados en hacer el ridículo.
Estos progres...
La que está liando ZP!!
El PSOE, sus diputados, el socialismo, SIEMPRE IGUAL. La teoría muy bonita, pero la práctica...
Yo investigaría las cuentas de todos estos defensores a ultranza de la SGAE...
Eurodiputado será, pero de socialista no tiene nada, está en contra de la cultura y a favor del capital. No sé si sabrá de donde viene la "S" de PSOE, y mucho menos la "O", que tenemos tan mimetizada que ni siquiera la percibimos (sin embargo, en inglés suena mucho más contundente: Socialist Workers' Party...).
Los políticos apenas saben que es internet
Ya lo dice Wyoming: Lo que España vota, va a misa.
Pues oye, que muy bien lo de la web esa y tal, pero... donde estan las fuentes? Llevo un rato siguiendo enlaces y he llegado a donde deberia aparecer:
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/view.do?language=ES&id=1337
Pero ahi no aparece ninguna propuesta ni pregunta ni informe ni nada relacionado con internet, ni mucho menos con el p2p. Alguien me puede apuntar en la direccion correcta?
#28 no sólo a cierto partido político, sino también a los jueces:
http://www.libertaddigital.com/internet/el-ex-portavoz-de-jueces-para-la-democracia-asociacion-que-recibia-dinero-de-la-sgae-falla-a-favor-del-canon-1276302699/
pues muchas gracias por la indicacion aiarakoa, al buscar algo mas reciente solo lei la fecha y no me di cuenta.
Manuel Medina FAIL!!
¡¡NO AL CANON AL GAS NATURAL/AGUA/MAMPARAS/GRIFERIA/JABONES/CHAMPUS/ESPONJA/TOALLAS/SECADORES/CORTINAS DE DUCHA/PLATOS DE DUCHAS/BAÑERAS!!
Según la SGAE, en la duchas se reproducen ilegalmente obras protegidas por derechos de autor o de dominio público chorizeadas por la SGAE
A mi lo que me gustaría que me explicará alguien es la relación entre las redes P2P y los ingresos de los autores, es decir, si te gusta mucho una película es probable que vayas a verla o luego te compres el DVD, si te gusta un grupo de música aunque te bajes su disco es más probable que si lo has escuchado vayas a un concierto (donde realmente ganan dinero los músicos), si ves una serie por internet y te gusta es más probable que luego te la compres, etc.. Por un lado atacan a su público potencial y por otro si todo el dinero que invierten en evitar las descargas lo hicieran en promocionar las obras, creo que sería más productivo.