El director de cine Bigas Luna pretende cobrar por cada película que se descargue de Internet. El director llega a la siguiente conclusión: "Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada una de estas descargas, estaríamos muchos más contentos".
Si la dirección de filmes no le produce suficientes beneficios para vivir desahogado, búsquese otro empleo que el reciclaje profesional está a la orden del día.
Lo que no puede ser es que, visto que hay pocos interesados en ver su cine-basura, pretenda usted cobrar por las obras de los demás.
Aquí su filmografía, que por cierto a mi me daría vergüenza firmarla:
Historias impúdicas, director
Tatuaje (1976), director
Bilbao (1978), director
Caniche (1979), director
Renacer (1981), director
Lola (1986), director
Angustia (1987), guionista y director
Las edades de Lulú (1990), guionista y director
Jamón, jamón (1992), guionista y director
Huevos de oro (1993), director
La teta y la luna (1994), director
Lumière et compagnie (1996), director de uno de los cortos
Bámbola (1996), director
La camarera del Titanic (1997), guionista y director
Volavérunt (1999), director
Son de mar (2001), director
Yo soy la Juani (2006), director
Lo que se podría hacer es que se le pague a este señor unos céntimos, como bien dice, .99 céntimos si el quiere, por cada una de las descargas de sus películas en internet. Aunque me da a mi que con esos 9.99€ extra que se saque cada mes poco va a poder hacer para estar más contento. Quizá costearse una entrada de cine y ver el trabajo de verdaderos cineastas, a lo mejor hasta aprende algo.
#5:
También estaría yo mucho más contento si me pagaran unos céntimos cada vez que alguien usa uno de mis programas... pero no, me pagaron por horas por hacerlos y punto
#3:
Espera... así que lo que está diciendo es que por unos céntimos le da el visto bueno a los p2p...
¿Por que no pone a la venta sus películas en descarga directa en HD por 1 euro?
¡Para cobrar tendrá que ponerlas disponibles!
Que las ponga disponibles en internet (en calidad DVD y usando bittorrent o streaming) y yo pagaré gustoso unos céntimos por cada película. No me importaría pagar ~1$ por película, siempre que se me garantice calidad, metadatos, y una descarga decente.
#35:
#33 eso no son películas "memorables". Bueno, quizá en tu "memoria" sí, pero todos tenemos nuestra memoria y no creo que ninguna de esas pelis sea muy recordada en unos años.
En mi memoria figura por ejemplo "Los santos inocentes". De Mario Camus. Pero ya ves... será por memorias.
#20:
pero quién es este señor??¿? me indignan mucho estas noticias...
Pues que les cobren canon cada vez que ocupan las calles y no dejan aparcar sólo por amor al arte cinematográfico (en realidad dinero), ellos están ocupando vías públicas, que pagamos todos, y encima para su beneficio pecunario.
BOICOT AL CINE ESPAÑOL!! que nadie vea sus "películas" o en todo caso, si te gusta realmente, bájalas de Internet y que no vean un duro los "artistas" estos...
Ampliando información: "defendió la conveniencia de que las operadoras compartan una parte de sus ingresos con los cradores, ya que estas compañías pueden saber quién descarga un contenido concreto."
A ver si te enteraaaaaaas!! Que la compañía de uno no te puede espiar sin autorización judicial!!!
#19:
Y lo dice un tipo que tiene fama de robar las ideas de sus alumnos en los cursos de guiones que imparte.
#9:
¿Ya no tienen suficiente con las subvenciones millonarias?
Si la dirección de filmes no le produce suficientes beneficios para vivir desahogado, búsquese otro empleo que el reciclaje profesional está a la orden del día.
Lo que no puede ser es que, visto que hay pocos interesados en ver su cine-basura, pretenda usted cobrar por las obras de los demás.
Aquí su filmografía, que por cierto a mi me daría vergüenza firmarla:
Historias impúdicas, director
Tatuaje (1976), director
Bilbao (1978), director
Caniche (1979), director
Renacer (1981), director
Lola (1986), director
Angustia (1987), guionista y director
Las edades de Lulú (1990), guionista y director
Jamón, jamón (1992), guionista y director
Huevos de oro (1993), director
La teta y la luna (1994), director
Lumière et compagnie (1996), director de uno de los cortos
Bámbola (1996), director
La camarera del Titanic (1997), guionista y director
Volavérunt (1999), director
Son de mar (2001), director
Yo soy la Juani (2006), director
Lo que se podría hacer es que se le pague a este señor unos céntimos, como bien dice, .99 céntimos si el quiere, por cada una de las descargas de sus películas en internet. Aunque me da a mi que con esos 9.99€ extra que se saque cada mes poco va a poder hacer para estar más contento. Quizá costearse una entrada de cine y ver el trabajo de verdaderos cineastas, a lo mejor hasta aprende algo.
También estaría yo mucho más contento si me pagaran unos céntimos cada vez que alguien usa uno de mis programas... pero no, me pagaron por horas por hacerlos y punto
¡Para cobrar tendrá que ponerlas disponibles!
Que las ponga disponibles en internet (en calidad DVD y usando bittorrent o streaming) y yo pagaré gustoso unos céntimos por cada película. No me importaría pagar ~1$ por película, siempre que se me garantice calidad, metadatos, y una descarga decente.
pero quién es este señor??¿? me indignan mucho estas noticias...
Pues que les cobren canon cada vez que ocupan las calles y no dejan aparcar sólo por amor al arte cinematográfico (en realidad dinero), ellos están ocupando vías públicas, que pagamos todos, y encima para su beneficio pecunario.
BOICOT AL CINE ESPAÑOL!! que nadie vea sus "películas" o en todo caso, si te gusta realmente, bájalas de Internet y que no vean un duro los "artistas" estos...
Ampliando información: "defendió la conveniencia de que las operadoras compartan una parte de sus ingresos con los cradores, ya que estas compañías pueden saber quién descarga un contenido concreto."
A ver si te enteraaaaaaas!! Que la compañía de uno no te puede espiar sin autorización judicial!!!
#33 eso no son películas "memorables". Bueno, quizá en tu "memoria" sí, pero todos tenemos nuestra memoria y no creo que ninguna de esas pelis sea muy recordada en unos años.
En mi memoria figura por ejemplo "Los santos inocentes". De Mario Camus. Pero ya ves... será por memorias.
Debería pagarnos él a nosotros por hacer las películas que hace y porque están subvencionadas con MIS IMPUESTOS QUE YO PAGO TRABAJANDO 11 MESES DURANTE 5 DIAS A LA SEMANA 8 HORAS. Por lo tanto, propongo que el cine español sea gratuito, ya que lo pagamos los españoles.
¿Esas son sus películas? No me extraña que no conocera a ese señor. De mis descargas que no se moleste en pedir ningún céntimo, porque ni me he bajado ni me bajaré nada de eso.
Los "céntimos" de los que habla ya se los dimos hace tiempo. Se los pagamos a través del Ministerio de Cultura.
Señor Luna, le doy mi palabra de que no tengo el menor interés en cargar con ninguna película que venga firmada por Vd.
Bigas majo, ponte un server con buena transferencia al mes y pon las peliculas en dvdrip a 4 euros. Yo te compraria unas cuantas sin problemas. Eso si, 18€ por un DVD sin libreto, con una caratula que parece fotocopiada y encima teniendome que tragar 40 anuncios de "si descargas de internet estas infringiendo la ley"?? ni de coña.
El cine español.. ¿no es ese que es tan malo que salvo raras excepciones no perdemos tiempo bajándolo porque es tan malo que no lo queremos ni regalado?
Sea dicho en primer lugar que desapruebo la opinión de estos necios que van apareciendo con cierta periodicidad pidiendo la luna -y nunca mejor dicho- sin percatarse o nisiquiera plantearse de las implicaciones que tienen sus deseos.
Pero lo que está claro es que este señor, como mucha gente, dice lo que a él le conviene (en el supuesto que alguien descargue películas de Bigas Luna, que esa es otra), y que por desgracia no es lo que conviene al resto de la humanidad. Porque evidentemente yo tambien puedo decir: "Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada vez que alguien me mira a la cara, estaría mucho más contento", lo que sería una verdad como un templo.
Pero en serio, a palabras necias oídos sordos, el problema lo tenemos cuando algún político fácilmente tentable por la SGAE escucha las propuestas excéntricas de estos individuos y ahí es donde deberíamos ser implacables en el voto.
Que estarían mucho mas contentos... ya habrá algún mediocre chupa subvenciones que viendo el éxito de la SGAE se venga arriba y empiece a decir gilipolleces.
Y ai a mi me diesen un céntimo por cada "ejecución" de cada programa que hago , tambien lo estaría.La vida tiene esto. Sin ofender el trabajo del señor Luna, hoy en dia no me atrae nada el cine, me van mas las series. Por mi que no se preocupe.
Pues el va a pagar a los españoles por cada pelicula que haga basandose en nuestra lengua, nuestra cultura o en nuestra forma de ser, porque "Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada una de estas películas, estaríamos muchos más contentos"
Pues Bilbao, Caniche o Angustia están bastante bien. Aunque ya me imaginaba que alguno saldría a decir que toda su obra es una mierda, probablemente sin haber visto ninguna de las películas que cito.
En otros paises se hace buen cine por que es una industria privada no subvencionada. El dinero lo recaudan si la película es buena y tiene buena taquilla. Aquí recaudas de los impuestos de los españoles aún que la película no la vea nadie.
Por si esto lo lee el Sr. Bigas Luna: "Sepa Ud. que jamás me he bajado ninguna de sus porqui-pelis y no pienso empezar ahora, ni siquiera para que pueda Ud. llegar a fin de mes, primero es mi fina sensibilidad al cine de calidad y después la caridad con directores que no me gusta como dirigen, ni las películas que hacen"
#4 toda la razón... puesto que también se puede saber quién se descarga sus películas, si se le pagase por ello, no creo que fuese tan feliz...
Claro, que lo que este busca es lo mismo que la SGAE... cobrar por TODOS los contenidos, sean suyos o no, y repartirse el botín, porque si tuviesen que vivir solo de lo suyo, poco iban a ganar.
Bueno, pero no deja de ser una opinión... Pienso que entre ese "poco más" se incluyen algunas películas que valen la pena (al menos para mi gusto). Lo que no es poco en el cine español. Yo odio a Almodovar, pero no creo que haya que condenarlo por ello... Saludos.
#33, Como te han dicho, esas películas serán memorables para ti. Yo, por muy "memorables" que sean, nunca he sido capaz de ver una película de Almodovar.
PD: Has nombrado 5 películas. ¿A dónde va el resto del dinero de las subvenciones?
Arriba el ánimo. Hoy he visto "La caja 507" de E.Arbizu y me ha gustado mucho. (Cuando la vi en el cine hace unos años no me pareció muy buena...) A lo mejor gana con el P2P.
Todos los artistas fracasados quieren cobrarle a medio mundo por sus 4 obras mal hechas y vivir toda la vida de ello.
Ahí tenemos la SGAE con bautista, ramoncin and company. ¿Por que un primera linea musical nunca está en estos lugares?, pues evidente, por que trabaja y prefiere ganar dinero en un escenario.
Ahora se nos quiere crear un addons de cine de la SGAE, jeje normal que busque el puesto bigas luna. Por cierto señor Luna, con la de suvenciones que ha recibido para hacer sus peliculas, podria darse de comer a mucha gente durante mucho tiempo, o crear el albergue de la cocina economica de la coruña.
#68 Eso es parte del problema, que esta gente no quiere sacarse unos centimillos, sino muchos euros con cada descarga. Lo que no pueden pretender es cobrar casi lo mismo que un DVD original, y ademas con restricciones, cuando se ahorran todos los gastos de fabricación, soporte, almacenaje y demás intermediarios.
Hoy en día estamos totalmente preparados para la distribución digital. La idea sería vender las películas por internet en formato digital, con buena calidad y en varios formatos a elegir (DIVX, DVD, H264, HD, etc.) al precio de 2 o 3€ y sin DRM. Con eso acabarían de un plumazo con el pirateo, ya que no es práctico ni siquiera dejarle un DVD a un amigo para que te grabe una peli, si por muy poco dinero te la descargas tu mismo. Ni hablemos ya de comprar pelis de dudosa procedencia a los chinos, con mala calidad y hasta mal grabadas.
Los videoclubs, que podrían ser los grandes perjudicados, deberían adaptar su método de negocio, ofreciendo lo mismo que ahora mismo venden los manteros, solo que con buena calidad, claro. Esto es, las pelis grabadas en un DVD genérico sin serigrafía metido en una bolsita con el nombre de la película y poco más. Y para el que quiera una buena calidad de materiales, portada, extras y ediciones de coleccionista, las mismas películas que ahora se venden en las tiendas.
Yo no se en qué están pensando la gente de este mundillo, pero el camino que han tomado no les va a llevar a ningún sitio. Como dijo alguien por ahí: "Renovarse o morir".
¡Cuánta demagogia! Una cosa es el cine, que se financia (o debería) con sus espectadores, y otra el periodismo, que se financia (casi exclusivamente) con publicidad.
Anda que no mola vivir del aire... ¡anda que no! Lo que propone este señor es la ostia ¡analizar el trafico de los internautas sin ningun tipo de orden judicial! Esta demente... que se retire... que se retire y a sopitas en casa el resto de la vida porque ya esta demente...
Si tiene capricho el hombre podemos juntar un euro cincuenta y le pagamos las descargas de sus películas de los próximos diez años.
Pero vamos, porque me da pena,que ni ropa para las actrices de sus pelis puede costearse ni nada...
Pues lo que dice lo puede hacer si quiere. No tiene que montar una tienda online para que la gente se descargue sus peliculas previo pago, que los que descargan sus películas (¿habrá alguno?) no creo que lo hagan para sacar dinero. Haga eso y además renuncie a toda subvención que para eso pretende hacer negocio con sus "obras". Aunque algo me dice que no ganaría ni la ínfima parte de dinero de lo que gana ahora.
Debe de ser intimo de Tedy. Pero no es de extrañar con las "peliculas" que ha dirigido, creo que ninguna de ellas se merece un 4. ¿Y cuantas subvencionas?. Encima morro.
Dice que "Contrató un servicio para dificultar las descargas a través de las redes P2P que bloqueó más de tres millones de intentos de descarga en las tres primeras semanas de exhibición de la película en cines." Si se piensa que 3 millones de intentos son 3 millones de personas interesadas por su película, lo tiene claro.
El canon lo quiere para pagar a esta empresa que le bloquean las descargas de sus películas (no me creo que consigan bloquear nada y pienso que esta empresa le está tomando el pelo).
Pues a mi no me importaría pagar 20 cent. ó 1 € por película en descarga directa y a buena velocidad. La cosa es que lo pondrían a 5-10€ y con algún sistema que sólo permitiera reproducirlo en tu ordenador...
Creo que ya pagamos por las peliculas que bajamos cada ve que compramos un cd o un dvd. Algunos Siempre Ganan Algunos Euros con esas cosas, no es mi culpa si el señor Bigas Luna no es lo suficientemente listo (porque no se puede negar que los ladrones son listos como zorros) como para coger parte de ese dinero.
#60 (II)
A partir de que el ancho de banda no sea un problema se habría que tarifar al usuario final por Therabajados-Therasubidos=precio a pagar. El usuario podrá reclamar su estatus de creador de trafico y aportador de contenido. Los autores podrán reclamar su parte a los ISP. Y la SGAE dedicarse a otras historias..
Los ISP son los que han de pagar. Ellos se favorecen del tráfico de los p2p, lo restringen y amplían a su gusto, mientras tienen a los usuarios mas tiempo online. Los autores deberían reclamar parte del negocio que obtienen los ISP. Los p2p son los auténticos creadores de contenido en la Red. Internet acabará tarifándose al usuario final por volumen de datos consumidos(therabytes), igual que cualquier servicio básico domo la luz y el agua. El problema es la libre competencia en el llamado "trama final al usuario". Este el uno de los motivos por el que se esta volviendo al transporte por fibra óptica, después habrá soporte físico para poder tarifar por caudal no por tiempo, ni por ancho de banda.
Pues bien gustoso pagaba yo por las películas que me bajo de Internet. Habría que hablar de importes pero en principio no me parece mala idea visto el panorama actual de la exhibición en España.
-De Pedro Almodóvar: ¿Qué he hecho yo para merecer esto?, Carne trémula, Hable con ella.
-De Vicente Aranda: Tiempo de silencio, Si te dicen que caí, Amantes.
Venga, ¿cuál es el siguiente del que vais a decir que es muy malo? ¿Buñuel? ¿Erice? Total, las tonterías son gratis.
Sus pelis no valen un pimiento. Y dudo mucho que haya gente descargándoselas de internet. La única que quizá se ve es Jamón, jamón, pero por ver a Bardem y Penélope Cruz en bolas.
Todo el día llamando ladrón a Ramoncín y que se recicle, y ahora uno que se quiere reciclar y hace caso a las nuevas formas de mercado y lo traumatizais... desdeluego con vosotros no hay quien acierte... menudo ataque injustificado hacia un tipo que me parece bastante inteligente..
amarillista hasta el final el titulo. El no declaró que hay que cobrar por las peliculas sino que si cobrara, estarian mas felices. La mente humana es muy compleja, este tipo de cosas no se convierten en declaraciones
Por el señorito, bueno, ya se sabe, soñar es gratis.
Si tengo que elegir yo lo prefiero a perder el encender el ordenador y tener TODO, hasta lo que no se encuentra en españa, o muy dificilmente, o no se encontrará nunca...
Y si algún día chapan el p2p y nos quedamos otra vez con las 4 mierdas del videoclub y los tres libros sin la mitad de páginas y de 10 años de la biblioteca me daréis la razón... si es que hay que elegir...
Comentarios
¿Pasa usted hambre señor Bigas Luna?
Si la dirección de filmes no le produce suficientes beneficios para vivir desahogado, búsquese otro empleo que el reciclaje profesional está a la orden del día.
Lo que no puede ser es que, visto que hay pocos interesados en ver su cine-basura, pretenda usted cobrar por las obras de los demás.
Aquí su filmografía, que por cierto a mi me daría vergüenza firmarla:
Historias impúdicas, director
Tatuaje (1976), director
Bilbao (1978), director
Caniche (1979), director
Renacer (1981), director
Lola (1986), director
Angustia (1987), guionista y director
Las edades de Lulú (1990), guionista y director
Jamón, jamón (1992), guionista y director
Huevos de oro (1993), director
La teta y la luna (1994), director
Lumière et compagnie (1996), director de uno de los cortos
Bámbola (1996), director
La camarera del Titanic (1997), guionista y director
Volavérunt (1999), director
Son de mar (2001), director
Yo soy la Juani (2006), director
(Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Bigas_Luna)
Lo que se podría hacer es que se le pague a este señor unos céntimos, como bien dice, .99 céntimos si el quiere, por cada una de las descargas de sus películas en internet. Aunque me da a mi que con esos 9.99€ extra que se saque cada mes poco va a poder hacer para estar más contento. Quizá costearse una entrada de cine y ver el trabajo de verdaderos cineastas, a lo mejor hasta aprende algo.
También estaría yo mucho más contento si me pagaran unos céntimos cada vez que alguien usa uno de mis programas... pero no, me pagaron por horas por hacerlos y punto
Espera... así que lo que está diciendo es que por unos céntimos le da el visto bueno a los p2p...
¿Por que no pone a la venta sus películas en descarga directa en HD por 1 euro?
Será estúpido.
¡Para cobrar tendrá que ponerlas disponibles!
Que las ponga disponibles en internet (en calidad DVD y usando bittorrent o streaming) y yo pagaré gustoso unos céntimos por cada película. No me importaría pagar ~1$ por película, siempre que se me garantice calidad, metadatos, y una descarga decente.
¿Ya no tienen suficiente con las subvenciones millonarias?
¿Bigas Luna? ¿Tampoco llega a fin de mes, como yo? ¡Jó, cómo está el mundo...!
Y lo dice un tipo que tiene fama de robar las ideas de sus alumnos en los cursos de guiones que imparte.
pero quién es este señor??¿? me indignan mucho estas noticias...
Pues que les cobren canon cada vez que ocupan las calles y no dejan aparcar sólo por amor al arte cinematográfico (en realidad dinero), ellos están ocupando vías públicas, que pagamos todos, y encima para su beneficio pecunario.
BOICOT AL CINE ESPAÑOL!! que nadie vea sus "películas" o en todo caso, si te gusta realmente, bájalas de Internet y que no vean un duro los "artistas" estos...
Ampliando información: "defendió la conveniencia de que las operadoras compartan una parte de sus ingresos con los cradores, ya que estas compañías pueden saber quién descarga un contenido concreto."
A ver si te enteraaaaaaas!! Que la compañía de uno no te puede espiar sin autorización judicial!!!
#33 eso no son películas "memorables". Bueno, quizá en tu "memoria" sí, pero todos tenemos nuestra memoria y no creo que ninguna de esas pelis sea muy recordada en unos años.
En mi memoria figura por ejemplo "Los santos inocentes". De Mario Camus. Pero ya ves... será por memorias.
#26 Si... "Angustia" y poco más...
Entre él y Vicente Aranda han convertido el cine español en "cine de tetas". Todavía más.
Debería pagarnos él a nosotros por hacer las películas que hace y porque están subvencionadas con MIS IMPUESTOS QUE YO PAGO TRABAJANDO 11 MESES DURANTE 5 DIAS A LA SEMANA 8 HORAS. Por lo tanto, propongo que el cine español sea gratuito, ya que lo pagamos los españoles.
¿Esas son sus películas? No me extraña que no conocera a ese señor. De mis descargas que no se moleste en pedir ningún céntimo, porque ni me he bajado ni me bajaré nada de eso.
Los "céntimos" de los que habla ya se los dimos hace tiempo. Se los pagamos a través del Ministerio de Cultura.
Señor Luna, le doy mi palabra de que no tengo el menor interés en cargar con ninguna película que venga firmada por Vd.
Pues si tiene que comer de lo cobrado por las películas suyas que me he descargado... como que va a pasar mucha hambre.
Bigas majo, ponte un server con buena transferencia al mes y pon las peliculas en dvdrip a 4 euros. Yo te compraria unas cuantas sin problemas. Eso si, 18€ por un DVD sin libreto, con una caratula que parece fotocopiada y encima teniendome que tragar 40 anuncios de "si descargas de internet estas infringiendo la ley"?? ni de coña.
El cine español.. ¿no es ese que es tan malo que salvo raras excepciones no perdemos tiempo bajándolo porque es tan malo que no lo queremos ni regalado?
Sea dicho en primer lugar que desapruebo la opinión de estos necios que van apareciendo con cierta periodicidad pidiendo la luna -y nunca mejor dicho- sin percatarse o nisiquiera plantearse de las implicaciones que tienen sus deseos.
Pero lo que está claro es que este señor, como mucha gente, dice lo que a él le conviene (en el supuesto que alguien descargue películas de Bigas Luna, que esa es otra), y que por desgracia no es lo que conviene al resto de la humanidad. Porque evidentemente yo tambien puedo decir: "Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada vez que alguien me mira a la cara, estaría mucho más contento", lo que sería una verdad como un templo.
Pero en serio, a palabras necias oídos sordos, el problema lo tenemos cuando algún político fácilmente tentable por la SGAE escucha las propuestas excéntricas de estos individuos y ahí es donde deberíamos ser implacables en el voto.
#4 Diana tío, eso ha tenido que dolerle
Que estarían mucho mas contentos... ya habrá algún mediocre chupa subvenciones que viendo el éxito de la SGAE se venga arriba y empiece a decir gilipolleces.
Lo malo es que le hagan caso.
Y ai a mi me diesen un céntimo por cada "ejecución" de cada programa que hago , tambien lo estaría.La vida tiene esto. Sin ofender el trabajo del señor Luna, hoy en dia no me atrae nada el cine, me van mas las series. Por mi que no se preocupe.
Bueno no ha mentido, ha dicho que estarian mas contentos, y de eso estoy seguro, los muy.......
¿Y lo que se ahorra en hacer las películas usando a sus alumnos?
#33 Más bien me iría a Amenábar o Berlanga... pero no dejan de ser excepciones. La norma es que es muy malo. Y Erice soporífero
#28 yo también odio a Almodóvar. Y creo que un poquito sí debería ser condenado. Salu2.
#29 Nooooo... es que generalmente, es tan malo que ni los piratones lo graban en screener.
#5 "me pagaron por horas por hacerlos y punto"
Pues entonces te pasa como a mí: tenemos poco morro
Jo, que tio tan listo, si cobrase por las descargas gratuitas todo le iría mucho mejor x D
Pues el va a pagar a los españoles por cada pelicula que haga basandose en nuestra lengua, nuestra cultura o en nuestra forma de ser, porque "Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada una de estas películas, estaríamos muchos más contentos"
Hay que joderse
Pero vamos a ver, cómo coño pretende que le pague si yo no veo sus películas ni gratis!
Otro que quiere vivir del cuento.
Pues Bilbao, Caniche o Angustia están bastante bien. Aunque ya me imaginaba que alguno saldría a decir que toda su obra es una mierda, probablemente sin haber visto ninguna de las películas que cito.
¿Bueno no se paga ya un canon, no esta el cine en España subvencionado? Que pase por donde todos sabemos y cobre.
En otros paises se hace buen cine por que es una industria privada no subvencionada. El dinero lo recaudan si la película es buena y tiene buena taquilla. Aquí recaudas de los impuestos de los españoles aún que la película no la vea nadie.
Por si esto lo lee el Sr. Bigas Luna: "Sepa Ud. que jamás me he bajado ninguna de sus porqui-pelis y no pienso empezar ahora, ni siquiera para que pueda Ud. llegar a fin de mes, primero es mi fina sensibilidad al cine de calidad y después la caridad con directores que no me gusta como dirigen, ni las películas que hacen"
Lo que me extraña es ese 1 millón de descargas de su película. Demuestra el pésimo gusto de la gente.
"Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada una de estas descargas, estaríamos muchos más contentos".
Siempre Ganamos Algunos Euros
Este no se ha enterado de la sociedad a la que pertenece
X q lo llaman pirateria cuando quieren decir compartir?
Por mí que no se preocupe, que podré descargar cualquier cosa pero nunca películas españolas del estilo de las que él hace. No tengo tan mal gusto.
#4 toda la razón... puesto que también se puede saber quién se descarga sus películas, si se le pagase por ello, no creo que fuese tan feliz...
Claro, que lo que este busca es lo mismo que la SGAE... cobrar por TODOS los contenidos, sean suyos o no, y repartirse el botín, porque si tuviesen que vivir solo de lo suyo, poco iban a ganar.
Haz mejores peliculas ... Gilipollas !
¿ Por favor alguien mepuede decir la ultima pelicula que a hecho ? Tengo mono de bajar alguna pelicula de este señor aunque sea mala . Gracias .
Bueno, pero no deja de ser una opinión... Pienso que entre ese "poco más" se incluyen algunas películas que valen la pena (al menos para mi gusto). Lo que no es poco en el cine español. Yo odio a Almodovar, pero no creo que haya que condenarlo por ello... Saludos.
HOYGAN! KOMO METO 20 ZENTIMOS POR LA TORRE DEL HORDENADOR PARA KE LE YEJEN HA VIJAS, ESKE ME DA PENIYA, GRASIAS
#33, Como te han dicho, esas películas serán memorables para ti. Yo, por muy "memorables" que sean, nunca he sido capaz de ver una película de Almodovar.
PD: Has nombrado 5 películas. ¿A dónde va el resto del dinero de las subvenciones?
Con las de Vicente Aranda estoy de acuerdo DetectiveLibrero... con las de Almodóvar psss. Para mi gusto salvaría la mitad de Hable con ella.
Arriba el ánimo. Hoy he visto "La caja 507" de E.Arbizu y me ha gustado mucho. (Cuando la vi en el cine hace unos años no me pareció muy buena...) A lo mejor gana con el P2P.
Para lo que hace Bigas Luna, no se gana ni lo que llegue a recaudar en taquilla
Me sorprende toda esta crítica (lo digo por su cine, no por sus declaraciones), desde luego es un director irregular, pero tiene películas decentes...
Este tío es lo que de toda la vida se ha conocido como un cara dura. Vamos, un típico impresentable.
Todos los artistas fracasados quieren cobrarle a medio mundo por sus 4 obras mal hechas y vivir toda la vida de ello.
Ahí tenemos la SGAE con bautista, ramoncin and company. ¿Por que un primera linea musical nunca está en estos lugares?, pues evidente, por que trabaja y prefiere ganar dinero en un escenario.
Ahora se nos quiere crear un addons de cine de la SGAE, jeje normal que busque el puesto bigas luna. Por cierto señor Luna, con la de suvenciones que ha recibido para hacer sus peliculas, podria darse de comer a mucha gente durante mucho tiempo, o crear el albergue de la cocina economica de la coruña.
Y por qué no incluyen una escena de publicidad al principio tipo cine y cuelgan toda la filmoteca en la red?
#68 Eso es parte del problema, que esta gente no quiere sacarse unos centimillos, sino muchos euros con cada descarga. Lo que no pueden pretender es cobrar casi lo mismo que un DVD original, y ademas con restricciones, cuando se ahorran todos los gastos de fabricación, soporte, almacenaje y demás intermediarios.
Hoy en día estamos totalmente preparados para la distribución digital. La idea sería vender las películas por internet en formato digital, con buena calidad y en varios formatos a elegir (DIVX, DVD, H264, HD, etc.) al precio de 2 o 3€ y sin DRM. Con eso acabarían de un plumazo con el pirateo, ya que no es práctico ni siquiera dejarle un DVD a un amigo para que te grabe una peli, si por muy poco dinero te la descargas tu mismo. Ni hablemos ya de comprar pelis de dudosa procedencia a los chinos, con mala calidad y hasta mal grabadas.
Los videoclubs, que podrían ser los grandes perjudicados, deberían adaptar su método de negocio, ofreciendo lo mismo que ahora mismo venden los manteros, solo que con buena calidad, claro. Esto es, las pelis grabadas en un DVD genérico sin serigrafía metido en una bolsita con el nombre de la película y poco más. Y para el que quiera una buena calidad de materiales, portada, extras y ediciones de coleccionista, las mismas películas que ahora se venden en las tiendas.
Yo no se en qué están pensando la gente de este mundillo, pero el camino que han tomado no les va a llevar a ningún sitio. Como dijo alguien por ahí: "Renovarse o morir".
¡Cuánta demagogia! Una cosa es el cine, que se financia (o debería) con sus espectadores, y otra el periodismo, que se financia (casi exclusivamente) con publicidad.
Anda que no mola vivir del aire... ¡anda que no! Lo que propone este señor es la ostia ¡analizar el trafico de los internautas sin ningun tipo de orden judicial! Esta demente... que se retire... que se retire y a sopitas en casa el resto de la vida porque ya esta demente...
Si tiene capricho el hombre podemos juntar un euro cincuenta y le pagamos las descargas de sus películas de los próximos diez años.
Pero vamos, porque me da pena,que ni ropa para las actrices de sus pelis puede costearse ni nada...
Se diría lo mismo que estos:
Pues lo que dice lo puede hacer si quiere. No tiene que montar una tienda online para que la gente se descargue sus peliculas previo pago, que los que descargan sus películas (¿habrá alguno?) no creo que lo hagan para sacar dinero. Haga eso y además renuncie a toda subvención que para eso pretende hacer negocio con sus "obras". Aunque algo me dice que no ganaría ni la ínfima parte de dinero de lo que gana ahora.
Debe de ser intimo de Tedy. Pero no es de extrañar con las "peliculas" que ha dirigido, creo que ninguna de ellas se merece un 4. ¿Y cuantas subvencionas?. Encima morro.
Salu2
Dice que "Contrató un servicio para dificultar las descargas a través de las redes P2P que bloqueó más de tres millones de intentos de descarga en las tres primeras semanas de exhibición de la película en cines." Si se piensa que 3 millones de intentos son 3 millones de personas interesadas por su película, lo tiene claro.
El canon lo quiere para pagar a esta empresa que le bloquean las descargas de sus películas (no me creo que consigan bloquear nada y pienso que esta empresa le está tomando el pelo).
Vaya cara, ya no le vale vivir de las subvenciones.
Bigas...queeeeee???Quiennnn?????
/mode ministro bermejo off
¿3 millones de intentos por bajarse sus pelis? Será 3 imbeciles intentandolo un millon de veces....
Pues a mi no me importaría pagar 20 cent. ó 1 € por película en descarga directa y a buena velocidad. La cosa es que lo pondrían a 5-10€ y con algún sistema que sólo permitiera reproducirlo en tu ordenador...
Eso si, no pagaría por una película de Bigas Luna
Creo que ya pagamos por las peliculas que bajamos cada ve que compramos un cd o un dvd. Algunos Siempre Ganan Algunos Euros con esas cosas, no es mi culpa si el señor Bigas Luna no es lo suficientemente listo (porque no se puede negar que los ladrones son listos como zorros) como para coger parte de ese dinero.
Pues que devuelva las subvenciones
que buen ojo tiene el tio
#60 (II)
A partir de que el ancho de banda no sea un problema se habría que tarifar al usuario final por Therabajados-Therasubidos=precio a pagar. El usuario podrá reclamar su estatus de creador de trafico y aportador de contenido. Los autores podrán reclamar su parte a los ISP. Y la SGAE dedicarse a otras historias..
Los ISP son los que han de pagar. Ellos se favorecen del tráfico de los p2p, lo restringen y amplían a su gusto, mientras tienen a los usuarios mas tiempo online. Los autores deberían reclamar parte del negocio que obtienen los ISP. Los p2p son los auténticos creadores de contenido en la Red. Internet acabará tarifándose al usuario final por volumen de datos consumidos(therabytes), igual que cualquier servicio básico domo la luz y el agua. El problema es la libre competencia en el llamado "trama final al usuario". Este el uno de los motivos por el que se esta volviendo al transporte por fibra óptica, después habrá soporte físico para poder tarifar por caudal no por tiempo, ni por ancho de banda.
Pues bien gustoso pagaba yo por las películas que me bajo de Internet. Habría que hablar de importes pero en principio no me parece mala idea visto el panorama actual de la exhibición en España.
Películas memorables:
-De Pedro Almodóvar: ¿Qué he hecho yo para merecer esto?, Carne trémula, Hable con ella.
-De Vicente Aranda: Tiempo de silencio, Si te dicen que caí, Amantes.
Venga, ¿cuál es el siguiente del que vais a decir que es muy malo? ¿Buñuel? ¿Erice? Total, las tonterías son gratis.
Sus pelis no valen un pimiento. Y dudo mucho que haya gente descargándoselas de internet. La única que quizá se ve es Jamón, jamón, pero por ver a Bardem y Penélope Cruz en bolas.
Todo el día llamando ladrón a Ramoncín y que se recicle, y ahora uno que se quiere reciclar y hace caso a las nuevas formas de mercado y lo traumatizais... desdeluego con vosotros no hay quien acierte... menudo ataque injustificado hacia un tipo que me parece bastante inteligente..
amarillista hasta el final el titulo. El no declaró que hay que cobrar por las peliculas sino que si cobrara, estarian mas felices. La mente humana es muy compleja, este tipo de cosas no se convierten en declaraciones
Por el señorito, bueno, ya se sabe, soñar es gratis.
Si tengo que elegir yo lo prefiero a perder el encender el ordenador y tener TODO, hasta lo que no se encuentra en españa, o muy dificilmente, o no se encontrará nunca...
Y si algún día chapan el p2p y nos quedamos otra vez con las 4 mierdas del videoclub y los tres libros sin la mitad de páginas y de 10 años de la biblioteca me daréis la razón... si es que hay que elegir...
Es un gordito.