Hace 11 años | Por hulo a elpais.com
Publicado hace 11 años por hulo a elpais.com

Viaje a la última dictadura del continente, donde todavía se practica la pena de muerte con un disparo en la nuca. Los presos son avisados con dos minutos de antelación y los cadáveres no son devueltos a las familias.

Comentarios

D

#15 Podemos dar todas las lecciones a los comunistas que queramos

Bley

#1 Cómo todos los que tienen pena de muerte. Es increíble que exista eso.
#15 Sin olvidar el país del mundo que más presos ejecuta: China.

D

#26 si de momento se conforman con pelotazos en los ojos o pecho, pero bueno dales tiempo, si hacer fotos a los policias incumpliendo las normas sobre uso de violencia es un atentado contra la autoridad ( hay dictaduras donde no es necesaria la pena de muerte, se puede ejecutar a los reos de maneras mas sencillas y silenciosas)

Bretzel

#55 No quito nada de culpa a nuestra "democracia", pero que banalizamos mucho la palabra dictadura, y no se que edad tendrás y si has vivido la que hubo aquí, pero aunque ahora de asco lo que hay y tenga toques y tufos totalitarios, desde luego no es lo mismo que lo que había hace 50 años. Eso sí era una dictadura

Waskachu

#15 el pueblo ha elegido al PP con mayoría absoluta, que a ti no te guste no implica que no haya sido así y haya sido legítimo... Además, según las últimas encuentas, el pueblo volvería a elegir al PP ahora mismo. Así que tú sabrás.

Krab

#29
Deja de ser legitimo cuando mienten de forma descarada para llegar al poder. La democracia consiste en que los partidos presentan un programa que se comprometen a cumplir, en base a lo cual los ciudadanos eligen el que mejor les parece. Si se miente en el programa, no se puede estar seguro de lo que se vota y se corrompe la base de un sistema democrático.
Por tanto, yo no lo considero un gobierno legítimo.
Y sí, sigue en cabeza, pero ni por asomo con la mayoría absoluta que tienenj ahora para hacer y deshacer a su antojo.

chulonsky

#29 La "mayoría absoluta" del PP es menos del 35% del total de población española con derecho a voto. Que se olvida pronto.

Waskachu

#32 pues haz que voten más los que no votan, qué quieres que te diga. El sistema es así y la gente lo sabe, y eso no quiere decir que el sistema sea injusto. El PP ha salido con mayoría absoluta y ahora estáis buscándole los tres pies el gato apra justificar que es un gobierno ilegítimo. Vosotros sabréis, igual cuando attericéis en la realidad podréis idear nuevas estrategias.

chulonsky

#33 Que la gente no haya ido a votar no quiere decir que no existan.
Y el sistema es muy injusto.

Waskachu

#34 pues si a esa gente le da igual quién gobierne... yo a eso lo llamo democracia.

Dime por qué es injusto el sistema.

chulonsky

#35 Si democracia lo llamas a echar un papelito en una urna cada 4 años, porque te gustó un panfleto donde describía someramente el programa que pensaba aplicar ese partido (y que luego se lo pasa por el forro de los cojones) allá tú.

Waskachu

#37 eso es democracia. En Francia lo echan cada 5 años, fíjate tú. Eso es democracia porque el gobierno presenta un proyecto, el cual va a realizar a lo largo de esos años.

Yo puedo estar de acuerdo en que medidas que no hayan estado en un programa electoral se lleven a referendum, eso no te lo discuto. Lo que no puedes es venir a decirme que España es un país sin democracia, o que el PP es un gobierno ilegítimo, cuando ahí tienes las últimas encuestas.

D

#39 No es el tema de la noticia, pero bueno. Sería democracia si el PP hiciese lo que dijo en su programa. En el momento en el que hace lo contrario de alguna cosa, debería convocar elecciones, porque nadie lo eligió para hacer eso (lo que no quita que volviese a ganar).

Shotokax

#49 te doy la razón, pero está haciendo lo que la gente quiere, porque la gente lo seguiría votando a día de hoy. Es decir, la gente ve bien que le mientan. Ya lo dijo Churchill: "El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con un votante medio".

El problema no es el solo sistema. La gente es estúpida y eso no es nada fácil de solucionar, si es que se puede. Ojo, y yo soy el primero que critica al sistema actual, que me parece lamentable en muchas cosas, pero el problema es más profundo.

D

#37 No hombre, democracia es solamente cuando ganáis vosotros. Tíos que defienden la dictadura de Bielorrusia dando leccioncitas de democracia, venga hombre no me jodáis con la broma.
Dices que solo el 35% de los españoles votó PP, pues haber votado.

Nitros

#37 Si que es democracía, pero la democracía garantiza el gobierno que el pueblo se merece. Si España tiene un gobierno de mierda es porque se merece un gobierno de mierda.

Pero los hay peores. Si no mira lo que pasa cuando le das democracia a paises con mayoría islámica.

D

#37 La democracia es hablar con parajitos chiquiticos.

D

#32

Te voy a decir un secreto: si no vas a votar, no cuentas.

Así que menos hacerse los indignados y más ir a votar, que tienes partidos para elegir de sobra.

d

#29 Debes de estar muy orgulloso del PP. Con gente como tu vamos a salir de la crisis...mañana! Mucha gente (ni de coña la mayoria del pais) voto al PP por descontento con la actuacion del PSOE y creyendo las mentiras (todas) de nuestro actual gobierno. Se ha demostrado y se demuestra a diario que no solo no han cumplido nada de lo que prometieron (en 2 años), sino que han sacado leyes injustas, se han "meado" en las libertades y derechos, se pasan por el forro lo que digan miles o millones de personas (ILP's), lo que digan desde Europa, son los unicos "trogloditas" que votan en contra de la libertad de prensa e informacion (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/21/comunicacion/1369157174.html), nos arruinan a los ciudadanos mientras ellos son los mas corruptos con diferencia, nepotismo descarado todos los dias con sueldazos de vertigo, etc etc etc.

¿¿¿Y hay aun "retrasados" hablando en favor del PP??? Hay que ser muuu tonto!!! Esos tienen el "Sindrome de Estocolmo".
Ha sido y es el peor gobierno que hemos tenido con diferencia. Ni los ultimos años de Felipe y Zapatero juntos llegan a lo que estamos viendo con estos del PP (y no digo solo en tema economico o corrupcion).

Por logica y sentido comun esta claro que votar en las proximas elecciones al PP, es tirarse piedras (por no decir bombas) en su propio tejado y en los tejados de casi todo el mundo (salvo en los de mandatarios del PP, amiguitos enchufados y cuatro gatos mas). Siendo asi, todavia hay gente tan "cafre" que siendo de clase media o media/baja les seguira votando (no hay descripcion para ese nivel de estupidez).

Fuera ya del tema derecha-izquierda, pienso que hay que ser un anormal para votar a un partido con las propuestas y trayectoria que esta teniendo hoy por hoy el PP. Votaria antes a cualquier partido de esos desconocidos que hay.

Waskachu

#74 no tienes ni puta idea. Analiza un poco la situación de una forma más crítica anda.

d

#76 Tu si que tienes hijo, tu si que tienes. Ya se ve tus argumentaciones y tus pruebas.

IkkiFenix

#59 No he dicho que no sea una dictadura, he dicho que ni de coña es la única dictadura. También estoy en contra de la pena de muerte. Moldavía claro que es una dictadura:

Moldavia prohibe el símbolo de la hoz y el martillo, a pesar de que el Partido Comunista es el más votado

http://www.larepublica.es/2012/07/moldavia-prohibe-el-simbolo-de-la-hoz-y-el-martillo-a-pesar-de-que-el-partido-comunista-es-el-mas-votado/

#29 Lo habrá eleigo, pero de legítimo no tiene nada considerando como se han estado financiando desde su existencia. Solo eso romple las reglas de cualquier sistema que se precie de ser demócratico, pero es que encima hay muchas cosas más.

Guanarteme

#29 No seas simplista, al PP le dio mayoría absoluta una ley electoral injusta hecha "ad hoc" para que los votos de las regiones conservadoras cuenten más que los de las áreas urbanas. Eso de justificar la partitocracia diciendo "es que la gente vota" es cuanto menos faltar a la verdad.

f

#15 estoy contigo! No a la pena de muerte! Si al destierro!

nemesisreptante

#98 No lo está comparando, a mi que se comparen las cosas me parece muy bien, lo está igualando. Y se infla a votos el tío. Anonadado me quedo.

D

#15 Tu comentario posiblemente sea de los que tengan mas con sentido comun que haya oido en mucho tiempo. Bravo por ser cauto, consecuente y sobre todo critico fuera de cualquier posible etiqueta que se intente usar de forma mal intencionada.

bralmu

#6 Más que la primera yo diría la segunda. El Vaticano es oficialmente una teocracia y monarquía absoluta donde el líder gobierna en nombre de Dios y posee plenos poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Junto a Bielorusia el único país que no ha firmado la Convención Europea de Derechos Humanos. Es el único estado de Europa que no reconoce los derechos de las mujeres (CEDAW) lo que lo pone a la altura de Somalia, Sudán e Irán.

No entiendo los negativos a #99 #97. Aunque tenga 1000 habitantes y sobreviva como atracción de feria centro turístico/espiritual, es lo que es. Además tiene gran influencia política en Latinoamérica, España, Italia, Francia, Polonia e Irlanda, sólo tenéis que ver cuántos votos mueven aquí.

landaburu

Vaya Puta Mierda de país, no?

D

Menos mal que tenemos el Menéame para hacer de juez, jurado y verdugo

Natum

en Japon te avisan el mismo día, puedes pasar años hasta que te ahorcan y no sabes nunca que día va a ser
Japón muestra por primera vez la trampilla y los botones de su 'Cámara de la Muerte'

Hace 13 años | Por weezer a elmundo.es

Socavador

-Cheñó precho, cheñó precho! Tuto o muete?
-Tuto!
-Pué que en doch minuto toca muete
-Arg!
-Chiguiente!!! (Payacho de mierda)

Locodelacolina

#10 Pero continua el diálogo:

- Ah, de ser así enhorabuena.
- Noooo, es broma, crucifixión.

D

#10 Oooooh, grandiosa escena!

D

la última dictadura del continente

El País utiliza constantemente esta frase "olvidando" a la poderosa y cercanísima dictadura teocrática de El Vaticano que ampara a todo tipo de criminales como Maciel o Marzinkus. Esta última me preocupa más porque de mis impuestos van miles de millones de euros para mantenerla y cuando el dictador viene a nuestro país a todo lujo se dedica a insultar a homosexuales, feministas, ateos que no tienen más remedio que pagar con sus impuestos sus lujos. Además, este dictador, tiene la desfachatez de criticar las políticas sociales o educativas que merman los clientes de su negocio e incluso el Plan Hidrológico Nacional:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/24/sociedad/1106573413.html

Frippertronic

#28 Supongo que el hecho de que en esa dictadura no viva nadie que haya nacido allí (y que está más cerca de ser un complejo monumental, que un país, independientemente de su estatus jurídico internacional), hace que la importancia de esa dictadura, no sea tan relevante como la de otro país de millones de habitantes ¿no crees?

Pakipallá

Pues, viéndolo desde el punto de vista del reo, lo veo casi preferible a lo de pasar años acojonado en el corredor de la muerte como en países/estados más de nuestra onda, la verdad... al menos así no te da apenas tiempo a hacerte caquita encima.

davidrgh

#7 Lo malo es que tampoco da tiempo a rectificar en caso de error (ya sea error accidental o intencionado)

chulonsky

#7 Es que los bielorusos TAMBIÉN saben que están condenados a muerte años y años. la diferencia es que en USA sabes la fecha y la hora exacta en la que te darán matarile, con unos meses de antelación; y en Bielorusia, al parecer, te lo comunican dos minutos antes.

D

Criticar a Bielorrusia en meneame=Comando comunista poniendo negativos a troche y moche.
Ese es el nivel.
Luego mucho DRY y 15M

torpedo

No falla, siempre que hay una noticia aquí sobre Bielorrusia sale alguno diciendo que no, que en Bielorrusia se vive de puta madre y que lo que pasa es que les tenemos manía porque son comunistas.

De verdad, que asco de fanatismos.

D

Es el único país de la antigua Unión Soviética donde aun existe la KGB, con las mismas siglas y todo:

https://en.wikipedia.org/wiki/State_Security_Committee_of_the_Republic_of_Belarus

SothTeo

Es increíble ver a toda esta gente hablando sin saber,sin haber visitado jamás tierra bielorrusa ni conocer a nadie de su población,sin conocer la opresión bajo la que vive su población (sobre todo su juventud) , la pobreza a la que se ven sometidos.
Sin saber que hace nada Lukashenko despidió porque si,a casi un 30% del funcionariado en muchos ministerios,y luego vienen aquí a soltar la soflama de que no hay paro en Bielorrusia,es increíble cuanto desconocimiento y cuanta propaganda sin base real se suelta en estos comentarios...

D

#40 Se nota que tu tambien estas casado con una Bielorrusa, enhorabuena por tu matrimonio... imagino que habra sido un dolor de cabeza, pero ojala haya ido todo bien. Al menos alguien que ha visitado el pais mas que el centro ciudad de la capital.

D

#40 #42 yo también tengo pareja bielorrusa y conozco bastante bien el país por ello y por haber estado allí muchas veces. Cada vez que aparece una noticia sobre este país en meneame alucino por el desconocimiento y la ligereza con la que se opina sobre el mismo. En el caso de la noticia, nadie que yo conozco cree que los chicos ejecutados fueran los autores del atentado, mas bien unos cabezas de turco convenientes.

D

A mí me resulta inquietante que gente vinculada a IU venga a defender esta gente.

D

#44 En Bielorrusia no hay comunismo. Pero es el problema de los politicos y dictadores, que usan etiquetas para tener siempre a un grupo de incondicionales. Es como cuando llaman socialismo al PSOE, o capitalistas a otros que precisamente evaden pagar impuestos en paraisos fiscales. De la teoria a la practica hay diferencia, pero de la practica a la mala implementacion o tergiversada, hay un abismo. Nada es lo que se hace llamar. Es mejor juzgar las cosas por los actos, y no por sus etiquetas.

#54 A mi IU es de los pocos partidos que me gusta por su programa y por sus actuaciones, pero soy muy consciente que no por ello defendere esta dictadura ni ninguna.

D

#54 No es inquietante. Siempre ha sido así. Los de IU defenderán a cualquier dictador totalitario que enarbole una bandera roja.
IU no deja de ser el eufemismo del Partido Comunista de España, esta gente nunca ha creído en la democracia o en la libertad, ellos solamente creen en el poder militar absoluto.

D

#75 Comunicado oficial de IU Madrid sobre elecciones en Bielorrusia en el que se alaban sus planes quinquenales como modelo.
http://www.iucentromadrid.es/index.php/noticias/internacional/201-bielorrusia-ha-hecho-su-eleccion
¿Sigues pensando que IU-PCE no admira a Bielorrusia?

numofe

#78 Pues puede que oficialmente lo defiendan, no se por que si no es un pais comunista (aunque a estas alturas es difícil describir qué es comunista), pero ninguno de mis amigos comunistas (miembros del PCE y votantes de IU) lo han defendido, nunca.

D

#79 Como no puedo conocer a tus colegas, me guío por la información oficial del partido.
Y puedo afirmar que IU apoya a la dictadura militar de Bielorrusia.
IU es el partido que quiere regenerar la democracia española y se permite leccioncitas de libertad y democracia.

bensidhe

#79 las relaciones entre IU y Bielorrusia son inexistentes o mas bien malas. De hecho Bielorrusia negó la entrada a un dirigente del PCE en un acto bastante polémico: http://www.larepublica.es/2012/06/bielorrusia-impide-la-entrada-a-pedro-marset-pce-que-iba-a-un-acto-del-opositor-mundo-mejor/

Vamos, que si #82 quiere acusar a IU de algo qué menos que demostrarlo con alguna prueba.

Krab

#78
Tal vez sea por esto:

Pero es que durante el último plan quinquenal, Bielorrusia ha alcanzado logros mucho mayores: Tanto en el desarrollo de la economía, como en el aumento del nivel de vida del pueblo, garantizando la justicia social. El número de pobres se ha vuelto a reducir a la mitad, permitiendo a Bielorrusia colocarse entre los diez países más justos, a juzgar por la diferencia de ingresos entre los más pobres y los más ricos, mientras que el índice de desempleo es más bajo que en cualquier otro país del mundo. Esta es la base social, el cimiento más fiable para cualquier político, que ha predeterminado el éxito de Lukashenko.

Están defendiendo los logros que se consiguen en Bielorrusia gracias a ese modelo.

D

#84 Supuestos logros.
De todas maneras, sea lo que sea, el modelo del PCE siempre ha sido una dictadura militar al estilo URRS, que es la que hay actualmente en Bielorrusia.
El PCE-IU nunca, repito NUNCA ha abogado por un sistema democrático y libre.
Me remito a la foto de Carrillo con todos los dictadores comunistas en Alemania Socialista
http://berlunes.com/sites/default/files/images/carrillo-comgreso.jpg

D

#0 Ahora "El País" asegura que Bielorrusia es la última dictadura de Europa? VERGONZOSO después de los abusos cometidos en España. 100% Manipuladores

D

Toma, un reloj, disfruta de tus últimos 120 segundos. Tick, tack, tick, tack ...

polvos.magicos

Matar, sea a quien sea y como sea nos pone por debajo de los animales de otras especies.

Johnbo

#25 No. Es una práctica execrable pero no es sólo propia de los humanos ni el mundo animal es tan idílico. http://www.cookingideas.es/derribando-mitos-7-los-humanos-son-los-unicos-animales-que-matan-por-diversion-20100622.html

l

Hay otro país que es dictadura en europa, se llama Transnitria (http://es.wikipedia.org/wiki/Transnistria). El único detalle es que es un estado no reconocido, pero es un estado de facto

D

Vamos, que te detienen, te hacen un juicio rápido y te meten un tiro en la nuca. A los dos días, detienen al verdadero criminal y se dan cuenta de que eras inocente pero ya estás muerto. Que mala suerte.
Aún así matamos a este otro de otro tiro en la nuca. Pero fíjate tú que este, el que en medio de las torturas nos firmó un papelito en el que decía que era culpable, resulta que también era inocente. Menudo despiste...

cathan

Pena de muerte y encima la muerte más cobarde... un disparo por la espalda. Los derechos humanos a tomar por culo.

ChukNorris

Pues a mi me parece bien que se ejecute a alguien que a asesinado a 15 personas ... la pega es que el proceso judicial no sea todo lo eficiente que debe.

Pero una vez que no hay ningún tipo de duda que es el autor material de los asesinatos, no veo la pega en ejecutarlo, no se le debe permitir reintegrarse en la sociedad nunca y la condena perpetua me parece más cruel.

Waskachu

#63 bueno tampoco me importa mucho si te parece bien o mal.

La cosa es que IU es el partido que más encaja en mis ideales, jamás podría votar a un partido como el PP, simplemente por principios. Yo no sé qué es lo que defiende la gente de IU, la verdad es que yo miro su programa electoral y a mí casi todo me parece bien, y no veo nada de dictaduras y cosas así.

Lo que a mí me mosquea es gente que se cree que el sistema es injusto porque IU no sale elegido, cuando yo sé de primera mano que IU es un partido de pacotilla y que jamás saldrá elegido, porque en España son así las cosas. Pero bueno siempre hay un rayo de esperanza.

D

#67 ¿Que el PCE no aboga por una dictadura militar?
¿Usted dónde ha vivido todos estos años?
http://berlunes.com/sites/default/files/images/carrillo-comgreso.jpg

Krab

#69
La pregunta es dónde cojones estás tú y donde se supone que encuentras todas esas pamplinas.

bensidhe

#69 no sé si lo sabes pero Carrillo está muerto y hace más de 30 años que fue expulsado del PCE. Se ve que no tienes argumentos así que tienes que recurrir a una foto de hace 60 años donde están Marx, Engels y Lenin, tratando de insinuar no sé qué.

#146 efectivamente, en España hay ya mucha gente pasando hambre, siendo expulsados de sus casas y en condiciones lamentables. Ya no hablemos de barriadas chabolistas que las hay en Madrid y en muchas partes de España.

Gilbebo

Sacad la noticia de portada. No demos ideas.

chulonsky

Eso no es democracia. Eso es una degeneración de la democracia, una democracia representativa indirecta.
La democracia es legislar con lo que quiera la mayoría, no lo que quiera el tipo que votó la mayoría.

Éste sistema está más cercano a la dictadura democrática. Elegir un dictador cada cuatro años en el que puede hacer casi lo que le salga de los cojones, incluído a elegir y cesar jueces, elegir y cesar a las fuerzas de seguridad de todo el estado, indultar a todos los criminales a dedo que quieran, forzar a todos los senadores de su partido a que voten lo mismo en el senado, incumplir una y otra vez su programa electoral sin miedo a represalias (la figura del votante desaparece 4 años tras echar el papelito en la urna)etc, etc.

Waskachu

#45 todo lo que describes está pasando porque el PP tiene una mayoría absoluta. Es lo que ha querido el pueblo. Si no tuviera mayoría absoluta otro gallo cantaría. Pero esto es lo que ha eledigo la mayoría, así que: esto es democracia. Igual es que el sistema que no te gusta es la democracia en sí?

chulonsky

#47 Qué va. Si no tuviera mayoría absoluta, se alía con otro partido para obtenerla, y a cambio de unos cuantos favores (acorde al número de votos que le faltan para la mayoría), al final hace exactamente lo mismo.
Sólo hay que mirar al pasado.

Waskachu

#51 bueno, y el partido con el que se aliaría sería un partido que habría votado otro tanto por cierto alto de la sociedad, o no? Los que están ahí son los que representan al pueblo. El lema ese de "No nos representan" queda muy bien para una manifestación pero en realidad sabemos que sí nos representan. Ahí tienes las elecciones, ahí tienes las encuestas, ahí tienes lo que vota la gente. Cuando alguien vota a CIU sabe que podría aliarse con el PP y le da igual. Cuando alguien vota al PP también le da igual que se vaya con CIU, o es que la gente es tonta?

Esto es democracia y esos son los que nos representan, te guste o no.

#53 siento no estar muy de acuerdo contigo, pero uno de esos partidos que no se comen un colín es al que yo voto siempre, IU. Lo único que trato es de abrirle los ojos a la gente, que se cree que porque IU no salga elegido, es porque el sistema es injusto. Yo soy autocrítico y sé que IU no se come un colín porque ni sabe expresar sus ideas ni la gente de España le quiere.

D

#58 Me parece bien que votes a IU, ¿pero eres consciente de que la mayoría de gente de ese partido aboga por dictaduras militares y policiales?
#60 No se trata de dividir el mundo en blancos y negros, se trata de no defender dictaduras militares. Perdóname que no sepa ver la gama de grises de la KGB.

llorencs

#30 LOL. Y lo siento, pero Bielorrusia de "socialista o comunista" no tiene absolutamente nada. Es una dictadura y punto. Si te gustan las dictaduras no es mi problema a mi no.

Y si te preguntas, soy comunista libertario.

#63 Eso es falso.

D

#65 Regímenes que apoya el PCE.
Corea Del Norte, dictadura militar.
Cuba, dictadura militar.
Bielorrusia, dictadura militar.
Venezuela, régimen populista presidido hasta hace dos meses por un militar golpista.

chulonsky

#58 Eso no va a pasar jamás. Uno de esos dos partidos con muchos votos se aliaría con los pequeños para alcanzar la mayoría absoluta.
Y eso no es democracia, es democracia representativa indirecta, que aunque lleve incrustada la palabra "democracia" dentro, realmente no lo es.

D

#47 Discutes una pared.
¿Sabes por qué dicen que esto no es una democracia?
Por que sus partidos son minoritarios y no se comen un colín.

chulonsky

#53 ¿Sábes cuándo sé que estoy discutiendo con un tonto?
Cuando catalogan todo el mundo como blanco o como negro, y automáticamente te etiquetan como "enemigo" si no eres de su mismo color; porque sus escasos intelectos son incapaces de apreciar la infinita gama de grises.
Y por eso gana el PP en españa.

D

Llevan a Japón 1 h y 58 minutos de ventaja.

Alli, te avisan con 2 horas de antelacion y no avisan a tus familiares hasta que no has sido ejecutado.

pinzadelaropa

#62 yo me pregunto: ¿es mejor saberlo con tiempo o que te pille de sorpresa? aunque estoy totalmente en contra de la pena de muerte, creo que si me tocara a mi sufrirla, sería menos agobiante si me avisan con 2 horas o 2 minutos que si me avisan con 2 meses.

D

El FBI ha abatido en Florida este miércoles a un conocido de Tamerlán Tsarnáyev, uno de los presuntos autores del atentado en Boston. El historiador y periodista Ingo Niebel cree que alguien puede estar intentando complicar la investigación.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/95213-fbi-terrorismo-atentado-boston

D

Están locos.

D

Que asco de comunismo asesino...

D

En el Vaticano no hay democracia. Es un Estado teocrático donde no pueden votar las mujeres y sólo votan unos pocos hombres. Además blanquean dinero procedente de la venta de armas, drogas y de la prostitución. Por otra parte protegieron a nazis huídos y han tenido y tienen conexiones con la Mafia.
¿Es una democracia el Vaticano?

D

En realidaad lo de muerte rápida casi es de agradecer, no? o es mejor estar 10 años en el corredor de la muerte?
El sistema de muerte no sé si será doloroso o no, pero no parece.
Todo lo demás, demencial (la pena de muerte también es demencial, claro).

D

Ejecutar a un inocente es peor que dejar libres a cien culpables.

c

Me parece tercermundista que todavía exista esa clase de ejecuciones...por que al fin y al cabo a mi me parecen que son ejecuciones inhumanas!!

D

Yo pensaba que la Guerra Fría había terminado en 1991, es decir, hace más de 20 años. Pero para "EL País" parece que todavía no. Es curioso como insisten en esa doble vara de medir. Lo que hace el tío Sam y sus lacayos está bien. El resto lo pongo a caldo. Lo de Guantánamo va a resultar ahora que es un resort, que tratan genial allí a los presos. Sin mencionar el sistema carcelario de ese país que es para temblar. Pero tampoco hay que ir tan lejos. Aquí en Españistán tenemos a autoridades oficiales homenajeando a colaboradores de los nazis y tenemos un aparato policial que democrático no tiene nada de nada. Podemos opinar en un sentido o en otro, pero de lo que no hay duda es que a día de hoy España es el país de la UE con mayor número de casos de torturas en comisarías. Además hay detenciones arbitrarias todas las que quieras. Juicio a los chicos de la mani en contra de la LOU condenados cuando había pruebas irrefutables de su inocencia y juicios para parar las protestas por el derecho a la vivienda:
http://www.larepublica.es/2011/10/vivienda-digna-juicio-politico/

D

#86 El sistema carcelario de España es una mierda.
Preguntadle a los etarras si prefieren el sistema soviético de cárceles.

ojetecosmico

Jodo! leyendo cosas así hasta le coges cariño a Rajoy, Bárcenas y Cospedal.

d

#94 Jeje. Tu dales un poco mas de tiempo y poder y lo de bielorrusia serian papanatas (vease antigua dictadura franquista, que no guerra civil). Por lo pronto tenemos unas actuaciones policiales que van camino de la Gestapo. Y censura a mas no poder.

D

Que asco me da el comunismo

D

Vaticano, el último Estado teocrático y medieval de Europa.

D

Y tiene gracia que hablen ahora de Bielorrusia cuando el FBI asesina a personas que ni siquiera han tenido juicio: Me refiero a lo del atentado de Boston pero recordemos que el FBI eliminó a Malcolm X y a más gente. A esos no les avisaron ni un minuto antes ¿verdad?

IkkiFenix

Eso de la última dictadura del continente no se si tomarmelo a guasa.

En abril de 2011, la explosión de una bomba causó 15 muertos y más de doscientos heridos en el metro de Minsk, en la céntrica estación de Oktyabrskaya. Apenas 24 horas después del atentado, la policía detuvo a dos sospechosos: Dima Konovalov y Vladislav Kovalev. En menos de un año, ambos fueron juzgados, sentenciados a muerte y ejecutados. Tenían 25 años.

Seguro que aquí en España muchos aplaudirian con las orejas si ejecutaran a los presos de ETA.

el autor del atentado y que según el tribunal sería Dima Konovalov; y la auto inculpación de los dos chicos en las horas posteriores a la detención, que podrían haber sido torturados según las principales asociaciones de derechos humanos

¿Podria? Aqui en españa esta más que probado que se tortura y nadie lo llama la última dictadura del continente ¿por qué?

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/la-ue-rine-a-espana-por-las-torturas_46147.html

http://www.lamarea.com/2013/02/11/42-indultos-a-condenados-por-torturas-y-214-a-penados-por-malversacion-desde-1996/

Yiteshi

#3 Mucho bla bla bla para justificar al dictador asesino Lukashenko. Qué asquito.

Waskachu

#3 que sí que sí, que España es una dictadura sí...

D

#3 Venga chaval, ¿por qué no te vas con la propaganda batasuna a otro lado?
Bielorrusia, por cierto, país comunista.

D

#3 Comparar dos situaciones similares en países diferentes, una de las herramientas que el periodista P. Serrano recomienda para contrastar y poner en su sitio las cosas.

El País, ese periódico adalid de la democracia y sus valores; señalando que mal están en Bielorrusia...



"Viaje a la última dictadura del continente" ¿eso es información?

Te han inflado a negativos, es lo que tiene la ignorancia atrevida.

D

#3 No, no es para tomarselo a guasa. Y si, fueron torturados porque salio un parte medico oficial de las hostias que le habian dado a uno de los sospechosos, que lo tuvieron que llevar al hospital por la gravedad del asunto. Es por eso por lo que se hizo publico rapidamente, y salto el escandalo alli sobre ello.

En Bielorrusia la gran mayoria de personas pensaba que no eran culpables, y la unica prueba que tenian de ellos, era la propia autoinculpacion despues de ser interrogados a base de hostias previo paso por el hospital claro. Y no, uno puede estar a favor o en contra de la pena de muerte, pero desde luego si se aplica, jamas deberia ser como unica prueba la propia inculpacion obtenida mediante torturas.

Te puedo contar algo mas sobre esa historia: http://bielorrusiaexiste.blogspot.com/2011/12/condenados-pena-de-muerte-por.html y la continuacion de ello: http://bielorrusiaexiste.blogspot.com/2012/03/lukashenko-rechaza-el-indulto-los.html pero vamos, te puedes pasar por la seccion de videos y ver lo que realmente ocurre alli.

El problema, es que la gente tiende a pensar, que los enemigos de mis enemigos, son mis amigos... y es bastante incorrecto. Pero si quieres tomar tus propias conclusiones, te recomiendo que viajes alli, y veas lo que hay... tan solo bajar del avion en el aeropuerto internacional Minsk-2 no tiene precio. Si vives un tiempo alli, entonces veras muchas mas cosas.

D

#3 ¿Por qué te vas a la cama tan tarde?

llorencs

#3 Dictadura abierta y oficial sí. No recuerdo ningún otro país que se pueda catalogar como tal, quizás Moldavia.

Y lo de la pena de muerte aplicado de ese método es puramente típico de dictaduras, así que sí, lo es.

Por mucho que tengas "simpatías" por un país que de socialista tiene una mierda.

Por cierto, eso de que por mis huevos, sin aviso, te corte las tarjetas, transferencias y todo acceso al dinero, no es muy democrático que digamos, eh Y te encuentres una semana sin nada de dinero no es muy divertido.

Frippertronic

#3 ¿Te refieres a como hacía Franco?

J

#3 Claro que si hombre, lo que tu digas.

Joachim_Ratoff

Hombre, propaganda liberal anticomunista en Menéame y todos aplaudiendo con las orejas, como con Corea del Norte.
"¡Vamos a consumir las noticias que nos dan nuestros opresores desde los conglomerados corporativos pertenecientes a la burguesía criminal!" os veo canturreando por ahí.

Este hombre gana elecciones sin parar, mantiene un paro irrisorio y el país en crecimiento. Ahora, desde el titanic hundiéndose, desde España, la auténtica nueva tragedia de occidente, nos permitimos criticarlo y ponerlo de dictador. Pues nada, si alguien todavía no sabe lo que es el concepto de hegemonía de Gramsci, no tiene más que darse una vuelta por estas entraduchas anticomunistas, antiobreras.

D

#30 ¿Quieres para España lo que tienen en Bielorrusia?

Joachim_Ratoff

"Según informaciones del diario “Rabochaya Gazeta” de Ucrania, el porcentaje de población de Bielorrusia con unos ingresos inferiores al baremo que marca el umbral de la pobreza en la república, descendió por siete en el periodo comprendido entre el 2001 y el 2008, pasando del 41’9% al 6’1%. Los ingresos reales de la población en ese periodo se multiplicaron por 3. La correlación entre el 10% de los ciudadanos más acomodados y el 10% de los más desfavorecidos, en el 2009 fue de 5’9 puntos (pensemos que en Rusia llega al 34).Es un indicador significativamente inferior que el que registran otros países de la antigua URSS."

#30 Al señorito "comunista-libertario" eso le debe parecer fatal. Ese contrapoder al imperialismo de los de siempre es muy malo para el libertario. Pues nada, hombre, admiro tu lucha por campos floridos llenos de unicornios. Yo, mientras tanto, apoyo al antiimperialismo con tintes socialistas, respetando y tratando de comprender las decisiones de los páises/naciones en ese sentido, totalmente acosados por la "comunidad internacional", la ONU, el FMI, la OTAN... que curiosamente hacen una piña solidísima contra Bielorrusia. Por algo será...

#70 No, quiero para España su propio camino alejado del yugo del capital, de los FMI y de su puñetera madre. Pero si me dices que elija entre Rajoy y Lukashenko evidentemente me quedo con el segundo, a añísimos luz.

#102 ¿No te da vergüenza enlazar El Mundo o la prensa burguesa? Es como consultar a Goebbels para ver qué hacen los judíos. ¿Contrastas alguna vez la información con fuentes originarias o de distintas posturas ideológicas más allá que la de los siervos del capital? Toma, hombre:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=122090
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=119076
http://www.voltairenet.org/article125581.html

llorencs

#30 Supongo que sabes la inflación brutal que hay allí, ¿no?

1 2