Hace 13 años | Por GentooXativa a it.slashdot.org
Publicado hace 13 años por GentooXativa a it.slashdot.org

Vodafone ha confirmado que su base de datos ha sido comprometida bien por un empleado o un vendedor autorizado haciendo publicos los datos de acceso a empresas de marketing, revelando los datos de millones de usuarios... http://www.abc.net.au/news/stories/2011/01/09/3109168.htm

Comentarios

GentooXativa

#2 Lo siento se me paso

#3 no puedo editarlo, que algun admin lo cambie plz (estoy compromentido)

t

compromentida!

Laro

#0 será comprometida, no compromentida

editado:
lo había dicho #3 ya, ups

D

Comentario de Slashdot:

"Yet another reason to use Prepaid SIMs in my phones. My phone company doesn't even know my full name nor phone model, much less my CC number." by icebraining

Pena que aqui nos obligasen por ley a darnos todos nuestros datos personales a las compañías.

m

Aclarar que esto ha ocurrido en Australia, no en España (por el momento)

D

Con un par.

Primero nos obligan a todos los usuarios prepago a dar nuestros datos si queremos tener movil en este país. A continuación no protegen esos datos adecuadamente y alguien los vende al mejor postor. ¿Es que a nadie se le ocurrió que, ya que obligaban a dar datos personales, la seguridad debía ser auditada por un organismo público?

D

#9 Churras ≠ merinas
Registro de los prepagos ≠ seguridad de los datos
España ≠ Australia

D

#12 No es distinto cuando te obligan.

No hay base legal para mi opinión, pero sí que creo que es muy importante que se obligue a proteger datos que te han obligado a ceder. Mucho más importante que proteger datos que has cedido voluntariamente. Como digo, la ley no está así, pero sigo pensando que debería serlo.

D

#14 La ley, en España al menos, sí que te obliga a proteger los datos y evitar su divulgación. Y por eso existe por ejemplo la APD.

D

#15 Me refería a que no diferencia entre si los datos han sido pedidos voluntariamente por la empresa o forzados por una entidad superior (estado/autonomías...). Creo que si es el segundo caso la administración debería auditar "especialmente" la seguridad de esos datos, y es esa distinción la que no se hace, ni en la LOPD ni en ningún lado.

libres

Las chapuzas tienen consecuencias. Son baratas, pero tienen consecuencias.

No se puede dar acceso a un empleado (o vendedor) a toda la base de datos, y por supuesto semejante superacceso no se puede permitir que sea accesible desde cualquier lugar del mundo. La información visible por cada usuario debe ser la mínima imprescindible para poder llevar a cabo su tarea. Y cuanto mas riesgo conlleve cierto tipo de acceso, mas limitado debe estar.

Dar acceso a cualquiera para que acceda a todo lo que quiera es lo mas rápido y barato. Pero es una chapuza, y tiene consecuencias.

D

Blackhat!

D

Hmmm, por lo menos en España, si denunciamos eso... salimos ganando jajaja

Waskachu

No sé si tendrá algo que ver acabo de levantarme (por cierto buenos días), pero a mí el otro día me llegaron mensajes de lo de antena 3, RICO al instante o algo así, es la primera vez que recibo spam que no es de vodafone...

Zergpiente

entre timovistar y robafone, estamos apañados...

M

Pues nada, a pagar la multa, que en estos casos no se quedan cortos.

f

Otro motivo mas para olvidarse de vodafone, en 11 dias se me acaba el contrato con ellos