Hace 1 año | Por nereira a publico.es
Publicado hace 1 año por nereira a publico.es

Dice Argelia que lo que ha hecho España con el Sáhara es “una violación de sus obligaciones legales, morales y políticas como poder administrador del territorio”. Y hay que reconocer que algo de razón tienen…En La Base de Público analizamos las razones y los efectos de la suspensión de un tratado de amistad vigente desde hace 20 años. Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin examinan con rigor y desde distintas perspectivas, un conflicto diplomático de impredecibles consecuencias.

Comentarios

F

#2 Pues si no te ha quedado claro te lo digo yo: 50 años de estancamiento en una zona estratégica del hemisferio norte por un referéndum imposible al no acordarse mutuamente el censo electoral; a ambos lados les importa una mierda la democracia, unos quieren adscripción sanguínea y otros de arraigo.

sotillo

#2 No se puede, sería peor

Escafurciao

#2 ¿Por que somos un pilar importante para la OTAN ?

Uge1966

#2 ¿Cómo? ¿No has visto las declaraciones del ministro...? tinfoil

Guanarteme

#23 No, si está claro que un Sáhara independiente podría ser un "shithole" con Al Qaeda Magreb campando ahí por sus respetos, o no....

Podría haber sido una neocolonia rica en pescas y fosfatos, con el dictador de turno al servicio de Madrid y los canarios pescando ahí.

Pero sí, a día de hoy casi mejor que se quede la cosa como está en vez de estar con "experimentos raros".

Guanarteme

España y Argelia deberían ser aliados naturales, el Sáhara un estado bajo la órbita Madrid-Argel y Marruecos ahi arrinconado entre los dos a ver si nos dice una palabra más alta que la otra o nos vacila con la migración.

¿Cuál es el problema de ese escenario? Que ni a Washington ni a París les molaría una eme. Ellos quieren que su Marruequitos lindo y bueno, con ese sultancito tan tierno y dócil, sea el país más power del Magreb y el más potente, no "Argelia mala" que odia a Mami Francita por lo guarra que fue en su colonización.

En cambio Marruequitos lindo tiene que ser el más guay y por eso le regalamos el Sáhara y España, ya te he dicho que nosotros "no vamos con Argelia", las democracias "decentes" occidentales vamos con Marruequitos y si Marruequitos te chincha, tú haz como si nada y ahora di, responde ¿De quién es el Sáhara?

F

#10 Discrepo paisano. Un Sáhara argelizado sería tremendo polvorín a 100 km de Fuerteventura. Yo, con los años, me he hecho algo conservador en lo geopolítico y prefiero a Marruecos que al polvorín Tuareg que se está montando en Mali, Chad, etc con la ayuda de los mercenarios rusos. Desde la perspectiva de la defensa de Canarias, Marruecos es mucho más débil porque su flanco norte está a merced de los españoles y sus aliados.

y

Si al menos hubiera conseguido algo de marruecos, pero ni siquiera abren fronteras de Ceuta y Melilla

Marruecos impide que pasen artículos adquiridos en régimen de viajeros. Los comerciantes de las ciudades autónomas denuncian que la situación es incluso peor que antes de la vuelta a la normalidad.

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-05-26/fronteras-ceuta-melilla-minimo-reapertura_3431026/

F

#4 perjudicados por sus propios dirigentes que son pro argelinos. Si su geopolítica hubiese sido más escorada al norte o al sur otro gallo les cantaría.

F

#128 si los polisarios no hubieran huido otro gallo les cantaría. Pero era la época de la guerra Fría y apostaron por el caballo perdedor. Ahora, a llorar a la Jaima.

F

Claro que nos iría de escándalo que Argelia extendiese su influencia al Atlántico Medio, sobretodo a los canarios. Geopoliticamente prefiero a Marruecos. Tampoco estaría mal que analizaran las causas de estacamiento del referendum: los polisarios prefieren que voten nacidos en Tindouf de sangre saharaui que nacidos en el Sahara de cualquier otra procedencia; luego los demás somos racistas. Es como si un referendum de autodeterminación en Cataluña estuviese vedado a los descendientes de Aragón. Que hablen claro, los que no quieren un referendum democrático son los polisarios.

g

#1 El frente polisario tiene muchísimas mierdas, me ha gustado que te hayas animado a comentarlo porque pocas veces se dice

Me recuerda a Ucrania, como son los invadido, no se tiene en cuenta sus ideologias, y el frente polisario, desde una visión desde occidente, no se puede defender pero eso no quita que aquí son los perjudicados (como en Ucrania los ucranianos)

LázaroCodesal

#1 El referéndum tenía que haber sido hecho en el 74.....y con el censo de los habitantes de aquel año....si se hiciese ahora tendría que partirse de aquel censo y sus descendientes y nunca de los colonos marroquíes que ocuparon aquello a partir de que el borracho del borbon le regaló a su hermano esas provincias españolas.

Uge1966

#12 Pues esa vía no parece muy sencilla de implementar a estas alturas... sería más práctico pactar algo más factible.

urannio

Mejor dicho, rompe con España por EEUU

palocatu

Argelia va a ser desnazificada pronto. Creo q de ahi este giro diplomatico tan repentino. España gana mantenerse al margen, van a usar Marruecos de campamento base.

a

Estados Unidos tiene acuerdos geopolíticos con Marruecos

https://www.unav.edu/documents/16800098/36731216/politica-exterior-de-marruecos-la-pauta-geopolitica-que-sigue-mohamed-vi.pdf

"París se lleva los mejores contratos de Marruecos. Tras la construcción del puerto Tánger-Med, la venta de material de guerra moderno y los acuerdos para diseminar grandes infraestructuras turísticas en el Reino a cargo de la compañía Accord, toca el turno a la red de transportes."

https://www.elimparcial.es/noticia/12825/mundo/los-negocios-millonarios-de-francia-en-marruecos.html

"España-Marruecos: los millonarios y las empresas que entrelazan las dos economías"

https://forbes.es/empresas/101080/espana-marruecos-los-millonarios-y-las-empresas-que-entrelazan-las-dos-economias/

s

Grandes gestores

a

Los acuerdos con Marruecos benefician a algunas élites pero no a la totalidad de nuestro país. Perdemos el petróleo y gas argelino, las correspondientes exportaciones y las inversiones. Consolidamos la injusticia histórica con el Sahara. Y además deja a las Islas Canarias expuesta a los avatares del país vecino.

D

#16 Injusticia historia con el sahara, tu sabes lo que dices.

D

Pedro Sánchez es un genio o un imbécil, el tiempo dirá si tiene un as en la manga, aunque tengo serias sospechas

D

#8 Exacto.

(a lo de imbécil, con flor en el culo muchas veces)

F

Y por el gas