Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Este tipo de pruebas, ¿no debería realizarse con el archivo de documentos existentes escritos por él?
Digo yo, que si quiero desmentirlo, haré la escritura de otra forma, ¿no? (Desconozco hasta que nivel llegan estas pruebas)
Digo yo, que si quiero desmentirlo, haré la escritura de otra forma, ¿no? (Desconozco hasta que nivel llegan estas pruebas)
#14:
#8 Según tengo entendido te hacen escribir con las dos manos unos textos que te dan ellos. Me dijeron que por mucho que intentes hacer cada letra diferente te pillan en un porcentaje muy alto.
El ejemplo que me dieron es que tú puedes intentar hacer una "P" (mayúscula) diferente a la tuya normal pero haces la curva de la "P" como la parte de arriba de la "B" mayúscula "buena" tuya (presión, velocidad, inclinación del útil), no sé mi explico.
El ejemplo que me dieron es que tú puedes intentar hacer una "P" (mayúscula) diferente a la tuya normal pero haces la curva de la "P" como la parte de arriba de la "B" mayúscula "buena" tuya (presión, velocidad, inclinación del útil), no sé mi explico.
Comentarios
#3 Una prueba caligráfica sí tiene validez científica. Lo que no la tiene es la grafología, que es una pseudociencia. La prueba caligráfica sólo pretende establecer si algo lo ha escrito una persona comparandolo con su escritura real.
#7 ¡Eso se dice antes, ahora no puedo editar!
#10 una prueba caligrafica si tiene validez, lo que no tiene validez es validarlo con una fotocopia. Tiene que ser el documento real sí o sí. La fotocopia solo sirve como indicio para investigar, nunca como prueba y menos caligráfica.
#2 como bien dice #10 sí tienen validez jurídica. Las pruebas de caligrafía son "dictados" que se le hacen al imputado para que, por mucho que intente falsear su letra, al final, en media hora, haga sin querer sus rasgos característicos de letras. Y se hace. Tenemos tantas cosas automatizadas que sin querer nos delatan, sobre todo en escritura.
Para firmas de cheques y otro tipo de documentos es muy importante que sea original: los peritos estudian el trazado a través de microscopio para encontrar falsedades: continuidad natural o falta de élla, por ejemplo.
Este tipo de pruebas, ¿no debería realizarse con el archivo de documentos existentes escritos por él?
Digo yo, que si quiero desmentirlo, haré la escritura de otra forma, ¿no? (Desconozco hasta que nivel llegan estas pruebas)
#2 En realidad esas pruebas no tienen ninguna validez científica, lo siguiente será un polígrafo o una medium.
Pues espero que para hacerla le hayan dado un boli de esos con cadenita y atados a la mesa... por si acaso.
#3 El peritaje caligráfico es una técnica; la grafología, un arte adivinatoria, un timo
El peritaje caligráfico es una técnica; la grafolo...
blogs.elcorreo.com#3 Ya veremos lo que dices si en el resultado sale que es su letra.
#3 mira, aquí te lo explican mejor Cómo se hace una prueba caligráfica
Cómo se hace una prueba caligráfica
politica.elpais.com#2 Ojalá pique y lo haga mal, con la cantidad de documentos que tendrán de su puño y letra le podrán decir, por qué lo hizo mal en la prueba?
#2 Tengo entendido que te hacen escribir varias páginas, con lo que, por cansancio, acabas haciendo "tu verdadera letra", quieras o no.
Lo mas importante es la presion para saber si lo ha escrito él porque es lo unico que no se puede falsificar y eso con fotocopias no se puede saber
#11 no solo eso, en una fotocopia no se puede analizar ni la tinta, ni el papel. Fundamental para determinar la data.
¿Pero son fotocopias? En el artículo de El País decía que eran copias. Puede ser que hayan sido copiadas a mano por el mismo Bárcenas. Si resulta que son fotocopias, es raro que el pp haya anunciado esto:
La contabilidad de Bárcenas. El PP analizará el tipo de papel, la tinta, la caligrafía, y cada anotación
La contabilidad de Bárcenas. El PP analizará el ti...
elconfidencialdigital.com¡Habrá ido borracho, o peor, para asegurarse de que no coincidan!
#1 O habrá escrito con la izquierda, a lo mejor.
#8 Según tengo entendido te hacen escribir con las dos manos unos textos que te dan ellos. Me dijeron que por mucho que intentes hacer cada letra diferente te pillan en un porcentaje muy alto.
El ejemplo que me dieron es que tú puedes intentar hacer una "P" (mayúscula) diferente a la tuya normal pero haces la curva de la "P" como la parte de arriba de la "B" mayúscula "buena" tuya (presión, velocidad, inclinación del útil), no sé mi explico.
#14 creo que la cosa va más porque lo hubiera escrito otra persona. Lo más seguro es que si el decía que era su letra nadie le pidiera la prueba de que no lo era, en caso contrario era fijo que sí. Como Bárcenas en un tipo inteligente, seguro lo ha escrito otra persona.
mejor ordenar un registro y a la carcel asta que no cante el gallo!!!
No entiendo nada. En la TV decían que son fotocopias y que no prueban nada. ¿Se van a ir de rositas?
Mucho me extraña que no haya ido con una mano escayolada o algo así para librarse del tema. Por falta de gente con ganas de pisarle la muñeca no será, desde luego...
HA ESCRITO EN MAYÚSCULAS.
#19 escribió en negrita y en cursiva
Y si fuera otra persona quien escribía los apuntes??? No le hace un santo pero le daría titulares... no mola.