EDICIóN GENERAL
649 meneos
1626 clics
Barcelona recauda 69 millones con su plan contra el fraude fiscal

Barcelona recauda 69 millones con su plan contra el fraude fiscal

El plan de lucha contra el fraude fiscal del Gobierno de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, lleva recaudados 69 millones desde 2016. El ejecutivo detectó en 2015 que la gestión tributaria se centraba en los pequeños contribuyentes, cuya recaudación está automatizada y las alarmas saltan al mínimo incumplimiento. Por ejemplo, cuando no se paga el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) o el de circulación. Desde 2016, la prioridad han sido los grandes contribuyentes: centros comerciales, empresas de suministros o constructoras.

| etiquetas: barcelona , ayuntamiento , colau , plan , fraude fiscal , recaudación , ibi
Comentarios destacados:                          
#4 Eso se acerca al 10% del fraude global en España según los técnicos de Hacienda, que por lo que se ve tienen razón y se puede hacer.
Pero lo importante ahora parece que son la caza, los toros, las pistolas, la igualdad de género para unos, el machismo para otros y privatizarlo todo para que nos salga más barato (es peor de lo que parece porque todas las privatizaciones han sido un desastre económico y de salud para los ciudadanos de este país)
Eso se acerca al 10% del fraude global en España según los técnicos de Hacienda, que por lo que se ve tienen razón y se puede hacer.
Pero lo importante ahora parece que son la caza, los toros, las pistolas, la igualdad de género para unos, el machismo para otros y privatizarlo todo para que nos salga más barato (es peor de lo que parece porque todas las privatizaciones han sido un desastre económico y de salud para los ciudadanos de este país)
#4 Eso se acerca al 10% del fraude global en España según los técnicos de Hacienda,
¿Tienes datos sobre esa afirmación? No me encajan los números.

Es decir, si estos 70 millones son el 10% del fraude global, eso quiere decir que el fraude en España sería de unos 700€ millones.

Pero resulta que el total recaudado en España a través de la lucha contra el fraude es de unos 15.000 millones. Más del doble.
elpais.com/economia/2019/01/30/actualidad/1548839786_819613.html

Así que en todo caso estos 70€ millones serían algo menos del 5%. De ahí que te pregunte de donde sacas tu cifra.
#26 Buuf, he patinado. Son 70.000 millones (eso es el 0,1%). Vamos que han recaudado una mierda. :ffu:
#28 ¿Una mierda? Estás hablando de un ayuntamiento.
#37 Te he votado positivo porque 70M para mí no es moco de pavo.
Sin embargo, los ingresos previstos para el presupuesto 2018 son 2.700M.
Esto ayuda en un 2,6%. Por algo se empieza. Ya han hecho más que otros.
c/c #28
#46 No es moco de pavo aunque hubiera esperado más de 70M de Barcelona, comparado con las cifras que estiman de fraude total, por supuesto sin tener ni idea de como hacen los cálculos :-S
#28 Y 70 millones en tres años, no en uno.
#4 es posible que sea incremento de recaudación y se lo haya apuntado como "luchamos contra los poderosos"

Cada uno se vende como puede :-D
#4 #5 Ada Colau, lleva recaudados 69 millones desde 2016.

Vamos, 20 millones por año para una ciudad con un presupuesto de 2700 millones

Vende mucho que lucha contra los poderosos, pero es así como el chocolate del loro

www.metropoliabierta.com/informacion-municipal/ayuntamiento/barcelona-
#92 Diselo a las inversiones sociales a las que puede destinarse....

Hasta los cojones de "chocolate del loro".
#96 menos del 1% del presupuesto.

Que sí, que está muy bien, pero no es para colgarse tantas medallas que parece que ha subido la recaudación un 40%

Eso sí, no veas lo que farda de ese 0,7%, la de votos que consigue con eso
#4 Omites a Franco, te delatas
#4 El ayuntamiento de Barcelona maneja un presupuesto anual de 2.740 millones de €.

69 millones en 2 años y medio son unos 27'6 millones anuales, es decir, un 0.01% de los presupuestos, o dicho de otra forma, nada.

Lo único que confirma esto es que el mensaje populista de que combatiendo el fraude fiscal se solucionan todos nuestros problemas económicos y podemos disparar el gasto público es mentira.
#7 No. Se hubiera podido rescatar el ahorro corriente de la gente y dejar caer el resto del banco.
O al menos nacionalizarlo hasta que pagaran lo rescatado.
#11 Dejar caer a todos los bancos querrás decir y arruinar a familias enteras para poderles dar a cada persona 200 euros más. Todo muy sensato.
#12 Sí. El ahorro corriente hubiera costado mucho menos, y en cuanto a lo invertido, las inversiones son riesgo, y puedes perder.

Y no dices nada de al menos nacionalizarlos.
#16 Habríamos ido a la total ruina y los mercados se hubieran desplomado. Como sucedió en Grecia.

Lo de nacionalizarlos es lo que hizo Maduro y mira ahora lo bien que están, disfrutando del socialismo.
#18 Es diferente nacionalizar algo que funciona a algo que no.

Y eso de que hubiéramos ido a la ruina es tu opinión, hay economistas que opinan lo contrario. Pero claro, no son liberales.
#19 Yo no necesito la opinión de economistas. Me basta con saber algo de historia y tener en mente lo que ha ocurrido en regímenes socialistas.
#20 Vale, lo que es un cuñao de toda la vida.

Nada más, un placer.
#22 Sí, tú en cambio me has dado datos contrastados y evidencias de los argumentos que defiendes. Venga, hasta la próxima ruina socialista.
#23 ¿para qué? Con gente convencida no se puede discutir.
#31 #23

El problema de nacionalizar en este pais es que el resultado seria desastroso, me remito a la historia: cajas quebradas, telefonica con sus servicios tercermundistas a precio de caviar, iberia con lo cara que nos salia, etc

Por algo no es el estado el que se encarga de fabricar el pan
#67 ¿quien dice que no deba haberlas? Ahora bien, lo lógico era dejar caer a los bancos quebrados y fortalecer a los que quedaban sanos. O premiamos la incompetencia.
#72 en otros países la cosa pública funciona mejor, igual deberíamos fijarnos más en ellos.
#77 Si dejas caer a las cajas (en el caso español, porque bancos sólo ha caido Popular y 7 años después de la crisis), tienes que pagar todos los depósitos hasta 100000 euros, garantizados por Ley.
Si ya nos parecen muchos millones sesenta mil millones, ¿cómo te quedas si te digo que esa es la opción "barata"? Porque sale mucho más barato rescatar el capital (en torno a un 5% del balance y eso en el mejor de los casos) que dejar que el banco caiga, se liquiden los activos de forma…   » ver todo el comentario
#23 vaya trollaco. Te pones a hablar de nacionalizaciones que no tienen nada que ver y te olvidas de las nacionalizaciones que sí han sido tomadas como ejemplo para esta crisis, como las de la crisis sueca de los noventa:

www.nytimes.com/2009/01/23/business/worldbusiness/23sweden.html
#80 ¿No tiene nada que ver? Pero si las cajas fueron todas nacionalizadas y finalmente quebraron. ¿De qué cojones estás hablando? ¿En qué mundo vives?
#81 Estoy hablando de la manipulación de traer Venezuela al debate, cuando su situación no tiene nada que ver con lo sucedido en occidente, y callarse lo de Suecia. Las nacionalizaciones suecas llevadas a cabo por un gobierno liberal sí servían de ejemplo y así se utilizaron
#19 Lo que son esos economistas es gilipollas, que se creen que sin finanzas, préstamos y deudas puede haber una economía que no sea de pura subsistencia.
#12 Que familias se arruinarian si se garantizan los fondos hasta 100.000€?
#25 Es lo mismo que hizo Maduro en Venezuela. Sería el fin de la economía española y un descrédito a nivel internacional. Nadie querría financiarnos y llegaríamos al colapso, con subida del paro y la prima de riesgo. No tienes ni idea de lo que hablas.
#27 El sistema bancario venezolano ya estaba desprestigiado desde antes de Chavez: mangoneaban todo lo que querian, fuese suyo o depositado por el Gobierno de entonces (muy de derechas).
Maduro puede haber hecho lo mismo, pero no esta en la misma situacion de partida y no se tiene que dar el mismo resultado.
#25 No se hubieran pagado con euros, hubieran dado alguna clase de estafa convertible, bono del estado o a saber. Esta todo inventado.
#70 Es posible, seria en algo tan devaluado como el dinero hoy en dia.
#12 El capitalismo es así, amigo. Si no has gestionado bien tu empresa, te hundes. Lo que no tiene lógica es que rescaten al banquero. Está bien: hay un montón de familias con ahorros en juego. Rescata sus ahorros, encierra al banquero y nacionaliza la empresa, porque es evidente que en manos privadas es un puto peligro.

No lo digo yo, lo dicen los números. Si los banqueros son tan ineptos que no saben gestionar, o tan hijos de ... que sólo saben robar, por tu bien y por el mío, mejor nacionalizar. Fíjate, si hasta te he hecho una rima.
#39 ¿Y cuál es la solución, amigo? ¿El comunismo donde la gente en Venezuela se está comiendo los perros callejeros por el hambre? El comunismo es así, amigo.
#40 En qué punto del programa de podemos dice que quiere convertir a España en un sistema comunista?
#43 Tampoco hay ningún punto del programa de VOX que diga que quiere convertir a España en un sistema franquista y aquí todos los dicen a diario. No te veo molesto por ello. ¿Doble moral?
#48 No, donde dice el programa de vox que quiere convertir a España en un sistema franquista?

Tú por si acaso, sueltas mantras falsos. Y lo peor, sabiendo que son falsos
#59 La diferencia está en que en Podemos hay líderes comunistas que lo afirman abiertamente y sin tapujos. Desde el propio partido lo dicen.
#63 Veo que lo dices tú. No veo ningún link a ningún programa de podemos dónde se diga
#68 ¿Cuándo un partido político ha cumplido con su programa? Para mí lo más importante es esto: intereconomia.com/wp-content/uploads/2017/10/Captura_de_pantalla_2017-
#71 Vale, para mí lo importante no son las fotos de cualquier líder político en un momento determinado, ni siquiera si me cae mal o bien (como veo que mucha gente vota). Lo importante es su programa.

Dicho sea de paso, no se porque te molesta una foto con la bandera de una comunidad de tu país. Gora euskadi, visca catalunya, viva Extremadura y viva España
#75 Pues para mí el programa no vale para nada porque nunca cumple. El demócrata es el que admira a demócratas, no a genocidas. Una persona persona que admira a genocidas no es demócrata, ni tampoco lo son sus votantes. Yo creo que es de cajón.
#76 Pues ale, vota al que consideres más guapo. Pero cuidado que igual alguno de ellos admira a alguien no demócrata [...]
#78 ¿Podemos? twitter.com/iunida/status/1066701802744283137

Tranquilo, a esos no voto. Soy demócrata. Los demócratas no votamos a los que admiran explícitamente a genocidas desde sus cuentas oficiales de partido.
#79 Yo también soy demócrata. Y creo que todos los partidos que actualmente se presentan lo son
#84 ¿Hasta los que admiran a dictadores?
#87 Si, desde que los que tienen la capacidad de admirar la parte positiva dentro de lo malo que hiciera cualquier dictador, hasta los que su propio partido fue fundado por defensores de la dictadura, pasando por los independentistas que consideran que hay que hacer un referéndum en Catalunya o Euskal Herria

Si, considero que a día de hoy en España solo hay partidos demócratas.
#43 don't feed the troll
#65 Este no llega ni a troll
#40 ¿Es el mercado, amigo? Yo te he dado una solución, y en ningún momento he hablado de comunismo. Por favor, no desvíes el tema de conversación. Como ya te he dicho antes, la solución es meter en la cárcel a los responsables de tan tremendamente horrible gestión (o del robo que cometieran), embargarles todo el dinero y no dejarles en libertad nunca. A la misma vez, nacionalizas la banca.

Por nacionalizar la banca (aquellas que has rescatado, se entiende), no te vuelves un país comunista. Que…   » ver todo el comentario
#47 ¿España es Guinea Ecuatorial? ¿Tú en qué país vives? Creo que Pablo Iglesias te ha comido la cabeza con ese discurso podrido de nacionalizar bancos y pedir lo "robado" a los bancos. Lo cierto es que es un argumento muy débil, no se sostiene. Imagino que es por tu absoluto desconocimiento hacia conceptos como la deuda pública, la inversión extranjera y la prima de riesgo.
#50 ¿España es Venezuela? ¿Te das cuenta de lo absurdo que suenas? ¿Porqué sacas temas que no tienen nada que ver? Estamos hablando del rescate a la banca. Esto es sencillo: si tu te arruinas en una sociedad capitalista, ¿de quién es culpa? Tuya. ¿Quién debe pagar por ello? Tu. ¿Con qué? Con tu puto dinero y si no, te vas a chirona.

¿Qué hemos hecho? Dejar que se queden su dinero, y regalarles el nuestro. El mío, entre otros. Mi puto dinero. El que gano trabajando como un cabrón. El que gano…   » ver todo el comentario
#51 #52 No, en Grecia no han nacionalizado bancos, claro que sí.

www.abc.es/economia/20130430/abci-grecia-nacionalizacion-banco-2013043

xD xD xD xD

Y Maduro también lo ha hecho.

www.notimerica.com/economia/noticia-gobierno-venezuela-interviene-bane

¿Para qué ha servido? ¿Para que los venezolanos tengan que comer perros callejeros? ¿Ese es el sistema que defiendes? ¿El de Podemos, ese partido que admira a dictadores?

Deberías simplemente leer, das mucha pena. No sabes escribir la palabra petróleo, pero para dar lecciones sí te veo muy atento. Qué vergüenza das. Al ignore, por defender sistemas podridos.
#52 Sigues diciendo rescate a la banca... cuando fueron las cajas... que gestionaban los propios que las rescataron...
#57 El rescate fue en 2012, y la reforma de las cajas que las convirtió en entidades privadas fue en 2010 si no recuerdo mal, corrígeme de mi error.
#60 Se rescató a las que no se pudieron pasar al nuevo modelo (hasta entonces las cajas funcionaban como bancos pero sin los controles a los que se someten a los bancos... porque a los políticos de turno no les interesaba)... En cualquier caso la culpa era de los políticos que las gestionaban jugando a banqueros...
#64 Aún y así, salvando esa diferencia conceptual político / banquero, quién estaba al mando debería haber pagado como en cualquier otra empresa. Mantengo mi argumentación aunque agradezco tus correcciones.
#47 El dinero público se regaló a las cajas gestionadas por políticos...
#40 Muchas empresas pequeñas se hundieron por no ser competitivas y no se las rescató.
Perdemos músculo en el tejido productivo y nos dedicamos a rescatar parásitos, pero tú mira a Venezuela...
Una de las muchas soluciones es que los que han estafado vayan a la cárcel y se les confisque todos los bienes hasta liquidar la deuda y los daños causados.
Aquí como hay mucha comida en la basura por los excesos de las franquicias no hace falta comer perro.
#40 el buen comunismo con un 70% de empresa privada
#39 No rescataron al banquero, rescataron al político que jugaba a ser banquero en las cajas que... OH!, eran públicas....
#54 Creo recordar que las cajas para entonces ya no eran públicas :-)
#58 Eso fue cuando se necesitó rescatarlas en la crisis.. Las seguían gestionando políticos en el consejo de administración... Bancos privados rescatados no ha habido.
#62 gracias por aclararlo :-)!
#12 No. Bancos y familias no son lo mismo.
#12 A qué familias? a las que estafaron con las preferentes y otros productos de las cajas? a las que estafaron con la salida a bolsa de Bankia?

Pues vaya mierda de capitalismo que el estado tiene que intervenir para salvar empresas. Lo llaman comunismo y aciertan.
Creía que luchar contra el fraude no era posible y que si le tocabas la cartera a los ricos las inversiones desaparecían.

Parece que no entendí bien las clases de economía.
Chaval, yo no estoy hablando de sistemas. Deja de desviar el tema de conversación. Grecia ya estaba arruinada antes de la nacionalización. Venezuela no se arruinó por la nacionalización, como ya te he indicado. Si no quieres entenderlo, oye es tu problema.

Como te he dicho en mi anterior respuesta: el rescate se pagó en parte con mi dinero, sin mi consentimiento. Ese dinero lo pago yo de mi trabajo, de mi esfuerzo diario. No acepto que vengas aquí a decirme que era la única solución cuando…   » ver todo el comentario
#55 Exactamente, siguiendo las normas del capitalismo, los bancos que no pudieron hacer frente a sus responsabilidades deberían haber cerrado.
#90 Solo hubiera cerrado el primero. Como mucho, dos. El resto se hubiera puesto las pilas a la carrera.
lo comido por lo servido 69
#24 ¿No te cansas de hacer el ridículo? Te recomiendo que te vayas a Forocoches, allí tus mentiras y tergiversaciones serán aplaudidas y recibirás toda clase de elogios.
#29 Madre mía, hacer el ridículo por decir que el PSOE ha robado 6000 millones en Andalucía. :palm: :palm: Tremendo hasta donde llega el fanatismo de algunos.
#30 MIENTES
#32 ¿4000, 5000? ¿Por qué justificas la corrupción? ¿te pagan?
#33 MIENTES

.  media
#34 ¿Vas a explicarlo?
#29 Perdón por el negativo :-(

Dedomorcilla strikes again
Y eso que dicen que los "buenos gestores" y el "valor seguro" son otros partidos.
Si al final las leyes están hechas, sólo hace falta voluntad de seguirlas a rajatabla para que la cosa cambiara un poco.
#8 Las leyes están bien hechas, y el sistema está todavía mejor hecho para que se le puedan aplicar a unos sí y a otros no.
#13 si se cumplieran como dios manda las normativas laborales, fiscales y de más, el fraude sería mínimo. Otra cosa es que las inspecciones laborales sean las que son en el 90% de los casos, las fiscales parecido...

Sólo hace falta voluntad (y medios...) de hacerlas cumplir con un par de huevos.
#45 ¿En Grecia se fueron a la ruina por nacionalizar la banca? No amigo no. En Grecia se fueron a la ruina por no nacionalizar la banca y por seguir las políticas de austeridad. Deberías leer un poco sobre la Gran Depresión y el New Deal de Roosevelt, que fue la medida más efectiva para salir de la crisis. Y que supuso todo lo contrario a las medidas de austeridad impuestas en Europa.

¿Maduro nacionalizó la banca? Tal vez algunas. ¿Se fue a la ruina por eso? Es evidente que no. Se fue a la…   » ver todo el comentario
#7 si los corruPPtos no hubiesen hundido a la banca con sus corruPPtelas no hubiese hecho falta rescatarla.

Y una cosa es que sea necesario rescatarla, y otra regalarle el dinero del rescate y que permitirles que ahora se queden con sus beneficios mil-millonarios.
#21 Claro, porque los socialistas no han robado 4000 millones en Andalucía y son unos santos. Con más de 1000 imputados y la jueza Alaya quitada de un plumazo por el poder político. Y ahora encima van con Podemos, otro partido cómplice de corrupción por apoyar al PSOE.
#24 ¿Qué tendrá que ver lo que hayan robado los del PSOE con el rescate a la banca? ¡Ah! ¡Espera! Ya sé lo que estás haciendo, pillín... ¡desvías el tema!

El PSOE que pague por sus corruptelas, el PP, que pague por sus corruptelas, Ciudadanos, Voz, Podemos, todos, que paguen por sus corruptelas. Coño, hasta tu y yo deberíamos pagar por nuestras corruptelas, si es que somos corruptos (yo, de momento, no lo soy, que yo sepa. Imagino que tu tampoco...).

La banca, que pague por su ineptitud. Pero no con los ahorros de la gente, sino con los sueldazos de esos hijos de su ... madre en quienes la gente depositó su confianza y que, evidentemente, mintieron, engañaron o estafaron.

A mí me da la sensación de que a ti te gusta que te roben, ¿no?
#41 Habríamos ido a la total ruina y los mercados se hubieran desplomado. Como sucedió en Grecia.

Lo de nacionalizarlos es lo que hizo Maduro y mira ahora lo bien que están, disfrutando del socialismo.,

A mí me da la sensación de que a ti te gusta comer perros callejeros como en Venezuela, ¿no?
#14 Que devuelvan lo robado.
Pues aquí debajo de casa siguen la tienda de arregla tu móvil y el bazar chino que justamente no admiten tarjetas... ¿Porqué será?
#7 Por qué? porque tendríamos 60.000 millones más?
#7 No. lo pasarían mal los que tuvieran más de 100 000 euros en el banco. Existe un fondo de garantía de depósitos que ayudaría a la gente corriente pero no a los que tienen muchas perras en el banco. Yo no conozco a nadie que tenga tanto dinero en el banco. ¿ Conoces a alguien que tenga esa suma en una cuenta?
#82 Pues yo sí tengo ese dinero en el banco. Ahorrado con el trabajo y esfuerzo, conceptos que desconocen los comunistas. Y también tengo acciones. Para mí eso sería la ruina
#83 Pues es una pérdida de dinero si lo tienes en una cuenta corriente. Demuestras mucha ignorancia económica respondiendo que tienes mas de 100 000 euros en el banco. No se debería de tener más de 9000 o 10000 euros en la cuenta corriente. El resto es mejor tenerlo invertido en otras cosas.
#85 ¿Invertirlo en qué? ¿En un lago como Iglesias? No, gracias, suficiente tengo con mis acciones.
#88 Hay muchas formas de inversión. No voy a ser quien te las explique porque no es mi campo, lo mío era administración de empresas, pero si quieres puedes estudiar diferentes formas de diversificar tus ahorros. También existen personas a las que pagas e invierten el dinero por ti. Todos los economístas es lo que dicen, tener más de 10000 euros en una cuenta corriente es perder dinero. Si te gusta perder dinero allá tú.
Putos rojos, siempre hundiendo la economía. A ver si se van a duchar y dejan la buena gestión a los que saben.
¡Zasca!
69, ahora solo falta que saquen 22 mas.
Que no se olvide de recuperar los millones que recaudó el 3%. La sanidad, la educación y el pueblo lo agradecerán.
#1 Tio eso es de... 2005! Hay que renovarse xD
Pero vamos, es bueno que se tenga que recordar algo de tan lejos. En el caso del PP habría para escoger desde este mismo 2019 :-)

Y respecto a la noticia, pues más de lo mismo. El sistema se centra en el currante, mientras que las grandes empresas que son las que más pagan, no están tan controladas. Y así nos va
#5 Sí, ya desde entonces me he cortado el pelo algunas veces. Te aseguro que X millones de hace 20 años siguen siendo X millones a día de hoy, por lo tanto, a rastrear y a que salga la pasta.
#10 Si, si, y ya puestos, del Gobierno de Felipe Gonzalez, o ya que estamos, de la época de Franco :troll:
#1 :calzador: :calzador: En todo caso lo del 3% sería cosa de la Generalitat i CiU, y ahí Colau no pinta nada.
#3 Para recuperar el rescate bancario necesitamos 60.000 millones de €. Ya nos queda menos, siempre que mantengamos a los corruPPtos alejados de las instituciones.
#6 Si no se hubiera rescatado a la banca estaríamos ahora como en Grecia o como en Venezuela. Comiendo perros callejeros para poder sobrevivir.
#3 No te procupes que en cuanto los bancos devuelvan lo que el PP les regaló y el propio PP devuelva los más de 86.000 millones que ha robado en estos años ya faltará mucho menos.
#44 Para eso tendrá que ganar las elecciones los comunistas.
#49 Aún estás a tiempo. Busca ayuda profesional. Podría tratarse de un tumor cerebral.
«12

menéame