El ladrillo es un problema cada vez más enquistado y que dificulta la gestión bancaria de las entidades financieras. Los bancos saben (al menos se supone) dar créditos, pero vender suelos, promocionar viviendas y contratar constructoras no es lo suyo. Por eso, el Banco Financiero y de Ahorro (BFA) y su filial Bankia han decidido separar todo el ladrillo, tanto el bueno como el malo, en...
11 000 millones de euros (importe bruto original) en "activos" (pedazo de eufemismo) inmobiliarios.
De esos 11 000, 5.000 millones corresponden a suelo; que tiene un valor que tiende a cero.
Además, 41.000 millones en créditos a promotores, de los que una cuarta parte está reconocido como dudoso; y otra cuarta parte lo será aunque no esté reconocida como tal.
Y ahora lo que quieren es quitar toda esa mierda de los balances, para decir que van bien, mirar a otro lado y esperar que el gobierno se coma el marrón con dinero de los impuestos de todos.
Separarlo no es igual a traducirlo en liquidez. Así que hasta que no vendan su cartera a particulares u a otra empresa, Bankia sigue teniendo unos activos que no valen lo que dicen que valen.
Si se los pasa a esa sociedad, Bankia tendrá un pagaré de esa sociedad pero que esa sociedad posiblemente nunca podrá reembolsar en la cantidad que Bankia estima.
Creo que por muchas vueltas que les den al tema, si tienes 1000 pisos, por decir una cifra, que antes valían X millones. Ahora valen X - 30% y eso es una pérdida en Pekín y en Pokón.
#1 creo que el tema es que Bankia se los pasa a esa sociedad para que formen parte del "banco malo", es decir, ya se encargará el estado (los ciudadanos) con la creación de su banco malo de pagarlos.
Así es, están preparando el terreno para endosar sus pufos a banco malo, es decir, a todos nosotros, y con el dinero que saquen, ya pueden seguir especulando contra la deuda soberana. Y luego saldrán sus dirigentes con sus santos cojones pidiendo recortes y dando lecciones.
Y seguimos tragando, asi nos va... y peor nos irá...
Precisamente ayer, el coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, admitió que el Estado debe "asumir una parte de responsabilidad" a la hora de "enfocar" el saneamiento de los activos "deteriorados" en manos de las entidades financieras en un proceso para el que el PP baraja "fórmulas bastantes más intermedias" que la creación de un banco malo público, aunque no las precisó.
YA HA LLEGADO Las pérdidas de los bancos por embargar casas y no poder volver a venderlas a precios del 2007 nos lo vamos a tragar nosotros. Ellos consiguieron 40% hipoteca, 60% deuda a pagar por el pobrecito hipotecado, 1 vivienda. Ahora sumarán: hipoteca + interés del nuevo hipotecado de la vivienda que embargó, + aportación del Estado a su pérdida por el estallido de la burbuja. Negocio redondo. Por una vivienda de 30 millones habrán sacado 80 millones.
Comentarios
11 000 millones de euros (importe bruto original) en "activos" (pedazo de eufemismo) inmobiliarios.
De esos 11 000, 5.000 millones corresponden a suelo; que tiene un valor que tiende a cero.
Además, 41.000 millones en créditos a promotores, de los que una cuarta parte está reconocido como dudoso; y otra cuarta parte lo será aunque no esté reconocida como tal.
Y ahora lo que quieren es quitar toda esa mierda de los balances, para decir que van bien, mirar a otro lado y esperar que el gobierno se coma el marrón con dinero de los impuestos de todos.
El "Banco Malo" ya está creado: es Bankia.
Separarlo no es igual a traducirlo en liquidez. Así que hasta que no vendan su cartera a particulares u a otra empresa, Bankia sigue teniendo unos activos que no valen lo que dicen que valen.
Si se los pasa a esa sociedad, Bankia tendrá un pagaré de esa sociedad pero que esa sociedad posiblemente nunca podrá reembolsar en la cantidad que Bankia estima.
Creo que por muchas vueltas que les den al tema, si tienes 1000 pisos, por decir una cifra, que antes valían X millones. Ahora valen X - 30% y eso es una pérdida en Pekín y en Pokón.
#1 creo que el tema es que Bankia se los pasa a esa sociedad para que formen parte del "banco malo", es decir, ya se encargará el estado (los ciudadanos) con la creación de su banco malo de pagarlos.
Dicha sociedad será subvencionada con dinero público para que Bankia pueda seguir robando a placer
Así es, están preparando el terreno para endosar sus pufos a banco malo, es decir, a todos nosotros, y con el dinero que saquen, ya pueden seguir especulando contra la deuda soberana. Y luego saldrán sus dirigentes con sus santos cojones pidiendo recortes y dando lecciones.
Y seguimos tragando, asi nos va... y peor nos irá...
Precisamente ayer, el coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, admitió que el Estado debe "asumir una parte de responsabilidad" a la hora de "enfocar" el saneamiento de los activos "deteriorados" en manos de las entidades financieras en un proceso para el que el PP baraja "fórmulas bastantes más intermedias" que la creación de un banco malo público, aunque no las precisó.
YA HA LLEGADO Las pérdidas de los bancos por embargar casas y no poder volver a venderlas a precios del 2007 nos lo vamos a tragar nosotros. Ellos consiguieron 40% hipoteca, 60% deuda a pagar por el pobrecito hipotecado, 1 vivienda. Ahora sumarán: hipoteca + interés del nuevo hipotecado de la vivienda que embargó, + aportación del Estado a su pérdida por el estallido de la burbuja. Negocio redondo. Por una vivienda de 30 millones habrán sacado 80 millones.
Os lo dije El Banco Santander frena su macro-venta de inmuebles por las bajas ofertas recibidas/c34#c-34
y el grupo inmobiliario al que le pasa los activos es Bancaja Habitat
Así se hace: toda la mierda, junta en el mismo sitio.
Como vendían Bankia como el banco del futuro, ya nadie se acuerda:
Riesgos de invertir en Bankia
Riesgos de invertir en Bankia
ahorrarmasymejor.blogspot.com