EDICIóN GENERAL
1367 meneos
1506 clics
El Banco de España da por perdido el 75% del rescate a la banca: 42.561 millones de euros

El Banco de España da por perdido el 75% del rescate a la banca: 42.561 millones de euros

La factura para los contribuyentes del rescate de la banca y las antiguas cajas de ahorros asciende a 42.561 millones de euros, de acuerdo con los últimos cálculos que ha publicado hoy mismo el Banco de España. La cifra, que supone un incremento de unos 500 millones sobre el cálculo realizado el año pasado, se traduce en que la institución que dirige Pablo Hernández de Cos da por perdido un 75% del rescate público.

| etiquetas: banco de españa , banca , rescate
Comentarios destacados:                                
#26 #16 Los bancos absorbieron las cajas SANEADAS con dinero público a coste CERO, eso cuenta como BENEFICIO, el que parece de la LOGSE eres tú ;)

ah y trabajo en un banco de analista de sistemas, sé muy bien de lo que hablo por mails internos de la propia dirección al respecto, este tema les escuece pero reconocen dicho beneficio, puedes creerte lo que te de la gana, a mi NO me convences porque me conozco la información de PRIMERA MANO

cc #1 no hace falta expropiarlos pero el impuesto a transacciones de mucho dinero lo veo viable, por otro lado Bankia ya es pública, bastaría con no venderla en 2021 como pretenden ya que ahí se ha ido el mayor montante
Expropiense bancos y a tomar por culo
#16 Los bancos absorbieron las cajas SANEADAS con dinero público a coste CERO, eso cuenta como BENEFICIO, el que parece de la LOGSE eres tú ;)

ah y trabajo en un banco de analista de sistemas, sé muy bien de lo que hablo por mails internos de la propia dirección al respecto, este tema les escuece pero reconocen dicho beneficio, puedes creerte lo que te de la gana, a mi NO me convences porque me conozco la información de PRIMERA MANO

cc #1 no hace falta expropiarlos pero el impuesto a transacciones de mucho dinero lo veo viable, por otro lado Bankia ya es pública, bastaría con no venderla en 2021 como pretenden ya que ahí se ha ido el mayor montante
#27 Mientras Banki gane dinero sería absurdo venderla. Y si pierde dinero nadie querría comprarla (salvo que se haga como con todas las privatizaciones). Y una banca pública fuerte protege contra las crisis.
#27 Visto desde fuera me atrevo a confirmar que el que sea de la LOGSE o no... necesita volver al colegio eres tu. #26 no dice que se venda Bankia. Precisamente dice lo contrario. Que no hay que venderla en 2021 COMO PRETENDEN HACER desde el gobierno (a peticion de la UE).

Que a estas alturas sigais obviando que esas "cajas de ahorro" que se rescataron se terminaron regalando por 1 euro a los bancos UNA VEZ SANEADAS da verguenza ajena.
#36 yo no se pero los bancos se les obligo a coger esas cajas "saneadas"
O se crearon bancos de la nada que unían esas cajas "saneadas"
Casi todo el dinero del rescate fue para Bankia y Caja Catalunya y son entidades que a día de hoy en bolsa no valen lo que costo sanear las cajas así que de verdad que buen negocio no es y un chollo según dice el mercado tampoco
#54 Irrelevante, revirtió en un beneficio, por tanto es de justicia que paguen por dicho beneficio
#26 #16 #36 Bankia absorbió las cajas, no los bancos

Por cierto, Bankia vale ahora 5.300 millones de euros con un per de 9, que es razonable, mucho menos de esos 42.000 millones que debemos, así que vendiéndola recuperamos una mínima parte

Lo único que ha absorbido un banco por 1 €€ es el Popular por el Santander, quedándose con toda su deuda, lo que tampoco parece un fantástico negocio.

CC #27
#99 Y BBVA se quedó, también por 1€, a Unnim, que era la fusión de Caixa Catalunya y otra más que no recuerdo, ambas rescatadas. ¿A ti te suena que el BBVA haya devuelto un sólo céntimo de todo ese dinero? Porque así yo también puedo dedicarme a comprar bancos, sabiendo que no tengo que hacerme cargo de sus deudas.
#99 el unico banco que no absorbió cajas fue Bankinter ;)

Entidades fusionadas a julio de 2013

Vamos a tratar de actualizar la evolución de las fusiones a medida que se vayan produciendo. A mayo de 2012 la situación es la siguiente:BBVA con UNNIM (Caixa Manlleu, Caixa Sabadell y Caixa Terrassa). BBVA se queda la alianza de cajas catalanas por un euro, asumiendo el FGD las pérdidas derivadas de la operación por importe de 935 millones de euros (que puso en su momento el FROB) y

…   » ver todo el comentario
#99 Lo único que ha absorbido un banco por 1 €€ es el Popular por el Santander

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Se te ve puesto en el tema. Unnim, Banca Civica, la CAM, CatalunyaCaixa... no existen. Nunca existieron.
#36 Infórmate mejor, anda. Compraron la caja y su deuda, por eso ese precio simbolico.
#27 Qué parte de "Analista de sistemas" no has pillado? Ah, es verdad que el de la LOGSE eras tú, trabajo directamente con la sala de tesorería administrando Murex (aparte de haber implantado la infraestructura para su versión 3.1 y dar soporte a toda ella) entre otras cosas, te suena? si no lo buscas, es el software instalado en servidores que usan las tesorerías de los bancos para usar TU dinero para invertirlo en riesgos, generalmente eso es el 20% del importe total de los…   » ver todo el comentario
#39 Debes ser el primer analista de sistemas de un banco que tiene acceso a los datos que hay dentro de esos sistemas. En mi empresa eso es ilegal
#85 cuando hay incidencias tenemos que ver logs y mensajes de transacciones para identificar fallos, se ven las cantidades de las transacciones, que te aseguro que tienen muchos ceros, aunque los clientes están codificados de tal manera que se preserva su intimidad, por otra parte cuando entras en el banco firmas un documento por el cual te comprometes a cumplir la ley de protección de datos, de hecho hay veces que no queda más remedio que "ver" datos sensibles, les suele pasar a los…   » ver todo el comentario
#87 En sistemas no se tiene acceso a los datos. de eso se encarga el grupo aplicativo, al menos en mi empresa. Y por supuesto que tenemos que firmar los documentos de GDPR y hacer los muy amenos cursos y certificaciones, por eso afirmo que es ilegal ver esos datos siendo de sistemas
En una incidencia se puede por supuesto sacar trazas, pero repito que lo normal es que eso lo haga el grupo aplicativo
#85 harkon, un cretino como una casa que no merece respuesta. Analista de sistemas y cuñaooo.xD <:( xD xD
#85 donde ha dicho que tenga acceso a los datos?
#27 Que los propios bancos traten a sus accionistas como imbeciles no tiene nada que ver no?

Toma te pago tu dividendo ""scrip""... aceptas y te quedas igual, lo cobras y diluyes tu posicion... por no hablar de mas cosas. Vamos que los bancos españoles estan donde se merecen...
#27 Lo dicho, sigues demostrando que eres tú el de la LOGSE, contestaba a #1 y precisamente hablaba de NO venderla, está claro que te cuesta mucho seguir una conversación
#26¿ Y por qué va a ser un impuesto a transacciones de mucho dinero? Las cajas quebraron por políticos que fueron puestos por la población en general, no por las mayores fortunas. Es de recibo que el pueblo español tenga que pagar el rescate, pues son ellos quienes votaron a esos políticos. Y que sea ese mismo pueblo el que exija a los representantes públicos que paguen con sus bienes.
#33 irrelevante, los bancos fueron beneficiarios, por tanto es justo que compartan esas ganancias para devolver lo que pagamos el resto
#82 El conjunto de la población fue beneficiaria, el conjunto de la población tiene que ser receptora de la devolución de los préstamos concecidos a la banca, lo que no veo justificación es que sea mediante un impuesto a transacciones de x importe, como si la culpa del desaste bancario fuera de sólo quienes hacen transferencias de más de x dinero.
#33 Las cajas quebraron por políticos que fueron puestos por la población en general, no por las mayores fortunas.

xD xD xD xD xD

Aysss.
#26 ¿y quien vendió esas cajas SANEADAS? No puedes culpar a los bancos de las decisiones erróneas del gobierno, esas entidades nunca se hubiesen vendido en el estado en el que estaban
#37 Es irrelevante, los bancos fueron cómplices y beneficiarios, por tanto les toca pagar ;)
#16 He entrado en Menéame porque me ha vibrado el móvil de la hostia que te acaba de dar #26.
#26 Gracias. Yo tb trabajo en IT y algo habia visto de esto pero nunca he estado DENTRO.

Pues nada. 45000 millones de euris de robo al estado que se van de rositas
goto #26 ;)
#90 dile a urdutown que me tiene bloqueado que haga el favor de ir a mi comentario en #26 o cópiaselo para darle un buen zas en toda la boca
#121 goto #26 Los bancos absorvieron las cajas SANEADAS con dinero público a coste CERO y eso cuenta como BENEFICIO
#26 Hombre, si te parece se comen los bancos el marrón de las cajas de ahorros aka cortijo de los políticos.
#16 Si entras en la noticia verás que el cuadro viene una detalle de todas las entidades rescatadas y también hay algún que otro banco.
#16 RAE: 3. f. Conjunto de entidades bancarias.
#1 ¿Y qué tienen que ver los bancos con esto?
#69 Como herederos de las cajas que son ;)
#90 Los bancos aquí no pintan nada. El problema estuvo con las cajas. Pero te das cuenta ahora.
#69
Banco de Valencia y Banco Popular

Ademas, en la práctica, tambien se inyectó dinero en los bancos que compraron las cajas, que tampoco es que estuvieran perfectamente.
#1 Primero, no se rescató a bancos, se rescató a cajas, segundo esas cajas ya estaban gestionadas y dirigidas por politicos que es lo mas cercano a expropiar que podrias hacer con un banco... Vamos, lo que nos faltaba volver a poner en manos del PP y el PSOE Bankia y demas entidades financieras.
#9 Hay un refrán que dice: "El banco es aquél que te da un paraguas cuando hace sol y que te lo quita cuando llueve".
#12 super cierto. Tanto como que mira que llevo la tira de años conectándome a la web del banco y cuando era mas joven y tenía ingresos más irregulares cuando mi cuenta empezaba a tener cierta cantidad empezaban a bombardearme con ofertas de préstamos en "inmejorables" condiciones, mientras que cuando la cuenta se me quedaba tiesa todos esos anuncios desaparecían. Pedazo cabronazos, me ofrecíais dinero cuando ya lo tenía pero cuando me faltaba y lo necesitaba me cerrabais las puertas.
#12 Aceptamos pulpo como animal de compañia... Pero eso se dice de los seguros.
Ese dinero no ha desaparecido, se lo han quedado.
#24 Desde mi punto de vista es una deuda no pagada y que habra que cobrar tarde o temprano. O eso o carcel, mucha carcel para los gestores.
EMOSIDO ENGAÑADO????
#5. No hombre, un político yya dijo que "no nos va a costar un Euro"
#23 ni las radiales, de hecho salimos ganando como nos descuidemos!!!
#23 Un expolitico que ahora es banquero del banco central europeo.
#5 Pablo dijo que nos lo van a devolver todo. Espero que si entra en el gobierno cumpla su promesa.
Cómo la han liado con las cajas de ahorros.

Ahora entiendo porqué los grises perseguían tanto a los futuros politicos y periodistas de la época.
#2 Y los bancos
#2 Lamentablemente el rescate era necesario. Qué se le va a hacer. ¿Privatizar las cajas? Si muchas han sido regaladas a bancos para que se traguen los activos tóxicos de la crisis. Privatizaciones a un euro.

El problema es que nadie entró en la cárcel por esto
Esto es un robo en toda regla y debería ser un escándalo nacional

Me parece muy acertada la medida que escuche a Podemos de aumentar el impuesto de sociedades a las entidades deudoras hasta recuperar el importe.

En USA y otros países el estado ha ganado pasta con los rescates.

Aquí hacemos las cosas a la española.

Luego algunos hablarán de prejucios y tal, pero es que nos los ganamos a pulso.
#58 Si no existiera el dinero no podrían hacer cosas como estas... evidentemente para ROBAR TANTO tendrían que dejar a personas SIN HOGAR Y HAMBRIENTOS.
Así pueden robarte tus planes y tus sueños.
#58 Si entran en el gobierno Podemos tendrá la oportunidad de demostrar que no hace promesas que no puede cumplir. Confío en que tal y como dijo los bancos devolverán hasta el último euro.
No lo da por perdido. Dice que lo tenemos que pagar los españoles.
750 euros cada uno. Una familia de cuatro serían 3.000 euros para los bancos.
Pero eso solo de ayudas directas. Hemos pagado mucho más por ejemplo con costes indirectos provocados por avales a la banca.
Al menos se agradece la información de a qué dedican nuestro dinero, algo es algo.
#25 entiendo que ya lo hemos pagado
#31 y parte de ello lo tenemos todavía en deuda que algún día devolveremos pero que mientras tanto pagamos de intereses, variando de año en año, cosa de otros 800 euros por persona (con el actual gobierno ha bajado a estar más cerca de 500)
¿Esa el mismo banco que dice no hay dinero para las pensiones?
Quiero ser bankero
Pero España se ira a la ruina por subir el SMI,malditos hijosdeputa,la de cosas que nos han robado con esos 42.000 millones.:wall:
#15 Pablito dijo que si entra en el gobierno va a hacer que los bancos devuelvan hasta el último euro. Estáte tranquilo que si Pablo entra en el gobierno seguro que cumple su promesa. Porque lo contrario sería admitir que ha prometido cosas que no puede cumplir, y eso tiene un nombre
Pues voy a dejar de pagar el 75% de mi hipoteca. Imagino que no pasará nada.
#7 Cuando firmaste tu hipoteca, había un montón de clausulas para garantizar la devolución.
Cuando se rescató a la banca no había ninguna clausula similar. Así que si lo devuelven es algo volutario y ya se sabe la voluntadad que tiene los bancos de soltar dinero.
#13 comentario de cuñado o es que viste la documentación?
#52 Dale más fuerte que no te siento.
¿Si hubieran caido las cajas cuanto dinero hubieran perdido los que tenian depositos en ellas?
¿Se hubiera cubierto con los 45000 millones de €?
Esas son las dudas que tengo.
#41 Por eso no se dejaron caer como mucha gente defiende. Sólo Caja Madrid tenía en depósitos más de 60.000 millones que habrían de ser rescatados, amén otros tantos depósitos que no serían rescatados (importes mayores de 100.000 euros) pero que habrían dejado a España totalmente en la ruina financiera por la masiva retirada de fondos y desprestigio internacional.
#59 Gracias esa era mi duda. Asi duele menos.
#59 Pero que estuvieran en quiebra no significa que su balance fuera de -60.000 millones. Nunca nos dirán cual era el tamaño real del agujero, pero lo más probable es que rondara cerca del coste del rescate.

Así que el verdadero objetivo del rescate era salvar la cara, el dinero lo habriamos palmado igual.
#41 Pues hubieran perdido todo aquello que soprepasara los 100.000€ por cliente y entidad, que es lo que protege el fondo de garantía de depósitos.
#60 Si lo de los 100.000€ por deposito esta claro esa es la ley. Pero yo hablo de los números reales el total que había en depósitos en las cajas.
#41 nunca he sido capaz de encontrar respuesta a esta pregunta
Las cajas caídas si se hubiera hecho como con el Banco de Madrid y los hubieran mandado a la mierda cuanto dinero tenían de los españoles en depósitos y cuentas corrientes y cuanto en préstamos que eran imposibles de devolver y que hubiera sido mejor, que cayeran o que se rescatarán como se hizo
Tiene narices que sin esos datos hablar es en modo cuñado porque no sabemos las repercusiones de una cosa u otra y tirar por la tangente que es que los directivos cubran el desfalco es absurdo jejeje
#41 Parece ser que no. Y la ostia sería muy grande y muy de golpe. Ahora bien, es debatible si se merecían caer las cajas con los accionistas y los depósitos o no. Y en cuanto a los bancos, en algún caso se comieron basura que no le servía para mucho, y obviamente al revés también...
Mientras tanto cierran sucursales y despiden gente.

:take: :take:
#3 Y aplican aún más comisiones a los clientes. Como bien decía alguien por ahí: "la banca nunca pierde".
#6 Están a punto de cobrar por "cuidar" tu dinero.
:wall: :wall:
#9 Pues mira, si solo cuidaran mi dinero, en lugar de prestarlo por ahí sin mi consentimiento, no me importaría pagarles por ello, como cualquier otro servicio.
#22 Técnicamente no prestan tu dinero, lo crean de la nada, tu puedes ir y sacarlo o mandarlo a otro banco en cualquier momento. Al banco no le supone ningún problema, ni a ti...... a no ser que alguien consiga que una buena cantidad de clientes decida mover su dinero en un periodo corto de tiempo. Vamos, que así es como se cargaron al Popular.

Pero vamos, que no te voy a negar que el sistema de préstamos bancarios es un esquema ponzi en toda regla. Si la cosa no peta es porque está regulado y…   » ver todo el comentario
#22 No lo prestan, lo invierten, y sacan beneficio de ello, y además nos cobran comisiones...
... lo que pasa con la avaricia de éstos entes es que en el momento que comiencen a pasarse con las comisiones la gente volverá a guardar el dinero bajo el colchón, y todo lo que éso acarrea:
- dinero en casa, más robos
- dinero que no está en el banco, bancos que cierra y gente a la calle (más aun de la que ya echan)
- si el banco no tiene dinero tampoco lo presta al estado, el estado no da…   » ver todo el comentario
#9 si te dan un 0% de interes ya te estan cobrando por el
#9 ¿Tu dinero? El único dinero tuyo real es el que tengas en patrimonio, acciones... Lo del banco es solo un numerito que mañana se borra o se devalua y ahí te quedas, con una mano alante y otra atrás.
#55 qué triste ¿no? Trabajar un mes entero simplemente para que aparezcan unos cuantos píxeles más en la pantalla cuando consulto mi cuenta.

No ahora en serio, el dinero que ganas trabajando es dinero. ¿Que tenerlo metido en el banco es un riesgo (devaluación por ejemplo)? Pues no te voy a decir que no, pero si te piensas que tu patrimonio y tus acciones son dinero más seguro que el que tengas en el banco te equivocas. Tiene el mismo riesgo o incluso más. Pero ya se sabe, el que no arriesga no gana. Cuanto más arriesgas más puedes ganar pero también más puedes perder. Y como ya te he reconocido el no hacer nada (tener el dinero en el banco) también es correr un riesgo.
#93 "pero también más puedes perder" maaadre, me has hecho pensar en el vecino del alcalde que son los vecinos muy mucho ya tal..
#55 El FGD (Fondo de Garantía de Depósitos) ya tal...
#9 no sólo eso, te cobran por tú prestarles tu dinero, que luego ellos invierten para sacar más beneficio.
#9 a punto no, ya lo hacen. Cuando no es en forma de comisiones es en forma de tenerte atado con otro tipo de productos. Su sueño más húmedo es la desaparición del dinero en efectivo. Es entonces cuando podrán desplegar más a saco toda su batería de medidas para extorsionarte.
#9 Caja de ahorros mi colchón.  media
#9 Ya lo hacemos :troll:
#6 por que hay que pagar el pufo de los partidos que nunca van a pagar?
#3 interneeeerrrrr que decía Enjuto mojamuto
#3 Mientras obtienen miles de millones de beneficios.
#3 claro coño, porque tienen que ahorrar para devolver el rescate.
#3 y más que van a cerrar, es lo que tiene el "Internes"
Que se le ocurra a cualquier incautó no devolver el 75% de los prestado al banco!!!
Menuda banda de mafiosos!
Ese es todo el esfuerzo realizado...?
#11 no sabemos si han llegado a preguntar algo a los bancos sobre si van a devolver la pasta, sospecho que no, y que lo dan por perdido de forma premeditada
#70 Ya le ayudo yo
Ya se que no es tan facil, pero seguro que alguna medida es posible, solo que politicamente NO se quiere.

Pej. En cada ejercicio anual, el 50 % del beneficio que declare una entidad bancaria se le retiene a devolucion del rescate, como la nomina a los padres divorciados. O Hacianda a todos nosotros si no pagamos nuestros impuestos :-) :) jejeje.
#43 ¿ y los bancos que no fueron rescatados ni absorvieron ninguna caja?. ¿También pagan?
Recordemos que no iba a costar ni un euro al contribuyente...

www.youtube.com/watch?v=XTh9cSa708g&feature=youtu.be&t=161
Mientras los bancos no dan por perdidas las hipotecas y siguen desahuciando ,Pero eso lo ve normal el banco de España.
#10 Es que es el Banco de España, no el de los españoles :troll:
Pues nada. Será que es así. :shit:

Vaya con los liberales como les gusta el dinero público.
En serio, ¿en contra de qué ideología va que se recupere el dinero? Quizás haya conceptos jurídicos que no entiendo pero, ¿por qué los conservadores no se están cagando en todo lo que se menea? Los inmigrantes, las feminazis, venga sí... ¡Y los bancos también, leñe! ¿No?

En de verdá, que no lo entiendo.
Es la opinión del banco de España, como eso hay que entenderlo. Como en otras ocasiones puede acertar o estar equivocado. En realidad no depende de ellos, depende de la voluntad del gobierno y de las leyes que promulgue.
Yo por mi parte, quiero que ese dinero vuelva a las arcas del estado y la verdad, no me preocupa mucho los mecanismos que se habiliten para tal fin.
Que los banqueros devuelvan el dinero con su patrimonio particular.

Si pongo una panadería y me va mal, a chuparla y apechugar. Estos señores porqué no devuelven este "rescate" entonces?
Sin embargo el foco de las noticias está en que no se va a poder pagar las pensiones.
¿Y por qué? ¿Y no pasa nada? ¿Cómo es que en otros países se ha devuelto todo?
Pues eso tendríamos que decidirlo nosotros, que hemos puesto la pasta, no el banco, ¿no te jode?
Mola.
¿Porque no hacen lo mismo con las hipotecas a particulares?
Ah no, a los particulares no...
¿Cómo? ¿Los bancos perdonan deuda a PPSOE y PPSOE perdona deuda a los bancos?
Jamás, jamás, jamás habría imaginado que esto podía ocurrir.
#89 Ahora que va a entrar Pablo en el gobierno seguro que devuelven todo, estáte tranquilo
Teniendo en cuenta que antes la cantidad era de 47.000 millones, se puede decir que se ha dado todo por perdido.
Oh , sorpresa
¿Pero ahora que entra la Señorita Escarlata en el Gobierno no va a arreglar esto?
Si las grandes deudas se habla de amortizarlas en 30 o hasta 50 años, por qué en menos plazo se dan "por perdidas", cuando es tan fácil como calcular cuánto y en qué importe se están devolviendo ahora, y no vender Bankia hasta que se devuelva la totalidad o su venta alcance un importe que cubra deuda más intereses.
Llevan años diciendo lo mismo... ¿porqué? ¿Es que no pueden cobrar ese dinero, aunque sea poco a poco y aunque tarden varios años?
¿Van a borrar la deuda así, sin más?
La misma obligación tienen de pagar los bancos como de exigir esa deuda las autoridades, utilizando los medios posibles, igual que cuando algún mortal no paga una tasa o una multa... Ese dinero es nuestro y deben recuperarlo.
Luego aparecen los titulares cada dos por tres, diciendo que tal banco ha tenido nosecuantos beneficios más que el año anterior... y así cada año.
Hay que ver la de gente que no entiende como fue el rescate de las cajas....
BASTA YA BIPARTIDISMO
Pues nada, no pasa nada, lo que no puede ser no puede ser.
Visto el precedente voy a dejar de pagar mi hipoteca, si el banco de España no es capaz de cobrar una deuda asi supongo que el banco tampoco sera capaz no?
#34 chico, la ley está hecha para aplicársela a los robagallinas. Si quieres hacer algo bien tienes que planearlo a lo grande.

Ya lo dice el dicho:"Si le debes 1000 euros a un banco tienes un problema, si le debes 1000 millones el problema lo tiene el banco.".
Alguna declaración del señor de Guindos al respecto?
#57 It is very difficult todo esto :troll:
Y aquí no pasa nada. De chiste.
#68 Rajoy está DPM y en Génova 13 sólo "temen" la sentencia de la Gurtel.
Que otros detalles sobre la arquitectura interna y tecnologia/hardware usado nos puedes dar ? es para Juanker, un amigo :troll:
Mentira. Están perdidos los 150 mil millones.
Y yo no. Fin.
Ese es el Banco de España, algo que con el Euro es más inútil que la picha del papa
Los bancos ens roban!
pues que tambien den por perdida mi hipoteca
Pues eso es de lo mismo que los ere de Andalucía y que han tenido sentencia.

1º Los bancos pierde dinero, A saber por qué lo pierde. Los toman, se los reparten, se les van, etc.

2º Le dan dinero para estabilizar esas pérdidas y mantener el equilibrio en el capital de los clientes.

3º Ni lo devuelven, ni tienen pensamientos de devolverlos.
Al final llegará a imponerse la banca electrónica de empresas como Google que provocará el cierre de infinidad de bancos como estos. Si será mejor o peor lo dirá el tiempo.
#94 Entonces sí que estaremos perdidos. Si nos quejamos de que los bancos pagan pocos impuestos, verás Google y Amazon lo que pagan... Te lo digo yo 0€
Esta noticia no puede ser verdad, PODEMOS va a obligar a los bancos a devolver todo el dinero además de luchar contra la casta PPSOECSVX-todaslassiglasmenospodemos

podemos.info/pablo-iglesias-si-gobernamos-bancos-devolver-euro-familia
#32 si por lo menos se hubiese constituido el gobierno este troleo tendría al menos un poquito de gracia
#53 Tu negativo solo me ha bajado 1 de karma en el comentario :-(

Te doy otra oportunidad, hazlo mejor esta vez.
«123

menéame