Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Resumiendo: Los pisos siguen caros porque los bancos QUIEREN. En su afán por ganar más y más dinero les importa un pijo que los pisos sigan estando sobrevalorados, aún incluso cuando podrían ponerlos a un precio mucho más razonable sin registrar pérdidas.
Den las gracias a quienes, con conocimiento de causa, permiten esta situación.
Den las gracias a quienes, con conocimiento de causa, permiten esta situación.
#8:
Si esto es así... ¿Por qué las Ex-Cajas de Ahorros no bajan el precio un 50% para vender y financiarse, en lugar de andar quebrando y fusionándose?; ¿Quién se está forrando a base de hundirlas cuando podrían salvarlas con sus propios recursos?; y sobre todo ¿Por qué se les da dinero público si tienen patrimonio suficiente como para salvarse solas?
#2:
Pues nada, ya sabeis, hasta que no bajen los ladrillos un 90% no lo pienso comprar.
Que se jodan.
Antes quemo el dinero que darselo a esta gentuza.
Que se jodan.
Antes quemo el dinero que darselo a esta gentuza.
Comentarios
Resumiendo: Los pisos siguen caros porque los bancos QUIEREN. En su afán por ganar más y más dinero les importa un pijo que los pisos sigan estando sobrevalorados, aún incluso cuando podrían ponerlos a un precio mucho más razonable sin registrar pérdidas.
Den las gracias a quienes, con conocimiento de causa, permiten esta situación.
#3 Los pisos siguen caros porque los bancos QUIEREN.
Exacto!! Pero además, pueden permitirse no bajar los precios porque les están ayudando con dinero público (NUESTRO DINERO) una y otra y otra vez.
#14 Y con ese dinero en ves de conceder crédito compran deuda, que es como prestar a alguien dinero al 1% para que lo represte al que se lo prestó al 4 o 5%
#14 perdona por el negativo.. lo he compensado por otro lado
#14 Visto lo visto con el sablazo que me mete Hacienda este año, poco voy a declarar el que viene. Paga para esto.
Peperos, sabedlo: sólo conocéis de mí un empleo, por ese es por el que os pago. Tengo otro del cual no pienso declarar un puñetero euro, todo en B. Cuando encerréis en el trullo a Camps y a todos esos banqueros chupasangre a lo mejor me da por contribuir.
INSUMISIÓN FISCAL!!!
#3 sobre todo porque los lacayos de la banca que nos gobiernan se lo permiten.
Y es por esto, entre otras cosas, que ni dios se atreve a invertir un duro en esta mierda de país
#3 los pisos propiedad de bancos (aquellos que han sido expropiados, etc) están caros porque los bancos quieren
los pisos propiedad de las personas (aunque tengan hipoteca) están caros porque esas personas quieren
Estoy harto de ver precios de pisos que no bajan porque la gente no quiere bajarlos, que precio lo ponen esas personas, no el banco
#3 No es que los bancos puedan vender los pisos a esos precios sin perder dinero, es simplemente que en las cuentas no contaría como que lo pierden ya que por ley tienen que registrar esas perdidas año tras año aunque no hayan vendido los pisos (registran la perdida contablemente aunque realmente la perdida no se produzca hasta que no vendan los pisos).
#24 tiene razón. El artículo está escrito con el culo y el título es más tendenciosos que el Aló Presidente de Chávez. Los bancos pueden vender los activos inmobiliarios hasta el 87% de su valor sin perder dinero porque la pérdidas ya las contabilizaron antes. Cada vez leo artículos más estúpidos en economía. Los bancos, como todo el mundo, pierden dinero si venden algo por debajo del importe de su adquisición. Y, por lo tanto, los bancos pierden dinero, y mucho, vendiendo por debajo de ese valor.
Si esto es así... ¿Por qué las Ex-Cajas de Ahorros no bajan el precio un 50% para vender y financiarse, en lugar de andar quebrando y fusionándose?; ¿Quién se está forrando a base de hundirlas cuando podrían salvarlas con sus propios recursos?; y sobre todo ¿Por qué se les da dinero público si tienen patrimonio suficiente como para salvarse solas?
#8 "¿Por qué las Ex-Cajas de Ahorros no bajan el precio un 50% para vender y financiarse, en lugar de andar quebrando y fusionándose?"
Porque hay un caballero (o dos) por ahí por el Ministerio de Economía y adjuntos que le suelta la mosca cada vez que lo necesitan, sin necesidad de bajar el precio de nada. Total, no paga él, él solo hace un rallajo con la firma, qué más le da.
#8 para que me voy a gastar mi dinero, pudiendome gastar el tuyo?
Pues nada, ya sabeis, hasta que no bajen los ladrillos un 90% no lo pienso comprar.
Que se jodan.
Antes quemo el dinero que darselo a esta gentuza.
Resumiendo: los bancos son unos especuladores y unos ladrones. Y encima nosotros inyectándoles pasta.
Ladrones, oKupemos todas las casas que la banca tiene y estan vacias
Total: siguen ganando, les rescatan, y tienen un stock de viviendas que venderán cuando les convenga. ¡A por las antorchas!
#5 Eso, antorchas... si no hay viviendas que vender, no hay dinero que ganar
No me creo nada de esto, y creo que los mercados tampoco.
#13 Y lo que es más, el hecho de que estuviesen "cubiertos" y los bancos no diesen pérdidas no está diciendo en realidad lo que parece.
En esas "operaciones" no habría pérdidas en ese momento, otra cosa son las pérdidas en que han tenido que incurrir para provisonar eso, y mira que dudo que lo hayan hecho.
Este tío ha ido a vender la moto.
Recordad el video de Simiocracia. Aunque no tengan pérdidas, si que descenderían sus beneficios, y eso a los accionistas no les gusta.
"De esta manera, el suelo estará cubierto en un 87 %, lo que implica que los bancos podrán vender los terrenos con este descuento sin dar pérdidas. En el caso de las casas adjudicadas, la cobertura real es del 56 %, y en las promociones en curso, del 82 %."
Relacionada: El informe más demoledor sobre el ladrillo español prevé caídas mínimas de precios del 25%
El informe más demoledor sobre el ladrillo español prevé caídas mínimas de precios del 25%
El informe más demoledor sobre el ladrillo español...
elconfidencial.comCon esto siempre me entra la misma duda. Si los bancos no bajan el precio de los pisos porque les damos dinero y quieren mantenerlos... ¿hasta cuándo los van a mantener?¿hasta que los podamos pagar al mismo precio de antes?¿eso va a pasar algún día? Porque me da a mí que nos quedan décadas de pobreza.
...los bancos no tienen concedidos préstamos sobre el 100 por cien del valor ¿Que no? conozco casos de ampliación de hipoteca con lo que le acaban concediendo el 130% del valor.
yo creo que sigue siendo montaje
si suma el dinero en caja + dinero en otras inversiones + dinero que le deben por prestamos + dinero de los clientes + dinero del gobierno
es normal que si tu presta 5 millones a una empresa para pagar una maquinaria el vendedor de esa maquinaria esos 5 millones lo ingrese en el banco y compre acciones o lo deje a plazo fijo a saber
pero lo mas triste que es solo 5 millones y no 10
después el banco vuelve a prestarlo esos 4.5 millones y vuelta de nuevo
así de esa manera podemos sacar que el banco puede tener cientos de millones, además con la ayuda del gobierno y esa misma ayuda se la presta al gobierno con un interés mayor
pues nada que siga el carro dando vuelta a la manzana para parecer que se mueve, pero esos mulos lo alimentamos nosotros debería estar arando y trayendo trigo al pueblo y no dando vueltas en vano
El problema es que el suelo ahora mismo en España tiene un valor cercano a cero. Como promedio, ojo, que un descampado en pleno Madrid sigue siendo un tesoro....
Y esta vez voy y les creo.
Como los bancos suelten los pisos con un descuento del 87% la economía se va a la mierda porque los activos de toda la población hipotecada pasaran a valer nada y menos, con el posible riesgo de otra mini-burbuja si el gobierno no regula de una puta vez el maldito mercado inmobiliario.
#30 ¿Por qué los activos de la gente hipotecada no van a valer nada? Valdrán lo que los hipotecados en su momento pensaron que valía, es el precio al que decidieron comprarlos.
Mi coche no vale ya ni la mitad de lo que me costó cuando lo compré y sin embargo yo sigo pagando el préstamo por la cantidad que en su momento pagué por él. Si tu vives en tu vivienda, aunque estés hipotecado no te debería importar mucho a cuánto esté valorado en cada momento, diferente es que estés pensando en venderlo.
La banca gana porque se les permiten que ganen siempre. El sector financiero se basa sobre todo en la confianza. Nosotros, como depositantes confiamos en que la banca nos devolverá el dinero que le hemos prestado; al igual que la banca confia en nosotros cuando nos presta dinero. La confianza es un pilar fundamental. ¿Qué pasa ahora? La banca no inyecta dinero porque no confia en nosotros, porque considera más rentable invertir el dinero en deuda pública, y nosotros a la banca no le prestamos porque no tenemos (haciendo hincapié en los millones de desempleados). Pero la banca no quiebra, ni las que peor están con viviendas que hoy en día están infravaloradas (menos de lo que deberían estar), ya que el Estado se encarga de eso, inyectando dinero que recolecta de nuestros impuestos. Sin embargo, no los revierten en la economia real. No obstante, los bancos son entidades privadas. Qué pasa con la pyme de la esquina si quiebra? El estado ni fú. Pues con los bancos mal gestionados debería pasar lo mismo (CAM, BV, etc..) Pero no interesa, si al fin y al cabo, manda más el lobby bancario (pienso en Botín... ) que el propio gobierno...
Si esto es así es mucho más escandaloso aún!!!!
Titular alternativo: "La banca vende su suelo con un 87% de margen de beneficio"
Especulación, mafia, y ruina para el país. Si quedase alguien con dos dedos de frente entre la autoridades, los bancos estarían intervenidos y al servicio no voy a decir ya del pueblo, sino del país. En lo que no se salga de la crisis en la que ELLOS nos han metido.
no me sorprende.
mira, parece que ya esta claro quien tiene toda la pasta...
La historia de siempre, "la banca siempre gana".
Pues venga, que las rebajen y las vendan.