585 meneos
2777 clics

Badajoz se une para eliminar el nenúfar mexicano del Guadiana ante la "pasividad" de la Confederación

Nace la iniciativa “Salvemos el Guadiana”, que ha organizado para el sábado 13 de agosto una quedada en el río para eliminar la plantaServirá para dar una voz de alarma a las administraciones que no se preocupan del problema, asistirán más de 2000 personas. El menúfar mexicano lleva desde 2004 invadiendo el Guadiana y afectando a especies autóctonas. Al igual que el camalote, se trata de una planta invasora que sigue creciendo sin que las administraciones hayan tomado medidas efectivas para erradicarla.
etiquetas: badajoz, nenúfar, mexicano, guadiana
usuarios: 197   anónimos: 388   negativos: 0  
Comentarios destacados:           
#1   Meneado. A ver si hay conciencia del problemazo que tenemos con el "camalote" de las narices. Que se sepa bien alto.
votos: 13    karma: 114
#42   #1 Aquí uno que tuvo que retirar camalote con las manos a la altura de Don Álvaro porque la barrera de detención no pudo más y estalló. Con gente en el río bañándose. Los "jacuzzis" naturales que se forman en el "dique" quedaron hasta arriba de esta mierda.

A mi extraña que no haya alguien detrás de esto beneficiándose. Ahora en Cáceres también está habiendo problemas con estas especies.
votos: 0    karma: 7
 *   CerealGuy CerealGuy
#2   ¡Menos pokemon go y más quedadas para mejorar las ciudades!
votos: 4    karma: 32
#8   #2 Igual si decimos que hay Pokémon justo debajo de los nenúfares y que hay que arrancarlos para poder cazar los Pokémon... ;)
votos: 7    karma: 70
#26   #8 será tendencia estas cosas, rebranding de acciones comunitarias bajo disfraz de videojuegos.
votos: 1    karma: 24
#32   #2 ¡Menos fútbol y más quedadas para mejorar las ciudades!
votos: 2    karma: 19
#3   Estupidez y pasividad ¿Que puede salir mal?
votos: 3    karma: 35
#4   El impulsor de este encuentro, Miguel Ángel de la Cruz, ha explicado a este diario que la planta llegó al río en el año 2004, cuando un particular tiró al Guadiana un acuario que contenía la planta, a partir de ahí no ha dejado de proliferar.


Manda cojones.  media
votos: 12    karma: 114
#6   #4 cuando un particular imbecil tiró al Guadiana un acuario que contenía la planta
votos: 2    karma: 32
#10   #6 No hace falta que taches lo de "particular": puede ser un particular y a la vez imbécil sin problemas.

CC #4
votos: 3    karma: 32
 *   Wayfarer Wayfarer
#11   #10 a mi me parece particularmente imbecil
votos: 3    karma: 41
#15   #10, un particular particularmente imbécil.
votos: 1    karma: 18
#23   #15 eso ya lo he dicho yo
votos: 1    karma: 19
#12   #4 pic or didnt happen

A mí este tipo de aseveraciones...
votos: 3    karma: 25
#31   #12 Totalmente de acuerdo.

Varias razones por las que no me creo la afirmación: esta planta no se usa en acuarios, sino en estanques de jardín; ¿tiró un acuario, así entero, que contenía la planta?; ¿alguien le vio o lo fue contando orgulloso?; Seguramente hay varios puntos de invasión.

Que sería la imprudencia de alguien seguro. Pero que haya ocurrido así, no me lo creo. A todo el mundo que tenga algún tipo de planta o animal exótico, nada de soltarlos al medio por ninguna vía.
votos: 3    karma: 24
#19   #4 y p q no lo denuncian?
votos: 0    karma: 13
#5   ¿Y dónde van a navegar ahora belfy y lillibit? *

* Tengo ya una edad www.youtube.com/watch?v=ctvk6HD0sAo
votos: 5    karma: 59
#18   #5 Además una edad considerable. xD
votos: 0    karma: 9
#45   #5 Ellos no tenían problemas porque {0x1f3b5} vivían en Liliput, Lilililipuuuut {0x1f3b5}
votos: 0    karma: 8
#46   #45 Es pegadiza, ¿eh?
votos: 1    karma: 25
#47   #46 Ya te digo, me has jodido la mañana xD yo también me crié con esa canción.
votos: 1    karma: 25
 *   Ganimedes Ganimedes
#7   Racistas
votos: 2    karma: 22
#9   "We need to build a dam"
votos: 0    karma: 7
#13   Solución Donald Trump : Construyamos un muro y que no pasen esos espaldas mojadas !!
votos: 0    karma: 9
#14   Badajoz. ...existe?
votos: 6    karma: -4
#22   #14 Badajoz es la ciudad más grande y poblada de Extremadura, con tu comentario no solo ofendes a toda la comunidad autónoma, si no que delata tu sentimiento de superioridad por vivir en una ciudad más grande. No se que es más paleto, si vivir en una ciudad pequeña o pensar como tú.
votos: 7    karma: 29
#34   #22 La gente se ofende por todo tipo de chorradas. No se como navegais por internet. Debeis acabar el día realmente "ofendidos" por las cosas que leéis.
votos: 4    karma: 34
 *   Chupame_el_wifi Chupame_el_wifi
#24   #14 Toma, para que aprendas un poco es.m.wikipedia.org/wiki/Badajoz
votos: 6    karma: 53
#29   #14 Pobre víctima de la LOGSE. Es una pena el daño que ha provocado esta ley y las que la sustituyeron.
votos: 1    karma: 12
#39   #14 pretendes hacerte el gracioso y sólo has conseguido quedar como un analfabeto ignorante. En fin, cosas veredes...
votos: 1    karma: 13
#43   #14 ¡Una provincia preciosa! :roll:
votos: 0    karma: 7
 *   CerealGuy CerealGuy
#16   Nada como el ser humano para erradicar una especie cuando se lo propone. En eso somos número uno.
votos: 0    karma: 11
#17   ¿2000 personas autoorganizadas? La que van a liar. Va a ser menos malo dejar proliferar a la planta.
votos: 0    karma: 7
#27   #17 A ver, el tío hizo un grupo en facebook al que se han unido 2.000 personas. Ahora a ver cuántos van realmente.
votos: 0    karma: 13
#20   Qué manía con los manitos por aquí
votos: 0    karma: 13
#21   Eso de que la Confederación no se preocupa de eliminarlo no es cierto. No había bastante con el camalote que ahora encima llega el nenufar mejicano. :palm:

La aparición de un nenúfar complica la retirada del camalote en el Guadiana
www.youtube.com/watch?v=A3h9E_sIJco

Una máquina anfibia retira el nenúfar mejicano del Guadiana a su paso por Badajoz
www.iagua.es/noticias/especies-invasoras/14/05/05/una-maquina-anfibia-

La Confederación de Guadiana retira al día 100 toneladas de camalote
www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/confederacion-guad
votos: 5    karma: 47
 *   Pezzonovante Pezzonovante
#37   #21 El camalote se ha convertido en un negocio para algunos y no se va a terminar de erradicar, al menos mientras sigan mandando los actuales.
votos: 1    karma: 16
#25   Parece una metáfora de la inmigración ilegal actual.
votos: 0    karma: 7
#28   El río Guadiana por Mérida en 2013 completamente cubierto de camalote. Parece que hay un bosque en vez de un río. La Confederación Hidrográfica del Guadiana, a quien corresponde la competencia de este río, solo sirve para recaudar dinero, pero no hace su trabajo. Y aunque lo hiciera, lo limpian y vuelve a crecer. Y la corporación municipal solo sabe quejarse sin aportar soluciones.  media
votos: 3    karma: 28
 *   --490855--
#30   Si fuese un cangrejo que sirve para alimentar a miles de aves y crear una industria con una facturación anual de millones de euros, ya estaría prohibida esa puta planta.
votos: 3    karma: 21
#33   #30 Exacto.
votos: 0    karma: 7
#35   #30 No se que mierda de comparacion haces como si aqui se hubiese montado una industria sobre algo que es dañino y modifica el entorno sin posibilidad de recuperacion a corto plazo ademas de hacer dependiente a una comarca de esa produccion. pareceis gilipollas defendiendo lo indefendible
votos: 2    karma: 25
#40   #35 Hago una comparación bastante pertinente entre dos especies invasoras. Los cangrejos ya no hay quien los elimine del entorno y han dado vida económica a una comarca y alimento a miles de aves... Y se prohíben (aunque esa prohibición no sirva de nada ya que no se van a proporcionar los medios para erradicarlos). Los putos nenúfares joden el entorno, no aportan nada, todavía se está a tiempo de erradicarlos y no se hace nada. Parecéis gilipollas defendiendo maximalismos.
votos: 2    karma: 25
#41   #40 Ya, ¿sabes que otra cosa da de comer a miles de aves? los vertederos. no se que cojones me estas queriendo decir
Y hasta la polla estoy del comodin "economico" que vale para justificar cualquier cosa
Mezclar estos dos casos no es mas que un intento de criticar la decision que se tomo con los cangrejos como que lo otro traia cosas buenas y se prohibe y esto no . No se que no entiendes que aqui no hay nada que prohibir por que, al contrario que los cangrejos, no hay actividad productiva que sostenga el desastre , esto es fruto de una negligencia que no se ha parado a tiempo.
votos: 0    karma: 9
#36   NO a la evolución biológica!! xD :palm:

Curioso el conservadurismo... es lo contrario al cambio.
votos: 0    karma: 9
#44   #36 what? Tú sabes cómo crece esta mierda?
votos: 0    karma: 7
#38   La pasividad de las administraciones es escandalosa en temas ambientales, pero me parece una aberración que los ciudadanos tengan que realizar estos trabajos quitando puestos de trabajo y salvando el culo de los responsables.
Al menos espero que sirva para que los que se deslomen trabajando no vuelvan a votar a los mismos.
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame