Portada
mis comunidades
otras secciones
#40:
#37 No es correcto. La Ley 24/2015 no tiene anulada nada que tenga que ver con la pobreza energética. Eso está en el artículo 6 y es todo plenamente constitucional. Pero #6 no se entera, prefiere creerse la desinformación del independentismo que saber las causas reales de situaciones dramáticas, que le importan poco.
#20:
#21 La parte de la pobreza energética no está suspendida. Pero aquí con la mierda del independentismo, hay mucha desinformación (interesada).
#17 Sí, la ley catalana (y hay parecidas en Madrid o Andalucía) dice que se ha de informar para que no se corte en caso de que el impago sea por pobreza.
Aquí lo que se ha de dilucidar es si tiene razón el ayuntamiento, y entonces los de Gas Natural son unos hijos de puta, o si el ayuntamiento simplemente se está escudando de sus inacción y entonces los h.p. son los del ayuntamiento.
#17 Sí, la ley catalana (y hay parecidas en Madrid o Andalucía) dice que se ha de informar para que no se corte en caso de que el impago sea por pobreza.
Aquí lo que se ha de dilucidar es si tiene razón el ayuntamiento, y entonces los de Gas Natural son unos hijos de puta, o si el ayuntamiento simplemente se está escudando de sus inacción y entonces los h.p. son los del ayuntamiento.
#13:
#9 Disculpa, en Cataluña hacemos muchas leyes, unas para que sea anuladas y hacernos las víctimas, y las que no son anuladas (como es el caso) no las cumplen los Juntados por el Si:
http://www.lavanguardia.com/politica/20160412/401055996560/psc-pide-a-govern-que-no-use-excusa-de-tc-y-despliegue-ley-pobreza-energetica.html
#3 Quién es el fascismo en este caso? Gas Natural? Ya me pierdo.
http://www.lavanguardia.com/politica/20160412/401055996560/psc-pide-a-govern-que-no-use-excusa-de-tc-y-despliegue-ley-pobreza-energetica.html
#3 Quién es el fascismo en este caso? Gas Natural? Ya me pierdo.
#21:
#18 Está suspendida solo la parte que hace referencia a los desahucios, no la parte de la pobreza energética. http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/tribunal-constitucional-suspende-parte-ley-catalana-emergencia-social-5170369
Comentarios
#18 Está suspendida solo la parte que hace referencia a los desahucios, no la parte de la pobreza energética. http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/tribunal-constitucional-suspende-parte-ley-catalana-emergencia-social-5170369
#21 La parte de la pobreza energética no está suspendida. Pero aquí con la mierda del independentismo, hay mucha desinformación (interesada).
#17 Sí, la ley catalana (y hay parecidas en Madrid o Andalucía) dice que se ha de informar para que no se corte en caso de que el impago sea por pobreza.
Aquí lo que se ha de dilucidar es si tiene razón el ayuntamiento, y entonces los de Gas Natural son unos hijos de puta, o si el ayuntamiento simplemente se está escudando de sus inacción y entonces los h.p. son los del ayuntamiento.
#20 Es muy probable que el ayuntamiento y Gas Natural compartan cierto grado de hijaputez entre ambos.
#20 goto #50
que simpatico como tiran balones fuera estos politastros.
#31 El TC declaró inconstitucional la parte de la ley que impedía los cortes por impago pero no el artículo 6 que obliga a avisar a los servicios sociales para que tomen medidas si lo consideran oportuno.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-9725
#37 No es correcto. La Ley 24/2015 no tiene anulada nada que tenga que ver con la pobreza energética. Eso está en el artículo 6 y es todo plenamente constitucional. Pero #6 no se entera, prefiere creerse la desinformación del independentismo que saber las causas reales de situaciones dramáticas, que le importan poco.
#40 si hubieras prestado atención... una tilde puede cambiar por completo el significado de una frase.
#42 A lo que me refería es que en la 24/2015 no hay nada que "impiese los cortes por impago". Lo único que refiere a cortes de luz en esa ley está en el artículo 6, que es plenamente vigente, y la que usa Reus para denucniar a Gas Natural.
#43 ya lo sé... si es que estábamos diciendo lo mismo!
#40 OK, no sabía que eran varías leyes como explica #50
hay una esperanza contra el fascismo y se llama catalunya
#3 Una Cataluña grande y libre.
#3 Si, y los reinos de Narnia.
#9 Disculpa, en Cataluña hacemos muchas leyes, unas para que sea anuladas y hacernos las víctimas, y las que no son anuladas (como es el caso) no las cumplen los Juntados por el Si:
http://www.lavanguardia.com/politica/20160412/401055996560/psc-pide-a-govern-que-no-use-excusa-de-tc-y-despliegue-ley-pobreza-energetica.html
#3 Quién es el fascismo en este caso? Gas Natural? Ya me pierdo.
#13 Si por tus amigos y los de
Ze7en fuera en Catalunya no se haría ni esta ley ni ninguna. Bueno sí, la que diga "lo que opine Mariano" o "que Pujol pague las facturas".
Lorips, 
Lorips va con Catalunya porque es donde vive y morirá de viejo. Rajoy te quiere!
Lo de "hacemos leyes" tiene gracia cuando lo que buscas es poder decir algún día "hacíamos leyes".
Ciu no es el partido de
#3 Cada vez me asombra más la moda esa de llamar fascismo a todo lo que no nos gusta. Hace unos años pasaba lo mismo con nazi. Me da la impresión de que no tenéis mucha idea de lo que significa la palabra y la usáis para quedar de guais o algo así.
cc. #13
#3 perdón ha sido sin querer
#3 Pues entonces démonos por jodidos...
#3 pelin obsesionada, ¿no?
Tus últimos 20 mensajes tienen la palabra "fascismo" en alguna de sus variantes, y no he seguido, pero apostaría que en los 20 anteriores, también está presente.
#27 A mi me hace gracia. Creo que en el fondo es un troll antinacionalismo catalán, poco a poco sus mensajes se irán haciendo cada vez más delirantes (aún).
#29 #30 una loripas, falsa bandera, porque si hablan en serio...
#34 a ver, sois vosotros los que queréis que Catalunya la gobiernen los herederos del fascismo. Doña #3 no va desencaminada.
#38 Y por eso voté a CSQEP.
Que por mucho que repitas tus mierdas, no se van a convertir en realidad. Fachas hay a miles, en catalunya y en españa, en mi pueblo y en el tuyo. Y para mi, todos son malos, no como para ti, que sólo son malos unos.
#39 Y por eso voté a CSQEP
A sí, los que usan el argumentario de Eduardo Inda y no tienen ningún plan. Y por eso Rajoy,Susana o Albert están contentos contigo; te tienen puesto en el grupo de "antes pepera que rota". Lo importante es que se jodan los catalanes por robar tanto, ¿no?
Pues ale, a disfrutar de los recortes y los toros! Que es por españa!
#29 respecto a
lorips, antes creía lo mismo que tú... pero ahora creo la versión de Groucho:
#27 te molesta que hable contra el fascismo?
#30 Lo molesto es que desvirtúes el término al aplicarlo a cosas que no tienen nada que ver con él. Si de verdad quieres luchar contra el fascismo, restándole importancia de esta forma solo consigues todo lo contrario.
cc. #27
#3 Puig y Pujol nos salvarán del fascismo. ¡Visca Catalunya Lliure!
No.
#3 Te refieres al lugar donde está la sede de Gas Natural?
http://www.gasnaturalfenosa.com/es/1297078206117/nota+legal.html
#18 No toda, el artículo 6 está en vigor
el TC deja en suspensión cautelar los artículos 2 (apartado 2), 3, 4, 5 (apartado 1, 2, 3, 4, y 9), 7, la disposición adicional, la disposición transitoria segunda (apartado primero y apartado segundo lo que hace referencia a la aplicación del artículo 7) y la disposición final tercera de la ley.
http://www.lavanguardia.com/politica/20160531/402169961060/tribunal-constitucional-gobierno-suspende-ley-emergencia-social.html
vaya, al final sí había una ley que hubiera permitido que la administración catalana hubiera evitado que una empresa catalana cortara la luz a esa señora...
ayer algunos rufianes andaban con el cuchillo entre los dientes.
#6 ¿No te enteraste que el TC la prohibió?
Estos protocolos, sin embargo, todavía no se han concretado más de un año después de la aprobación de la ley, tal y como vienen denunciando las entidades contra la pobreza y ha reconocido Vilella este martes.
La PAH denuncia que ni Govern ni suministradoras aplican medidas contra la pobreza energética http://www.eldiario.es/catalunya/PAH-denuncia-Govern-suministradoras-energetica_0_495551236.html
Habría que ver si el govern no tiene una parte de responsabilidad en este caso..
#12 La ley está suspendida por el Tribunal Constitucional
#12 En este caso parece ser que la compañía no informó a las administraciones, así que ni el Ayuntamiento ni el Govern tendrían la culpa.
#45 España entonces, no?
Ayer, como puedes ver en: Una anciana que tenía la luz cortada muere en un incendio causado por una vela
Una anciana que tenía la luz cortada muere en un i...
europapress.esY resulta que aquí no tenía nada que ver, que fue error de la compañia
#46 Sí, es culpa del gobierno español, también. Aquí hay que distinguir entre el decreto 6/2013 y la ley 24/2015.
El decreto 6/2013, aprobado por el Parlament, prohibía totalmente a las eléctricas cortar la luz a las personas en vulnerabilidad económica. Ese decreto fue recurrido por el gobierno español y tumbado por el TC. Si estuviera vigente, probablemente la desgracia de ayer no hubiera sucedido.
Luego, está la ley 24/2015, que es más "light" que el decreto 6/2013 para evitar que el gobierno español no la recorriera (de hecho, lo hizo igualmente y casi todos los puntos de la ley están tumbados igualmente). En esa ley, en uno de los pocos puntos que sobrevive, se obliga a las eléctricas a avisar a las administraciones antes de cortar la luz para que las administraciones se puedan hacer cargo. Y es aquí donde parece ser que Gas Natural incumplió la ley.
Espero haberte aclarado los conceptos. Creo que aquí los culpables directos son Gas Natural, pero el gobierno español no se escapa en su culpabilidad, ya que indirectamente siempre han contribuido a esto.
#50 y si el Ayuntamiento de Reus (Convergencia) y la empresa de Fainé-LaCaixa hubiesen sabido gestionar, tampoco hubiese pasado.
#55 ¿Gestionar el qué? Si la señora no denuncia y la compañía eléctrica no avisa, ¿cómo puede saber el ayuntamiento que le han cortado la luz?
PD: ¿Qué tiene que ver la Caixa, aquí?
#50 El decreto de la Generalitat no se hizo para aplicarse, sino a sabiendas de que se anularía, para "llorar". O no sabía la Generalitat desde antes que no tiene competencias en régimen energético? Si hasta hizo esta ley (tu dices light, pero si es light es solo porque así la han hecho, en lo social pueden legislar tan hard como quieran) antes de la sentencia del TC (y por lo tanto, de facto ya estaba anulado el decreto antes de la sentencia del TC).
Aquí hay varios culpables, el PP por dejarle esto a las autonomías, Generalitat por tirarle el marrón a los ayuntamientos, Reus por, aún sabiendo que la señora no podía pagar ni el agua se despreocupó por si pagaba la luz, y sobretodos GasNatural, si es verdad que no informó.
#57 el ayuntamiento sabía que no podía pagar el AGUA... qué se creía? que la luz sí?
cc #51
#58 El decreto de la Generalitat no se hizo para aplicarse, sino a sabiendas de que se anularía, para "llorar"
Luego si no se hace decis que no se preocupan "de lo que interesa a los catalanes".
Pero ya veo que para ti el malo es quien lo hace y el bueno quien lo recurre a su tribunal constitucional (que nada le obligaba). Pero tu tranquilo..... Que los que se joden son los catalufos! Yupi yupi!
Quien coño cuida de los ancianos en este pais? Creo que esto no es más que lo que nos espera a la mayoría, o creéis que lo de las pensiones y el combustible barato va a durar toda la vida...
#5 Esa competencia la tienen transferida las comunidades, y en muchas ocasiones con acuerdos con los ayutnamientos. Desde luego no la tiene asumida ninguna empresa privada.
Otra cosa es que se propugnen leyes contra la pobreza energética y los cortes de suministro, pero aquí en realidad el ayuntamiento es uno de los principales responsables de esa situación, como institución pública que debe defender y proteger a sus ciudadanos, y no a toro pasado.
El ayuntamiento dice que la compañía no les comunico a ellos el corte de luz. Pregunto, si el contrato estaba a nombre de la mujer, ¿tenía la compañía obligación de informar al consistorio? ¿Dicta la ley, estatal, autonómica o local, que una compañía que suministra un bien básico tiene que informar a la Administración en caso de corte por impago?
Edito:
No había terminado de leer la noticia. Sí, sí tienen que avisar.
"Todos los apartados de la ley 24/2015 referentes a la pobreza energética, correspondientes con el artículo 6, siguen en vigor. La norma no obliga a las compañías suministradoras a mantener el servicio, sino a avisar a los servicios sociales municipales antes de cortar la luz o el gas."
#17 De la noticia:
Todos los apartados de la ley 24/2015 referentes a la pobreza energética, correspondientes con el artículo 6, siguen en vigor. La norma no obliga a las compañías suministradoras a mantener el servicio, sino a avisar a los servicios sociales municipales antes de cortar la luz o el gas. Una vez avisados, la ley obliga a la administración a determinar si la persona o la familia afectada está en riesgo de exclusión social y a garantizarle el acceso al agua potable, gas y electricidad.
#17 Eso mismo me ha pasado a mi.
Habrá que ver en cualquier caso si se produjo la notificación, y si a pesar de que en su caso fallase este mecanismo hay una negligencia ne los servicios municipales de seguimiento del caso.
#17 Nótese que según el decreto 6/2013 aprobado por el Parlament las compañías no tendrían derecho a cortar la luz, pero el gobierno español lo recurrió y el TC se lo petó.
No me cuadra de que todo el rato hablan de la familia de la mujer. ¿No quedamos en que vivía sola?
Una vez que has votado ya pasas a ser estiercol ...Si no eres castuzo ni complice de castuzo ¿ Para que votas ? .
Que lastima que si los condenan ni siquiera pagaran la multa, tendrián que ir por lo penal contra quien ordenó el corte de suministro
Pa que veas lo que nos preocupamos... aunque sea tarde...
De todos modos, si sirve para que hechos como este no se vuelvan a repetir, bienvenidas sean esas acciones legales...
En el país de #0 no pasa nada si mueren los viejos sin suministros básicos, que se joda Artur Mas! ,¿sabéis qué votan sus amigos cuando les ponen delante una ley de pobreza energética? Hacen un "que se jooooooodan".
#9 ¿de qué partido es el alcalde del ayuntamiento de Reus?
#11 CiU, el partido de
lorips
Pero es que, según él, no tenía constancia.
#16 Tiene que ver que para #14 la culpa tiene que ser de Artur Mas porque se lo habrá dicho Eduardo Inda. Sin Artur Mas esto no pasaría.
#11 CIU
#11 es de CiU, pero no entiendo qué tiene que ver con la noticia
http://www.reus.cat/ajuntament/carles-pellicer-punyed
#9 La parte de pobreza energética, en concreto el art 6 no está anulado. Estás meando fuera del tiesto. Te aviso para que no te salpiques los pantalones con el arrebato.