Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Jordan Peterson dice algo así como como que el que controle tu forma de hablar, bajo sus imposiciones, está también condicionando tu forma de pensar.
Y yo creo que tiene razón.
Y yo creo que tiene razón.
#40:
Otra incongruencia más:
En la página 11 dicen: "¡Ten cuidado de no generalizar!" y luego en la página 23 te plantan una generalización brutal: "Los hombres tienden a ocupar mucho más espacio: utilizan más turnos de palabra, se sientan ocupando un espacio excesivo en el transporte público..."
Podría seguir así y no acabar en todo el día, me daría pena quien ha escrito esto si no fuera porque tratar de adoctrinar a la población de esta manera tan miserable es muy grave.
En la página 11 dicen: "¡Ten cuidado de no generalizar!" y luego en la página 23 te plantan una generalización brutal: "Los hombres tienden a ocupar mucho más espacio: utilizan más turnos de palabra, se sientan ocupando un espacio excesivo en el transporte público..."
Podría seguir así y no acabar en todo el día, me daría pena quien ha escrito esto si no fuera porque tratar de adoctrinar a la población de esta manera tan miserable es muy grave.
#26:
No se dice "soplapollez", sino "guía de comunicación inclusiva".
#10:
Alguien decia por mename hace tiempo que si el lenguaje no es la causa de los problemas, cambiarlo tampoco va a solucionar nada.
Y lo suscribo
Y lo suscribo
#22:
"Hoy estoy muy depre/Hoy tengo el día triste" yo estaré como me salga de los cojones lo que me faltaba que me dijeran como tengo que referirme a mí mismo.
Que nadie me diga que llevo gafas sino que tengo una disfunción en mi aparato de visión provocada por algo que todavía es desconocido científicamente con una precisión lo suficientemente aceptable para que la mayoría de los científicos estén de acuerdo al menos hasta que se presente la próxima teoría. O si no voy yo lloro
Que nadie me diga que llevo gafas sino que tengo una disfunción en mi aparato de visión provocada por algo que todavía es desconocido científicamente con una precisión lo suficientemente aceptable para que la mayoría de los científicos estén de acuerdo al menos hasta que se presente la próxima teoría. O si no voy yo lloro
#15:
En vez de "cambio de sexo" son "operaciones de afirmación de género"
Las modificaciones corporales que hacen las personas trans no cambian su género, sino que (re)afirman el género que han escogido y con el que se identifican.
Vamos, que si entras con una buena tranca en un quirófano y sales con vagina, no te has cambiado el sexo. LOL
Las modificaciones corporales que hacen las personas trans no cambian su género, sino que (re)afirman el género que han escogido y con el que se identifican.
Vamos, que si entras con una buena tranca en un quirófano y sales con vagina, no te has cambiado el sexo. LOL
#3:
Y sustituir "gilipolleces" por "cualquier cosa escrita por @JavierB".
#11:
#6 Lingüísticamente no es del todo así (aunque casi).
Quien controla tu forma de hablar no condiciona por sí el pensamiento, condiciona lo social:
-Si no hablas como ellos te estigmatizas como un excluido o un enemigo
-Si hablas como ellos te conviertes en alguien que no soporta a quien no hable así
Es un modo de control social, de creación de ideología.
Lo único que puede cambiar es la inercia a la hora de enfocar el lenguaje. Está claro que si tragas muy mucho con las gilipolleces que dice la guía empezarás a ver lenguajes ofensivos en otros lados. Sería más bien un condicionamiento metalingüístico.
Quien controla tu forma de hablar no condiciona por sí el pensamiento, condiciona lo social:
-Si no hablas como ellos te estigmatizas como un excluido o un enemigo
-Si hablas como ellos te conviertes en alguien que no soporta a quien no hable así
Es un modo de control social, de creación de ideología.
Lo único que puede cambiar es la inercia a la hora de enfocar el lenguaje. Está claro que si tragas muy mucho con las gilipolleces que dice la guía empezarás a ver lenguajes ofensivos en otros lados. Sería más bien un condicionamiento metalingüístico.
#28:
No es una guía orientativa, es el nuevo Libro de Fe. Cualquiera que no siga los mandamientos de El Libro, será excluido, perseguido, vejado y acosado por blasfemo. Morirá apedreado y lapidado psicológicamente.
La ideología está por encima de la razón. Viva la religión.
La ideología está por encima de la razón. Viva la religión.
#38:
Que se vayan a tomar por culo.
Me reiría si no fuera por todo el dinero público que habrán gastado en esta mamarrachada. Me encanta lo de: los trabajadores. Proponemos: las trabajadoras y los trabajadores. ¡Ojo! Desdoblar también es excluyente. Son tan inútiles que hacen gala de sus incongruencias sin ningún tipo de pudor, sublime.
Me reiría si no fuera por todo el dinero público que habrán gastado en esta mamarrachada. Me encanta lo de: los trabajadores. Proponemos: las trabajadoras y los trabajadores. ¡Ojo! Desdoblar también es excluyente. Son tan inútiles que hacen gala de sus incongruencias sin ningún tipo de pudor, sublime.
Comentarios
Jordan Peterson dice algo así como como que el que controle tu forma de hablar, bajo sus imposiciones, está también condicionando tu forma de pensar.
Y yo creo que tiene razón.
#6 Eso ya lo decia Orwell, y esto es un paso mas hacia 1984. Se llama neolengua
#8 ya tenemos 1984 más que superado
#6 Lingüísticamente no es del todo así (aunque casi).
Quien controla tu forma de hablar no condiciona por sí el pensamiento, condiciona lo social:
-Si no hablas como ellos te estigmatizas como un excluido o un enemigo
-Si hablas como ellos te conviertes en alguien que no soporta a quien no hable así
Es un modo de control social, de creación de ideología.
Lo único que puede cambiar es la inercia a la hora de enfocar el lenguaje. Está claro que si tragas muy mucho con las gilipolleces que dice la guía empezarás a ver lenguajes ofensivos en otros lados. Sería más bien un condicionamiento metalingüístico.
No se dice "soplapollez", sino "guía de comunicación inclusiva".
no es el munde todey
Como Caritas en alemania! Ahí es de lo más normal. Es un ejemplo de que a España todavía le falta madurez
cc #4 #5 #7 #9
PD: Y la policia nacional de España "Funcionariado" y no "los funcionarios": la Policía Nacional impulsa una guía de lenguaje inclusivo
"Funcionariado" y no "los funcionar...
20minutos.es#12 ¿qué tiene de relevante que otros lo hagan mal? En Alemania las pensiones son peores que en España, ¿bajamos las pensiones porque nos falta madurez?
Vaya discurso más absurdo.
Te devuelvo el negativo.
#17 whaaaaatttt?
Además no es otros, es la institución católica!
#12 Claro, que si lo hace caritas en Alemania entonces discusión cerrada
¿que clase de argumento es ese?
Siguiendo tu lógica... La pena de muerte no es tan mala! En japón o USA la tienen! Ahí es lo mas normal!
#12 Que ellos sean gilipollas no significa que tengamos que contagiarnos.
El de familias por padres y madres tiene sentido por economía del lenguaje, pero el resto son una mamarrachada que solo sirve para introducir eufemismos nuevos que tendrán que ser sustituidos tan pronto adquieran las connotaciones negativas que tienen los actuales. Eso por no hablar de que Al Qaeda no es la única organización terrorista islamica, y por tanto, además de una mamarrachada, es inexacto.
#55 de hecho familias incluye a más miembros que los padres y madres. Si se quiere señalar sólo a éstos, puede ser impreciso.
#76 Por supuesto. Funcionaría como una forma de economizar el lenguaje y por el contexto se sobrentendería si se refiere solo a padres o incluye a más familiares. Es algo que hacemos habitualmente y creo que puede cuajar.
Lo que ni de coña va a cuajar son ejemplos como el de inmigrante de segunda generación por moro. Por cierto, alguien debería avisarles que según su propia guia el termino "inmigrante" es racista.
Alguien decia por mename hace tiempo que si el lenguaje no es la causa de los problemas, cambiarlo tampoco va a solucionar nada.
Y lo suscribo
#10 Es que el lenguaje es el síntoma, no la causa. Y cualquiera con dos dedos de frente sabe que combatir los síntomas no cura la enfermedad
#13 Aunque combatir los síntomas no cura la enfermedad, sigue siendo necesario combatirlos. No son cosas excluyentes.
El dolor postoperatorio es un síntoma... ¿no lo combatimos?
Pues yo veo aquí la misma analogía, y creo que es necesario.
#64 El dolor postoperatorio no es un síntoma. Es una consecuencia de una operación. Y además en este caso es como querer combatir un dolor de cabeza con una tirita, completamente inefectivo
#83 El dolor siempre es un síntoma. Claro que es consecuencia de la operación: es el síntoma de que algo ha pasado.
Cámbialo por cualquier otro tipo de dolor... ¡Y deja de mirar el dedo para mirar la luna, porque has entendido perfectamente mi comentario anterior!
¡Los síntomas se combaten! Independientemente de que haya que combatir la causa. Se entiende, ¿verdad?
#10 El problema sigue y en unos años habrá que publicar otra guía en la que en vez de decir "persona en situación administrativa irregular" se diga "persona en espera de ser nacionalizada"
Del mismo modo que ya no se dice ni invalido ni minusválido sino persona con diversidad funcional.
#14 eso pasará en cuanto alguien lo use como insulto, "eh tú irregular de mierda" "estoy harto de tu vecino el diversito funcional"
Lo que al paso que vamos durará unos meses
#52 cierto!
Pero de podrá decir "vete a freír espárragos y luego te los metes por el culo"?
Que conste que pregunto, no te invito a ello eh
#14 Lo de diversidad funcional suena a recochineo.
Tecnicamente soy minusvalido, sordo para mas señas.
Y no entiendo la tonteria esa.
El problema esta en como usar la palabra, no en la palabra en si.
De echo como insulto se suele usar subnormal.
Usar minusvalido como insulto queda muy soso no se... Muy flojo.
Otra incongruencia más:
En la página 11 dicen: "¡Ten cuidado de no generalizar!" y luego en la página 23 te plantan una generalización brutal: "Los hombres tienden a ocupar mucho más espacio: utilizan más turnos de palabra, se sientan ocupando un espacio excesivo en el transporte público..."
Podría seguir así y no acabar en todo el día, me daría pena quien ha escrito esto si no fuera porque tratar de adoctrinar a la población de esta manera tan miserable es muy grave.
#40 no, es que es verdad que hacen eso una mayoría de hombres.
#58 Se sientan ocupando un espacio excesivo? no creo que sea verdad, la mayoría de los hombres se suelen sentar "normal", sabes lo que es mayoría? la próxima vez que entres en un autobús/metro cuenta a los hombres sentados que ocupen espacio excesivo, si superan el 50% serían mayoría.
En todo caso eso sería algo que molestaría tanto a hombres como a mujeres no? la verdad es que no me pasa habitualmente que vaya a sentarme en un hueco y el hombre de al lado tenga las piernas abiertas de par en par de manera que no me deje espacio, .., otra cosa es que obviemos que los hombres somos más grandes que las mujeres, mido 1,9 y peso 130 kg, no esperes que ocupe el mismo espacio que una chica de 1,55 y 50 kg, evidentemente.
#89 Machirulo. Ocupas más espacio por el hecho de ser hombre ¡y das cifras! Un 300% más de espacio que la chica con la que te comparas. Es que tú solo ya eres mayoría. Córtate un poco!
#58 No
#40 Lo de ocupar espacio excesivo por parte de los hombres, diría que es real. Aunque hay mujeres que ocupan mucho, pero suelen ser voluminosas 😃
Ahora mismo estoy en el metro y el tipo que se sienta a mi lado ocupa su parte de asiento y parte de la mía. En frente mía tengo a 2 tipos que ocupan 2 asientos y medio, cada uno ocupando 1/4 de mas.
No es una defensa a la barbaridad esa. Es un aprovechamiento de crítica de actitudes incivicas que me sacan de quicio.
Acabo de moverme y ahora tengo una mujer que invade mi zona con su bolso. Pero no me estrecha demasiado por suerte.
#40 nah, adoctrinar no adoctrina a nadie. Tú le pones esto delante al barcelonés común y corriente y se le queda el culo torcido. A quien va destinado este panfleto ya viene adoctrinado de Twitter.
#38 no se dice "a tomar por culo". Se dice: "mantener sexo anal, siempre consentido por ambas partes y ratificado ante un notario. Para el cual es imprescindible el SÍ explícito antes, durante y después"
Policía del pensamiento.
Y sustituir "gilipolleces" por "cualquier cosa escrita por@JavierB".
Lástima de dinero publicio gastado
Echo en falta que recomienden cambiar "España" por "Estado español"
#30 Estado Español Opresor
#35 Fachistán está mejor, pero sí, tu aportación también. Toma la galletita! Buen chico, sí!
#63 No se puede hacer un chiste por que siempre vendrá un fanático a decirla mas gorda, y además en serio
.
#72 bueno, el espanholista aquí eres tú, no yo. O sea, que si hablas de fanático, mírate al espejo.
En vez de "cambio de sexo" son "operaciones de afirmación de género"
Las modificaciones corporales que hacen las personas trans no cambian su género, sino que (re)afirman el género que han escogido y con el que se identifican.
Vamos, que si entras con una buena tranca en un quirófano y sales con vagina, no te has cambiado el sexo. LOL
"Hoy estoy muy depre/Hoy tengo el día triste" yo estaré como me salga de los cojones lo que me faltaba que me dijeran como tengo que referirme a mí mismo.
Que nadie me diga que llevo gafas sino que tengo una disfunción en mi aparato de visión provocada por algo que todavía es desconocido científicamente con una precisión lo suficientemente aceptable para que la mayoría de los científicos estén de acuerdo al menos hasta que se presente la próxima teoría. O si no voy yo lloro
No es una guía orientativa, es el nuevo Libro de Fe. Cualquiera que no siga los mandamientos de El Libro, será excluido, perseguido, vejado y acosado por blasfemo. Morirá apedreado y lapidado psicológicamente.
La ideología está por encima de la razón. Viva la religión.
#28 vale, ya, ya... ya has tenido tu minutito de gloria. Ala, vuelve a la jaula.
- Cambia por favor el tóner a la impresora.
- ¿El negro o el de color?
- ¡¡RACISTA!! ¡SACRÍLEGO! ¡ETNOCENTRISTA!
#31 un momento, el negro no es de color?
#37 No, el blanco y el negro no son colores.
#31 El afroamericano
#47 Según la guía también es racista.
Habría que decir el tóner racializado o mejor aún el tóner afrodescendiente.
#31 Tus insultos deberían ser más inclusivos.
Ahora no se va a poder decir terrorismo islámico... los cojones...
#24 Por no decir que Al Qaeda no tiene la exclusiva de dicho terrorismo. Veo una discriminación clara a otros grupos que están haciendo un esfuerzo en ser reconocidos.
Edito: estoy leyendo la guía original y no solo dicen Al Qaeda, sino que uses el grupo terrorista adecuado.
#33 No se pueden decir más estupideces la verdad, si el objetivo común es crear una sociedad islámica, no se puede usar "terrorismo islámico", hay que darle bombo y platillo al grupo, que les den por el culo.
#24 "los cojones" hay que sustituirlo por "los testículos".
Que se vayan a tomar por culo.
Me reiría si no fuera por todo el dinero público que habrán gastado en esta mamarrachada. Me encanta lo de: los trabajadores. Proponemos: las trabajadoras y los trabajadores. ¡Ojo! Desdoblar también es excluyente. Son tan inútiles que hacen gala de sus incongruencias sin ningún tipo de pudor, sublime.
#38 Mierdas que sólo interesan a meneantes fascistas... Por eso llega a portada esta no-noticia.
#38 He encontrado unas cuantas incongruencias parecidas.
Por ejemplo con Ten cuidado de no generalizar o infantilizar a la gente, cuando no paran en la guía de generalizar e infatilizar a cualquiera que la lea.
En un principio pensé que estaba destinada a un público infantil, que la iban a repartir por los colegios...
ESTO ES AGOTADOR
#20 O tú tienes la piel muy fina.
Que te den por el culo -> Vete a freír espárragos
¿Eso no sería criminalizar a los espárragos?¿Y las demás verduras?
#21 ¿"¡Que te den por la alcachofa!" valdría?
#23 Diría que no, eso sería claramente machista.
#21 el que ha escrito eso no le han dado mucho por el culo, si no se habría dado cuenta que freír espárragos rara vez produce un placer sexual
#21 Y a los veganos y vegetarianos indirectamente ya que se ve como algo malo.
solo usa la vocal "e" en todos los textos
#1
Noticia inclusiva:
Muere una empoderada de un país de oriente por una asunción a alta velocidad de su bolsa de mano . Los responsables de la agenciación del bien son seres humanos discriminados por la sociedad. La misma sociedad a la que ansían aportar la correspondiente pensión
#0
#1
Muere la alto cargo de Corea del Sur que sufrió un robo con violencia en Barcelona
Muere la alto cargo de Corea del Sur que sufrió un...
20minutos.es#1 perecemes gelepelles.
#84 ¿puedes repetirlo con la i?
#90 piricimis gilipillus :{ mierda, la cague!
#91 a septiembre
y mientras Barcelona llena de rateros homicidas
Giliprogresismo
#49 Quien no se haya enterado aún de qué palo va FrauColau es que tiene un problema. Quien lo sepa y le siga votando es que es gilipollas.
Nos las han Colau.
"comprar en el chino" : Definir una tienda por el pretendido origen de la persona que la regente es excluyente.
Anda idos a tomar por el culo. Siempre se ha dicho chino porque tiene algunas características. Al igual que antes se decía Don 100 a los bazares. De verdad que lonchafinistas.
#53 lo absurdo es que es un hecho que los chinos montan negocios de alimentación como setas, que además como indicas tienen unas características rollo bazar que son típicas de las tiendas montadas por chinos.
Antes estaban los todo a 100 y las tiendas pequeñas de alimentación, pero los chinos se los comieron con patatas uniendo ambas ofertas y ampliando el horario.
Y en cualquier caso, ¿qué tiene de malo ser chino para querer andar pisando huevos con tal de no mencionarlo?
Por cierto no he leído todas las recomendaciones... ¿mencionan algo de que chupar una polla sea hacer un francés?
#97 para mí tiene algo de sentido desde el contexto de la racialización del que hablan. Si un noruego abriera un bazar no diríamos que vamos al chino, sino al bazar. Entonces, aunque el dueño sea chino le deberíamos llamar igual porque la raza no es una característica intrínseca del negocio y así se evitan asociaciones "racistas" como que por el hecho de ser chinos sólo pueden abrir bazares.
Considero que esto es, como mucho de estas guías, cogérsela con papel de fumar (expresión tampoco inclusiva) y un intento de evitar futuros comportamientos que no tienen porqué darse, ya que la palabra se ha creado de forma orgánica y sin ninguna maldad, porque como dices los chinos fueron los que popularizaron ese tipo de comercios y siguen siendo regentados por chinos.
En otros comentarios ya se dice, pero muchos cambios destilan una infantilización hacía las personas, como si no pudiéramos diferenciar los diferentes contextos y siempre que usamos una palabra considerada inapropiada lo hiciéramos para sentirnos superiores o siempre pensando en lo malo.
#48 Por algo se empieza. No me extrañaría que en un futuro no muy lejano de empiece a legislar en ese sentido. Ya está ocurriendo en algunos países, por ejemplo en Canadá existe la Bill C-16.
#68 Si, se empieza fundando una academia en 1713 y se llega a absolutamente nada.
Video de Libertad y lo que surja
¿Pero esta mujer sí podrá utilizar el término "terrorismo machista"? Es para hacerme una idea, unos términos molan, otros no...
Este es el nivel. Triste, pero mucha gente necesita esa guía para tener una mínima educación
Que esta mujer vuelva a ser alcaldesa de Barcelona dice muchísimo sobre el estado mental de esa región conocida como Cataluña.
#54 Qué graciosos sois en la meseta...
Precisamente es gracias a los poderes de Madrid que esta mujer vuelve a ser alcaldesa. El más votado fue Maragall, pero como es independentista, todos los patriotas se pusieron del lado de FrauColau.
Y luego vienes tú, que no te enteras de absolutamente nada, a soltar la tontería de turno.
#54 Sí, porque el resto del país va fino filipino...
Cosas importantísimas.
"Los trabajadores/ las trabajadoras y los trabajadores"
No me gusta. En vez de usar los trabajadores y las trabajadoras, ¿no sería mejor usar LA CLASE OBRERA"?
#29 ¿no será la clase obrera y obrero?
#56 con lo clasista, elitista, racista, extremista de derechas que eres, qué cojones te va a importar la clase obrera!?
#61 ¿me conoces de algo?
Clasista. Demuéstralo
Elitista. Demuéstralo
Racista. Demuéstralo
Extremista de derechas. Demuéstralo
Y de regalo: ¿qué es "la clase obrera"?
#88 léote desde fai tempo e é evidente o teu amor cego por Espanhistán, co que conleva de sentimentos de odio cara outros pobos e etnias. O unionismo é un fanatismo que se sustenta no sistema imperialista implantado na península ibérica. As persoas libres dicimos: NOM AO FASCISMO!
#56 ¿la clasa obrera y el claso obrero?
Ni iñakis ni tiraflechas
¿Del Ibex35 no dice nada?
Hay que sustituir expresiones como:
Persona inmigrante por persona migrante (RAE, que no te enteras)
Inmigrante ilegal por persona en situación (administrativa) irregular (mira!, una persona en situación irregular)
Moro por persona del Magreb (no por árabe): "Mira, una persona del Magreb"
Terrorismo islámico por Al Qaeda (no por "la CIA crea grupos terroristas", o "unos hijos de puta", por ejemplo)
Padres/madres por las familias ("buenos días, familia)
Abuelo/abuela por personas mayores ("hola persona mayor")
Que te den por el culo por vete a freír espárragos (hombre, por favor, y cómo "frío espárragos con mi kel"?)
La gilipollez en grado sumo. Este mundo se va a la mierda, cada segundo un paso más. ¿Nos vamos de este país?. Cada segundo más "hasta los tutos" (lenguaje inclusivo) = hasta los huevos.
#87 Padres/madres por las familias
Estos ni siquiera le han dado muchas vueltas y han puesto la primera gilipollez que se les ha ocurrido: los padres y/o madres no son familias, la familia denomina un grupo de gente más amplio.
Al menos podían haber tirado de diccionario y haber puesto por ejemplo "progenitores", pero sospecho que como "progenitores" pese a ser más exacto es masculino, pues a tomar por culo y la palabra femenina que suene a algo relacionado.
Abuelo/abuela por personas mayores
Tan defensores que son de los "migrantes" podrían haberse dado cuenta de las edades de muchas de las abuelas de esas familias.
Ser abuelo o abuela no es cuestión de edad (lógicamente no tendrás 20 años, pero puedes tener perfectamente 40 o incluso menos), pero igual ese dato se escapa de las mentes con diversidad funcional.
Por no hablar de que una persona mayor no tiene necesariamente nietos, pero joder, ya es pedir demasiado a estos lumbreras.
Y por cierto, ¿los nietos y nietas son personas pequeñas? ¿Aunque tengan 30 años?
No sé si la foto elegida para ilustrar la noticia es la más adecuada....
Ahí ahí, haciendo cosas importante por la ciudad....
Mientras tanto y también en portada...
https://www.meneame.net/go?id=3148439
La tipeja esta Ada, en vez de poner remedio a la delincuencia, se dedica a mierdas y payasadas como esta. Tía, dedícate a otra cosa
Gracias, Manolo!
ok, pero es barcelona, y los catalanes y la comunicacion nunca se han llevado bien. o me vais a venir ahora con que es normal que tengan que ponerte interprete cuando haces declaraciones para todo el pais.
Pues nada, iros a freir espárragos vía anal.
Si todo eso está muy bien... hasta que Frau Colau pacta con un xenófobo para recuperar la alcaldía. Hipocresía pura.
Hacia tiempo que el comando incel no estaba tan activo, curioso.
Es darle voz a esa panda de judíos maricones y ya empiezan a hacer gitanadas.
#_6 Vaya, así que según Peterson las feministas tienen razón cuando critican que la RAE pretenda mantener el masculino cómo neutro.
#42 El caso es que la RAE no pretende controlar la forma de hablar de la gente, ya que esa no es su función. Simplemente recoge la forma de hablar del pueblo.
#46 Si va de control, entonces la cita de Peterson tampoco pinta nada porque el ayuntamiento de Barcelona controla tanto tu lenguaje cómo la RAE.