La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este miércoles a la Marina estadounidense a continuar sus entrenamientos en la costa de California (oeste) y a utilizar un sónar cuya frecuencia, según ecologistas, es dañina para ballenas y delfines.
#1:
que hijos de puta, ojala les pusieran un megáfono a ellos 24 horas al dia pegado a la oreja con el la la la de masiel ... me cago en to
#6:
#1 Si hacen eso con seres humanos en Guantánamo ¿qué hay de extraño en que lo hagan con animales?
#8:
"La mayor instancia judicial del país le dio la razón al ejército, que consideraba que los intereses de la defensa nacional debían primar sobre las exigencias ambientales"
Palurdos. No quieren darse cuenta que las 'exigencias ambientales' interesan muchísimo a la 'defensa nacional'.
"La mayor instancia judicial del país le dio la razón al ejército, que consideraba que los intereses de la defensa nacional debían primar sobre las exigencias ambientales"
Palurdos. No quieren darse cuenta que las 'exigencias ambientales' interesan muchísimo a la 'defensa nacional'.
Según ecologistas y la larga lista de observaciones que relacionan apariciones de cetáceos varados on maniobras de buques militares. Casualidades que dirá esa gentuza.
#8 La mayor instancia judicial del país le dio la razón al ejército, que consideraba que los intereses de la defensa nacional debían primar sobre las exigencias ambientales.
en España sucede algo similar, así que tampoco es tan raro: los proyectos ligados a la defensa nacional no están sujetos a las mismas normativas que el resto, incluídas las ambientales.
#12 Chapeu por el dato. De hecho en el trámite para hacer evaluaciones ambientales estratégicas o evaluaciones de impacto ambiental en España, si una administración considera que es de interés general, la hará igualmente.
Este es el desgraciado caso de Marina de Cope y puntas de Calnegre en Murcia. ¿Adivináis que es lo que se considera de interés general?
Premio para el que haya pensado en campos de golf --> http://www.la-actualidad.com/pdf/especiales/planos_marina_de_cope.pdf
Por otro lado que los dos países compartamos este punto no quiere decir que sea nada bueno.
#12 Cierto. Aunque, paradójicamente, algunas de las grandes extensiones de tierra propiedad del Ministerio de Defensa, por ser zonas de acceso restringido (campos de tiro, zonas de maniobras, etc.) han escapado a la ladrillización ambiental, con un sorprendente (y probablemente involuntario) efecto conservacionista.
hay veces (aunque suene a locura)que me gustaria que existiera un animal tan hijo de puta como los humanos y que nos putearan de la misma forma en que nosotros maltratamos a la naturaleza y animales, a ver si asi nos damos cuenta de una puta vez que solo tenemos este planeta y tenemos que proteger de la misma forma que nos protegemos a nosotros mismos a las demas formas de vida que existen.
Pero que decís insensatos!!!! que importará un ballenato de más o de menos comparado con la seguridad nacional!!! con la gloria de viajar por el mundo con tio Sam!!!! con la oportunidad de vestir bonitos uniformes y estar rodeado de mozos bien plantados practicando kárate!!!! Good bless the navy!!!
No hay derecho a que con nuevo presidente electo, el anterior govierno Estado Unidense siga aprobando leyes y normas y todo eso sin problemas. El Bush le va a dejar unos cuantos marrones al Barack.
La cosmovisión antropocentrista ha convertido a este planeta en un infierno para los animales de otras especies, para la misma Tierra y por consiguiente para nosotros mismos. El antropocentrismo es una cosmovisión que premia más nuestros caprichos libertinos que los intereses básicos de los demás animales y la misma salud de la Tierra. Llegó el momento de decidir: veganismo o muerte.
Decidme algun país del mundo, con buques de guerra, que no utilice ni vaya a utilizar ese tipo de sónares.
Yo no sé qué os creéis que es el mundo. Es una mierda, y es este.
No os lo toméis como algo personal.
¿De verdad crees que a algun país del mundo le van a interesar las vidas de los animales en una situación bélica? No les interesan ni las vidas de los soldados que envian a morir... anda que les van a importar las vidas de los animales.
Si no son capaces de sentir empatía por un iraquí, cómo la van a sentir por una ballena?
Si es que los pobres animales prefieren suicidarse! Tan difícil es ponerse en su lugar?
Comentarios
que hijos de puta, ojala les pusieran un megáfono a ellos 24 horas al dia pegado a la oreja con el la la la de masiel ... me cago en to
#1 Si hacen eso con seres humanos en Guantánamo ¿qué hay de extraño en que lo hagan con animales?
"La mayor instancia judicial del país le dio la razón al ejército, que consideraba que los intereses de la defensa nacional debían primar sobre las exigencias ambientales"
Palurdos. No quieren darse cuenta que las 'exigencias ambientales' interesan muchísimo a la 'defensa nacional'.
segun ecologistas?, hay ciertas cosas que no tienen puntos de vista
Según ecologistas y la larga lista de observaciones que relacionan apariciones de cetáceos varados on maniobras de buques militares. Casualidades que dirá esa gentuza.
hijos de puta
Relacionada. Noticia del 2002: http://www.elpais.com/articulo/red/aumento/potencia/radares/militares/acaba/ballenas/delfines/elpeputeccib/20021003elpcibenr_2/Tes/
#8 La mayor instancia judicial del país le dio la razón al ejército, que consideraba que los intereses de la defensa nacional debían primar sobre las exigencias ambientales.
en España sucede algo similar, así que tampoco es tan raro: los proyectos ligados a la defensa nacional no están sujetos a las mismas normativas que el resto, incluídas las ambientales.
#12 Chapeu por el dato. De hecho en el trámite para hacer evaluaciones ambientales estratégicas o evaluaciones de impacto ambiental en España, si una administración considera que es de interés general, la hará igualmente.
Este es el desgraciado caso de Marina de Cope y puntas de Calnegre en Murcia. ¿Adivináis que es lo que se considera de interés general?
Premio para el que haya pensado en campos de golf --> http://www.la-actualidad.com/pdf/especiales/planos_marina_de_cope.pdf
Por otro lado que los dos países compartamos este punto no quiere decir que sea nada bueno.
No se dan cuenta de que cargándose el medio ambiente, no va a quedar nada que puedan defender.
El gobierno de los EEUU es una verdadera peste.
#12 Cierto. Aunque, paradójicamente, algunas de las grandes extensiones de tierra propiedad del Ministerio de Defensa, por ser zonas de acceso restringido (campos de tiro, zonas de maniobras, etc.) han escapado a la ladrillización ambiental, con un sorprendente (y probablemente involuntario) efecto conservacionista.
hay veces (aunque suene a locura)que me gustaria que existiera un animal tan hijo de puta como los humanos y que nos putearan de la misma forma en que nosotros maltratamos a la naturaleza y animales, a ver si asi nos damos cuenta de una puta vez que solo tenemos este planeta y tenemos que proteger de la misma forma que nos protegemos a nosotros mismos a las demas formas de vida que existen.
Me autorizo a mi mismo a dar una patada en el culo a Mr Bush el día de su despedida.
Shave the whales!
Pero que decís insensatos!!!! que importará un ballenato de más o de menos comparado con la seguridad nacional!!! con la gloria de viajar por el mundo con tio Sam!!!! con la oportunidad de vestir bonitos uniformes y estar rodeado de mozos bien plantados practicando kárate!!!! Good bless the navy!!!
Pero sólo con fines científicos ¿no?
yo les autorizo a probar los beneficios de los misiles como supositorios empezando por bush y sus amiguetes
#3 Yo aún diría más. Hijos de la grandísima puta.
No hay derecho a que con nuevo presidente electo, el anterior govierno Estado Unidense siga aprobando leyes y normas y todo eso sin problemas. El Bush le va a dejar unos cuantos marrones al Barack.
La cosmovisión antropocentrista ha convertido a este planeta en un infierno para los animales de otras especies, para la misma Tierra y por consiguiente para nosotros mismos. El antropocentrismo es una cosmovisión que premia más nuestros caprichos libertinos que los intereses básicos de los demás animales y la misma salud de la Tierra. Llegó el momento de decidir: veganismo o muerte.
Decidme algun país del mundo, con buques de guerra, que no utilice ni vaya a utilizar ese tipo de sónares.
Yo no sé qué os creéis que es el mundo. Es una mierda, y es este.
No os lo toméis como algo personal.
¿De verdad crees que a algun país del mundo le van a interesar las vidas de los animales en una situación bélica? No les interesan ni las vidas de los soldados que envian a morir... anda que les van a importar las vidas de los animales.
ya no saben en qué gastar el dinero
"¿Qué es una ballena?".
(Palabras de un conocido Presidente de los Est...)
INDIGNANTE. CADA DÍA PEOR. ¿CUÁNDO NOS DAREMOS CUENTA DE QUE LOS ANIMALES TIENEN SENTIMIENTOS?
Si no son capaces de sentir empatía por un iraquí, cómo la van a sentir por una ballena?
Si es que los pobres animales prefieren suicidarse! Tan difícil es ponerse en su lugar?