Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Las eléctricas en este país se saltan todas las normas:
-Te obligan a engancharte a su red a costes de canalización y obra por encima del coste
-Ponen los transformadores donde quieren y has de tragar.
-Como una línea de A.T. o M.T. aérea pase por tu terreno éste es directamente expropiable y ha de ser accesible por ellos para reparaciones (a las que acceden con grúas y 4x4...delicadamente)
-Las líneas de A.T. se colocan cerca de chalets, colegios, etc. sin intención de soterrarlas por que es más barato: y la administración cuela.
-Las líneas de A.T. cruzan bosques y no se realiza tala controlada o cortafuegos, muchos incendios-que no reconocen- los causan éstas.
-Cuando hay una avería siempre presuponen que es tuya y tardan en acudir a repararla, hasta que no se insiste u otros vecinos alertan.
-Los transformadores están viejos y el mantenimiento escaso.
-Las subestaciones aunque estén al final rodeadas de viviendas no se mueven del sitio, al amparo de la administración, y con grave perjuicio para los usuarios.
Todo esto lo realizan TODAS las eléctricas en España, y la administración las trata con prioridad en todo por ser un servicio público, pero sus derechos terminan donde empiezan los de los ciudadanos a los que sirven. Algo que ellos no reconocen.
-Te obligan a engancharte a su red a costes de canalización y obra por encima del coste
-Ponen los transformadores donde quieren y has de tragar.
-Como una línea de A.T. o M.T. aérea pase por tu terreno éste es directamente expropiable y ha de ser accesible por ellos para reparaciones (a las que acceden con grúas y 4x4...delicadamente)
-Las líneas de A.T. se colocan cerca de chalets, colegios, etc. sin intención de soterrarlas por que es más barato: y la administración cuela.
-Las líneas de A.T. cruzan bosques y no se realiza tala controlada o cortafuegos, muchos incendios-que no reconocen- los causan éstas.
-Cuando hay una avería siempre presuponen que es tuya y tardan en acudir a repararla, hasta que no se insiste u otros vecinos alertan.
-Los transformadores están viejos y el mantenimiento escaso.
-Las subestaciones aunque estén al final rodeadas de viviendas no se mueven del sitio, al amparo de la administración, y con grave perjuicio para los usuarios.
Todo esto lo realizan TODAS las eléctricas en España, y la administración las trata con prioridad en todo por ser un servicio público, pero sus derechos terminan donde empiezan los de los ciudadanos a los que sirven. Algo que ellos no reconocen.
#2:
El problema es que estas grandes empresas se creen que pueden hacer lo que quieren y como quieran. Y la cuestión es que así es. Yo trabajo expropiando y muchas veces en favor de Iberdrola, y la manera que tienen de pisotear a la gente no puede ser más que fruto del poder que saben que tienen y de la complicidad de los altos cargos
#1:
Pues si reformar la instalación tiene un coste que ronda el 50% y es inviable económicamente,que la cierren,como tendríamos que hacer el resto si fuera nuestra empresa.
Comentarios
Las eléctricas en este país se saltan todas las normas:
-Te obligan a engancharte a su red a costes de canalización y obra por encima del coste
-Ponen los transformadores donde quieren y has de tragar.
-Como una línea de A.T. o M.T. aérea pase por tu terreno éste es directamente expropiable y ha de ser accesible por ellos para reparaciones (a las que acceden con grúas y 4x4...delicadamente)
-Las líneas de A.T. se colocan cerca de chalets, colegios, etc. sin intención de soterrarlas por que es más barato: y la administración cuela.
-Las líneas de A.T. cruzan bosques y no se realiza tala controlada o cortafuegos, muchos incendios-que no reconocen- los causan éstas.
-Cuando hay una avería siempre presuponen que es tuya y tardan en acudir a repararla, hasta que no se insiste u otros vecinos alertan.
-Los transformadores están viejos y el mantenimiento escaso.
-Las subestaciones aunque estén al final rodeadas de viviendas no se mueven del sitio, al amparo de la administración, y con grave perjuicio para los usuarios.
Todo esto lo realizan TODAS las eléctricas en España, y la administración las trata con prioridad en todo por ser un servicio público, pero sus derechos terminan donde empiezan los de los ciudadanos a los que sirven. Algo que ellos no reconocen.
El problema es que estas grandes empresas se creen que pueden hacer lo que quieren y como quieran. Y la cuestión es que así es. Yo trabajo expropiando y muchas veces en favor de Iberdrola, y la manera que tienen de pisotear a la gente no puede ser más que fruto del poder que saben que tienen y de la complicidad de los altos cargos
Pues si reformar la instalación tiene un coste que ronda el 50% y es inviable económicamente,que la cierren,como tendríamos que hacer el resto si fuera nuestra empresa.
Pero los de Iberdrola no iban de superverdes y ecologistas?
-Señor, Iberdrola está contaminando 20 veces más de lo permitido.
-¿En serio? Que les pongan una multa.
-Ya lo hemos hecho, pero siguen en sus trece.
-¡Entonces arréstelos!
-Y vendrá otro que lo haga igual... además los juicios son lentos y costosos y no solucionan nada.
-¡Tenemos que hacer algo! ¿Qué pensará la gente de nosotros si hacen lo que quieren sin importarles lo que está permitido o no? ¡Seremos el hazmerreir de Europa!
-Tiene razón señor, pero... ¿Qué podemos hacer?
-¡Ya lo tengo! Les permitiremos contaminar, así parecerá que lo hacen porque pueden, no porque no tengamos autoridad.
Ya que parece que aquí las empresas pueden hacer lo que les salga del forro de las pelotas con el beneplacito del la casta gobernante, ojala la CE les meta mano y la multa sea gorda.
#4 Para formarte tu opinión, recurre a los textos de los que habla la noticia.
Los documentos de mejores técnicas disponibles:
http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/pages/FActivities.htm
La AAI, tendrás que pedírsela a la junta porque no las hace públicas como otras comunidades...
Con esos dos documentos en la mano tu mismo serás capaz de comprobar si la noticia es o no amarillista.
Bueno ya se sabe como llevan los temas medioambientales en Castilla León..
El fiscal pide imputar a la vicepresidenta de Castilla y León por el escándalo de Las Navas del Marqués
El fiscal pide imputar a la vicepresidenta de Cast...
europapress.esCastilla y León tramita como ley urgente una gran urbanización en suelo protegido
Castilla y León tramita como ley urgente una gran ...
elpais.comEl PP de Castilla y León aprueba la edificación en una zona protegida
El PP de Castilla y León aprueba la edificación en...
cadenaser.comAncha es Castilla para las constructoras
Ancha es Castilla para las constructoras
elpais.comPutas eléctricas. Esperemos que el futuro de la energía sea un modelo distribuido en el que cada uno se genere su energía y venda a la red la que le sobre.
Hey parece que lo "verde" y la etiqueta de "ecológico" no deja de ser un negocio rastrero más. Bienvenido el ecologismo o el falso ecologismo si con ello nos seguimos forrando. El ecologismo está reñido con la productividad y con la especulación. Ganar ingentes cantidades de pasta invocando al ecologismo lo veo una hipocresía sin igual.
#5 es la Junta de Castilla y León. Y el proceso de información ya tuvo su trámite, esta es la Resolución definitiva, contra la que cabe recurso administrativo
... Hay que decirlo más...
Sí sí, pero en los anuncios muchos aerogeneradores y muchas praderitas... Hay que joderse que falsos.
Sé que siempre digo lo mismo cuando aparecen estas noticias, pero es que me sale del alma.
#10 IberTrola
Debería decir "20 veces más de lo permitido". Hacer 20 veces más de lo posible, es estar haciendo lo imposible
Viendo lo que ocurre en Europa, ¿todavía hay gente que duda de las salvajadas que estas multinacionales hacen en las "repúblicas bananeras"?.
Parece casi que los esten retando a contaminar 20 veces mas...
- "A que no hay cojones a contaminar 20 veces mas"
- "Por mis cojones que si y 21 si hace falta..."
#6 Oooops se me ha ido la olla con la Junta, gracias, pero lo he visto tarde y ya no puedo editar el comentario
#4 Para ir bien del todo, también debería recoger la versión de la Junta de Andalucía. Ambos organismos imagino que tardan su tiempo en contestar las peticiones de información. Veremos si hay segunda parte... aunque me temo que las explicaciones serán bastante ambiguas. Ecologistas en Acción suele acertar con sus datos sobre normativas europeas y por desgracia, hay muchos precedentes de malas prácticas. Por eso, aunque te doy la razón, meneo.
Autorizan a Iberdrola a contaminar 20 veces más de lo posible en Valladolid
Más de lo posible no, será más de lo permitido. No se puede contaminar, o hacer cualquier otra cosa más de lo posible.
Me gustaría ver lo que dice la otra parte para tener una idea propia, no la de Ecologistas en Acción. Como entiendo que toda noticia así debe tener la opinión de las dos partes para ser noticia (y no ser acusada de simplemente panfleto), voto amarillista.
Como se puede ver, aquí tenemos a los puto... políticos de la Junta apoyando a un grupo terrorista que se dedica a matar a inocentes ciudadanos.
En este caso, los terroristas en vez de utilizar balas y bombas emplean productos tóxicos para envenenar a la población.
Demos las gracias a los políticos de la Junta
Y luego se quejan de que aumentan las emisiones de gases invernadero, etc, etc.
Pero nadie tiene la culpa, eh?
Ya lo dicen los de Greenpeace: " Iberdrola es una trola".
#23
Lo posible, las referencias, lo alcanzable, lo ideal, lo económica, técnica y ambientalmente correcto viene definido en los documentos de MTD's:
eippcb.jrc.ec.europa.eu/pages/FActivities.htm
En ellos debe basarse la AAI y las empresas deben mirarlo para ver qué deben mejorar.