Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Un caso claro. A la empresa española de juguetes "Imaginarium" le robaron el dominio. Cuando ponemos http://www.imaginarium.com desvía a "Toys"R"Us.
- Haciendo una búsqueda de "imaginarium" en inglés Google muestra la página real "Imaginarium.info".
- Haciendo la mísma búsqueda en la web inglesa/americana del buscador de Microsoft "B?ng", muestra como no podía ser de otra forma la web de Toys"r"us. Hijos de puta es lo más fino que sale de mi boca.
- Haciendo una búsqueda de "imaginarium" en inglés Google muestra la página real "Imaginarium.info".
- Haciendo la mísma búsqueda en la web inglesa/americana del buscador de Microsoft "B?ng", muestra como no podía ser de otra forma la web de Toys"r"us. Hijos de puta es lo más fino que sale de mi boca.
Comentarios
Un caso claro. A la empresa española de juguetes "Imaginarium" le robaron el dominio. Cuando ponemos http://www.imaginarium.com desvía a "Toys"R"Us.
- Haciendo una búsqueda de "imaginarium" en inglés Google muestra la página real "Imaginarium.info".
- Haciendo la mísma búsqueda en la web inglesa/americana del buscador de Microsoft "B?ng", muestra como no podía ser de otra forma la web de Toys"r"us. Hijos de puta es lo más fino que sale de mi boca.
#5 No conocía este caso.. WTF!
Meneo solo por el comentario de #5, indignante.
#5, estas seguro de que no hay algo mas? el dominio esta registrado por Markmonitor, una empresa dedicada a la proteccion de marcas registradas, a nombre de Toys'r us.
Suena a que toys'r us tiene una marca registrada con ese nombre.
Investigando un poco encuentro que en 1999 Toys'r Us compra una empresa llamada Imaginarium Toy Centers.
El tema ya fue a juicio y lo gano Toys'r us -> http://www.cis-india.org/advocacy/igov
Resumiendo, ambas partes tenian derechos sobre el nombre y no concurrian las circunstancias necesarias para quitarle el nombre a una de las partes en favor de la otra. (por ejemplo, ambas partes tienen derechos legitimos sobre la denominacion)
"El gobierno de Internet está siendo amenazado"
¿Ein?
#4 A mi también me ha dejado tocado.
¿Gobierno de Internet? ¿Me lo explican? O mejor aún, ¿se le puede votar el año que viene?
#14 no, no puedes votarles
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Internet_governance
#15 Aclarado. Pensaba que era un error de redacción, pero no
Con todo, el presidente de Estados Unidos Barack Obama quiere dar más poder a los gobiernos en la decisión de qué nuevos dominios de Internet deben introducirse. La propuesta de su administración consistiría en dar derecho de veto.
Hasta las narices del derecho a veto. Están demasiado acostumbrados a tener la última palabra (a veces la única). Muchas veces se ha dicho que "Internet se rompe" por algún que otro fallo técnico, pero parece que al final va a ser una ruptura buscada para garantizar la libertad de comunicación y la neutralidad de la red.
Va a ser que internet no es tan libre como pensábamos. El problema es que cualquier alternativa estaría sujeta a las manipulaciones gubernamentales del país donde se estableciese.
Viva la libertad digital.
No veo nada nuevo en esto, EEUU hace y deshace cuando quiere, donde quiere y como quiere.
#1 Muy muy importante el artículo "la".
Al imperio le importan poco las libertades y menos la justicia: ya lo dejó bastante claro por ejemplo en Iraq. Así que su actuación con internet no va a ser distinta...
Al final va a ser no cierto, si no necesario, descentralizar las DNS y los repartos de nombres, como se sugería ya hace algún mes que otro.
Lo que pasa que una cosa es descentralizar los nodos de DNS y que haya muchos más, a veces incluso que cada cliente sea un nodo. Y otra como establecer el reparto de dominios para que no ocurran estas cosas.
¿Nadie pondrá este enlace? http://opennicproject.org/
El · al final del título es enigmático
¿nadie se ha dado cuenta que falta una "a" en el título? "acusa a EE UU", no digo nada más, estoy leyendo la noticia =)
tenassssssssssssssss