Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
A los gobiernos no les interesa controlar la piratería, ni la pornografía infantil, ni los delitos informáticos; lo que les interesa es controlar internet de cualquier manera y lo que requieren son excusas para hacerlo.
#2:
Tanto Fronteras Electrónicas como el Partido del Sexo (una nueva formación política) se han manifestado en contra de estos filtros y de dar un cheque en blanco al Gobierno para que filtre contenidos sin la correspondiente autorización judicial ni especificar el motivo.
Los críticos argumentan que este cheque en blanco facilitaría a la Administración censurar sitios con ideas políticas contrarias o sitios legales con información sexual. El Partido del Sexo amplia su queja al considerar que este es un primer paso para bloquear totalmente los sitios de contenido adulto en una cruzada conservadora bajo la excusa de la protección infantil.
Los críticos argumentan que este cheque en blanco facilitaría a la Administración censurar sitios con ideas políticas contrarias o sitios legales con información sexual. El Partido del Sexo amplia su queja al considerar que este es un primer paso para bloquear totalmente los sitios de contenido adulto en una cruzada conservadora bajo la excusa de la protección infantil.
#6:
Relacionada o igual ? La censura de Internet australiano podría extenderse al P2P [EN]
#1:
Y luego hablan de China. ¿Quien dira que es extremista y que no?
#19:
Internet se esta convirtiendo en algo demasiado peligroso para los gobiernos, produce a gente informada y con opinión propia, y eso no puede ser, así que toca censurar, no vaya a ser que se les acabe el chollo de todas todas
#5:
'Fronteras electrónicas' qué buen nombre para usar en lugar de 'Partido Pirata' que suena a otra cosa.
Comentarios
A los gobiernos no les interesa controlar la piratería, ni la pornografía infantil, ni los delitos informáticos; lo que les interesa es controlar internet de cualquier manera y lo que requieren son excusas para hacerlo.
Relacionada o igual ? La censura de Internet australiano podría extenderse al P2P [EN]
La censura de Internet australiano podría extender...
news.com.auY luego hablan de China. ¿Quien dira que es extremista y que no?
Tanto Fronteras Electrónicas como el Partido del Sexo (una nueva formación política) se han manifestado en contra de estos filtros y de dar un cheque en blanco al Gobierno para que filtre contenidos sin la correspondiente autorización judicial ni especificar el motivo.
Los críticos argumentan que este cheque en blanco facilitaría a la Administración censurar sitios con ideas políticas contrarias o sitios legales con información sexual. El Partido del Sexo amplia su queja al considerar que este es un primer paso para bloquear totalmente los sitios de contenido adulto en una cruzada conservadora bajo la excusa de la protección infantil.
'Fronteras electrónicas' qué buen nombre para usar en lugar de 'Partido Pirata' que suena a otra cosa.
Internet se esta convirtiendo en algo demasiado peligroso para los gobiernos, produce a gente informada y con opinión propia, y eso no puede ser, así que toca censurar, no vaya a ser que se les acabe el chollo de todas todas
#2, "partido del Sexo" ... nos llevan siglos de ventaja
no entiendo como son capaces de decir algunas cosas que dicen, los sitios de pornografia infantil no se bloquean para que no se pueda acceder desde un pais, esos sitios deberian de ser borrados completamente de internet!
Censura. Censura. Censura. Censura. No me cansaré de decirlo. Esto es pura y simple censura. No hay excusas, no hay explicaciones, es algo totalmente intolerable.
Deberían estar avisando en los medios de comunicación masivos. Claro, que como están controlados no harán campaña alguna de desprestigio...
Mucho han tardado.
El control de la información es poder y el poder acapara mas poder. Los grupos mediáticos han monopolizado el poder durante décadas y no permitirán que nadie les quite el protagonismo.
La pornografía infantil, el terrorismo, el p2p o la religión son solo excusas para implantar las herramientas que les permitan controlar la información.
Los idealistas que aún creen que en Internet no hay fronteras deberían revisar su visión de sociedad en la que vivimos, y de paso informarse de como funciona realmente una red de datos y hasta que punto es fácil controlarla.
Las medidas no pretenden bloquear de forma infalible los accesos sino simplemente dejar patente lo que es y lo que no es legal. De esa forma si "te pillan "saltándote las restricciones ya tienen "pruebas" que eres culpable. El argumento es sencillo, las buenas personas no se saltan las medidas de seguridad, solo los delincuentes lo hacen.
Es el mismo concepto que una puerta de madera. Con una patada puedes romperla y abrirla pero las buenas personas no hacen eso. Si has roto una puerta es que algo malo querías hacer.
El equivalente tecnológico es que si usas un proxy del extranjero para navegar has roto una puerta y es que algo malo quieres hacer.
Las leyes irán en ese sentido, criminalizando todo aquello que no haya sido aprobado por los gobiernos.
Y si alguien piensa que la sociedad va a impedirlo porque es poderosa y blah blah blah que por favor intente subirse a un avión y verá como todos nos dejamos tratar de terroristas sin abrir la boca.
Increíble que comparen el p2p con la pornografía infantil
Si esto pasa en venezuela llevaríamos 200 comentarios
Australianos, les ayudo en los siguientes que deben ser bloqueados para siempre:
www.sgae.es
www.libertaddigital.com
www.cope.es
www.antesdelfin.com
www.answersingenesis.org
www.riaa.com
Relacionada: Australia sigue con su plan de crear un gran firewall nacional (ING)
Australia sigue con su plan de crear un gran firew...
computerworld.com.au#2 #5 lo de "Fronteras electrónicas" creo que es un error de traducción de Eff(Electronic Frontier Foundation), literalmente "Fundación Frontera Electrónica"...
¿Contenidos extremistas? Peligra menéame...
...
...por lo extremadamente guay que es
Y cómo se llama el dictador australiano? Ah, no, que es una democracia...
Son rayas en el agua, son los últimos coletazos de una forma de entender la política que no es otra que la sumisión del poder político frente a los lobbys y corporaciones, los políticos no representan el interés general, de esto hace tiempo que se ha dado cuenta la ciudadanía, pero la crisis ha acentuado este descontento. Es el final, sera lento pero inexorable, Internet no se puede controlar.
#34 No depende directamente de Google, sino del gobierno. (Vale, no debí usar el término sobornar)
Y no es que sea viable o no, es que ya se hace, por lo menos en China.
http://www.abadiadigital.com/noticia3318.html
He de admitir, que he realizado nuevamente la busqueda en google.cn y actualmente aparecen casi las mismas imagenes que en google.es o google.com. Pero es para que te hagas una idea. A mi me impresiono esta comparación http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2e/Google-censorship.png
Tengo una bola de cristal:
Preveo que las 10.000 páginas censuradas acaben teniendo pronto un incremento de visitas a causa de la misma censura. Siempre pasa.
Ahora es el primer paso para empezar a aplicar comunicaciones seguras y cifradas entre cliente y servidor, navegadores descentralizados y redes como FreeNet, cuanto más presionen más resistencia se van a encontrar.
Se buscan excusas para la censura total de la información.Esto también se va a hacer en España, a los políticos de cualquier color, no les interesa que los de " a pie" nos enteremos de lo que ocurre. Pan y circo, y tod@s a creernos lo que nos cuentan en la tele, radio o en los periódicos... Así aborregados no tenemos datos para criticar, ni juzgar, ni saber a qué se dedican realmente "nuestros representantes"... y ellos, los de siempre seguirán campando a sus anchas. Lo de la "información es poder" es una máxima que debería estar al alcance de todos, pero creo que como internet se les escapa de las manos, lo mejor es acotar los contenidos, con las excusas que les dé la gana poner.
Australia planea bloquear 10.000 sitios de Internet
Que guapo: INFOVIA 2 en Australia... lo peor es que otros vean esto como ejemplo positivo, y luego internet sea una base de datos de WEbs permitidas por cada gobierno.
#9 pues no es una de las cientos de imitadoras de la Eff, que salieron en los primeros tiempos de Internet y que sobrevive aún, que cosas, http://www.efa.org.au/about/ .
Creo recordar que aquí también hubo una llamada "Fronteras electrónicas" que no duró demasiado...
#22 O también puede ser que te hagan pasar por un proxy controlado por ellos mismos para poder salir a Internet. Si es que a nuestros gobernantes se les ve el plumero antes de que lo asomen. Internet es lo más parecido a un sistema anárquico-democrático que existe en la actualidad. Por favor, que siga así, tanto con sus ventajas como con sus desventajas.
Menos mal que vivimos en una sociedad democrática donde gobierna el pueblo a través de sus representantes libremente elegidos y la libertad de expresión, pluralidad de medios de comunicación libres y la nula censura en cuanto a las libertades amparadas por las constituciones de cada país nos amparan, que si no íbamos listos.
Cualquier día lo único que nos van a permitir es entrar a trabajar por una puerta y salir por otra soltando el sueldo del día en la maleta llena de billetes de los amos mientras nos sentamos en los comedores sociales a comer rancho pa poder seguir produciendo. ¡Y deberemos dar las gracias por tanto honor!.
os dejo este enlace de facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=8546766442
En Australia, para acabar de terminar con la tonteria, la mayoria de los ISP (yo diria que todos) tienen unos límites ridículos de ancho de banda.
Eso si que es un filtro.
Y cuando la gente no pueda descargarse material de internet, que van a hacer? Salir a las calles y perseguir a todos los que anden con un portátil o un disco duro externo?
¿Cómo se llaman esos aparatos utilizados para medir condiciones del ambiente y magnitudes físicas? Hmmm... Ah, sí... ¡SENSORES!
#12 Si tanto asco te dan te los metes apuntando a 127.0.0.1 en el C:WINDOWSSystem32driversetchosts o en el /etc/hosts de GNU/Linux y aquí no ha pasado nada.
En fin, que los gobiernos cada vez están más hijoputas con el tema del P2P. Lo gracioso es que si consiguen que la gente abandone el P2P no harán más que dar el último empujón a los sistemas de descarga directa, que sí, son más censurables al estar concentrados en unos proveedores específicos, pero es relativamente fácil cifrar la información subida para que no sepan de antemano que ese contenido está protegido con copyright a no ser que accedan al tema del foro desde desde el cual se enlazaron los ficheros a descargar y vean la contraseña necesaria para descifrar el contenido.
En fin, que esto de la compartición de ficheros no va a desaparecer nunca, por mucho que les pese. Ya se "pirateaban" cintas de radio-cassete cuando nadie tenía Internet; ahora es lo mismo, solo que de manera masiva gracias a Internet, y eso es lo que les jode.
#20 Sí, la primera medida que propondrían como medida para mejorar la seguridad en Internet sería tener acceso a las cuentas de correo electrónico de sus ciudadanos, por si alguno es un terrorista, un violador de niños o un peludo extraterrestre come-gatos. No hay seguridad en Internet que valga sin vulnerar la privacidad del sector a proteger, al menos para nuestros gobiernos.
¿Y si conocen sitios de pornografía infantil porque no los cierran/piden su cierre?Pues porque es mentira que vaya a bloquear esos contenidos.Simplemente es una excusa para legitimar la censura,impedir algo deleznable,que nadie desaprobará.
En fin...
#12 www.siereslegalereslegal.com
al final esto lo controlaran los gobiernos, mira en china, buscas en google y salen por peteneras....la porno de adultos, la dejaran quietecita, no?...
Esto pasa porque hay gente que cree que el gobierno puede hacer lo que quiera y punto pelota y "yastá" porque "ooooh son el gobierno" y nosotros somos tontos tontísimos porque es lo que nos han enseñado a ser y ellos "HASTA saben expresarse correctamente oooooh!!". En fin, que efectivamente es así, y hacen lo que les sale del forro pero lo hacen desde las cloacas del estado, no de "cara a la galería". Con campañas de márketing para criminalizar lo que les apetezca, ensalzar lo que quieran implantar y que sea la gente lo que lo pida a gritos... La cuestión es muy simple, si realmente tienen tanto poder como para "hacer lo que quieran", entonces no pueden llamar a todo esto DEMOCRACIA, sino que se llamaría otra cosa, y si no es democracia ¿bajo qué estamos viviendo REALMENTE? Abran los ojos, háganse preguntas!!
Extremista: Ser político y endeudar al pueblo robándole su dinero y dándoselo a los bancos.
Extremista: Ser político y mentir cada vez que salen en la TV, despues de tomar su cargo bajo juramento, y que no trabajen los fiscales del estado, que "aqui no pasah nah"!!
Extremista: Ser político y manipular a tu pueblo falseando todas las cifras, como las del paro, del PIB, del POB y del PUB (que es lo que parecen los gobiernos, un PUB).
Extremista: Ser político y mandar a apalear a los ciudadanos que se atrevan a protestar en la calle, y permitir que el servicio secreto "aka guardia pretoriana" rompa escaparates de tiendas y PYMES.
Extremista: Ser político y manipular a la justicia siempre en dirección de tu hoja de ruta y que no hayan responsabilidades.
Extremista: Ser político y querer censurar páginas que se atrevan a desenmascarar lo corruptos y sectarios que sois.
Extremista: Ser político.
Ser político: Estar a sueldo de intereses de corporaciones y bancos.
Políticos a sueldo de bancos y corporaciones: MAFIA.
Pues yo no se vosotros, pero esto pasa aquí y yo sí que salgo a la calle.
#3 Para mí que peligras tú debido a tu extremada demagogia
#33 [...] o sobornar los principales buscadores, para controlar el resultado de las busquedas
Corregidme si me equivoco, pero eso no es viable según la política de Google, ¿no?.
Hay qué hacer algo, para que eso 70 millones se gasten en vano.
Tal vez pueden prohibir el acceso a ciertas IP's, filtrar tráfico que no sea web, o sobornar los principales buscadores, para controlar el resultado de las busquedas
Pero debe da haber alguna manera de que se pueda acceder a los contenidos vía web:
-> Buscadores descentralizados
-> Navegadores web embebidos en páginas fuera de las fronteras de Australia
No puede ser tan fácil censurar un medio de comunicación tan versátil como Internet
Hay que actuar ya
Si alguien se le ocurre algo, que lo diga.
Da la impresion de que las multitudinarias operaciones anti-pederastas, P2P y demas, son el caldo de cultivo para imponer algo asi aqui tambien.
QUe dios nos ampare...
Google tiene un monopolio en España, con unos cuantos filtros a nivel ISP y Google filtrando, todo esta hecho.
#10 Totalmente de acuerdo. Hay 1000000 de cosas que podrían hacer para mejorar la seguridad y no lo hacen. Lo primero sería garantizar las libertades civiles en la red y no avanzar hacia el cuarto reich fascista-orwelliano, entonces quizás los ciudadanos lo veríamos de otra forma. Y encima metiendo las p2p con toda la otra mierda.
me parece que la libertad de expresion es un derecho universal, bueno asi como tambien bloqueran paginas de pornografia, pues tambien es una carta abierta para que bloqueen paginas, las cuales den su opinion en contra del gobierno, acusandolos de conspiracion y/o actos terroristas
habra que hacer una huelga contra australia
Hola soy el señor Censura, me van haciendo sitio por favor......
#21 Pues por ejemplo bloquear las paginas e ips de phishing o crear proxys seguros donde tu elijes que contenido filtrar.
Alargado es el brazo de Teddyyyyyyyyyy ayyy que me LOL
Chavales, descargad a saco, que esto se acaba...
"el gobierno ha invertido 70 millones de dólares en el desarrollo de los filtros"
Parar no pararan la redistribución de archivos, pero tratando de imponer por las malas un negocio obsoleto sgaesaurios y dinosaurios similares van generar unos años estupendos de estropicios, censura, despilfarro y caos.
Pierden el tiempo, internet llegó para quedarse.
Se me ocurre la descabellada idea de que tal vez tengan buenos motivos para hacerlo