EDICIóN GENERAL
634 meneos
2576 clics
La AUGC: “Los guardias civiles que no respetan la ley sobran del cuerpo”

La AUGC: “Los guardias civiles que no respetan la ley sobran del cuerpo”

Dos de los cinco integrantes de La Manada pertenecen a los cuerpos de seguridad. Son Antonio Manuel Guerrero, Guardia Civil, y Alfonso Jesús Cabezuelo, militar. Tras la sentencia condenatoria a los cinco miembros, de nueve años de prisión por un delito de abusos sexuales, también se ha conocido que ambos, por pertenecer al cuerpos de seguridad, seguirán cobrando el 75% de su salario.

| etiquetas: augc , guardias , respetan , ley
Comentarios destacados:                              
#18 #7 Cuando la sentencia sea firme (pueden pasar años ya que recurrirán al TC sin duda) perderán su plaza de funcionarios públicos y dejarán de cobrar, eso es cierto. Lo de devolver el dinero cobrado durante estos años no es verdad. Eso no está previsto en la Ley de la función pública.

Lo peor de todo es que el Guardia Civil estaba destinado en una unidad de atención a las víctimas de violència de genero. Me pregunto como se escoge a los integrantes de esta unidad porque dudo mucho que el tipo de el perfil idóneo.
Me pregunto cuántos se iban a quedar entonces en los cuartelillos...
#1 Contratarian guardias privados para vigilarlos o se llenarian de okupas.
#1 Tu comentario es aplicable a prácticamente todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
#28 Y políticos, médicos, profesores, administradores de empresas....
#38 Pero ninguno de esos tienen el poder de detener. Comparar ods cosas diferentes intentando igualarlas.
#87 ¿Comparar colectivos que pueden considerar que haya corruptos en sus filas? Claro que es comparable.
#38 No digo que no (sobre todo en políticos) pero en los gremios de seguridad, válgame del amor hermoso lo que se ve por ahí.
#38 Dudo mucho que en el mismo porcentaje (si contamos los “que soy compañero” ni te digo)
#1 probablemente todos, detenidos.
#1 Hay vida más allá de los antidisturbios o Grupos de Reserva y Seguridad (GRS) y los de tráfico...

Salu2
#71 muy bien.
#1 En pillándolos, todo el que la joda. Fue un famosete de cuarta y lo largaron para siempre jamás por mangarse una multa...
Que majos. Y esos pueden multarte.
No me jodas, que obviedad
No exageremos la animadversión y la repulsa. Que en todas partes cuecen habas.
Escandaloso y poco edificante, desde luego, pero un trabajo, oficio o destino, no está reñido con ser una mala persona.
No volvamos a los tiempos donde se necesitaba un informe de Cristiano Viejo para vivir en sociedad.
Saludos.
#4 Evidentemente, en todas artes cuecen habas, pero estos señores trabajan con un arma y tienen condición de autoridad, esto no es todas partes, es un poco más importante velar a qué tipos de personas les ponemos un arma en el cinturón...
#15 por no obviar a ver con qué cara va la víctima de una futura hipotética violación a pedir ayuda a cualquiera de los dos señores estos sentenciados por delitos contra la libertad sexual de una persona (y en breve podría ser la de dos).
lo mismo ni la creen ni la ayudan, a la persona, por no tener claro el concepto libertad sexual, como parece que actualmente les pasa.
#15 No hace mucho, un guardia civil perdio la vida salvando a una persona que se estaba ahogando. No metamos a todos en el mismo saco, que manzanas podridas puede haber en todos los sitios. Y es imposible de controlar que se te cuele algun hijo puta en uno de estos cuerpos.
#4 hombre, hay matices.... una cosa es que se necesite un informe de Cristiano Viejo y otra es tener a guardias civiles condenados porque no entienden el concepto de "sexo consentido", pues que quieres que te diga, yo soy ingeniero y si se demuestra que no se hacer un cálculo me despiden, ese señor ha demostrado que (en el mejor de los casos) no sabe parte de su trabajo y una mujer ha sufrido abusos sexuales por ello (en el peor de los casos lo ha hecho a propósito, que es peor).

no, al menos el guardia civil no merece estar en el cuerpo, en mi opinion.
#17 Y el militar tampoco.
#32 no veo como el ser un inutil social que no es capaz de diferenciar cuando una tia no quiere tema (que es lo unico que se ha demostrado en el juicio) te hace un peor soldado, la verdad. El no reconocer cuando una mujer está siendo abusada y el participar en un abuso sexual por dichaa falta si te hace peor guardia civil, sin duda alguna.
#41 También tienes razón pero ser militar no debería ser un trabajo normal por lo de la disciplina, el honor y todo eso. Cuando en tu vida civil eres condenado por un delito grave, independientemente del delito, deberían expulsarte del ejercito ya que si no vales para cumplir la ley civil mucho menos vas a ser capaz de soportar la disciplina militar.
#41 La verdad es que las violaciones y los saqueos* han estado asociados a los soldados desde tiempos inmemoriales.

En cualquier caso, yo prefiero un ejército en el que ese tipo de prácticas no se den.

* no olvidemos el robo.
#68 que si, si por mi fuera le echabamos del pais, pero no es peor soldado por tener la empatía de una piedra (mas bien al contrario)
#81 Depende qué tipo de soldados busques. Y depende si está en tu país o en país enemigo... para esa gente antes existía la legión extranjera, y funcionaba muy bien.
#41 Próximo lema de la guardia civil inspirado en los yankis:
"To serve & protect y follarnos borrachas"
#17 ¿De dónde te despiden? Tampoco te pases, anda
#39 de cualquier trabajo con un jefe con dos dedos de frente, obviamente.
#52 Todo el que tiene culo se equivoca. Por eso hay revisores, ensayos previos a la puesta en servicio, etc.
#4 Pues espera a ver cómo se desarrolla lo de Alsasua.
#4 En todas partes cuecen habas, sí. Pero no en todas partes esas personas van armadas, tienen presunción de veracidad, gozan de semejante poder y son FUNCIONARIOS PÚBLICOS.

En mi opinión los controles psicotécnicos/psicológicos o lo que sea son escasos o demasiado benevolentes y la calidad moral bastante baja. Hablo de lo que veo en las noticias y de lo que veo donde vivo.

Como ejemplo poco grave, según se mire, y muy muy rutinario, el cuartel de la GC de mi pueblo esta formado casi…   » ver todo el comentario
#4 Lo que no entiendo es que cuando alguien de un cuerpo de seguridad es acusado de un delito grave (código penal), no sea suspendido de empleo y sueldo. No estamos hablando de algo baladí, sino del código penal.
Después si es inocente, sentencia firme de la última apelación que le devuelvan las pagas y el puesto de trabajo, y hasta se le indemnice si es necesario, por supuesto.
Que se lo apliquen a todos los guardias civiles más allá de la manada. Como dios manda.
En cuanto la sentencia sea firme, tendran que devolver el dinero cobrado. Ha salido mil veces ya este dato, y en todos los medios obvian esta última parte. Es la ley de sueldos públicos, no es por ser militares o policias o guardias civiles.
#7 o sea, se aplica a todos los funcionarios?

Es algo que no entiendo, estás en la cárcel con los gastos pagados, ya que vives del estado sin trabajar lo mínimo sería retenerle el sueldo
#7 ¿Donde pone eso?
Lo pregunto por curiosidad.
#13 En la legislación aplicable en este caso. Pero todas las noticias que hablan de eso lo obvian
#14 tienes algún link? no es que no te crea, es que no me creo a ningun desconocido de internet
#13 #19 Artículo 98 del Real Decreto 5/2015 Texto Refundido del Estatuto Básico del Empleado Público:

...El funcionario suspenso provisional tendrá derecho a percibir durante la suspensión las retribuciones básicas y, en su caso, las prestaciones familiares por hijo a cargo.

4. Cuando la suspensión provisional se eleve a definitiva, el funcionario deberá devolver lo percibido durante el tiempo de duración de aquélla. Si la suspensión provisional no llegara a convertirse en sanción definitiva, la Administración deberá restituir al funcionario la diferencia entre los haberes realmente percibidos y los que hubiera debido percibir si se hubiera encontrado con plenitud de derechos.
#18 Lo de devolver el dinero cobrado durante estos años no es verdad

Sí es verdad GoTo #34
#36 creo que para que sea asi tendrian que ser suspendidos definitivamente y eso creo q no lo sabemos. Se han dado casos en los q guardias civiles han sido condenados con penas de carcel y no han sido suspendidos definitivamente.
#83 Puffff.... Lo que dices no es del todo cierto.

Te comento, puede ser que a un empleado público se le imponga una pena que no implique la inhabilitación; no obstante, si la pena conlleva cárcel y el sancionado pasa en prisión más de seis meses sin presentarse en su puesto de trabajo (con sentencia en firme, estamos hablando), pierde autamáticamente su condición de funcionario.

Tienes razón en que a lo mejor puede haber sido condenado a "seis meses de prisión" (por ejemplo) pero…   » ver todo el comentario
#34 Gracias.
Esto parece justo.
#34 ostia, menudo dato, muchas gracias.

Si es que nos manipulan como quieren.
#40 Yo porque precisamente lo tuve que estudiar la semana pasada.... Si no de qué.
#18 "Lo de devolver el dinero cobrado durante estos años no es verdad. Eso no está previsto en la Ley de la función pública."
Go to #34
#34 cuando se haga firme la sentencia se declara insolvente y no devuelve nada, esa es la realidad.
#86 Puede ser, pero en cualquier caso no se le está "pagando el sueldo" tal y como afirman muchos.

Me conoces y sabes que estoy en el "Comité de Antorchas y Guadañas para la Manada y jueces opusinos", pero al César lo que es del César.
#7 Cuando la sentencia sea firme (pueden pasar años ya que recurrirán al TC sin duda) perderán su plaza de funcionarios públicos y dejarán de cobrar, eso es cierto. Lo de devolver el dinero cobrado durante estos años no es verdad. Eso no está previsto en la Ley de la función pública.

Lo peor de todo es que el Guardia Civil estaba destinado en una unidad de atención a las víctimas de violència de genero. Me pregunto como se escoge a los integrantes de esta unidad porque dudo mucho que el tipo de el perfil idóneo.
#18 Pues supongo que ira quien le toque. En Sevilla, el Instituto de la Mujer es un mal destino para los hombres. Y también para las mujeres. Me han comentado que hay unas jefecillas (que no son funcionarias sino asesoras) que hacen que el ambiente sea insoportable.
#26 No se si me gusta el comentario , pero si es cierto es informacion interesante.
#18 Es de traca, además de modificar el codigo penal en relacion a la violencia sexual se puede aprovechar el tema para revisar las pruebas de entrada de GC...
#18 Imaginaba que iban a cobrar sin trabajar y sin devolver el dinero. Pero me has dejado mudo con lo de que el gc puerco y ladrón estaba atendiendo a las víctimas de género.
#18 a ver si te crees que va por ahi contando que es un violador y un machista....
no es ese el que sigue con la novia y va a tener un hijo?... no me puedo explicar como la novia puede seguir con el.... no es una cuestion de creer a tu pareja, es que el ha confesado como poco que le ha enganado con otra.
#18 El gobierno podría, perfectamente, suspender de empleo y sueldo temporalmente a ambos, hasta que la sentencia fuese firme. Después, si la sentencia fuese absolutoria, podría pagarles los salarios dejados de percibir, y si fuese confirmatoria, no habríamos pagado un sueldo durante años a unos violadores.
#73 ya, pero ponte en el lugar de un inocente, que te acusan de algo, sale el juicio sales culpable, pones un recurso, se repite el juicio con alguna prueba nueva y sales inocente. todo ese tiempo esa persona ha tenido que seguir pagando su hipoteca, me parece que no esta mal que se pague el 75% y si sales culpable tengas que devolverlo. Me parece mas una protección por si eres inocente que un favor a los culpables.
#85 Bueno, aquí ya hay una sentencia y, aunque no sea firme, ya hay indicios más que suficientes de su culpabilidad. Pero incluso en el caso que tu planteas, y quisieras proteger a los agresores, ¿qué les sucedería si, como dices, al final tuviesen que devolver 4, 5 o más años de sueldo? ¿cómo lo devolverían?
#95 si claro, hablo de un caso hipotético, por eso digo que es mas un favor en caso de ser absuelto que ahí si te ayuda, que si te condenan, porque lo mas normal es que no guardes todo el dinero y te falte para devolverlo.
#18 ¿Al ser la sentencia firme pierden automaticamente la plaza de funcionario?
Y los políticos que no respetan la ley sobran de la sociedad.
Si dices la nacionalidad de los agresores uiiiiii que dices por dios quita quita, que se nos enfadan los progres... pero si es la profesión y pertenece a las FFCCSSEE saltan como hienas jajaja. Me encantan... Me gustaría ver eso cuando un profesor sea el autor, meter mierda al colectivo del profesorado va a ser que no eh . :popcorn: :popcorn:
#10 Los profesores no van armados ni tienen poder cohercitivo mediante la violencia, solo mediante la palabra. De todos modos sobre los profesores curas se ha metido mierda desde los tiempos de mi abuelo. Y muchos alumnos ya suelen meter bastante mierda sobre sus profes. Deben tener unas espaldas bastante anchas para que no les afecte.
#12 Vaya ahora los policías tienen el monopolio de la violencia y el portar armas....jajaja
La equidad de algunos brilla por su ausencia....
#16 Vaya ahora los policías tienen el monopolio de la violencia y el portar armas....jajaja
No, lo comparten con la guardia civil, el ejercito, y las policias autonómicas
#21 Cualquier persona puede portar un arma y ejercer la violencia...
#42 el 99% de las armas de España las tienen los cuerpos de seguridad (estadística inventada, pero no puede andar muy lejos). Si tu quieres argumentar que como yo me puedo comprar una escopeta, entonces ya no es un monopolio, pues ole tu.
#47 Un arma no tiene porqué ser una pistolita , te aconsejo que leas la definición de arma. A lo mejor te sangran los ojos. :popcorn: :popcorn:
#54 y eso qué tiene que ver con mi comentario?
#56 Tu consideras un arma solo las pistolita, escopetas... Un arma es cualquier objeto que se pueda utilizar para agredir o defenderse de alguien.
Un bate de béisbol se puede considerar un arma , el monopolio lo tiene las FFCCSSEE?
Un cuchillo se puede considerar un arma, el monopolio lo tiene las FFCCSSEE?
....
#61 El estado tiene el monopolio legal de la violencia. Pero poder, puedes hacer todo lo que quieras. Otra cosa es que debas hacerlo, o que pueda tener consecuencias lo que hagas.
#61 en serio, eres idiota?
Las fuerzas del estado tienen rifles, metralletas, tanques, etc, y tu argumento es que no tienen el monopolio de las armas porque la gente puede tener cuchillos y bates de beisbol?
#94 El monopolio no lo tienen porque si fuese así ni tú ni yo podríamos obtener una licencia de armas, cosa que si podemos hacer para determinados tipos de armas de fuego , gas comprimido....
#99 ok, no tienen todas las armas, solo el 99%
#100 Ahora el 99% ? Jajaja
#99 No es lo mismo el monopolio de la violencia que el de la coherción, que lo tiene el Estado y sus fuerzas policiales y armadas de aquí a Lima.
#116 Ya te contesté #99
#104 veo que te has enrocado, eh? no vas a salir del modo bucle en ningún momento?

Mientras tanto, goto #94
#115 Como si fueras un loro, por lo que veo.

Aún no me has contestado a #94
#42 no legalmente
#51 No tiene porqué ser una pistolita...
#42 Mmmmh...No. De la wikipedia: "El monopolio de la violencia (en alemán: Gewaltmonopol des Staates) es la definición de Estado expuesta por el sociólogo Max Weber en su obra La política como vocación, que ha sido predominante en la filosofía del derecho y filosofía política en el siglo XX"
#118 si, que es lo mismo que has dicho en #42 y lo mismo que llevas debatiendo en circulos desde el minuto 1, pero sigue siendo tan estúpido en #16 como en adelante.

Pero vamos, ya me he aburrido, así que hasta luego.
#10 en seerio no entiendes la diferencia entre decir la profesión de alguien o su raza? no entiendes que un guardia civil cometiendo un delito su profesión es relevante (se presupone que si eliges ser guardia civil es para luchar contra los delitos, no para cometerlos)
#20 Es una profesión, también se presupone que un profesor tiene que limitarse a educar y no inducir al odio como se ha podido ver últimamente...
#45 y que??
#10 La raza o la religión no presuponen que vayas a cumplir la ley ni a velar por su cumplimiento. Ser profesor tampoco. Pertenecer a la guardia civil sí. Y les pagamos exclusivamente para ello. De ahí la diferencia.

Pero como tienes pinta de ser uno de esos muchos analfabetos funcionales que han llevado España a la ruina, no creo que seas capaz de ver la diferencia. Y tampoco voy a perder más tiempo contigo.

Disfruta de tu limitada capacidad analítica y sigue sintiéndote igual de orgulloso de ella. Es hasta tierno.
#25 Es una profesión como otra cualquiera....Pero a muchos les jode cumplir las leyes y que le digan lo que pueden hacer o no y atacan a toda una institución por la acción de una persona. Es curioso esa doble vara de medir .... Es hasta tierno.
#49 El problema del cuerpo de GC es que para entrar apenas hace falta formación alguna y la opsición es de chiste, tanto a nivel estudios como de aptitudes físicas mentales, etc... pero luego quieren cobrar como un médico que se ha tirado un mínimo de 7 años estudiando y formandose y que tiene que pasar un examen de todo lo que ha estudiado.

Luego pasa lo que pasa, que GC es cualquier analfabeto, mandril sin ápice de estudios ni cerebro (que no todos, claro, pero entran muchos que sí) y pasan…   » ver todo el comentario
#57 En la GC tienen en cuenta tus estudios, dependiendo del nivel de estudios tienes más o menos puntos para la oposicion. Actualmente un gran número de opositores a las FFCCSSEE tienen estudios universitarios.
De todas formas tener una carrerita no implica ser una bellísima persona, puedes tener un doctorado y ser un gilipollas tocapelotas.
También habrá que considerar el riesgo de la profesión,no? Y pagar por ello? .

Espero que los #admin actúen en consecuencia con tus comentarios...
#65 Hablo de la oposición que es de chiste y la exigencia es mínima en TODOS los aspectos, incluido el psicotécnico o factor psicológico, si metes gente con cero empatía y de paso son unos analfabetos este es el resultado, la gente que estudia suele tener más empatía.

Por cierto, que ya dije antes que "No todos" pero tu lee lo que te salga de los cojones para intentar tener la razon que no tienes.

Los admins si no insulto a nadie y razono la respuesta no van a hacer nada porque el planteamiento es objetivo y es una crítica realizada bajo una democracia sin incitar a ningún odio. Si lo que te interesa es una dictadura a tu favor deberás buscarte otros lares más de acuerdo con tu alineación totalitarista {0x1f609}
#49 No es una profesion como otra cualquiera. Tienen una serie de prevendas legales q el resto no tenemos por su profesion.
#75 Profesión como otra cualquiera, con un mayor riesgo que otras pero igual.
Como ciudadano tienes la obligación de cumplir unas leyes, seas profesor, policía o carpintero....
#78 Mayor riesgo que un oficinista (y no todos, pq muchos son oficinistas). No mayor que un albañil.

Y con una serie de prevendas legales como capacidad de portar armas de fuego, verosimilitud de su palabra en juicio....
#10 Otro enfermo. Tu enfermedad se cura viajando y cultivando la empatía, esa capacidad tan extraña que tienen los progres de comprender los sentimientos ajenos.
Es curioso que enlaces la palabra hiena y una carcajada, me estoy imaginando a una dándole al teclado soltando exabruptos ignorantes del rollo racista. Desde luego esa imagen casa mucho mejor que la de un humano expresándose como lo haces tú.
#10 yo aquí solo veo a una persona saltar como una verdadera hiena :shit:
#96 Deja de mirarte en el espejo...
#10 ¿Te tomas en serio a ti mismo cuando dices que "ser policía es un trabajo como otro cualquiera"?
Por cierto, he visto tu cuenta de twitter y eres de esos que hoy, en el 2018, siguen compartiendo el vídeo recortado en el que Iglesias hace un comentario paródico y extremista.
Ese es tu nivel de razonamiento e información.

Discutir contigo cara a cara debe ser un gustazo.
¿ Desde cuando el asesinato está dentro de la ley, es que lo cambiaron ayer tras el telediario y no me he enterado ? :troll:

Un superviviente de la tragedia de El Tarajal: "La Guardia Civil disparaba a bocajarro"

www.publico.es/sociedad/aniversario-tarajal-superviviente-tragedia-tar
De hecho algunos no sobran solamente en el cuerpo de la GC, sino también en la sociedad.
Y por ello.... No vamos a hacer.... NADA,!

Van incluidos los del narcotráfico y las torturas en Euskadi ? O esos van aparte en la carpeta X?
Jodo, pues como tengan que echar a la calle a todos los guardias que no respetan la ley se van a quedar solos.
Conozco a muuuuuchos guardias que se sacan más dinero en b haciendo chapuzas de carpintería, pintura, etc... En su tiempo libre que lo que ganan poniendo multas.
#27 Bueno... ahora les van a subir 700€ al mes...

Aunque como les quiten las casas cuarteles y tengan que pagar alquiler pediran otros 700 mas...
#77 Por pedir que no quede. Es lo que nos enseña la religión: Pedid y se os dará.
Total, la diferencia la pagamos los trabajadores de la empresa privada. Que somos los que aportamos la credibilidad necesaria para que este puto país se pueda seguir endeudado.
Además otro dato es que antes de irse a una de estas violaciones, no recuerdo cuál, entre ellos se mandaron mensajes diciendo que no se le olvidara la pistola ni las drogas. A lo mejor soy un poco mal pensado pero planificar una violacion con armas de fuego, cloroformo, Rohypnol, cuerdas y que después una chica denuncie haber sido violada por esos animales me hace ponerme más del lado de la victima que de La Manada.
Pues ya pueden ir echando a la mitad, que el que no peca de una cosa, lo hace de otra...
Me pregunto si se refiere también a los de Alsasua, que a tenor del último vídeo publicado se ve claramente que han mentido ante el juez (perjurio)… :-P
#46 ¿No sabes cómo funciona este país? Quedará en nada. Pero a ver quién le devuelve a esos críos los años en la cárcel.
Los guardias civiles que no respetan la ley sobran.
Vamos mal. Ni lis cuerpos de seguridad son fuerzas armadas, ni las fuerzas armadas son cuerpos de seguridad. Si fueras buena gente no tergiversarias las cosad y dirías que pertenecía a la UME la unidad militar mejor considerada de España y el extranjero, hasta tal punto que la única respuesta de la union europea en muchas situaciónes de catastrofe, digamos también que el único logro de Zapatero fue su constitución, pero a ti lo que interesa es ensuciar con la noticia
Precisamente cuando estuvieron en Pozoblanco de fiesta,era porque el guardia civil estaba allí de prácticas. Ya entonces apuntaba maneras el chaval...
Tiene gracia que digan eso. No deben de acordarse de ese asuntito sin importancia llamado GAL en el que participaron TODAS las fuerzas policiales. Muchos siguen en sus respectivos cuerpos policiales.
Cuando iba al instituto coincidí con dos personas que ahora son policías municipales. Eran muy buenas personas, serviciales siempre dispuestos a ayudarte con lo que fuera. En la actualidad siguen siendo iguales de buenas personas. Luego he tratado a nivel personal con Ertzainas, municipales y nacionales. A nivel profesional no los conozco, pero a nivel personal todas son buenas personas.
También he conocido personas muy hijoputas en su adolescencia/juventud que ahora también pertenecen a…   » ver todo el comentario
Aqui la gente pasea su odio,hipocresia y tiene ganas de incendiar todo. Que me diga alguien un sector o alguna profesion en la que no haya alguna persona que haya cometido delitos como este? Y que nombren algun pais en los que no haya ningun policia que haya cometido algun delito. Pues bien dejaros de echar mierda por la boca.
Van a disolver la Guardia Civil? Entre violentos, drogas y visitas a los puticlubs, no queda uno.
edit
Si para ser funcionario público te piden certificado de penales por la misma regla de tres quien haya cometido un delito debe dejar de ser funcionario público ipso facto.
Es evidente que no todos los funcionaros son el adalid de la rectitud, por ende, deben ser expulsados en casos de cometer un delito.
De ser así en La GC quedarian 3
«12

menéame