EDICIóN GENERAL
494 meneos
1517 clics
La Audiencia de Navarra condena a más de tres años de prisión a dos miembros de 'La Manada' por grabar la violación

La Audiencia de Navarra condena a más de tres años de prisión a dos miembros de 'La Manada' por grabar la violación

La Audiencia de Navarra condena a más de tres años de prisión a dos miembros de 'La Manada' por grabar la violación

| etiquetas: audiencia , navarra , manada , prisión
Comentarios destacados:                                  
#76 #48 Fíjate que yo creo que hay gente tan machista que no entiende que abusar grupalmente de borrachas en portales está mal. Para ellos "violadores" son solo los que acechan a incautas en callejones vestidos con una gabardina, una chica que sale de fiesta, se emborracha y habla con desconocidos está dando "barra libre" a que le hagan lo que sea y todo lo que le pase "se lo ha buscado".

Menos mal que tenemos leyes para mostrarles lo equivocados que están.
además reincidentes!!! Y ojito hubo y hay gente que les defiende
#2 Hubo gente, entre la que me incluyo, que les defendió hasta que un juez dictó sentencia, ya sabes por ese rollo patriarcal de esta sociedad machista llamado presunción de inocencia.
#35 Mucha de esa gente (la mayoría, me atrevería a decir), ha continuado defendiéndoles tras la sentencia.
#39 Discrepo enormemente, pero como no hay forma de comprobar quien lleva razón...nos quedaremos cada uno con nuestra opinión. :-)
#69 #41 En mi entorno, la mayoría (de quienes los defendían) lo siguen haciendo. Si en otros sitios no es así, me alegro enormemente.
#94 Pues mira bien con quien te juntas macho...
#99 Claro, porque una persona adulta tiene 100% del control de la gente con la que está en contacto por motivos de trabajo, familiares, etc.
#39 La mayoría, seguro. Un estudio realizado por la universidad de tus cojones morenos no?
#35 Es que defenderlos entonces no es presunción de inocencia, es defender la presunción de culpabilidad de la denunciante como denunciante falsa. La presunción de inocencia es considerarlas ni inocentes ni culpables, solamente investigados.
#46 llevas toda la razón, me he expresado como el culo,con defenderles me refería a no querer crucificarlos hasta que saliera una sentencia, cosa que hizo gran parte de la sociedad.
#50 ¡Eso sí!
#50 y llevaban razon
#46 La presunción de inocencia es que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario y por lo tanto deben ser tratados como tal.
#61 Ante la justicia, es así y solo puede ser así. Pero la gente ni es juez ni estamos en una sala de lo penal, por lo que es perfectamente lícito expresar tu opinión (que solo es eso, una opinión) sobre un caso aunque no haya sentencia.
c/c #35
#68 En el caso concreto de la Manada fue sobre todo por la cantidad de gente que les declaro culpable desde el primer día.

La gente no "los declaró culpables", la gente no tiene esa potestad. Lo que pasa es que la gente no es juez y puede opinar libremente. Faltaría más. Léeme también en #73.

c/c #67
#73 Así es.
Si no formo parte del sistema judicial/policial, ni trabajo en medios de comunicación de masas; no tengo por qué actuar como si estuviese en una "sala de lo penal".

#74 Así es.
Y si llegado el caso, me llaman para formar parte de un jurado popular y considero que no voy a ser imparcial (o que a causa de las opiniones que yo haya hecho públicas la apariencia de imparcialidad sería cuestionada); lo pongo en conocimiento del juez (como hizo uno de los citados para formar…   » ver todo el comentario
#61 La presunción de inocencia es qué ante falta de pruebas el juzgado fallará a favour del acusado. No, qué mientras esté siendo investigado se le considere incente y a denunciante culpable de denuncia falsa.#73
#35 Estoy seguro que la presunción de inocencia la usas para todos los casos: políticos corruptos no condenados, terroristas, asesinos, etc... A todos los defiendes hasta que un juez dicta sentencia. Espero que sea así de coherente...
#60 Bueno soy parte de la sociedad y como tal me dejo llevar por la turba de vez en cuando, no soy la 2º venida de Jesucristo me temo.
En casos de políticos espero que me entiendas cuando no le presuponga la inocencia ni siquiera con la sentencia,ya han sido muchos los que se han ido de rositas por el tinglado que algunos partidos tienen montado con la justicia.

En el caso concreto de la Manada fue sobre todo por la cantidad de gente que les declaro culpable desde el primer día.

Pero bueno ya han sido declarados culpables y espero que les caiga todo el peso de la ley, que parece que los estoy defendiendo y no es así.
#68 Es bastante lamentable que por el simple hecho de que una turba considere culpable a alguien desde el primer día tu te dediques a defender a unos violadores, yo me haría mirar ese complejo, lo veo grave.
#35 presunción de culpabilidad más bien
#2 yo les he defendido de la sentencia pero no les defiendo ni por esto ni por el otro caso ni a ellos.
#2 coño!!! como si defender delicuentes fuese algo nuevo en meneame: Bodalo, Alfon, Los "chavales" de Alsasua y su "pelea de bar" etc etc...
#2 No hace falta irse muy lejos. Al menos para encontrar comentarios poniendo en duda que fuera una violación...

www.meneame.net/c/28298017
www.meneame.net/c/28298065
#48 Fíjate que yo creo que hay gente tan machista que no entiende que abusar grupalmente de borrachas en portales está mal. Para ellos "violadores" son solo los que acechan a incautas en callejones vestidos con una gabardina, una chica que sale de fiesta, se emborracha y habla con desconocidos está dando "barra libre" a que le hagan lo que sea y todo lo que le pase "se lo ha buscado".

Menos mal que tenemos leyes para mostrarles lo equivocados que están.
#76 Yo creo que estos saben perfectamente que lo que hacen está mal, pero directamente no les importa. Las chicas a las que violaron no significan nada para ellos, y además se creen tan intocables que hasta contaron sus "hazañas" por un grupo de WhatsApp, pensando que nunca pagarían por ello.
#86 Discrepo, para algunos mastuerzos las tías que se emborrachan, se enrollan con tíos por ahí y no se quedan en su casa haciendo punto cruz son unas "golfas" que andan buscando polla y todo lo que les pase se lo han buscado. Otra cosa es que se lo hagan a mi hermana que no bebe, no sale de fiesta, no habla con tíos que no conoce... Que si estaría mal que la violaran porque no va buscando "rabo" por ahí; no como otras, que luego les dan "mandanga" y vienen los lloros y las denuncias ¡Pero si es lo que estaba buscando! (lógica pleistocénica off)
#90 Vamos, el típico discurso de "todas putas". Que lo dice mucha menos gente de la que lo piensa.
#91 Y por "putas" se merecen todo lo que les hagan los hombres y más, sino se lo "merecen" qué esperaban... Es una lógica peligrosa, entre otras muchas cosas porque nos pone a todos los hombres al nivel de los cachos de carne con ojos de La Manada.
#76 Pues creo que muchos tenemos asumido de que la gente, siempre, de una manera u otra, se va a querer aprovechar de ti.

Si eres mujer y es por la noche, las posibilidades aumentan. Y si vas borracho como una cuba, seas hombre o mujer, las probabilidades aumentan bastante.

Reivindicar el derecho a volver andando a tu casa sin tener miedo a las 5 de la mañana es una tonteria. Tal derecho no existe, y no es bueno no tener miedo. El miedo es necesario.

Igual que el derecho a emborracharse…   » ver todo el comentario
Que se pudran esa manada de asquerosos, espero que en la carcel les hagan sentir lo mismo que han hecho sentir a esa chica.
#1 Yo espero que comprendan lo que han hecho y salgan para reinsertarse.
#3 y que estudien una carrera o aprendar una profesión y cuando salgan paguen todas sus deudasñ
#6 pueden hacer como Gonzalo Boyé, que pasó de preparar zulos para ETA a sacarse derecho durante su estancia en la cárcel y defender a gente como Sito Miñanco, Puigdemont o Torra. Además, con estos 2 últimos casos, ganándose incluso buena reputación entre sus acólitos. Para que luego digan que el sistema penitenciario español no ofrece garantías de reinserción.
#3 yo también espero que los reensarten
#10 pues muy bien, pero no uses el también para proyectar tus mierdas a los demás.
#3 Yo creo que no se van a reinsertar y albergarán mucho odio durante los años que estarán en la cárcel.
#30 De donde no hay no se puede sacar, no creo que estos pavos den para más... :roll:
#30 yo creo que eran unos imbéciles que iban de chulitos y nunca nadie les había parado los pies. Podían haber dado con otros que les hubieran dado una paliza de muerte o, como les ha pasado, con una que los denuncia y acabar en el talego. Lo mismo ahora aprenden.
#3 Lo que han hecho lo comprenden perfectamente. De hecho, no es la primera vez que hacen algo así, tienes también el caso de Pozoblanco.
#3 Lo que no comprenden es cómo han podido ir a la cárcel ¡Si ellos eran lobos, no ovejas! Pues hala, ahora a la trena, por borregos.
#3 Pues cuando hay gente que comete delitos violentos contra otros y además de forma reiterada no veo justo el reinsertarlos. Creo que un castigo debe ser proporcional al daño cometido, por sentido de justicia. Para casos como estos, una perpetua me parece maravillosa. No porque vayan a reincidir, no porque se vayan a reinsertar mejor o peor, que me da igual, por la gravedad de lo que han hecho.
#85 Pues cuando hay gente que comete delitos violentos contra otros y además de forma reiterada no veo justo el reinsertarlos.

La reinserción (el intento) es la respuesta más adecuada de "una sociedad" que es consciente de que incluso estos "descerebrados" de los que habla la noticia y sus amigotes, nacieron con el cerebro casi en blanco, como nacemos todos; que fueron aprendiendo año a año (a gatear, a caminar, a no mearse encima...) según lo que veían en su…   » ver todo el comentario
#3 yo creo que esta gentuza tiene algún tipo de tarea que no les permite darse cuenta de lo que han hecho, que se coman los añitos que les ha caído y piensen en sus respectivas caras de risa mientras le jodian la vida a una persona.
#1 Espero que cada culpable de ese caso tenga lo que merece.
#1 Que los expulsen inmediatamente del país, ni un minuto más como dice VOX.
#45 sospecho que son precisamente los votantes de vox los que los tienen por buenos chicos
#12 #11 Claro, claro, una desobediencia simbólica, unas leyes de "desconexión" simbólicas, un referédum ilegal simbólico, y una declaración de independencia simbólica, una fractura social simb... A esto no, esto no ha sido simbólico. Pues mira, hasta la condena va a ser simbólica, porque en breve están yendo a la cárcel solo para dormir, creo.
#15 y dale con la mentira de la fractura social,a ver si te piensas que te escribo desde una barricada mientras machaco craneos unionistas/independentistas.
Que no hay conflictos en cataluña,que la gente sigue igual que siempre,que hay 4 subnormales liandola en 4 puntos concretos,y el resto de la comunidad esta como siempre.
Ya se que os mola la propaganda populista de la TV.
#16 Oye, pues avisa a todo el mundo de que en Cataluña no ocurre nada, porque creo que en Cataluña no se han enterado.

A mi no me mola nada, y la televisión la tengo desconectada de la antena desde hace año y medio.
#19 Lo tienes desconectado todo hace año y medio pero sabes que en Cataluña hay un follón. Ya.
#24 La he conectado en 2 momentos, en los disturbios de Barcelona, y para estás últimas elecciones.
#25 Pues parece que ha sido suficiente para que te la cuelen.
#29 Claro, porque en Cataluña no esta ocurriendo nada...
#16 pues tristemente existe, y te lo digo de primera mano.
#72 cuéntame mas,que llevo 30 años en cataluña,y quizás vivo en una realidad paralela,al estilo matrix. :popcorn:
#84 así debe ser, o sois todos de la misma secta, que es más probable. O puede que como no tenía la opinión correcta os de igual que ya no quiera ir con vosotros y por eso no lo cuentas. Pero vamos, te puedo dar ejemplos si es lo que quieres( que no te vas a creer por que va contra el credo): expulsión de una peña motera por querer llevar el lacito, dejar de lado en una colla castellera por ser asturiano no indepe, dar por acabada una cena de reunion de colegio por que salió "El Tema"…   » ver todo el comentario
#88 bueno,en el momento de que pierdes 50+ amigos por tu ideologia,queda claro que eres un troll o un mentiroso.
Yo tengo amigos,que son unos fascistas redomados,y no por eso me peleo con ellos.
P.D Saluda a los otros trolls del pozo.
#16 los únicos que decís eso sois los mismos, los que casualmente tienen la sartén por el mango.
#16 hay que tener tener la cara de cemento para decir que no hay conflicto en Cataluña (que además lo habéis creado vosotros los NAZI-onalistas )

Podrás intentar engañar a alguien de fuera que no ve la TV, pero a un catalán como yo que lleva casi toda la vida viviendo aquí no se la vas a pegar.
#16 Propaganda: Cortan la junquera haciendo perder el tiempo y mucho dinero a un cojón de gente. Tiran vigas de hormigón a las vías de la R4 . La mitad de los días llego tarde al trabajo porque a los CDR les ha dado por tocar las pelotas en algún punto de la R2. Si voy en coche al curro tardo más en volver porque cortan la gran vía y se colapsa lo demás. Cómo eso no es suficiente parece , otro día cortan la rambla Badal , no vaya a ser que con la gran vía no sea suficiente. Mis clientes no paran de vacilarme con que soy murciano , algunos de muy mala manera. Todo esto cuando se supone que se habían relajado los ánimos . Pero no , no pasa nada :palm:
Ahora a por quien difundió esas imágenes.
#7 ¿Como se difundio? ¿Por whatsapp? Siendo asi es raro que no conozca a nadie que recibiera el video. ?(
#42 En el caso de Pozo Blanco, se difundió a través de un grupo de WhatsApp donde había 21 participantes.
Este creo que también, pero nl lo sé seguro.
#54 No " los hombres" sino "algunos hombres"
#59 estos sabían que estaba mal también.
#62 pues hay que ser gilipollas integral para hacerlo entonces delante de las cámaras.
#66 Tú mismo has encontrado la respuesta.
#81 MismA
Son gilipollas que piensan que eso es lo normal.
#66 no tienen empatía, pero gilipollas son. O al menos no estaban preparados para hacer lo que hicieron.

Cc #80 los que piensan así tienen difícil ser recuperados por la sociedad. Conozco alguno que es un puto obseso asqueroso y es subnormal. No se le puede hacer nada. Aparte tiene otros rasgos llamativos como ser un pedazo de fantasma.
#62 Lo dudo mucho, para ellos una tía que salga de fiesta, se emborrache y se enrolle con un tío ya está dando barra libre para que le hagan barbaridades y así es como piensa mucha gente.
Este tipo de gente en plan canallita me da asco. Me alegro de que se caigan con todo el equipo. Así va espabilando la gente.
#8 Los típicos chulos de barrio que tienen un buen mascón en toda la boca. Pegándose por las calles, robando en las tiendas, abusando de chicas y vacilando de todo con los coleguitas en el parke.

Y aún hay mastuerzos que los defienden, por el único motivo de su nacionalidad, ningún otro.
#53 Suscribo lo dicho, asco de gente.
Estos como el animal de GH no saben que lo que han hecho está mal, eso es "lo que se hace con las mujeres"
#32 ya claro, cultura de la violación. Desde pequeños a los hombres les dicen que a las mujeres hay que drogarlas, robarles el móvil y llevártelas entre cinco amigos a un portal.
#54 La cultura de la violación no es eso, la cultura de la violación se podría resumir rapidamente en la normalización que se hace de violaciones y abusos a las mujeres por parte de la mayoría de culturas y algunos hombres (no es algo homogéneo pero si constante) como puede ser desde la aceptación de que una mujer tiene que aguantar oir obscenidades o que le toquen el culo o una teta en los caso más "leves" hasta culpar a la víctima de una violación (aunque no ha sido mayoritario en…   » ver todo el comentario
Mejor, que se pudran.
Son cabezas vacías, tanto ellos como los que recibían sus wasaps y se reían. Gente enferma que se creían inmunes a cualquier ley. Están bien donde están son un peligro en la calle.
#77 Pues nada, a reírse, que tienen tiempo.
#87 Vale, pero eso no tiene nada que ver con lo que hablábamos.
Pero si los de la manada ya fueron condenados, como es que les condenan otra vez ahora?
Tras la resolución sobre la doctrina Parot en los casos de etarras, que ya se llevó hasta Estrasburgo, cumplen todas las penas a la vez y no de forma consecutiva, con lo que de facto no va a tener muchos efectos ya que las condenas previas son más largas. Lo que ya no estoy seguro es de si las condenas múltiples dificultan la obtención de beneficios penitenciarios (segundo o tercer grado).

#13 Ahora les han condenado de otro delito. Antes fue por agresión sexual, esta por grabación de video de agresión sexual y lo que de ello derivase.
#14 y todavia les estan juzgando por lo de pozoblanco
#14 "cumplen todas las penas a la vez y no de forma consecutiva"... ¿¡!?

Esta condena de ahora, en cuanto sea firme, se sumará a la que ya están cumpliendo (los que tenían una condena firme de 15 años, pasarán a tener que cumplir 18 años); es decir, cumplirán la suma aritmética de la pena que ya tenían por violación + esta de ahora por la grabación y divulgación de imágenes sin consentimiento de la víctima (y para 4 de ellos + lo que les caiga en el juicio por lo de…   » ver todo el comentario
#14 No, eso no es así.

La doctrina Parot solo se puede aplicar retroactivamente para los delitos cometidos, si mal no recuerdo entre 1995 y 2003 (años de cambio de Código Penal). El reo puede acogerse a lo más favorable de ambos: la agrupación de condenas, y la reducción de penas.
#36 Creo que en este caso la agrupación de condenas no se aplica por que son delitos distintos.
#36 #40 Pues mejor. Que pringuen lo que les corresponde.
#14 La doctrina Parot no funciona como dices:

"...por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios, etc) se aplica respecto a la pena total y no respecto al máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años."

Por lo que afortunadamente si va a tener efectos al igual que lo que les metan por lo de Pozoblanco.

Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Parot
Como sigan acumulando penas van a causar furor :troll:
Pues yo aún creo que son inocentes
#70 Lo dices como si pretender tener "altura moral" fuera algo negativo.

#63 Algunos ni con sentencia del Supremo, que manda eggs...
#92 Eres un machirulo opresor heteropatriarcal falocéntrico pollaherida y alguna cosa más que se me olvida xD
#92 A ver, una cosa es que yo me meta en un coche con tres tíos que no conozca de nada y luego me revierten el orto y me dejen tirado en un descampado, y otra es que mi "falta de cautela" constituya algún tipo de atenuante o eximente para mis agresores.

De verdad que no me voy a poner a defender una sentencia del Supremo.
#92 Os juro que no entiendo a quien a las tantas de la noche se sube en el coche de un desconocido o poco conocido, nadie te lleva "gratis".

Alguien que está "perjudicada/o" por el exceso de alcohol; porque la sangría tenía "algo"; porque la marihuana era más fuerte de la de siempre...

Lamento mucho que tengas ese tipo de convicciones...

Yo he llevado a muchas chicas a las que no conocía a donde me dijeron que vivían...
Yo he llevado a muchas chicas a…   » ver todo el comentario
Supongo que el titular de la noticia está mal, y querían decir "condena a tres años mas".
#34 ¿por qué?
Cito textualmente: "La Audiencia de Navarra condena a tres años y tres meses de prisión"
#43 No me había fijado en lo de los 3 meses, no me sonaba bien eso de "a mas de tres años".

Pensé que se refería a que le añade a su condena, esos 3 años mas, pero supongo que será como dices.

CC #52
#34 No, no está mal. Los condenan a más de 3 años, concretamente 3 años y 3 meses, por el delito de haber grabado la violación. No los habían condenado aún por este delito. Los habían condenado por la violación en sí. Son delitos y penas diferentes.

La Audiencia de Navarra condena a tres años y tres meses de prisión a dos miembros de La Manada por grabar la violación grupal en 2016.
#52 ¿Madre mia, esto es una locura, tres años por grabar? a este paso si mato a tres o cuatro personas tendre condenas mas suaves.
#78 La foto del beso negro no es supuesta, circula por ahí. Si buscas en Google por "beso negro prenda" te aparecen varios resultados con la susodicha foto.

Yo opino como tú. Estos tipos no los querría yo en mi vecindario y seguramente merezcan cárcel por multitud de cosas. Estoy seguro de que son escoria. Pero yo creo que durante los hechos hubo consentimiento, y que luego, al ver cómo la dejaban tirada y pasaban de ella, se sintió utilizada, se le fue bajando el alcohol y encima…   » ver todo el comentario
Cuánta superioridad moral en los comentarios.
#70 ¿A qué te refieres en concreto? No me parece muy difícil mostrar superioridad moral frente a una panda de violadores, qué quieres que te diga.
#83 Lo he dicho por la facilidad de tantos aquí pidiendo la hoguera para ellos. Supongo que niguno ha violado a nadie (al menos con sentencia del T.S. de por medio) pero sí que me viene a la cabeza lo de "el que esté libre de pecado..." y lo de "dime de qué presumes..."

Y no voy a entrar en si el juicio, la sentencia y la del T.S. fueron mejores o peores. Cada cual que se informe si es capaz.
Violar entre 5 tios a una persona,grabarlo,difundirlo por internet siendo reincidente entre 3 y 9 años de carcel.
Hacer una pantomima como si te quisieses independizar 9 años.
Todos es bien en hispañistan.
#4 y Chaves ni pisa la cárcel, le han condenado a 9 años de vacaciones para que disfrute de lo robado.

Para seguir poniendo condenas en perspectiva.
#5 ¿Qué ha robado Chaves? El no se ha llevado un duro.

No lo digo yo, lo dice la juez Alaya que no consideró que hubiera delito de apropiación indebida. Claro que lo mismo tu sabes más sobre el caso que la juez que lo instruyó.
#20 Puede disfrutar lo robado por los demás.

Yo no he dicho que lo haya robado él directamente.
#21 ha robado en diferido xD
#5 que era la figura responsable de que robaran y no fuese competente para evitarlo no significa que el haya robado.

No me gusta Cháves para nada pero no creo que necesitará ensuciarse de esa manera, es algo que considero obvio de hecho. Esque con todo esto los peperos ya están justificando a los suyos viniéndose arriba, así que mas objetividad señores.
#5 Juraría que además de los años que te echan, también te obligan a devolver lo robado. Con tus vienes si fuera necesario.
#4 Como iba faltar la cuña, porque no se puede dejar de hablar de Cataluña

Hacer una pantomima como si te quisieses independizar 9 años ¿Entonces la declaración de independencia era una broma?
#9 Lamentablemente lo fue. Nadie lo pone en duda, que quisieron hacerla simbólica para no ser denunciados, pero esto es españistan y les importa un bledo sea simbólica o no, al que está en contra del sistema se le derrota, a PPSOE ya tal.
#11 Las portadas de los periódicos con la masa separatista frustrada y llorando en Arc de Triomf lo demuestran fervientemente.

Las calles estos días también han ardido de broma.

Al final lo consiguen: te tienes que reir.
#11 Creo recordar que se inventaron una ley en el Parlamento catalán para que no fuese una broma :shit:
#9 si hasta la fiscalia lo ha puesto así en el auto,no tenia ningún valor ni ninguna intención de independizarse del estado español esa votación fue una pantomima en toda regla.
#9 Síííííí. Ahora era una bromita entre coleguitas.
#9 ¿Entonces la declaración de independencia era una broma?
Por supuesto. Hasta lo han reconocido los que lo proclamaron. Desde el momento en que no se arrió ninguna bandera ni se publicó en el DOGC, así fue.
Ah, así lo reconocen Fiscalía y la sentencia.
#4 Me hace mucha gracia como todo el mundo ha asumido que lo de la independencia fue una pantomima, un engaño, una tomadura de pelo.
#18 ¿Es que no lo fue? ¿Cataluña se ha independizado y yo no me he enterado?
#4 los 9 años realmente han sido por lo horriblemente mala que ha sido la pantomima, que para hacer el payaso hay que tener gracia...
#4 Me equivoqué al pulsar el botón de positivo.
Pido disculpas.
#4
Perdona por mi negativo. Ha sido un error.
«12
comentarios cerrados

menéame