El conductor dejó una carta asegurando que era un atentado, y un testigo le vio hacer la oración "de despedida". Irrumpió con el coche en una terraza en Torre Pacheco y murió un hombre.
#10:
#9 Hombre, la verdad es que si le dijeras a psicólogo que haces daño a gente para complacer a un ser con el que hablas en tu pensamiento, si no le dijeras que lo haces porque eres creyente de una religión seguramente pensaría que estás mal de la cabeza.
#5:
Que manera mas triste y patética de existir. Vivir creyendo en seres imaginarios inventados por corruptos de antaño, siendo una marioneta sin personalidad, creyendo cuentos de vírgenes que un niño occidental sabe que son mentira y al final morir solo y estampado en un coche haciendo daño a personas inocentes que no conoces de nada.
Que basura de cultura tiene esta gentuza macho.
#9 Hombre, la verdad es que si le dijeras a psicólogo que haces daño a gente para complacer a un ser con el que hablas en tu pensamiento, si no le dijeras que lo haces porque eres creyente de una religión seguramente pensaría que estás mal de la cabeza.
#3 pues en el enunciado de la pregunta está la respuesta.
El suicida con problemas mentales se caracteriza por tener una enfermedad mental y por haber actuado así debido a su enfermedad mental.
#10 ni los enfermos mentales ni los psiquiatras son como en las películas.
#18 Pero se puede ser terrorista por tener problemas mentales, aunque sin diagnosticar ni tratar... De hecho, para atentar de esa forma tiene que tener roto el proceso de razonamiento lógico por algún motivo, sea enfermedad mental o por su entorno (creencias)
#3#9#10#20 Un pequeño dilema: Si el copiloto de German Wings que estrelló su avión repleto de gente porque quería suicidarse ( https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_9525_de_Germanwings ) hubiera gritado antes "Allahu Akbar", ¿qué sería? ¿Una persona con problemas mentales, como se le considera hasta ahora? ¿Un terrorista yihadista? ¿Ambas cosas?
¿Y si en vez de "Allahu Akbar" hubiera dejado un manifiesto fascista al estilo de Anders Breivik?
#22 Y por supuesto un pistolero racista y conservador no es un terrorista pese a haber escrito un manifiesto en el que menciona a Cristo cada dos frases.
Que manera mas triste y patética de existir. Vivir creyendo en seres imaginarios inventados por corruptos de antaño, siendo una marioneta sin personalidad, creyendo cuentos de vírgenes que un niño occidental sabe que son mentira y al final morir solo y estampado en un coche haciendo daño a personas inocentes que no conoces de nada.
Que basura de cultura tiene esta gentuza macho.
#5 No sabría decir hasta qué punto se le puede achacar a "su cultura", ¿cuál es su cultura entonces? Porque la mayoría de los musulmanes no cometen atentados suicidas, ni siquiera aplauden a los que los cometen.
A mí me gustaría saber dónde nació ese tipo, quién lo educó y de qué manera, qué le dijeron en el colegio (si es que fue), qué páginas de Facebook o grupos de WhatsApp frecuentaba, y en definitiva cómo se le metió en la cabeza la idea de hacer eso. Más que nada para aprender más sobre la forma en que se crean pirados como éstos, porque está claro que no nacen así, y si en la sociedad en la que viven tampoco son todos así (ni siquiera la mayoría), entonces algo tiene que haber que les mete esa mierda en el cerebro... y contra ese algo es contra lo que hay que actuar.
#21 Ese algo es una nada despreciable parte de la comunidad musulmana compañero. Es obvio que lo que lo ha impulsado a hacer algo así es precisamente "su cultura". Basta con mirar de dónde salen todos los que cometen este tipo de atentados, que religión enarbolan y a que dios mencionan cuando hacen sus mierdas. Puedes decir que hay musulmanes mas o menos radicales, pero no cuestiones algo tan obvio.
Es mas, hay muchos musulmanes moderados que siempre te ponen un "pero" cuando "condenan" estos actos. Hay muchos musulmanes moderados que justifican a los terroristas antes de condenarlos. Y si miras las fuentes de financiación de los radicales verás que son mas amplias dentro del mundo musulmán de lo que podría uno imaginarse.
Viendo que nadie ha reclamado el atentado parece más el típico zumbado que se ha ido alimentando de porquería fundamentalista en las redes que otra cosa.
¿Qué separa a un terrorista de un suicida con problemas mentales? No le encuentro sentido a atentar acuchillado y estampándose contra una terraza... Ha matado a un hombre como podría haberse matado él sólo o morir antes de estamparse, o como podría acabado con la vida de todos los que estuvieran desayunando en ese momento. Espero que si son atentados, cojan la costumbre de matarse aislados y sin dañar a nadie ni gastar en recursos sanitarios.
#3 ¿Qué separa a un terrorista de un suicida con problemas mentales?
Supongo que la motivación. Si las motivaciones son politicas para romper el orden establecido entonces es terrorista, si las motivaciones son que te lo dijeron las voces de tu cabeza entonces es problema mental.
Aunque en teoría es fácil supongo que en la practica será difícil de determinar porque habrá que valorar hasta que punto es un acto consciente y premeditado destinado a subvertir el orden establecido y hasta que punto las voces influyeron.
Vale, yo no descarto que fuese algún tipo de atentado kamikaze con motivación religiosa de fondo. Pero de ahí a llamarlo terrorismo... Sin cómplices, sin líderes, sin objetivos claros...
Vamos, si eso es terrorismo habrá que acusar de terrorista a mucha gente.
el tema es que, nadie lo reclama, la prensa le da bombo, los terroristas de verdad ven la coyuntura y dicen "ah! si si, es nuestro" y ya está el cotarro montado.
Comentarios
#9 Hombre, la verdad es que si le dijeras a psicólogo que haces daño a gente para complacer a un ser con el que hablas en tu pensamiento, si no le dijeras que lo haces porque eres creyente de una religión seguramente pensaría que estás mal de la cabeza.
#10 Ese es un argumento que no te puedo refutar
#3 pues en el enunciado de la pregunta está la respuesta.
El suicida con problemas mentales se caracteriza por tener una enfermedad mental y por haber actuado así debido a su enfermedad mental.
#10 ni los enfermos mentales ni los psiquiatras son como en las películas.
#18 Pero se puede ser terrorista por tener problemas mentales, aunque sin diagnosticar ni tratar... De hecho, para atentar de esa forma tiene que tener roto el proceso de razonamiento lógico por algún motivo, sea enfermedad mental o por su entorno (creencias)
#3 #9 #10 #20 Un pequeño dilema: Si el copiloto de German Wings que estrelló su avión repleto de gente porque quería suicidarse ( https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_9525_de_Germanwings ) hubiera gritado antes "Allahu Akbar", ¿qué sería? ¿Una persona con problemas mentales, como se le considera hasta ahora? ¿Un terrorista yihadista? ¿Ambas cosas?
¿Y si en vez de "Allahu Akbar" hubiera dejado un manifiesto fascista al estilo de Anders Breivik?
#22 Y por supuesto un pistolero racista y conservador no es un terrorista pese a haber escrito un manifiesto en el que menciona a Cristo cada dos frases.
Que manera mas triste y patética de existir. Vivir creyendo en seres imaginarios inventados por corruptos de antaño, siendo una marioneta sin personalidad, creyendo cuentos de vírgenes que un niño occidental sabe que son mentira y al final morir solo y estampado en un coche haciendo daño a personas inocentes que no conoces de nada.
Que basura de cultura tiene esta gentuza macho.
#5 yo te apoyo amigo
#5 No sabría decir hasta qué punto se le puede achacar a "su cultura", ¿cuál es su cultura entonces? Porque la mayoría de los musulmanes no cometen atentados suicidas, ni siquiera aplauden a los que los cometen.
A mí me gustaría saber dónde nació ese tipo, quién lo educó y de qué manera, qué le dijeron en el colegio (si es que fue), qué páginas de Facebook o grupos de WhatsApp frecuentaba, y en definitiva cómo se le metió en la cabeza la idea de hacer eso. Más que nada para aprender más sobre la forma en que se crean pirados como éstos, porque está claro que no nacen así, y si en la sociedad en la que viven tampoco son todos así (ni siquiera la mayoría), entonces algo tiene que haber que les mete esa mierda en el cerebro... y contra ese algo es contra lo que hay que actuar.
#21 Ese algo es una nada despreciable parte de la comunidad musulmana compañero. Es obvio que lo que lo ha impulsado a hacer algo así es precisamente "su cultura". Basta con mirar de dónde salen todos los que cometen este tipo de atentados, que religión enarbolan y a que dios mencionan cuando hacen sus mierdas. Puedes decir que hay musulmanes mas o menos radicales, pero no cuestiones algo tan obvio.
Es mas, hay muchos musulmanes moderados que siempre te ponen un "pero" cuando "condenan" estos actos. Hay muchos musulmanes moderados que justifican a los terroristas antes de condenarlos. Y si miras las fuentes de financiación de los radicales verás que son mas amplias dentro del mundo musulmán de lo que podría uno imaginarse.
Relacionada, pero que no incluye la nueva información de la carta y el testigo
La Audiencia Nacional investiga si el atropello de Torre Pacheco es terrorismo
La Audiencia Nacional investiga si el atropello de...
laopiniondemurcia.es#1 No te lo tomes a mal. pero yo hubiera enviado esta otra noticia... https://www.elmundo.es/album/loc/famosos/2021/09/13/613e1950fdddff5f1d8b45a1_1.html?cx_testId=5&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0&intcmp=PIANOREC#cxrecs_s
Circulen, aquí no hay nada que les interese.
Joder estos atentados son cada vez más cutres. A este colgado no le van a dar ni media virgen cuando llegue al cielo, como mucho una cabra y a tirar.
#7 Igual la intención era precisamente esa...
Viendo que nadie ha reclamado el atentado parece más el típico zumbado que se ha ido alimentando de porquería fundamentalista en las redes que otra cosa.
¿Qué separa a un terrorista de un suicida con problemas mentales? No le encuentro sentido a atentar acuchillado y estampándose contra una terraza... Ha matado a un hombre como podría haberse matado él sólo o morir antes de estamparse, o como podría acabado con la vida de todos los que estuvieran desayunando en ese momento. Espero que si son atentados, cojan la costumbre de matarse aislados y sin dañar a nadie ni gastar en recursos sanitarios.
#3 ¿Qué separa a un terrorista de un suicida con problemas mentales?
Supongo que la motivación. Si las motivaciones son politicas para romper el orden establecido entonces es terrorista, si las motivaciones son que te lo dijeron las voces de tu cabeza entonces es problema mental.
Aunque en teoría es fácil supongo que en la practica será difícil de determinar porque habrá que valorar hasta que punto es un acto consciente y premeditado destinado a subvertir el orden establecido y hasta que punto las voces influyeron.
Me parece una vergüenza lo de las terrazas privadas en espacio público pero tampoco es para ponerse así.
Se hizo el harakiri mientras embestía con el coche? Esto es cada vez más raro.
Vale, yo no descarto que fuese algún tipo de atentado kamikaze con motivación religiosa de fondo. Pero de ahí a llamarlo terrorismo... Sin cómplices, sin líderes, sin objetivos claros...
Vamos, si eso es terrorismo habrá que acusar de terrorista a mucha gente.
...
el tema es que, nadie lo reclama, la prensa le da bombo, los terroristas de verdad ven la coyuntura y dicen "ah! si si, es nuestro" y ya está el cotarro montado.
Son sus costumbres y hay que respetarlas