Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
«Si me haces lo que me gusta, no tienes ni puta idea de lo contenta que estarás de mí. Porque yo soy muy radical. Yo tanto puedo ser agresivo como vengativo. ¿Eres consciente de lo que te acabo de decir? No tengo muchas piedades el día que me pongo en plan de combate. No lo debes poner en duda». Y para acabar con una frase lapidante: «Mientras dure la deuda conmigo me harás de xiribeva (puta)». No hay que ser un lince para darse cuenta que existió coacción y que en ningún momento fue algo consentido entre ambas partes, además que en ningún momento deja claro que el chulo este liquidara la deuda con las felaciones que recibía, si no que parece que aprovechándose de la situación vulnerable de su excuñada y sabiendo que difícilmente le podría devolver lo adeudado la convirtió en su prostituta particular gratis hasta que esta pudiera saldar la deuda.
#6:
Mucho texto para contar el presunto mal hacer del hombre, pero apenas dos palabras sobre la desestimación. Va sin sesgo.
#11:
Ahhh ese es el famoso sistema de amortización francés del que habla mi hipoteca. Qué hijos de puta. Ahora lo voy entendiendo todo.
#1:
15000 € en mamadas... Lo bueno es que hacia el final del préstamo van mejorando mucho...
La noticia es una mierda, según los datos que da parece un claro caso de extorsión o coacción pero en cambio se desestima y el periodista se guarda las razones porque no irá con su discurso
La noticia es una mierda, según los datos que da parece un claro caso de extorsión o coacción pero en cambio se desestima y el periodista se guarda las razones porque no irá con su discurso
Comentarios
«Si me haces lo que me gusta, no tienes ni puta idea de lo contenta que estarás de mí. Porque yo soy muy radical. Yo tanto puedo ser agresivo como vengativo. ¿Eres consciente de lo que te acabo de decir? No tengo muchas piedades el día que me pongo en plan de combate. No lo debes poner en duda». Y para acabar con una frase lapidante: «Mientras dure la deuda conmigo me harás de xiribeva (puta)». No hay que ser un lince para darse cuenta que existió coacción y que en ningún momento fue algo consentido entre ambas partes, además que en ningún momento deja claro que el chulo este liquidara la deuda con las felaciones que recibía, si no que parece que aprovechándose de la situación vulnerable de su excuñada y sabiendo que difícilmente le podría devolver lo adeudado la convirtió en su prostituta particular gratis hasta que esta pudiera saldar la deuda.
#2 Parece tan claro que lo que está claro es que es una noticia manipulada que estará lejos de la realidad.
#2 yo venía a decir lo que dicen #4 o #15. Aquí falla algo en la información dada en el artículo, porque solo con eso es imposible que el tipo no acabe condenado.
#34 También uno de los 5 magistrados del juicio a la manada, pidió la absolución de los acusados, al interpretar el carácter lúdico festivo de la agresión sexual.
#40 creo que el caso de la manada era bastante menos claro que lo de esta noticia de la forma en que está narrado.
Es que el titular habla de "saldar una deuda a base de sexo oral" y luego en el cuerpo de la noticia no menciona en ninguna parte que las mamadas le sirvieran para saldar la deuda.
#50 Estoy hasta las narices que se aproveche cualquier noticia para poner en duda la sentencia de la manada. Aquí, si no lo presencian, ponen en duda cualquier violación de machirulo. A lo mejor deben pedir un encuentro con la pareja de transeúntes, que la atendió, o los policías. Algunos tendréis hijas. Tendréis que revisar vuestros comentarios.
#54 poner en duda? Qué me estás contando? Yo he dicho simplemente que la sentencia de la manada era mucho menos clara que lo que nos plantea este artículo, que, repito, con los datos que el artículo plantea, es mínimo un abuso sexual de cajón, y por lo tanto digo que algo debe de haber que no se nos está contando.
Que lo mismo tú en el caso de la manada tienes una clarividencia total y lo tenías clarísimo, más claro que los jueces con muchos más datos que tú.
#4 totalmente de acuerdo. Si la cosa fuese como la cuenta el periodista estaríamos ante un escándalo mayúsculo. Ahí hay algo más.
#2 Si, pero eso según una de las partes ¿Que dice la otra? ¿Hay pruebas?
Si, estoy poniendo en duda la versión de la mujer, porque ya sabéis lo de in dubio pro reo.
#5 yo me baso en lo expuesto en el artículo, por otro lado aprovecharse de una situación así para recibir favores sexuales es de ser un poco hijo de unicornio.
#7 Por supuesto, pero ¿como sabes que lo expuesto en el artículo es cierto y no es mentira?
#10 Porque se ha investigado, tú o yo no, gente más preparada.
#24 Pues gente mucho más preparada ha desestimado la apelación ¿Por que crees que será?
#41 Me refiero a los profesionales que juzgan e investigan judicialmente
#38 ¿Entonces donde está la pega? Ha habido unos hechos, se han investigado. Se ha llegado a la conclusión de que son verdad, pero que no constituye delito. O al menos la audiencia no dice las razones para desestimar el caso. El artículo es un poco flojo igualmente.
#52 Precisamente el mayor problema es lo flojo del artículo. Por qué no se sabe si lo que dice el titular es cierto, no de sabe si la audiencia ha dado por cierto el testimonio totalmente, parcialmente o lo ha dado por "incomprobable".
#24 ¿estás llamando "gente preparada" a un periodista? Menuda fe.
#7
Pues mal basado si juzgas por un artículo periodista en lugar de por lo expuesto ante el juez.
Dicho esto, por supuesto que tienes derecho a dar tu opinión... aunque se base en una noticia sesgada y, posiblemente, calumniosa
#7 Es el caso más frecuente en la prostitución, por no decir que es la base.
#21 mal me parece igual, la diferencia es que en la prostitución en la mayoría de casos hay una transacción, en este caso algo me dice que esa transacción no se llegaba a producir ni ayudaba a liquidar ninguna deuda, si no que el acusado para perpetuar la dependencia de la mujer hacía él decidió prestarle un dinero que sabía que no le sería devuelto.
#7 Un HDLGP sin paliativos.
#5 Cualquiera diría que eres em juez asignado del caso.
#16 No lo soy, el juez asignado al caso a desestimado la apelación, como no se aporta más información que la de la víctima he de suponer que falta información de algún tipo, ya que no citan ni las alegaciones de la otra parte que seguramente haya negado casi todo, y he de suponer que la víctima no tenía pruebas. Como he dicho antes la justicia se basa en que ante la duda, se beneficia al acusado. Hay que demostrar la culpabilidad, sin pruebas creer a la víctima es un acto de fe.
#22 Si quieres toda la información del caso puedes consultar el sumario.
Si esperas encontrar toda la información en una noticia...
#29 Ajá, pues entonces he de votar sensacionalista, porque lo que espero de una noticia es información, no media información.
#5 OK, una cosa son los tecnicismos, y otra cosa el pálpito que me da y que puedo comentar libremente en un foro como éste, y es que una forma tan particular de expresarse y comportarse son muy difíciles de impostar, y menos con tanta minuciosidad. Hay elementos que me hacen verosímil la versión de la ex-cuñada.
#2
No hay que ser un lince para darse cuenta de que el Tribunal ha conocido otras razones que el periodista se calla
Mucho texto para contar el presunto mal hacer del hombre, pero apenas dos palabras sobre la desestimación. Va sin sesgo.
#6 Esto es fake-news, un bulo de toda la vida, son troles con control editorial para sumar cuatro clics, la unidad de valor más efímera después del Karma. Por favor, hagamos un poco de higiene y descartemos este sinsentido de no-noticia.
Ahhh ese es el famoso sistema de amortización francés del que habla mi hipoteca. Qué hijos de puta. Ahora lo voy entendiendo todo.
#11 si firmas con un banco no aceptan felaciones, exigen sexo anal.
#11
15000 € en mamadas... Lo bueno es que hacia el final del préstamo van mejorando mucho...
La noticia es una mierda, según los datos que da parece un claro caso de extorsión o coacción pero en cambio se desestima y el periodista se guarda las razones porque no irá con su discurso
#1 La Fiscalía y el Juez instructor están de acuerdo con que era coacción. Esos también deben haber sido manipulados por la noticia
#1 Lo bueno es que hacia el final del préstamo van mejorando mucho
Al revés, con el sistema francés el mayor interés se devenga al principio y al final únicamente amortizas capital.
#1 #8 #30 #35
Creo que no habeis entendido la noticia. La deuda no se salda con mamadas, las mamadas son los intereses por haberle dejado el dinero, como dice en la noticia "seras mi puta hasta que me pagues" por lo que hasta que la mujer no devuelva los 15000€ el numero de mamadas u otras cosas que el hombre puede exigirle es indefinido.
#33 La Audiencia entiende que saldar una deuda a base de sexo oral no es delito
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
esa es tu interpretación, la mía es la del titular.
#33 si, en la noticia pone eso aunque es un poco ambiguo, pero el titulo no deja lugar a dudas, habla de saldar la deuda a base de mamadas.
#1 hay mamadas que lo pueden valer 15.000 pavos
Supongo que lo que hay aquí es falta de pruebas en las coacciones y amenazas. Por qué si no esto es de traca.
Parece que al medio solo le interesaba recrearse en las mamadas y no informar de ninguna resolución judicial.
#13 Será porque le parece bien, como al juez.
El día 3 de enero, la denunciante recibió una carta certificada en la que se le vejaba.
A parte de lo extraño que se me hace eso de vejar mediante carta certificada porque me parece a mi demasiada formalidad, habría que saber el contenido de esa carta para saber realmente como fue el trato. Me parece que ahí reside la clave de esta historia.
no aclara si con esas 5 mamadas la deuda quedo saldada.
#8 si lo ha saldado con eso, sale la mamada a 3.000€!
#30 el Euribor lleva varios trimestres en negativo, con noticias de estas la gente acaba pidiendo un préstamo sin necesitarlo.
No es delito de abuso sexual (final de la noticia) según la sentencia lo que pedía la parte o no es delito (el juez instructor y la fiscalía iban por otro lado y de forma diferenciada además)
Cumple el tipo del 181 y 182 o no? (Para el abuso) Por muy execrable que pueda parecer la conducta solo hay que ver si lo cumple o no. Sin mas.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
La noticia la veo muy sesgada por cómo esta contada de todas formas.
La opinión del “ex-cuñado” mejor me la reservo porque telita
Vaya noticia de mierda... Que fue del viejo que, cuando, como y porque? (En este caso de la desestimacion, que es lo que es noticia)
Y como se paga el IVA?
#23 Dos sacudidas al ministro de hacienda
Una deuda se puede saldar por acuerdo de los participantes. Llegar a un acuerdo a base de dick-coaching services es responsabilidad política y economía de mercado según tesis depositadas en la Universidad Rey Juan Carlos.
La "noticia" solo sale ahí. Tampoco ayuda la falta de datos básicos para googlearla. Ni fechas concretas sobre la resolucion ni iniciales ni nada que situe el tema. Solo han puesto el nombre del presidente de la audiencia provincial que ni siquiera se sabe si ha intervenido.
Si no es un invent o la adaptacion porno de una peli de las tardes de antena 3 le faltara poco
Se podría considerar "afrontar de cara" un problema que de otra manera, te daría mucho por el culo.
Gracias, ahora se que todo el sexo anal no consentido que he recibido en distintos trabajos, me vale para pagar una hipoteca.
Pues se van a enterar estos de la Administración cuando tarden en hacerme algún pago.
así me pagué yo el último iPhone (de hecho aún lo sigo pagangggrgrg)