Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Yo lo que no me explico es el motivo de que toda esta familia se dedique a robar y estafar a manos llenas.
Tienen la vida resuelta, lo único que tienen que hacer es poner buena cara, sonreír, ir a fiestas, etc. Simplemente con ir los fines de semana de visita a las fiestas de los pueblos sonreir a las señoras mayores, soltar un par de frases de halago de lo bonito que es el pueblo o lo animada que es la fiesta ya tendrían un ejercito de palmeros diciendo que "son cercanos, campechanos, etc." y a seguir viviendo "como reyes" de garrapatas de esos que les defenderían incondicionalmente.
Pero en lugar de eso se dedican a estafar y robar sin límite ni vergüenza.
Solo se me ocurre una explicación: Han calculado que se les acaba el negocio y están acumulando reservas para cuando llegue el invierno. Y... ¡Se acerca el invierno!
Tienen la vida resuelta, lo único que tienen que hacer es poner buena cara, sonreír, ir a fiestas, etc. Simplemente con ir los fines de semana de visita a las fiestas de los pueblos sonreir a las señoras mayores, soltar un par de frases de halago de lo bonito que es el pueblo o lo animada que es la fiesta ya tendrían un ejercito de palmeros diciendo que "son cercanos, campechanos, etc." y a seguir viviendo "como reyes" de garrapatas de esos que les defenderían incondicionalmente.
Pero en lugar de eso se dedican a estafar y robar sin límite ni vergüenza.
Solo se me ocurre una explicación: Han calculado que se les acaba el negocio y están acumulando reservas para cuando llegue el invierno. Y... ¡Se acerca el invierno!
#2:
Yo siempre había creído (iluso de mi) que el tiempo de prescripción de un delito se detenía de oficio en cuanto se comenzaba con la investigación judicial del mismo. Pero deduzco de la noticia que no es así. Pues vaya truño de leyes que tenemos.
#20:
#7 y #2 (a pesar de su ironía) Estoy de acuerdo en la prescripción de delito, siempre que haya ciertas condiciones para esa prescripción:
- NUNCA en delitos de sangre. Ahí como mucho puede ser un atenuante siempre que demuestre que desde entonces está rehabilitado. Pero pagar por lo que hizo debe hacerse.
- En delitos de robo, estafa, malversación... cualquier cosa que implique una sustracción de un bien material, tanto de propiedad pública como privada. Podrá prescribir como delito por lo que podría no pagar pena pero SÍ SU RESTITUCIÓN AL AGRAVIADO con subida del IPC incluida. Es decir, si hace 25 años robaste 10 millones de pesetas, si ha prescrito no entras en la cárcel ni pagas multa, pero que restituyas el equivalente hoy en día a esos 20 millones a quien lo hiciste o herederos me parece de lógica.
Esos dos supuestos me parecen elementales. Creo que es lo que una sociedad de derecho mínimamente debería siempre castigar por mucho tiempo que pase.
- NUNCA en delitos de sangre. Ahí como mucho puede ser un atenuante siempre que demuestre que desde entonces está rehabilitado. Pero pagar por lo que hizo debe hacerse.
- En delitos de robo, estafa, malversación... cualquier cosa que implique una sustracción de un bien material, tanto de propiedad pública como privada. Podrá prescribir como delito por lo que podría no pagar pena pero SÍ SU RESTITUCIÓN AL AGRAVIADO con subida del IPC incluida. Es decir, si hace 25 años robaste 10 millones de pesetas, si ha prescrito no entras en la cárcel ni pagas multa, pero que restituyas el equivalente hoy en día a esos 20 millones a quien lo hiciste o herederos me parece de lógica.
Esos dos supuestos me parecen elementales. Creo que es lo que una sociedad de derecho mínimamente debería siempre castigar por mucho tiempo que pase.
Comentarios
Yo lo que no me explico es el motivo de que toda esta familia se dedique a robar y estafar a manos llenas.
Tienen la vida resuelta, lo único que tienen que hacer es poner buena cara, sonreír, ir a fiestas, etc. Simplemente con ir los fines de semana de visita a las fiestas de los pueblos sonreir a las señoras mayores, soltar un par de frases de halago de lo bonito que es el pueblo o lo animada que es la fiesta ya tendrían un ejercito de palmeros diciendo que "son cercanos, campechanos, etc." y a seguir viviendo "como reyes" de garrapatas de esos que les defenderían incondicionalmente.
Pero en lugar de eso se dedican a estafar y robar sin límite ni vergüenza.
Solo se me ocurre una explicación: Han calculado que se les acaba el negocio y están acumulando reservas para cuando llegue el invierno. Y... ¡Se acerca el invierno!
#8 "Nos estamos muriendo de hambre" - Rosario Flores
No somos conscientes del tren de vida de algunas personas.
La infantita, con 10.000€ no llega a final de mes. Y lo ve como algo normal.
#8 #9 Es que la cocaína no es barata.
#9 Hay gente que con 1000 euros apenas llega para sus propios gastos, y otros con 400 euros sobreviven.
Al final es un tema de la potencial económico de cada uno.
#31 Es un tema de lo que consideras por indispensable en tu vida.
#9 sí, sólo es veinte veces lo que gano yo en un mes con suerte.
#8 winter is coming!
#17 Embrace yourself...
#8 Los Borbones siempre pagan sus deudas.
#23 ya les gustaría a los borbones ser los Lannister. y a nosotros que lo fueran...
#39 Falta Tyron.
#8 Lo llevan en la sangre
Yo siempre había creído (iluso de mi) que el tiempo de prescripción de un delito se detenía de oficio en cuanto se comenzaba con la investigación judicial del mismo. Pero deduzco de la noticia que no es así. Pues vaya truño de leyes que tenemos.
#2 Pues a mí me parace bien que los delitos prescriban, no pueden tenerte tantos años preocupado por si te juzgan o no. es lo mínimo en un estado de derecho.
Firmado: César Alierta
#5 Me parece bien que prescriban los delitos. Lo que no entiendo es que el tiempo de prescripción no se detenga en el instante en que existe sospecha de su comisión y se inicia un proceso judicial.
#7 y #2 (a pesar de su ironía) Estoy de acuerdo en la prescripción de delito, siempre que haya ciertas condiciones para esa prescripción:
- NUNCA en delitos de sangre. Ahí como mucho puede ser un atenuante siempre que demuestre que desde entonces está rehabilitado. Pero pagar por lo que hizo debe hacerse.
- En delitos de robo, estafa, malversación... cualquier cosa que implique una sustracción de un bien material, tanto de propiedad pública como privada. Podrá prescribir como delito por lo que podría no pagar pena pero SÍ SU RESTITUCIÓN AL AGRAVIADO con subida del IPC incluida. Es decir, si hace 25 años robaste 10 millones de pesetas, si ha prescrito no entras en la cárcel ni pagas multa, pero que restituyas el equivalente hoy en día a esos 20 millones a quien lo hiciste o herederos me parece de lógica.
Esos dos supuestos me parecen elementales. Creo que es lo que una sociedad de derecho mínimamente debería siempre castigar por mucho tiempo que pase.
#7 Me parece bien que prescriban los delitos. Lo que no entiendo es que el tiempo de prescripción no se detenga en el instante en que existe sospecha de su comisión y se inicia un proceso judicial.
Yo no veo lógica alguna en la prescripción de delitos (sean cuales sean pero especialmente los económicos o relacionados con el robo porque es en éstos donde la deuda siempre puede ser pagada). ¿Por qué a ti te parece bien? Igual hay algún argumento que se me escapa.
#5 Pues yo no estoy tan convencido de que ciertos delitos deban prescribir (o al menos en tan poco tiempo). Me parece injusto que si eres culpable de cohecho, malversación y fraude fiscal y en un periodo de 5 años no te pillan pues ya no se pueden tomar medidas contra ti. O que si asesinas a una persona (homicidio voluntario, es decir, no por accidente) tu delito prescriba a los 20 años. Al fin y al cabo has asesinado a una persona, que está muerta para siempre. Yo pienso que deberías acarrear con las consecuencias de ese acto. Y con los delitos fiscales también, por lo menos a mi me jode que salga algún político en los medios al que se le ha descubierto que robó una millonada aprovechándose de su posición y que no le pase absolutamente nada "porque eso ya fue hace 8 años".
Los argumentos que he leido a favor de la prescripción no me convencen.
#32 #5 Está bien, cuando eso es por justicia, pero no es el caso de la política. Yo conozco un caso particular de una persona a la que la encerraron 2 años por estar implicado en un delito que cometió 11 años atrás. Ya había rehecho su vida, tenia familia y era una persona decente. Le arruinaron la vida a él y a su familia. Se supone que para eso están los indultos... Que los delitos políticos prescriban a los 4 años es un escándalo y un fraude a la justicia. Más aún cuando todo el mundo sabe que lo fácil que es para esta gentuza con todos sus recursos, enredar la justicia durante 4 años. Si a los corruptos les pagamos los abogados entre todos... y las indemnizaciones las pagan bancos que luego rescatan con nuestro dinero... Todo nuestro sistema está montado para que sus señorías no paguen por sus trapicheros y punto. En baleares tenemos a unos pocos que salieron culpables pasados los 4 años, y ni uno solo ha devuelto lo robado ni ha pagado por sus robos, es más, todos están bien enchufados cobrando del estado, en trabajos dónde ya nos gustaría al resto de mortales poder acceder. Todo ventajas oiga. Si eso no fuera así no habría estas cotas insufribles de corrupción en todas partes.
#33 delito de?
#34 ¿Recuerdas el caso del "túnel de Soler" el señor Cañellas? No me acuerdo de qué le acusaron exactamente porque había varias causas, pero salió culpable y como habían prescrito sus delitos, no le pasó nada y encima tuvimos que aguantar su chulería tan típica del PP. ¿Qué crees que va a pasar con Mates y la corrupción? creo que no falta mucho para que prescriba ya...
#2 Pero si la noticia dice que hay que parar la prescripción porque existen sospechas de que se ha cometido un delito
#10 Ya, lo que me extraña es que eso no suceda de oficio. (Que haya que hacerlo, vaya)
#12 Es lo que tiene que nuestro sistema judicial derive del derecho romano. Que tienes que emitir un papel para cualquier cosa, para que haya constancia.
Comprendedlo... la infantita no pillaba suficiente de su asignación en la casa real... ¡Es que le pagamos muy poco oye!
#3 y te falta lo que le damos a través de hacer un poco el bobo en La Caixa.
A ver si el padre, tan campechano él, redactó en su
palaciohumilde morada una constitución de broma que eximía a la Realeza de las obligaciones fiscales y su hija acabó creyéndoselo.Tanto como exculpar.
#0 Yo diría que es duplicada de esta de portada: La Audiencia apunta a que la Infanta y el Duque utilizaron Aizoon para defraudar a Hacienda
La Audiencia apunta a que la Infanta y el Duque ut...
europapress.es#0 Y eso acabará en nada: de la misma forma que su "complicidad o colaboración necesaria en los presuntos delitos cometidos por Iñaki Urdangarin" ...
¿apostamos?
"Ingeniería fiscal" lo llama toda esta caterva de chorizos y mangantes. Un pico y una pala es lo que habría que darle a la princesita y al mangante de su marido, para que sepan de una puta vez lo que nos cuesta a la plebe ganarnos el pan y la vida.
Creo que su falta de empatía, negligencia y animo de lucro la incapacita para seguir como directora de la obra social de la Caixa, pero no he oído voces pidiendo su despido inmediato.
#6 Antes veras atacar naves en llamas más allá de Orión… rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser… A que un político o representante español dimita de un cargo por algo en lo que tenga responsabilidad.
La ética española es sinceramente sorprendente. Debe ser que le cogen tanto cariño a sus puestos que después un virus contagioso o algo les impide abandonarlos con un mínimo de decencia.
La Infanta Limón esa debería ir a Hermano Mayor, o Supernanny, a ver si de dos hostias bien dadas a mano abierta le quitaban la tontería de niñata pija de papá
Hace un día todos criticando la justicia que si está comprada que si es un país de pandereta, que si la justicia es del PP...
Y ahora qué decís???
Mala noticia. Es una importante rebaja en las imputaciones que lo dejen sólo en delito fiscal cuando es notorio que hay mucho más.
La justicia en España es de chiste.
cc/ #15
#15 No discutas las teorías consolidadas de Menéame. Si mañana surgiera un volcán de debajo de la casa de la infanta y esta muriera engullida por una lengua de lava, aquí diríamos que todo lo ha orquestado el PePé para librarla del juicio.
Que OOS den malditos Borbones, queremos verlos decorados con barrotes.
¿Qué moorbo es ese de poonerle oo a toodo para roobar, un dialecto mayorquín?
Lo aprendido de su padre, el asesino de elefantes
Ningún delito contra el estado debería prescribir... jamás. Que robas 1 peseta de impuestos? perseguido de por vida hasta que los pagues con intereses.
Y sigue saliendo mierda.... y va a seguir "salvándose" ....
Nuevo lema de la Pocilga Real
"Ladrones & Borbones"
Pobre niña rica, existirá alguna vez en el Museo del Prado, una sala que se denomina "Galería de los corruptos"??
Al Capone fue finalmente detenido por delito fiscal.
Los paralelismos son jugosos.
No obstante, aún no me creo absolutamante nada y estoy esperando cualquier maniobra o declaración sorpresiva para desimputar, de nuevo, a la "esposísima".
que los delitos prescriban es una broma macabra a la justicia, lo que sí está bien es que no te juzguen 2 veces por el mismo delito.
Aunque no sea un delito me gustaría citar una situación para los que están a favor de la prescripción: si sus novias/os les metieran los cuernos PERO aducen que fue al principio de la relación, uds tranquilamente dirían que ese hecho ha preescrito?