#2:
El modelo a escala es terriblemente preciso. El problema es que Youtube limita la resolución de los vídeos a 1080 líneas. Si se pudiera descargar el original, grabado a 50.000 líneas, se apreciaría cómo el núcleo ocupa 4 o 5 píxeles. Gran trabajo.
#15:
#14#13#5 Precisamente esa es la idea: mostrar que, aunque ampliáramos un átomo a escala hasta los 30 cm de diámetro, seguiríamos sin distinguir nada. No es más que un juego, una manera de mostrarnos lo poco que somos, para entenderlo mediante un ejemplo simple y directo. Deberíamos ampliar un átomo hasta las dimensiones de un estadio de fútbol para empezar a distinguir lo que en el vídeo se menciona.
El modelo a escala es terriblemente preciso. El problema es que Youtube limita la resolución de los vídeos a 1080 líneas. Si se pudiera descargar el original, grabado a 50.000 líneas, se apreciaría cómo el núcleo ocupa 4 o 5 píxeles. Gran trabajo.
#18 Pues dile a tu madre que si se lo curra un poco más e inventa transistores basados en vírgenes Marías dopadas con niñojesusonio o algún material ultraligero (como podría ser la fibra de inmaculada) se puede hacer de oro.
#29 Pues ella dice que habla con la Virgen María todos los días y vacila tanto de ello como algunos vacilan con sus creaciones de átomos de carbono. Yo no dejo de decirle que es un poco snob pero no acaba de estar de acuerdo.
#39 En cualquiera caso tendría que ir mi madre; creo que eso no va a suceder. De todas formas ¿no te parece innecesario cambiar un 0 por un 1? ¿no serás tú de los que vacilan de cambiar ceros por unos?
#40 No hombre, lo que es un poco innecesario es explicar la grandeza de una entidad que, al fin y al cabo, tiene menos poder que un administrador de menéame.
Si te pones bocabajo y la tele 30º inclinada, a la vez que te tomas 2 botellas de vodka y un poco de lsd ves el atomo, a un elefante rosa y a jesucristos haciendo tallarines de colores con las nalgas.
#17 Al contrario. El video suena tan mal porque los "registradores" de sonido captan mucho, incluido el ruido de fondo y el eco producido por la mala acústica del habitáculo.
Me sigue fascinando esta divulgación dirigida a gente que ya entiende de sobra lo que se está hablando. Da la sensación de que sólo sirve para decir: "¡joder, cuánto sabemos!" y darse unas palmaditas en la espalda.
Para el que le interese, le recomiendo el libro "The Fly in the Cathedral", de Brian Cathcart, que cuenta la carrera científica que se estableció para poder fisionar el átomo. El título hace referencia al pequeño tamaño del núcleo que pretendían fisionar; del tamaño de una mosca, si el átomo fuese como una catedral.
#14#13#5 Precisamente esa es la idea: mostrar que, aunque ampliáramos un átomo a escala hasta los 30 cm de diámetro, seguiríamos sin distinguir nada. No es más que un juego, una manera de mostrarnos lo poco que somos, para entenderlo mediante un ejemplo simple y directo. Deberíamos ampliar un átomo hasta las dimensiones de un estadio de fútbol para empezar a distinguir lo que en el vídeo se menciona.
#15 Me parece fascinante que nunca haya "algo". Que donde parece haber algo y ampliamos para verlo mejor, sólo resulta haber patrones y estructuras, que parecen sólidos al verlos desenfocados, y cuando buscamos de qué están hechos, encontramos más patrones y estructuras, pero nunca aparece lo "sólido".
#13 Básicamente está explicando que un átomo, en su mayor parte, está vacío. Pasa lo mismo con el sistema solar y con la propia Vía Láctea. El vacío es el elemento más abundante del universo.
Comentarios
El modelo a escala es terriblemente preciso. El problema es que Youtube limita la resolución de los vídeos a 1080 líneas. Si se pudiera descargar el original, grabado a 50.000 líneas, se apreciaría cómo el núcleo ocupa 4 o 5 píxeles. Gran trabajo.
Otro, con dibujos, pero pone las cosas a escala.
#9 A mí me ha gustado más este vídeo que el de la noticia.
¿Esto qué es? ¿Una broma?
Sin palabras, dice. ¡Si no hay otra puta cosa! Me cago en sus muelas. Mañana: la gravedad tirando un lápiz encima de la mesa.
#4 #5 #6 #23 GOTO #16
Es que no recordáis esa clase de ciencias donde el profe después de llenar un vaso de agua hasta rebozar echaba y echaba sal y el agua no se salia?
#27 El mío rebozaba con harina
¡Sí señor!
Por un momento pensé que iba a sacar el típico modelo de bolitas rojas y negras
#1 Eso es lo que ha hecho ¿o es que estás ciego?
Una explicación de algo que básicamente, asusta. No somos nada
Este no sé si será a escala, pero es más resultón y espectacular
Aquí un vídeo relacionado a la última parte de lo que comenta:
Qué es "tocar" (viendo que todo está tan "vacío") [Inglés]
Hombre este señor esta formado por millones de átomos de carbono, así que mostrando carbono se esta mostrando.
¡Qué coincidencia! Mi madre utiliza el mismo modelo para explicar la grandeza de la Virgen María.
#18 Pues dile a tu madre que si se lo curra un poco más e inventa transistores basados en vírgenes Marías dopadas con niñojesusonio o algún material ultraligero (como podría ser la fibra de inmaculada) se puede hacer de oro.
#29 Pues ella dice que habla con la Virgen María todos los días y vacila tanto de ello como algunos vacilan con sus creaciones de átomos de carbono. Yo no dejo de decirle que es un poco snob pero no acaba de estar de acuerdo.
#37 Vale, pues cuanto la virgen esa sea capaz de cambiar este cero - 0 - por un uno, vienes y nos lo cuentas
#39 En cualquiera caso tendría que ir mi madre; creo que eso no va a suceder. De todas formas ¿no te parece innecesario cambiar un 0 por un 1? ¿no serás tú de los que vacilan de cambiar ceros por unos?
#40 No hombre, lo que es un poco innecesario es explicar la grandeza de una entidad que, al fin y al cabo, tiene menos poder que un administrador de menéame.
#41 Cooooorrecto. Tan innecesario una cosa como la otra; ya vas entendiendo. Para todo lo demás... wikipedia.
Si te pones bocabajo y la tele 30º inclinada, a la vez que te tomas 2 botellas de vodka y un poco de lsd ves el atomo, a un elefante rosa y a jesucristos haciendo tallarines de colores con las nalgas.
Ni usar el after effects sabemos..
#21 Es curioso que tenga mejores efectos especiales que el último clip de dragon ball hecho por fans.
Lo que me parece increíble es que en 2013 sigan grabando vídeos con calidad de sonido TAN mala. Hasta con mi vieja Casio V-8 lo hago mejor.
#17 Al contrario. El video suena tan mal porque los "registradores" de sonido captan mucho, incluido el ruido de fondo y el eco producido por la mala acústica del habitáculo.
#35 Aaaaah, debe se eso. También en las pelis Españolas malillas usan la misma tecnología puntera verdad? Porque suena igual de mierda.
Que cosa más cutre.
C
Play vídeo.
Leer comentarios.
Replay vídeo:
Aaaaaaaaaaaaaaaahhhhh coño!
Me sigue fascinando esta divulgación dirigida a gente que ya entiende de sobra lo que se está hablando. Da la sensación de que sólo sirve para decir: "¡joder, cuánto sabemos!" y darse unas palmaditas en la espalda.
¿Dónde quedaron Sagan y Asimov?
Para el que le interese, le recomiendo el libro "The Fly in the Cathedral", de Brian Cathcart, que cuenta la carrera científica que se estableció para poder fisionar el átomo. El título hace referencia al pequeño tamaño del núcleo que pretendían fisionar; del tamaño de una mosca, si el átomo fuese como una catedral.
A mi me parece que hace mímica. No se ve un carajo.
#14 #13 #5 Precisamente esa es la idea: mostrar que, aunque ampliáramos un átomo a escala hasta los 30 cm de diámetro, seguiríamos sin distinguir nada. No es más que un juego, una manera de mostrarnos lo poco que somos, para entenderlo mediante un ejemplo simple y directo. Deberíamos ampliar un átomo hasta las dimensiones de un estadio de fútbol para empezar a distinguir lo que en el vídeo se menciona.
#15 Vale, me había perdido cuando dice "el diámetro del núcleo en el modelo es de 2µm".
#15 Ahora sí, si introducimos el estandar de campos de fútbol ya se entiende todo mejor.
#15 Me parece fascinante que nunca haya "algo". Que donde parece haber algo y ampliamos para verlo mejor, sólo resulta haber patrones y estructuras, que parecen sólidos al verlos desenfocados, y cuando buscamos de qué están hechos, encontramos más patrones y estructuras, pero nunca aparece lo "sólido".
pensé que se trataba de una crítica a los recortes en educación...
pa mi que no ha hecho nada, que hace como si cojiese algo y dice:"...el nucleo mide 2 nanometros..." .
A mí mientras no me lo explique en una piscina de bolas...
No entiendo nada.
#13 Básicamente está explicando que un átomo, en su mayor parte, está vacío. Pasa lo mismo con el sistema solar y con la propia Vía Láctea. El vacío es el elemento más abundante del universo.
en mi bideo no se be
Pues menuda mierda.
Lectura rápida mía, "Un átomo de cabrón a escala" y no sé porqué he pensando en Gallardón y no era por hacer rima.