El modelo a escala es terriblemente preciso. El problema es que Youtube limita la resolución de los vídeos a 1080 líneas. Si se pudiera descargar el original, grabado a 50.000 líneas, se apreciaría cómo el núcleo ocupa 4 o 5 píxeles. Gran trabajo.
#14#13#5 Precisamente esa es la idea: mostrar que, aunque ampliáramos un átomo a escala hasta los 30 cm de diámetro, seguiríamos sin distinguir nada. No es más que un juego, una manera de mostrarnos lo poco que somos, para entenderlo mediante un ejemplo simple y directo. Deberíamos ampliar un átomo hasta las dimensiones de un estadio de fútbol para empezar a distinguir lo que en el vídeo se menciona.
#15 Me parece fascinante que nunca haya "algo". Que donde parece haber algo y ampliamos para verlo mejor, sólo resulta haber patrones y estructuras, que parecen sólidos al verlos desenfocados, y cuando buscamos de qué están hechos, encontramos más patrones y estructuras, pero nunca aparece lo "sólido".
Si te pones bocabajo y la tele 30º inclinada, a la vez que te tomas 2 botellas de vodka y un poco de lsd ves el atomo, a un elefante rosa y a jesucristos haciendo tallarines de colores con las nalgas.
#13 Básicamente está explicando que un átomo, en su mayor parte, está vacío. Pasa lo mismo con el sistema solar y con la propia Vía Láctea. El vacío es el elemento más abundante del universo.
#17 Al contrario. El video suena tan mal porque los "registradores" de sonido captan mucho, incluido el ruido de fondo y el eco producido por la mala acústica del habitáculo.
#18 Pues dile a tu madre que si se lo curra un poco más e inventa transistores basados en vírgenes Marías dopadas con niñojesusonio o algún material ultraligero (como podría ser la fibra de inmaculada) se puede hacer de oro.
#29 Pues ella dice que habla con la Virgen María todos los días y vacila tanto de ello como algunos vacilan con sus creaciones de átomos de carbono. Yo no dejo de decirle que es un poco snob pero no acaba de estar de acuerdo.
#39 En cualquiera caso tendría que ir mi madre; creo que eso no va a suceder. De todas formas ¿no te parece innecesario cambiar un 0 por un 1? ¿no serás tú de los que vacilan de cambiar ceros por unos?
#40 No hombre, lo que es un poco innecesario es explicar la grandeza de una entidad que, al fin y al cabo, tiene menos poder que un administrador de menéame.
Para el que le interese, le recomiendo el libro "The Fly in the Cathedral", de Brian Cathcart, que cuenta la carrera científica que se estableció para poder fisionar el átomo. El título hace referencia al pequeño tamaño del núcleo que pretendían fisionar; del tamaño de una mosca, si el átomo fuese como una catedral.
Me sigue fascinando esta divulgación dirigida a gente que ya entiende de sobra lo que se está hablando. Da la sensación de que sólo sirve para decir: "¡joder, cuánto sabemos!" y darse unas palmaditas en la espalda.
Por un momento pensé que iba a sacar el típico modelo de bolitas rojas y negras
Es que no recordáis esa clase de ciencias donde el profe después de llenar un vaso de agua hasta rebozar echaba y echaba sal y el agua no se salia?
Sin palabras, dice. ¡Si no hay otra puta cosa! Me cago en sus muelas. Mañana: la gravedad tirando un lápiz encima de la mesa.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uz8_i1H-FxE#t=25
Qué es "tocar" (viendo que todo está tan "vacío") [Inglés]
www.youtube.com/watch?v=BksyMWSygnc
Leer comentarios.
Replay vídeo:
Aaaaaaaaaaaaaaaahhhhh coño!
¿Dónde quedaron Sagan y Asimov?