Hace 2 años | Por --665851-- a eldiario.es
Publicado hace 2 años por --665851-- a eldiario.es

El avión A400M enviado por el Gobierno ha aterrizado en Dubái a media tarde de este miércoles, procedente del aeropuerto de Kabul con un primer grupo de españoles y afganos que han trabajado para España de los que está previsto evacuar. Según fuentes del Gobierno consultadas por Europa Press, en total han conseguido abandonar Kabul 55 personas. Los A400M tienen capacidad para unos 140 ocupantes.

Comentarios

Gol_en_Contra

#5 Hombre, si #7 te dice que es razonable que el avion necesite 85 tripulantes, por algo será.

D

#7 en el primero metieron a 7 (aunque supongo que no era su objetivo principal)....lunes por la noche...aqui en Españistan estabamos en babia de vacaciones todavia..."El primer avión de la Bundeswehr que aterrizó en Kabul pudo evacuar únicamente a siete personas la madrugada de este martes (17.08.2021). La ministra de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer, dijo que el avión de transporte A400M realizó un "aterrizaje vertiginoso" el lunes por la noche, con el objetivo principal de llevar soldados alemanes para asegurar la misión de evacuación, que espera sacar del país a unas diez mil personas"...

ipanies

Me alegro por los tripulantes y los rescatados. Buen trabajo!!

D

No se, es como si este gobierno quisiera pasar de puntillas por el desalojo de todo el personal que debe abandonar el país asiático. Se nota que está obligado a informar dada la gravedad y peligro que encierra la operación, pero hace lo justo sin dar información y grafismo a la operación, dando la cara y por unos minutos solo el ministro del interior.

Como si quisiera tanto la presidencia como todo el personal del gobierno hacer un desaire a los EE. UU por su fracaso, cuando España siempre ha sido uno de los principales actores junto a la coalición internacional en el país que ahora abandona.

D

Han desplegado dos aviones y un tercero medicalizado , por lo visto además del personal diplomático solo hay seis o siete españoles en Afganistán , si ya han repratiado a 55 personas vamos a alegrarnos .Pero como no los patriotas de pulserita poniendo pegas porque en realidad lo que les gustaría ye que fracasaran

Chumberable

#17 Cuando acabe todo, opinamos y cuñadeamos a mano abierta, pero mientras tanto, hagamos el favor de confiar en nuestros militares y personal especializado en estas labores tan delicadas. Y sí, pese a que no gobiernen “los que uno quiere”, no pasa nada por desear y querer que nuestros militares tengan todo el éxito del mundo

D

#19 Ehh que yo no he metido aqui la politica pero me da la sensación de chapuza "española"...y soy votante de "izquierdas"...

Chumberable

#21 pues dejemos de comportarnos como un tertuliano de Ana Rosa y tengamos fe en nuestros efectivos, que de esto creo que saben

D

#22 De los efectivos orgulloso de los "otros" menos...

Chumberable

#21 No ha acabado aún, pero bueno…. Fuera de España piensan que se está haciendo bien. Así que…. Muchos de vuestros comentarios del otro día no eran más que un bluf

D

#50 tan bluff como tu opinión,ni mas ni menos,comentario entre cuñados....

Chumberable

#51 Lo que dice la prensa extranjera no son opiniones. Son hechos ya consumados. Lo que dije el otro día: no hay nada de malo en alegrarse del éxito de una misión, aunque no te guste quien la comande.

D

#20 vas a comparar esto con el yak42. Anda.... hay que ser miserable para, sabiendo lo que pasa, lo meter gente.

Te ofreces a acoger y no traes a nadie.

Y cuñado Style no, los aviones estos pueden llevar carga más densa en esa superficie.

Chumberable

#23 Lo dicho… Algunos os pensáis que esto es como organizar una excursión con el autobús escolar. Ni la OTAN, ni la ONU, ni la UE, ni los Marines Americanos…. Nadie tiene ni puta idea, salvo vosotros, claro, claro

WarDog77

En el avión iban 50 militares, más carga. No sé si con 114 plazas caben muchos más de 55 pasajeros.

https://heraldo.es/noticias/aragon/2021/08/17/defensa-avion-base-zaragoza-kabul-afganistan-1513461.html

D

#25 Casi escribimos a la vez la gran labor del ejercito cuando toca arrimar el hombro....

WarDog77

#49 Es claramente una errata pues 116 son los máximos paracaidistas que el fabricante dice que admite ¿Como mete entonces 316? ¿Apilados?

En ningún lugar de internet más aparece esa cifra de 316 relacionada con el a400.

¿No te parece que un número tan rimbombante como 316 lo utilizaría el fabricante es sus infografías si puediese en vez de usar un triste "116" ?

WarDog77

#49 Mis referencias son:

La página del fabricante:
https://www.airbus.com/defence/a400m.html
Personnel and troops
In 2020 the A400M successfully completed the certification flights for the alternate and simultaneous airdrop of up to 116 paratroopers, 58 per door.



Y la wiki:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Airbus_A400M_Atlas
Capacidad:
Transporte de carga: 340 m³.
Transporte de tropas: 116 soldados o paracaidistas completamente equipados.
Evacuación médica: 66 camillas y 25 asistentes médicos.



El C-130, al cual sustituye el A400, en su versión larga admite 128 soldados

https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/C-130J/C-130Brochure_NewPurchase_May2020_Web.pdf


Aparte esta el que haya visto en persona ese avión que tiene una superficie de bodega de carga de 71m2, así que para meter a 316 personas tendría que ir de pie en 8 filas hombro con hombre con el de al lado y picha-culo con el de delante y detrás (4,45 personas por metro cuadrado)

WarDog77

#43 En toda la info comercial del avión hablan de "hasta 116 soldados"

#46 #47 116 soldados equipados al completo, eso pesa, y si no hay 116 soldados equipados al completo caben más.

El diario dice de hasta 140, creo que cuentan la capacidad sin contar tanto armamento a bordo.

https://www.eldiario.es/internacional/espana-dubai-rumbo-kabul-vuelo-aviones-dificil-mision-rescatar-espanoles-colaboradores-afganistan_1_8228051.html

Pero que me la pela, que estais aquí sacando la puntilla cuando solo comenté un dato, sean 140 o 116 o 20, solo apunte lo que decía otra noticia y en el siguiente comentario también dije que en otros medios ese dato no salía por ningún lago como aclaración.

#46 #47 aquí otro enlace que clarifica que 116 es en configuración estándar, pero que puede transportar hasta 316 en otra configuración

https://fly-news.es/aviacion-comercial/aviones/aviones-militares/asi-los-a400m-espanoles-repatriaran-al-personal-afganistan/

Para más dudas se las preguntáis a los que tienen que dar explicaciones, que no soy yo.

WarDog77

#43 España y Alemania usan la mismas configuración para pasajeros que es la única que permite el a400: asientos de cintas en posición lateral y colocados de forma longitudinal a lo largo de toda la bodega del avión en 2 filas, una fila pegada a cada pared de la bodega más dos filas centrales espalda con espalda pero solo hasta 1/3 de bodega

Chumberable

#27 No, claro, ¿Cómo va a ser incumbencia del ejercito algo que está bajo el mando directo de altos cargos del ejército en una misión militar de evacuación en zona bélica y diseñada por el ejército? No tiene sentido.

socialista_comunista

#41 Esa noticia habla de Alemania, que puede haberlo configurado diferente.

D

repeti mensaje perdon...

Rafael_Toribio

Muy bien para lo que han llegado a Dubai.

D

Vamos que ha salido medio vacio....QUE CRACKS!!!! wall

vviccio

#1 El resto del espacio estaba ocupado de maletines llenos de billetes para que los cuente el campechano.

WarDog77

#16 Te olvidas el personal sanitario.

D

#16 A ver cuñao...yo no he dicho que iba vacio he dicho medio vacio...

D

#4 Capacidad para 140 ocupantes y han metido a 55...No hay mas preguntas señoria.

jonolulu

#6 Ahí se subió todo el que pudo en la invasión del aeropuerto, con salvoconducto o sin él

WarDog77

#6 Esa foto no es de Afganistán, es de una evacuación en Filipinas. Negativo por mentir.

https://www.newtral.es/imagenes-avion-kabul-evacuacion-filipinas/20210817/

CC #13 #20 #26

jonolulu

#31 No es la misma foto

D

#31 Esa foto si es de Kabul....relaja compañero....pidele perdon...roll

WarDog77

#6 Disculpa, tu foto es correcta y mi comentario #31 erróneo.

He investigado sobre la foto. Esas personas "invadieron" literalmente el avion durante la carga de pasajeros y el descontrol que se formó el primer día en el aeropuerto, y como bajarles sin el uso de la violencia era imposible el comandante de aeronave decidió despegar. Si un piloto carga así el avión voluntariamente se juega la carrera.

Chumberable

#6 ¿Y? ¿Pero de verdad queréis extrapolar las condiciones que para ese vuelo concreto se dieron con los aviones españoles? Porque recuerdo que la última vez que en una repatriación parecida a esta volvieron (75) en muy malas condiciones por hacer las cosas al Cuñado Style

p

#6 (fue la tripulación del c17)

D

#4 A ver como acaba la historia de los aviones....

p

#4 el ejército sabe.
pero si los que ordenan son políticos......
pueden poner a400s sacando gente de kabul al aeropuerto más cercano y de ahí con aviones de plus ultra mismo para españa.

D

#4 Aun asi, aqui apoyados en la barra del bar...la cuestion de "llenar" el avion no creo que se incumbencia del ejercito o si...me da que no...vamos que empatamos a cuñados...te pido otra cerveza???

ChiquiVigo

#8

D

#8 una cia no , la EADA , escuadra apoyo despliegue aéreo , con varios K9 .

WarDog77

#14 Escuadrón.

socialista_comunista

#1 Según esta noticia tan solo han evacuado a 16 españoles el resto sería personal afgano de la embajada y personal de otros países de la UE.

Tiene una capacidad para 140 personas.

Si son 55 los evacuados, a dividir entre 16 españoles y 37 de la UE, salen tan solo 2 afganos evacuados.

https://www.elespanol.com/espana/20210818/primer-ejercito-llegar-kabul-rescate-espanoles-colaboradores/605189835_0.html

#36 Es cierto, esos no están reflejados aunque aún así queda mucho espacio y tampoco queda claro si algunos se han quedado preparando los siguientes vuelos.

Yo solo he comentado esa noticia, también hay que decir que muchas otras noticias que dicen que el listado no es público.