Unlimited RAF Eurofighter Typhoon in-cockpit helmet cam video es un vídeo que mezcla imágenes obtenidas por cámaras montadas en el interior de la cabina de algunos Eurofighter Typhoon de la RAF con otras montadas en los cascos de los pilotos, un vídeo de esos que nos molan a los aerotrastornados.
Comentarios
el vídeo muy bueno pero la música es insoportable.
#4 Pues a mi me gusta. Invoco a@mcfgdbbn3 para que te desmienta.
#13 y #4: Como dice #27, para gustos, los colores.
Y #4: si no te gusta lo tienes muy fácil, quitas el sonido y pones otra música, que es lo que hago cuando encuentro Dubstep en un vídeo.
#4 Puede no gustarte pero insoportable tampoco es que sea, si resultase estruendosa...
#4 para gustos, colores
La RAF: bombardeando gente desde 1918
#2 Nosotros desde 1913.
#3 #34 ¿Hay que nombrar a la aviación española necesariamente al hablar del historial destructivo de la RAF? Me parece igual de reprobable, evidentemente, pero que critique a la RAF no significa que salve a cualquiera que haya concebido el maravilloso invento de la aviación como un arma para matar semejantes. En todo caso, no creo que la aviación española se haya apuntado muchos Dresdes o Hamburgos en su historia.
#2 En noviembre de 1913 el ejercito español "experimento" eso de tirar bombas desde un avión. Muy cerquita de Tetuán, en el Norte de África. Cosas de la guerra de África, esa en la que morían por miles soldados españoles de reemplazo, porque los ricos se libraban de ir.
O como poner los dientes largos, se podría decir también.
Igualito que en el after burner.
Corrección: así se ve la muerte desde la cabina de un Eurofighter.
#30 #29
"La guerra es una masacre entre gente que no se conoce, para provecho de gente que si se conoce pero que no se masacra"
Paul Ambroise Valéry Escritor Frances (1871-1945).
#32 Contradice en algo lo que yo he dicho?
Lo de las familias masacradas es la demagogia de siempre. Si no hubiera aviones modernos nos mataríamos con biplanos, o catapultas, o con palos.
Es la naturaleza humana nos guste o no, miles de años de historia lo prueban.
#18 ... le dijo el Terminator a John Connor.
No, ahora en serio: soy exactamente de la misma opinión que tú pero también pienso que nuestra forma de ser como especie, independientemente de como sea, es la responsable de que estemos aqui y ahora planteándonos esta cuestión.
Si hubiésemos sido una especie más pacífica puede ser que nos hubiésemos quedado atrás en la evolución al competir con otras especies por los recursos.
Pero ahora, esa violencia exagerada no nos supone una ventaja sino todo lo contrario. Es hora de usar nuestra herramienta más poderosa -el cerebro- y tomar consciencia de que necesitamos un cambio en nuestra actitud con las otras especies, con nosotros mismos y con el propio planeta si queremos seguir vivos.
#19 preferiría desligar construir herramientas sofisticadas con evolución. No son equivalentes. Pasar del palito al Discovery es una cuestión de habilidad que tenemos muy desarrollada.
De momento hemos demostrado que con nuestra obtención de recursos de tanto éxito estamos haciendo del planeta incluida su atmósfera un basurero. Que somos avariciosos hasta extremos patológicos y que con cuatro ambiciosos sin escrúpulos se puede controlar a millones de humanos. Enhorabuena.
#41 preferiría desligar construir herramientas sofisticadas con evolución
Sí, en las cuevas matando bichos con piedras estabamos casi tan evolucionados como ahora. Y la atmósfera estaba limpísima donde va a parar.
La evolución de la sociedad humana funciona gracias a los avances tecnológicos. Edad de piedra, bronce, revolución industrial, nuestro mundo moderno gracias a las nuevas tecnologías, etc.
#44 tenemos conceptos distintos de la evolución. Veo que el mío te ha resultado incomprensible. Probablemente estamos en dos estadios evolutivos diferentes. ( perdona, no lo he podido evitar).
La evolución de la que tu hablas es como si correspondiese a un niño de 10 años que juega con un mecano. Reduces al ser humano a un mero constructor obligado por el entorno. Eso deberia ser sólo el principio, es hora de que el niño crezca y empiece a pensar sobre sí mismo y su relación con el mundo, en estos momentos es imprescindible si no queremos evolucionar sin rumbo, sin más objetivo que complicar más y más la construcción de un mecano que puede llegar a ser un monstruo ingobernable.
#45 Precisamente, lo único que nos puede llevar a esa armonía con los recursos naturales es, una vez más, un avance tecnológico. En este caso, las energías renovables y los avances en materiales duraderos y de fácil reciclaje.
Eso o un buen día ponernos todos de acuerdo y dejar nuestra forma de vida actual aparcada y volver al siglo XVII en materia industrial. No sé tú, pero yo veo más probable que nos ahoguemos en nuestra propia mierda antes de que eso ocurra. De hecho, estoy bastante seguro de que no tomaremos medida alguna hasta que estemos con el agua al cuello, pero eso es otro tema.
Tápate los ojos si quieres, pero negar que la evolución de la sociedad humana siempre ha ido de la mano de lo que la tecnología de la época le permitía crear (o destruir...) es negar que la Tierra gira alrededor del Sol.
#47 por lo visto me explico fatal.
Precisamos de la tecnología, empezamos ese camino y tenemos que seguir por él, nos ayuda a tener una imagen del mundo alejada de la superstición, nos permite vivir más y mejor, nos permite conocer el entorno y cambiarlo. Claro que eso es evolución-
Falta la otra parte, la del conocimiento de nuestra propia especie. A eso le hemos dedicado menos tiempo y esfuerzo. A eso me refiero con dejar de jugar como niños malcriados. No controlamos el planeta, se nos va de las manos porque la tecnología no la manejan los científicos si no los especuladores, la maneja la ambición y la avaricia. Tu mismo y todos estamos esperando apoyo de la ciencia para limpiar la mierda que estamos dejando.
No tenemos idea de como funcionamos, no sabemos exactamente de donde nace nuestra ira, nuestra compasión, nuestro cariño, nuestro comportamiento social. Conocemos todo el mundo menos a nosotros mismos. ¿sabemos más ahora en ese aspecto que hace mil años comparado con la tecnología desarrollada? No. La evolución de la que hablas se basa en la necesidad de control y poder. No lo juzgo, no podría echarme tierra encima, pertenezco a la misma especie que tú.
#48 No pensamos tan diferente al final
Aunque no estoy de acuerdo con tu último párrafo. Quizá no lo sepamos de un modo exacto, digamos, o no conozcamos las causas últimas biológicas. Pero la psicología ha avanzado mucho y, de forma más acertada o menos, suele tener respuestas a lo que planteas del origen de nuestros sentimientos y comportamiento.
Si te refieres a un nivel de consciencia mayor de la población rasa en esos aspectos, en lugar del conocimiento como especie por parte de los especialistas... Pues supongo que tienes razón.
Yo como ya dije antes soy bastante pesimista y dudo que tomemos consciencia del camino correcto hasta que sea demasiado tarde, siempre hay esperanza supongo pero dudo mucho que los especuladores de los que hablas vayan a tomar la más mínima decisión que les perjudique a sus beneficios inmediatos, aunque nos condene a la largo plazo.
Es una pena que semejante adelanto tecnológico sólo exista porque es útil para matar.
Yo preferiría ver un hospital bien equipado o varias escuelas con calefacción y profes bien pagados que ver volar un artefacto millonario que ha puesto (entre otros) en la ruina presupuestaria al Estado.
http://www.onemagazine.es/noticia/15063/Nacional/La-letra-pequena-del-Presupuesto-de-Defensa-de-2014.html
#17 a 7.000€ la hora de vuelo algo de razón tienes
#20 Pues según Wikipedia, estos costes y el mantenimiento son "un poco" más elevados:
"Como referencia, el coste por hora de vuelo es de 43.000 € en 2010, y el coste anual de mantenimiento en el período 2009-2019 sería de 15 millones de €.
http://es.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_typhoon#Costes
#33 Pues si, un poco caro para un aparato que, si no lo han actualizado, es basicamente un Macintosh Plus atado a un motor a reaccion.
#33 Me encantan los aviones y sus avances en tecnología, pero los costes que has mencionado me parecen aberrantes. Una pena, vamos.
#17 Y para colmo de males desde un puto de vista puramente militar todos estos cazas han quedado totalmente desfasados. Hoy en día la "inteligencia" de un misil guiado supera con creces a la del mejor piloto. Para misiones en países bananeros todavía pueden tener algún sentido. Pero por ejemplo un misil tierra-aire de la armada rusa se cepilla a un avión de estos con pulsar un botón. Si hace unos días anunciaban que el nuevo algoritmo de Google Maps permite descifrar captchas, imagínate lo que puede hacer un algoritmo de un misil moderno. Lo de lanzar bengalas para confundir al misil funcionaba en los años 80 cuando las CPUs eran de 8 bits. Hoy en día el misil es capaz de leerle la mente al piloto.
El futuro de la industria militar aeronáutica son los misiles, los drones y las guerras de robots contra robots. Los F18, el Eurofighter y los MIGs sirven para grabar vídeos y subirlos a Youtube.
#29 Lo dudo. Un misil solo sabe responder a las circunstancias a las que le han programado, y no puede capturar territorio ni mantenerlo. Una batalla es mucho más que simplemente matar al otro antes de que te él te mate a ti. La razón por la que siempre siempre va a haber un humano detrás de los controles de las máquinas de guerra más fundamentales (ya sea desde la cabina o desde un puesto de control en un bunker) es porque hasta la fecha no hay ningún ordenador que pueda reaccionar como un ser humano. El dia que lo haya y que dejemos al ordenador todas las decisiones sin un humano detrás que pueda tomar los mandos o apagarlo, me parece a mi que las guerras con otros humanos serán el menor de nuestros problemas.
Me hace gracia ver aquí enlaces de Microsiervos, cuando los de Microsiervos cogen noticias de meneame a diario y nunca ponen que la fuente es Meneame, sino que enlazan directamente a la original. En fins.
#10 ¿Meneame tiene noticias propias?
#11 no, pero no está de más indicar que te has enterado vía meneame. Para eso está el "vía", que es distinto de la fuente.
#11 Y todo eso, para lo que no pasa de ser un anuncio de BAE Systems. Que sí, que será el piloto el que desmiembra niños como dice #6, pero es BAE Systems quien se queda con los impuestos de los ciudadanos que le entrega el gobierno de turno a cambio de juguetitos para desmembrar niños.
Una chulada. Yuuuuuuuuuhuuuuuuuuu a toda hst......un momento.....eso es un avión de combate lanzando misiles? Ohhhhhhh que pena pensé que era un juguete carísimo.
Por cierto la música esa no, sonido original que es el que sufren los de tierra que bien bajo vuelan y eso no está en el guión.
Y si, los humanos mataríamos con lo que pilláramos a mano, es lo que tiene pertenecer a esta especie.
Reconozco que entré en la noticia solo para reirme con los comentarios de los comeflores. Señores, os puede gustar más o menos, pero el desarrollo armamentístico es un motor de avance científico y tecnológico. Los estados invierten millones en investigación armamentística, cuyos resultados no solo se aplican para matarnos unos a otros, sino que tienen cientos de aplicaciones que empleamos en nuestra vida cotidiana. Internet empezó siendo una red interna del Pentágono, la medicina emplea tecnología nuclear para diversos tratamientos, el radar, las telecomunicaciones, las conservas de alimentos.... Todas esas cosas surgen de la investigación bélica. Es la naturaleza humana, ni más ni menos. ¿Acabaremos aniquilándonos los unos a los otros algún día? Probablemente. Pero la realidad es esa: la raza humana prospera a través del conflicto.
Qué de veces mira el retrovisor el piloto...
Visto desde fuera
¿Qué conseguiría la humanidad si utilizásemos todo nuestro potencial en construir en vez de en destruir?
me pido uno pa reyes
Calla, que he estado cambiando el texto y he tardado tanto para explicarme bien que me he pasado de tiempo jajjaajaja.
Demonios, yo también soy bastante pesimista, estos monos calvos la van a liar al final .
De todas maneras somos un milisegundo en la historia y la Tierra seguirá girando a su aire cuando nos den puerta, se ha recuperado de peores trances.
Y por cierto, los espejos retrovisores esos, ¿vienen de serie o es una innovacion de la RAF?
hipocritas volando sobre vuestro dinero
Quemando queroseno a manos llenas
Tuve la suerte de ver el eurofighter sobrevolar Sevilla, fue una pasada... Y este video me ha recordado tal momento =)
#7 A mi lo que me sorprendió una vez es que estaba el eurofigther haciendo el mantenimiento y le habían sacado el motor. El avion está vacío por dentro, solo es motor.
todos los puntos que lleva en la parte trasera del casco.
¿para que son?
#31 Interesante pregunta. Son sensores led para posicionamiento. Principalmente son para tener seleccionados y controlados blancos sin necesidad de tenerlos dentro de su rango de visión. ( por ejemplo cuando el objetivo está por debajo de su morro ).
Aquí tienes algo mas de información sobre ello.
http://students.egfi-k12.org/wp-content/uploads/2011/01/helmet-interface.png
Ey, mirad como molo, me como un sandwich mientras desmiembro a un par de niños y masacro a una familia.
#6 Ey, mirad como molo. Pongo comentarios chorra fingiendo que me importan algo los niños hipoteticos de los que hablo para parecer provocador
vaya, con el precio de cada cacharrito podiamos haber construido varias escuelas. Pero que coño, me ha convencido, merecen la pena por ver a alguien hacer el gilipollas dentro. Gracias España, gracias UE, gracias OTAN
#6 no se llama desmembrar, se llama democratizar. Y no se llama masacrar, se llama traer libertad