Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Decir solo, que no permitimos entrar en aguas jurisdiccionales españolas a un mercante ruso con una hélice averiada y mientras EEUU y Reino unido meten submarinos con problemas en los reactores en gibraltar.
Todo muy coherente.
Todo muy coherente.
Comentarios
Decir solo, que no permitimos entrar en aguas jurisdiccionales españolas a un mercante ruso con una hélice averiada y mientras EEUU y Reino unido meten submarinos con problemas en los reactores en gibraltar.
Todo muy coherente.
#2 Y añado que Gibraltar, hasta donde yo sé, no tiene jurisdicción sobre las aguas que la rodean.
#5 No tienen jurisdicción sobre las aguas pero tienen submarinos nucleares.
#24 En aguas españolas, y nosotros no hacemos nada...
#27 Y seguiremos sin hacer nada hasta que recuperemos nuestro lugar en el mundo y nos convirtamos en potencia nuclear para poder hablar de tu a tu con otras superpotencias. Ni que fuéramos unos fachas nazis que perdieron la guerra como los alemanes
#27 pues bien quiero a la izquierda de este pais decir bien alto GIBRALTAR ESPAÑOL (sin que te llamen facha)
que parece que solo lo dicen los trasnochados de Vox
#2 Qué tiene que ver una cosa con la otra? Si Reino Unido y EEUU atracan material nuclear en Gibraltar es por la disputa sobre las aguas territoriales. España siempre ha protestado y ha dejado claro que si de ella dependiera, esos submarinos no se hubieran acercado a la costa española
#5 Esa afirmación está un poco cogida con pinzas, ya que se basa en un tratado redactado en una época en la que no existía el concepto de aguas territoriales
#5 Sí tienen aguas jurisdiccionales. Mal que nos pese, las tienen. Pero no les basta con estas, sino que invaden las muestras. Recuérdese cuando un comando británico desembarcó en una playa de La Línea (https://www.abc.es/espana/abci-comando-marines-britanicos-desembarca-error-playa-linea-200202180300-78995_noticia.html). La que se habría liado de haber sido al revés, si un comando del ejército español hubiese desembarcado en el peñón.
#2 por cómo se cae a cachos la Marina rusa, ya tienen las navieras rusas amigas de Putin pedidos asegurados para las próximas decadas
#11 https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20200930/arktika-monstruoso-rompehielos-cruza-artico-propulsion-nuclear/524448762_0.html
No sabes de lo que estas hablando
#13 otro caso de los rusos disparándose en el pie. Los motores los diseñaban y fabricaban los Ucranianos. Así que han tenido que montarse su propia industria.
Ahora los ucranianos venden los motores a otros, como los cazas de 5a gen chinos de la Motor Sich o los drones turcos. Buena suerte con el programa de submarinos que tenían los rusos.
#21 lo que se fabricaba en Ucrania eran unos generadores, se cambiaron y fin.
Salia mas barato comprar que hacer, si no.se pueden comprar... se hacen
#11 ya te olvidaste del SS Almirante Kuznetsov?
Con un poco de suerte el año que viene lo acaban de reparar.
#15 Riga? permiteme que desentierre una vez mas un articulo fantastico al respecto de esos buques, es una historia que daria para una pelicula y no te la creerias;
http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html
http://www.rusadas.com/2011/07/capitulo-10-el-hermano-secreto-del.html
#11 El gasto militar ruso respecto a su renta percapita es muy superior al de resto de paises. Los contratos ya los tenían asegurados.
#25 el comentario vienen porque hay otras partes de la industria armamentística rusa que han sido capaces de satisfacer la demanda del estado por lo que la velocidad a la que reciben pedidos se ha ralentizado.
Mientras que las navieras los últimos años han sido poco capaces de completar pedidos en los tiempos pactados y además se están rompiendo más barcos. Como el portaaviones que quedó inutilizado dos años.
#11 A ver, putin es precisamente el presidente que ha iniciado una renovacion en ese area pero una cosa no quita la otra, desde la caida de ese pais comunista que ya no existe ningun presidente se ha encargado de limpiar la basura de la guerra fria.
Por otro lado, el ejercito hace pufos de dejar caer a cachos su armamento viejo por todo el planeta y lo que hacen los rusos es mas que probable que lo hagan todos exactamente igual, sin embargo los rusos son los malos malosos malisismos y nos lo recuerdan constantemente. Los estados juntitos tambien han tenido accidentes nucleares graves, han perdido submarinos, tienen chatarra nuclear abandonada e islas irradiadas para los proximos mil años, pero lo que cuesta encontrar informacion al respecto no tiene comparacion. Con esto no defiendo a rusia, ni mucho menos, pero no nos creamos todo lo que nos dicen.
#2 Y en Rota también meten mierda atómica, pero claro es EEUU aliados que solo nos joden cuando les interesa, nada de los malvados comunistas rusos.
#2 Esto cómo lo del Prestige, apestarlo y apartarlo hasta que rompa y luego llorar. No sé, llamarme loco, pero no sería lógico acercarlo a puerto para una revisión? Se hace la reparación para que pueda seguir con seguridad y listo, ¿Que no puede? Pues retenerlo y que se hagan cargo sus propietarios o el seguro del futuro del barco.
Hay alguien que sepa algo de mercante que nos explique?
#18 lo pone en la noticia, no dejan que atraque para reparar en ningún sitio desde la Antártida hasta Rusia.
#18 al respecto del prestige, a efectos practicos los puertos gallegos son privados y el que hubiese acogido al prestige esta dirigido por caciques de la familia fraga, por eso no lo llevaron a puerto, iba contra los intereses personales de dichos individuos.
#19 Con un cacharro nuclear supongo que la idea ira muy en la linea de "la politica primero, la seguridad despues", si pasa algo nadie de ningun gobierno se quiere comer el marron. Sabiendo que estados juntitos no ha pagado todavia por lo de palomares dificilmente podemos esperar que cualquier otro pais pague si pasa algo, asi que se habran limitado a un "circule por favor".
#18 del barco pertenece y es operado por el estado ruso no creo que haya problemas de pasta.
Se trata de cambia/reparar una hélice.
Pero como los rusos sonbel enemigo de nuestra polis EEUU pues lo que diga el amo.
#40 Como Rusia se ha preocupado de mantener buenas relaciones con la UE pues le pasa lo que le pasa.
#42 mas.bien ha sido al.reves
#2 No es exactamente un mercante, el único uso actual es militar, pero si,..tienes razón
Aún así, me extraña que ningún astillero haya querido aceptar una reparación tan jugosa, quizás la cosa tiene trampa.
#2 Además, el carguero ruso informa a todo el mundo de su situación, como mandan las leyes de navegación, mientras que los buques nucleares ingleses o norteamericanos no informan ni a dios...
que podría salir mal...!!!
#1 aún quedan unas semanas de 2020
#45 chapapote radioactivo... menudo fin de año de mierda
"únicos cuatro cargueros nucleares jamás construidos" ... Creo saber a qué se refieren... Pero esa frase no tiene lógica ninguna...
#3 se refiere a que hay 4 y los 4 son únicos, no tienen gemelos.
#4 Mellizos?
#6 lo que sea.
#7 Y que jamás se han construido. Toma ya!
#8 #7 A eso me refería, lo de jamás... No me cuadra ni a martillazos...
#10 #7 https://www.significados.com/figuras-literarias/
ALEJAD A
XTREM3
#22 NO ES VIOLACIÓN SI ES NARANJA.
Pues que el capitán de repuesto intente impresionar a su novia navegando muy cerca de unas rocas. Este tipo de cosas que a veces hacen los capitanes de barco por amor
Feijoo bañandose en Camelle en 3...2...1...
Que vayan los de VOX a empujar
por si alguien lo quiere seguir mas o menos en directo...
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:901605/zoom:9
"Uno de los cuatro únicos cargueros jamás construidos" Leyendo esto me pregunto si el carguero existe realmente
#28 ya me parecía raro que nadie comentara esta frase, ese jamás sobra, no acierto a encontrar otro adverbio que encaje ahí.
Esperemos que no pase nada, como aquellos hilillos que decía Rajoy sobre el Prestige.
Está por el estrecho, si pulsais en Monitorear te muestra la ruta de las últimas horas y la prevista para llegar a San Petersburgo el 31 de Diciembre:
httpss://www.vesselfinder.com/es/?imo=8729810
Rusia tiene varias denuncias por el escaso mantenimiento de algunos submarinos nucleares de la época soviética, que son bombas de relojería y que podrían suponer una catástrofe medioambiental, incluso un par de submarinos nucleares hundidos, que según mediciones de otros países, emiten 100.000 veces mas radioactividad de la que reconoce rusia. ¿Así que en qué estado estará ese carguero rompehielos ruso? Hagan sus apuestas. Y los rusofílicos, que sigan tragando.
Nunca máis de momento.
La familia en el ipad, Feijoooo en san Caetano y el Sevmorput adobando la cocaína. Unas navidades coj000nudas
Cuantos americanos averiados habrán entrado en Rota y no se ha dicho ni pio.
Son solo unos hilillos( poner voz de Rajoy)
Algún interés habrá por aquí para que lo dejen acercarse.