El director de eldiario.es Ignacio Escolar le preguntó en 'La Sexta Noche' por qué ve criticable el pacto entre PSOE y Ahora Madrid en el Ayuntamiento si en 1989 el PP hizo lo mismo para echar a Juan Barranco, alcalde socialista. La portavoz del Grupo Municipal Popular excusa la estrategia de entonces en que el PSOE llevaba diez años en el poder. Cuando Manuela Carmena llegó a la alcaldía de Madrid, el PP llevaba 26
Comentarios
Se cagó encima, gracias a un buen periodista que hizo que se cagara encima no como Inda que su primera intervención fue incitar a su amiguita Aguirre a que pacte con el PSOE para echar a su odiada Carmena, ese que tanto critica a los defensores de Podemos pero que se le cae la baba delante de Aguirre.
Que más da que se lo recuerden, se la suda, y a sus defensores lo mismo
#6: Si, pero está bien que se sepa para que no se descalifique el pacto de la izquierda.
Cada vez que digan "pacto de perdedores", se recuerda esto y punto.
#6 exacto, de hecho no entiendo por qué esto es siquiera una noticia. Bien por el periodista que parece hacer su trabajo, pero ella? Que se supone que se espera? Que admita que es una hija de la gran puta? Que todo vale con tal de mantener la silla?
#6 La derecha tiene patente de corso en las cuestiones éticas y morales (a lo mejor porque no las tiene).
#53 yo creia que era justo al reves: Que quien juzgaba el voto de los 'contrarios', calificándolos con insultos, insinuando que todos no deberian votar, y en general apropiándose del concepto de pueblo y solo respetando el voto que coincidia con ellos era la izquierda e ultra izquierda...
#62 Pues me alegro de que hayas visto la luz con esta noticia. La derecha es experta en descalificar a las opciones contrarias. Todo lo que no son ellos es ETA.
Pero qué pregunta es esa. Todos sabemos que es porque le convenía. Nada más.
Si a estas alturas de la película hay todavía que esperar su contestacion estamos jodidos, eso quiere decir que aún damos importancia a las barrabasadas que dice esa pajarraca.
Añado, si es que encima se ríe a la puta cara cuandi dice que el PP lleva 26 años en el poder, no más de 20.
El voto al PP representa el voto al odio, a mofarse de otros y a dar por sentado que por gracia de Dios deben ellos gobernar. Esa soberbia es la que apoyan sus votantes y ante eso poco puede hacer la sociedad española más que seguir siendo pobres y bailar a los dogmas empobrecedores que impone Merkel.
#7 No todos lo sabemos. Es más, a muchos se les olvida. Está muy bien que se recuerde qué clase de gente es esta periódicamente.
#15: Yo no lo sabía.
#7 cuando la cantinela del PP es "que gobierne el más votado" tiene sentido sacarles los colores.
#7 Lo del odio y mofarse del otro no es del PP.
#51 Pero si no hay nada que guste mas al PP que dar carnaza a sus electores y proporcionarles un enemigo comun real o ficticio. Solo hay que ver el prototipo de portavoz hooligan que suelen tener. No hay mayor generador de odio en este pais que el partido popular y sus secuaces
#60 No es únicamente del PP, veo que faltan palabras en mi mensaje.
Ignacio Escolar es un crack y un ejemplo de lo que tendría que ser un periodista.
#11 Excepto cuando le hace el juego a los peones terroristas de los Clinton en Siria, Irak, Yemen y Libia.
No deberíamos jugar con expresiones del tipo "alianza de perdedores" que van calando poco a poco en la conciencia colectiva. Hay un peligro muy grave ahí, ya que se mancha la esencia de la política y la base de nuestro sistema parlamentario (elegir representantes que llegan a acuerdos de mayorías).
#14 No, claro, utilicemos las expresiones que te gustan a tí y quitemos las memes.
#16 ¿Puedes argumentar porqué consideras que "alianza de perdedores" es un buen término?
#20 ¿Quién ha determinado que esté a favor o en contra de que sea un buen término?
#33 ¿Puedes entonces argumentar porqué está mal que #14 explique los riesgos de usar ese término?
#35 Porque está coartando la libertad de expresión cuando no se ha está haciendo apología de nada.
#38 He tratado de explicar de forma razonada y educada por qué el término "alianza de perdedores" me parece equivocado. De todo esto tú te has sacado una falacia argumentativa de libro, tratando de exagerar o tergiversar el sentido de mis palabras sin más. Puedes decir "alianza de perdedores" las veces que quieras, no te preocupes. Puedes decir incluso Jehová.
#41 Estupendo.
#38 dios te hicieron el cursillo de tertuliano repelente que habla como Rivera?
olvidaste la palabra deleznable.
#73 Claro, claro. Lo evidente aquí es que te saltaste el cursillo de ortografía.
#14: Es lo que pretenden, conseguir fuera de las urnas lo que no consiguen en ellas.
#14 Muy de acuerdo. Al final es lo que tiene controlar la gran mayoría de medios de comunicación, que adaptas el lenguaje a tu ideología. Ya han estrujado palabras y expresiones de las que han eliminado su significado original.
Además, en este caso las "alianzas de perdedores" como dicen ellos, mejor dicho pactos democráticos en sistema parlamentario entre partidos son infinitamente mejores que alternancia de mayorías absolutas. Por muchas razones, pero concretamente, porque con varios partidos en el gobierno se minimiza la posibilidad de corromperse con tanta alegría como dominando con una absoluta (ya que se "controlan" unos a otros, o porque las leyes que salen de estos gobiernos son más longevas, ya que proceden de acuerdos entre muchos partidos plurales y no de uno sólo, estando más a merced de la alternancia. Por ejemplo, si la ley educativa fuera fruto del consenso de muchos partidos en vez de un decretazo como la LOMCE no estaría en la picota como ésta está ahora.
Hay gente que no tiene vergüenza y es capaz de ir a la tv a enseñarla.
Vergüenza ajena
#1 Si hace 20 años le cuentan a la gente que esa señora iba a seguir en primera línea política, después de haber sido Ministra y haber presidido el PP de Madrid, la Comunidad y el Senado, a pesar de sus torpezas continuadas (alguna exagerada) y de saberse que estaba rodeada de corruptos, la gente se lo tomaría tan en serio como si en 1996 le dicen que Trump iba a ser presidente de EEUU.
Enhorabuena a@escolar por las preguntas.
#69 Y por cierto, muy relacionada: El chiste de Caiga quien caiga que salvó la carrera política de Esperanza Aguirre
El chiste de Caiga quien caiga que salvó la carrer...
elconfidencial.comUn envío muy bueno, con 190 de karma y cerrado a los 20 minutos de enviarse, sin ningún negativo. ¿Por qué fue descartada?
Siempre he pensado que esta mujer haría carrera en el sector de la construcción. Como imagen del mejor cemento para el hormigón armado.
Mal oradora y peor persona.
Por favor, que dejen de ponerle un micrófono por delante a esta tiparraca (me niego a llamarla señora). Para mí, representa lo más abyecto de la política española. La marquesa del coño alto, que conectaba la electricidad de su casa a una garita para no tener que pagar. La que huye de la policía arrollando una moto del agente porque se siente intocable (y posiblemente queriendo evitar un control de alcoholemia).
#30 No es que arrollara a los agentes porque se sintiera intocable, es porque al final se ha demostrado que lo es.
Ayer en esta entrevista a Escolar casi le tiene que demandar por malos tratos. Menuda paliza le pegó a la pobre anciana.
#8 Tal vez... Lo que me pareció más relevante fue lo último de Aguirre con Escolar. Después que Aguirre dijera que no estaba al tanto de toda la corrupción de todos sus colaboradores porque no sabe quien paga las sillas en un mitin sino que se confía en los demás y tenía cosas en la cabeza muy importantes que revisar la contabilidad y es inocente pero que ya dimitió por reconocer que era responsable de no vigilar y no haberse dado cuenta (y por tanto decir que está limpia que eran todos los demás que quien la incluye a ella miente y ha expiado su culpa por no darse cuenta)
Pues Escolar le pregunta si después de dimitir y sabiendo todo ahora (aparte de los que aún defiende porque le parecían honrados) se ha molestado en ir a ver dicha contabilidad y comprobar que ha ocurrido
Pues no. "No quiere saber nada"...
#49 Conclusión: que no es que no viese, es que no quería ver.
"Ojos que no ven, corazón que no siente"
Es patética esta tipeja, cada vez que abre la boca es para echarse a llorar.
Vaya brasa que dió con que sí le habían llamado varias veces de la Sexta, pero no el Ferreras y ahí se enganchó.
Es demigrante.
No entiendo cómo está Tiparraka sabe tanto de Espinar y de Pablo Iglesias y de lo suyo que está metida hasta los ojos en la corrupción no tiene ni puta idea menuda tía sinvergüenza. Si quieres saber lo que pasa en podemos preguntar a Esperanza Aguirre por la corrupción
Tendria que haber acabado la frase diciendo: Si, asi de puta soy yo. A mi me mola eso de que ella dice o cree, que ningun español la considera corrupta, si se lo creera y todo. Con perdon a las putas que no tienen nada que ver con esta zorra oscura.
el día que esta señora se jubile y nos deje en paz para siempre, voy a celebrarlo por todo lo alto. Es absolutamente insoportable. Que se vaya al asilo de una p_ta vez !!!
#26 Como si los que vienen detrás fuesen mejores...
#28 no, claro que no. Pero una menos.
#26 Debería irse, creo que es una de las peores, de las más incapacitadas entre todos los políticos. A ésta es a la que tengo comparada con Trump.
Habla sin saber lo que dice, y así es fácil pillarla por todas partes. Pero claro está acostumbrada a que después de soltar la absurdez que suelte, sus fans le coreen "ole,ole" por detrás antes de que otro la deje en evidencia. Y ahí sigue...(como digo en #56, volvería a ganar)
Joder, pero es que Esperanza lo hizo para traer la palabra de Dios, está justificado. Carmena trajo a los reyes magos en pijama, ¿es que hay que explicar lo evidente?
(Era ironía, por si acaso...)
No se puede negar que es francamente divertido cuando un periodista habilidoso consigue justo en el momento oportuno correr el velo y dejar al descubierto ante toda la audiencia que la metodología politológica de la chusma del PP consiste simplemente en escupir gilipolleces. La consecuente cara de gilipollas que se le queda a la tipeja esta es IMPAGABLE. La RAE debería incluir el fotograma justo de esa cara de aguirre en la definición de la palabra "gilipollas".
Me sorprende que no llevara una respuesta más preparada para esa cuestión, porque no es la primera vez que se lo recuerdan.
Escolar escribiendo una noticia de lo que dijo Escolar en la tele.
Cuando el PP es el más votado los demás son "alianza de perdedores"..., igual que si gana el PSOE los demás son "alianza de perdedores". Y si un día gana Podemos, los demás también serán "alianza de perdedores"....
Nadie quiere perder la poltrona, hayas ganado o perdido.
La dejó destrozada, pobre abuela, se piensan que todos somos como 13 tv y le lamen los zapatos.
Destrozada quedó la señora.
la jeta de hormigon armado, rajoy parece una hermanita de la caridad al lado de esta arpia
Yo no sé de dónde cojones saca tanta información el colega y no sólo eso sino sus deducciones. ¿@iescolar de dónde sacas tanta información pisha? ¿cuántas horas le echas al día para deducir tantas cosas de esa maraña de información judicial, datos actuales, datos pasados, lo que hizo este lo que hizo aquel, lo que dijo en tal momento o lo que dijo en tal otro? Lo único que hace apetecible ver en la sexta noche son las intervenciones de él y de Aroca. Espero que estos dos no desaparezcan.
#63 porque como periodista hace su trabajo: investigar. Algunos solo se dedican a copiar y pegar noticias de agencia y así nos luce el pelo, que cuando uno hace su trabajo nos sorprendemos.
La deja bloqueada, pero no me gusta que la interrumpa. Hubiera preferido escuchar lo que iba a decir y luego seguir contratacando. Es posible que se hubiera contradecido todavía más.
#25 contradicho?
#68 Correcto, perdón por el error.
Si lo hacen otros es delito si lo hace ella es que tiene , prisa , es por el bien de España o sencillamente porque yo lo valgo , las normas y leyes se aplican de forma diferente para esta señora , es normal que se comporte como lo hace y diga lo que dice. A mi si me aplicaran otra vara de medir y tendria los privilegios de esta señora creo que tambien opinaria diferente , mas que nada para mantener un sistema que me beneficia como es el caso con ella.
Eso si da igual que este sistema perjudique a la gran mayoria del pais , al parecer la mayoria no es España.
¡MACHISMO!
El video no es oro solo xq la mete un owned brutal, si no la reaccion Aguirre, es la viva imagen de la cara dura que tiene el partido. Recordemos ademas de ser deleznables un partido corrupto que en madrid estuvo financiandose de manera ilegal con dinero publico.
Como se quedó la muy ZORRA.
#39 La verdad es que sí que es un persona bastante taimada y astuta.
Pobre anciana desorientada. Deberían dejarla en paz y devolverla a su geriátrico.
leer o ver a esta vieja toxica me quita años de vida
¿Cómo es que esta tipeja sexagenaria sigue en política?
Espero verla algún día entre barrotes.
Oro molido, grande Escolar!!
El problema de los demagogos y populistas como la señora Aguirre es que piensa que los ciudadanos y personas a los que se dirige no tienen memoria, y se olvidan de las cosas que dicen al cabo de poco tiempo. En parte es así, por desgracia. Están por una parte los contertulios que escuchan una barbaridad o una falacia y ni se inmutan, y luego profesionales como
iescolar que por mera decencia profesional sienten la obligación de señalar todo tipo de falacias y demagogias, sobre todo si el que denuncia algo (Aguirre) ha hecho exactamente lo mismo en el pasado.
¿Ya ha salido de la cárcel??
Estos si que son unos populistas como Trump, que ya ni tienen vergüenza para reírse de nosotros en público y directo. Pues sí conciudadanos, a estos les hemos dado repetidas mayorías absolutas. Al respecto ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2013/10/deberia-ser-juzgado-el-votante-por-su.html
Eso es una " ZAS " de libro...
Eeeen fin
No vi el programa, pero por muy mal que quedase Aguirre, si se presenta a las próximas elecciones gana en votos.
ZAS en toda la boca, ZAS en toda la boca... ZAS en toda la boca!!
Equilicuá
Y viceversa, indignación en PODEMOS por lo que antes les causaba algarabía.
Pero esa parte no se tiene en consideración, claro.
#36 nadie te quiere
#74 Me pregunto quién tiene más papeletas de tío vinagre. Alguien que opina o alguien que se dedica a votar opiniones enfrentadas e insultar en Internet.
Maldito pasado