Un artículo publicado por el MIT (Massachusetts Institute of Technology) pone a España como ejemplo para el mundo en inversión en energía solar, y aplaude los planes del gobierno (de Zapatero) durante los últimos años para llevarnos a la élite de la energía solar en el mundo.
El Gobierno, a través del Idae, ha elaborado un nuevo Plan de Energías Renovables hasta el año 2020 [...]
O sea que lo que funciona, se aparca, y lo que no, se mantiene
#4:
#2 NO lo se pero el chaquetismo de esta pagina es increible, hace 2 años ZP era el amo y señor, raro era el día que no había una portada alabando al gobierno de Zapatero, ahora ni en los foros del PP se tira tanta mierda contra nuestro presidente.
Si meneame fuera una persona yo diría que es bipolar.
#8:
Por favor os lo pido, si el MIT dice que lo hacemos bien, pues oye, vamos a darle la razón......tanto cuesta?
Yo no sabía de su existencia pero ya soy MITomana, chaquetera, ciclotímica, bipolar y lo que querais decir. Todo porque me gustan las buenas noticias.
#13:
¡¡Joder!!! ¿Qué pasa, tan acomplejados estamos? Para una vez que sale alguna noticia buena sobre nosotros la denostamos. Pues yo me alegro por nosotros, no sólo vamos a ser los primeros por la cola en todo. Francamente, me da igual quien es el responsable del éxito, la cosa es que en eso al igual que en trasplantes, somos bueno, a ver si tomamos nota y vamos siendo mejores en más cosas. Por algo hay que empezar
El Gobierno acaba de concluir su reunión con las asociaciones de renovables fotovoltaicas y les ha p [...]
;-p
#10:
¿El MIT? Seguro que no tienen ni idea de lo que hablan. Allí solo hay enchufados por el gobierno sin ningún conocimiento. Sacan artículos a diestro y siniestro sin ninguna base, si total, su nombre ya está menospreciado...
Por si acaso alguno todavía no lo ha pillado: es irónico.
Sobre la entradilla, lo de poner a Zapatero me parece un poco llamativo y innecesario. De todas formas voto positivo por la noticia tras ella.
Pues vaya, no hacemos nada bien. Porque en España las energias renovables han funcionado bien a costa de una fuerte inversión pública, inversión en franca recesión por parte de industria... Industria recorta las energías renovables y mantiene la nuclear
#2 NO lo se pero el chaquetismo de esta pagina es increible, hace 2 años ZP era el amo y señor, raro era el día que no había una portada alabando al gobierno de Zapatero, ahora ni en los foros del PP se tira tanta mierda contra nuestro presidente.
Si meneame fuera una persona yo diría que es bipolar.
#4 Yo creo que te equivocas en tu argumentación... el bipolar obviamente sería Zapatero. Aquí simplemente se alaba cuando alguien hace algo bien y se critica cuando lo hace mal, no obstante lo que más nos "jode" a muchos es que se las dé de izquierdas cuando realmente su política social y económica es de derechas.
Ojalá algún día los medios dejen de decir la izquierda cuando quieran hablar del PSOE y hablen con propiedad...
#4 Claro, ZP lo lleva haciendo tan bien estos dos últimos años... pero no, es menéame que es chaquetera. Pues mira, yo soy chaquetero, voté a ZP y desde luego no le votaré en las próximas elecciones.
Podría hacer (viene generalización->) como los votantes del PP, que votan lo mismo haya lo que haya, gürtel, etc. ¿Me respetarías más por no ser chaquetero? ¡Vamos hombre!
#4 Hace 2 años zapatero llevaba cuatro años haciendo las cosas bastante bien, con sus luces y sus sombras pero, pero bien.
Ahora lleva 4 años haciendo las cosas bastante bien y dos haciendo las cosas realmente mal, por no decir desastrosamente mal.
Donde tú ves chaqueterismo yo veo gente crítica que no se casa con nadie. Lo preocupante es quien critica lo que se hace bien igual que lo que se hace mal y quien aplaude lo que se hace mal igual que lo que se hace bien, es decir gente de espíritu borreguil.
Sobre la noticia, lo dicho por alguien antes que yo, si en algo eres el mejor, y sobre todo, el resto del mundo cree que eres el mejor, sigue apostando por ello.
Lo del ministro Sebastián y sus ataques a la energía solar es un buen ejemplo de lo que el gobierno Zapatero está haciendo DESASTROSAMENTE mal.
Por favor os lo pido, si el MIT dice que lo hacemos bien, pues oye, vamos a darle la razón......tanto cuesta?
Yo no sabía de su existencia pero ya soy MITomana, chaquetera, ciclotímica, bipolar y lo que querais decir. Todo porque me gustan las buenas noticias.
¡¡Joder!!! ¿Qué pasa, tan acomplejados estamos? Para una vez que sale alguna noticia buena sobre nosotros la denostamos. Pues yo me alegro por nosotros, no sólo vamos a ser los primeros por la cola en todo. Francamente, me da igual quien es el responsable del éxito, la cosa es que en eso al igual que en trasplantes, somos bueno, a ver si tomamos nota y vamos siendo mejores en más cosas. Por algo hay que empezar
Un artículo muy interesante. Lástima que el envío sea microblogging de libro. Como comentan #6 y #10, no viene a cuento destacar a Zapatero en un resumen de 1 frase, cuando en el artículo ni siquiera lo mencionan en ninguna de sus 12 páginas, nada menos, que tiene el pdf...
¿El MIT? Seguro que no tienen ni idea de lo que hablan. Allí solo hay enchufados por el gobierno sin ningún conocimiento. Sacan artículos a diestro y siniestro sin ninguna base, si total, su nombre ya está menospreciado...
Por si acaso alguno todavía no lo ha pillado: es irónico.
Sobre la entradilla, lo de poner a Zapatero me parece un poco llamativo y innecesario. De todas formas voto positivo por la noticia tras ella.
El desarrollo de las energias renovables en los últimos años en España estaba siendo espectacular, pero era porque además de ser un campo nuevo con un retorno de la inversión bastante corto, las subvenciones del estado hacian muy jugosas las inversiones y ello favoreció la especulación de grandes constructoras y eléctricas entorno al sector.
Al eliminar las subvenciones (o vaciar la caja), se frena todo. Además ha sido un desarrollo tan espectacular que incluso ha creado desequilibrios en el sistema eléctrico (el dia con mucho sol y viento a mansalva, el régimen especial produce más energia que el resto de fuentes energéticas).
En lugar de potenciar este modelo que se ha visto que puede funcionar de forma muy interesante, lo frenarán para sacar beneficios de las otras fuentes energéticas contaminantes (que ya se les ve el plumero y que se estan quedando retrasadas y antiguas en comparación con las renovables).
En España somos punteros en MUCHAS COSAS, lo que ocurre, es que tenemos un síndrome extraño que nos hace atacarnos con crudeza a nosotros mismos. Aunque puede que solo se pudiera resumir en falta de autoestima. Alabamos lo ajeno y extrajero de forma rabiosa, a la vez que de la misma forma, maldecimos lo nuestro. Luego, cuando salimos del pais, nos damos cuenta que sí, algunas cosas están bien, pero que en todas partes cuecen habas.
Tenemos muchas cosas en las que mejorar, pero desde luego, también tenemos muchas virtudes, y creo que si nos lo creyéramos más ferbientemente, aún seríamos mejores.
Que el Sr. Zapatero me cae como el culo no es ningún secreto, lo he comentado en más de un post anterior, que su política de apoyo a las energías renovables ha contado siempre con mis simpatías y apoyo, tampoco, me parece perfecto que estos Srs. del MIT reconozcan que hemos hecho algo MUY bien, y si ese algo es gracias a la ayuda del Sr. Zapatero me parece perfecto que se reconozca su contribución, "Al César lo que es del César".
#37 Has dicho una verdad como una casa, de poder, te votaría más veces.
Eso de el MIT dice, parece un poco presuntuoso, lo dirá alguien que trabaja o estudia en el MIT. O es que se ha reunido la junta rectora para dar su opinión.
Por otra parte es un artículo científico en el que se cuenta como ha crecido la energía solar en España y alaba y explica los sistemas innovadores y punteros que se usan en España, gracias a las subvenciones gubernamentales.
El artículo no está dedicado a alabar o no la política energética del gobierno. Lo que alba es que gracias a esa política se ha innovado mucho en España y que tecnológicamente en este campo está por delante de EEUU. Pero en ningún momento opina sobre si la política energética sea buena o mala para los españoles, dice que es buena para las inversiones. Cosa, que por otra parte, no hacía falta ser del MIT para deducir...
No es por desmerecer, pero juraría que ese artículo ya salió en menéame, es viejo y tan publicitario como divulgativo.
Está dentro de una publicación del MIT, cierto, pero es más un publireportaje que otra cosa. De hecho, reconocen que es un artículo producido en colaboración con el ICEX.
Si pincháis en la cabecera del artículo, donde pone "Special advertising section ... New technologies in Spain"
"New Technologies in Spain is a multi-part series highlighting Spanish innovation and is produced by Technology Review’s custom-publishing division in partnership with the Trade Commission of Spain."
...
"To find out more about technology opportunities in Spain, visit www.spainbusiness.com"
Como dice #38 es un ¿publireportaje? bastante antiguo pagado por el ICEX. Recuerdo haberlo visitado hace 2 años por lo menos. Eso no quita que la iniciativa esté muy bien. Desgraciadamente la España que ahí se muestra no tiene nada que ver con la que todos conocemos, pero bueno, si atrae inversores, bienvenido sea.
Voto negativo: Es antigua y no es un artículo del MIT. Es publicidad pura y dura.
#40 Pues mira, que yo pensaba que era algo que cuando sea imprescindible tirar de ello porque de lo otro ya no se podrá, llevar años siendo el mejor haría que te forrases a vender a otros países tus excelencias.
Y si creas puestos de trabajo gracias a dicha industria, mira, aunque sea más caro ahora.
Claro que igual tú piensas que comprar petroleo o uranio es más barato a largo plazo.
Total, que más da depender del precio que me quiera poner un país extranjero.
ZP: Hemos hecho algo que funciona, es ecológico, no nos hace dependientes de ningún otro país, produce riqueza, empleos,... !que busquen al responsable! ¡le vamos a meter un paquete que se va a cagar! ¡Hay que dar marcha atras inmediatamente! !quiero nucleares, térmicas,...!
Todo lo que pueda llegar a todos, sin discriminación económica, como por ejemplo el sol, no es rentable invertir en ello.
Por otro lado, con la costumbre de leer una y otra vez lo mal que hacemos las cosa, y lo mal que nos va, si veo una noticia que dice que somos ejemplo de algo bueno, pienso que luego viene el leñazo.
Que bien, les va a bajar el precio de la energía, como a nosotros los españoles.
"The government also recognizes that, as with wind, the support is necessary at the beginning to enable the creation of new plants – which will most likely drive down prices, as has happened in Spain with wind power."
Desconfío, esto se me parece demasiado a un "publirreportaje" que publicó Wall Street Journal (creo que fueron ellos) halabando la industria de renovables española... muy bonito, sólo que el artículo estaba financiado por el Ministerio de Industria : FAIL!
En vez de potenciar las energías renovables que ya se a comprobado que funcionan, cuando se les corta el grifo de subvenciones, actúan como es habitual en este país, volviendo a lo clásico, porque reciben por ese lado las subvenciones. Luego a pagar a otro país por su "tasa" de contaminación o pagar la multa correspondiente, eso si, a pagarla los españoles, no las empresas de energía.
Y mientras... Iberdrola con su anuncio del viento con la roja (cada vez que lo veo, quito el sonido), demostrando que el cinismo es cosa cada vez mas extendida y que se nos toma por estúpidos al resto de la sociedad.
Señores, en este pais hay grandes ingenieros y grandes ideas a ver si os enterais. Lo de la planta solar en granada con almacenamiento de la produccion sobrante en sales es sencillamente genial. Y por cierto, este de acuerdo con el, o no, no me permito tutear al Sr. presidente del gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero la persona te puede caer mejor o peor pero hay que respetar el cargo. Hay cosas que tendriamos que aprender de los yanquis.
Alguna gente mucho opinar de si zp si zp no, ningun maldito comentario sobre la técnologia sobre la que versa el artículo."No importa que el gato sea blanco o negro, lo importante es que caze ratones"
Se han precipitado: el ministro de Industria ya está en la labor de eliminar la energía verde para dar las subvenciones a los del carbón. Es pura apariencia. Que los del MIT no se dejen engañar por unos políticos impresentables.
Tal vez técnicamente sea un salto cualitativo en España y el MIT así lo remarque; puede que para el futuro tenga algún tipo de beneficio; no sé. Pero sí es cierto que esta industria se basa en la subvención así que es el Estado/todos los contribuyentes quienes hemos de pagar la fantástica energía solar que se aprovecha en España
Una pena que la energía solar esté considerada como no rentable (ROI infinito) desde el punto de vista energético. La gente no suele invertir en desarrollo sostenible por lo que, por ahora, tan sólo tiene validez bajo un modelo subvencionado. A ver si se consigue invertir esta tendencia.
Por cierto, otro sector en el que España también es pionera en el mundo es el de la construcción. No, no es coña, dicen que tenemos los modelos productivos más eficaces del mundo.
Lástima que tampoco tenga mucho sentido hoy en día.
Comentarios
Pues vaya, no hacemos nada bien. Porque en España las energias renovables han funcionado bien a costa de una fuerte inversión pública, inversión en franca recesión por parte de industria...
Industria recorta las energías renovables y mantiene la nuclear
Industria recorta las energías renovables y mantie...
expansion.comO sea que lo que funciona, se aparca, y lo que no, se mantiene
¿Noticia hablando algo bueno sobre ZP? ¿Llegará a portada?
#1 Hombre, no vamos a hacer las cosas bien, ¿no?
#2 la verdad es que una noticia sobre lo buenos que somos en algo, hoy en día sorprende
#2 NO lo se pero el chaquetismo de esta pagina es increible, hace 2 años ZP era el amo y señor, raro era el día que no había una portada alabando al gobierno de Zapatero, ahora ni en los foros del PP se tira tanta mierda contra nuestro presidente.
Si meneame fuera una persona yo diría que es bipolar.
#4 Un pueblo muy ciclotímico, como dirían los argentinos
Aunque la verdad es que esos 2 años han sido todo un mundo
#4 Si menéame fuera una persona yo diría que tiene sentido común.
#4 Yo creo que te equivocas en tu argumentación... el bipolar obviamente sería Zapatero. Aquí simplemente se alaba cuando alguien hace algo bien y se critica cuando lo hace mal, no obstante lo que más nos "jode" a muchos es que se las dé de izquierdas cuando realmente su política social y económica es de derechas.
Ojalá algún día los medios dejen de decir la izquierda cuando quieran hablar del PSOE y hablen con propiedad...
#4 Claro, ZP lo lleva haciendo tan bien estos dos últimos años... pero no, es menéame que es chaquetera. Pues mira, yo soy chaquetero, voté a ZP y desde luego no le votaré en las próximas elecciones.
Podría hacer (viene generalización->) como los votantes del PP, que votan lo mismo haya lo que haya, gürtel, etc. ¿Me respetarías más por no ser chaquetero? ¡Vamos hombre!
#24 Se llama "mentalidad crítica".
#4 Eso ha ocurrido por dos motivos:
a) Debido a su popularidad esta web ha dejado de ser de izquierdas, ha entrado gente nueva, entre la cual encontramos gente de derecha.
b) El cambio no solo se ha producido en Menéame, sino también en las políticas del Gobierno que, a raíz de la crisis ha dado un giro a la derecha.
Ergo....
Los que somos de izquierda le criticamos por su "chaqueterismo" y los que son de derecha nunca le han dejado de criticar.
#4 Es que hace dos años ZP aún no había demostrado ser el tío más tonto de España.
#4 Hace 2 años zapatero llevaba cuatro años haciendo las cosas bastante bien, con sus luces y sus sombras pero, pero bien.
Ahora lleva 4 años haciendo las cosas bastante bien y dos haciendo las cosas realmente mal, por no decir desastrosamente mal.
Donde tú ves chaqueterismo yo veo gente crítica que no se casa con nadie. Lo preocupante es quien critica lo que se hace bien igual que lo que se hace mal y quien aplaude lo que se hace mal igual que lo que se hace bien, es decir gente de espíritu borreguil.
Sobre la noticia, lo dicho por alguien antes que yo, si en algo eres el mejor, y sobre todo, el resto del mundo cree que eres el mejor, sigue apostando por ello.
Lo del ministro Sebastián y sus ataques a la energía solar es un buen ejemplo de lo que el gobierno Zapatero está haciendo DESASTROSAMENTE mal.
Por favor os lo pido, si el MIT dice que lo hacemos bien, pues oye, vamos a darle la razón......tanto cuesta?
Yo no sabía de su existencia pero ya soy MITomana, chaquetera, ciclotímica, bipolar y lo que querais decir. Todo porque me gustan las buenas noticias.
Por poco tiempo: El Gobierno plantea un ajuste retroactivo del 30% para las subvenciones fotovoltaicas
El Gobierno plantea un ajuste retroactivo del 30% ...
expansion.com¡¡Joder!!! ¿Qué pasa, tan acomplejados estamos? Para una vez que sale alguna noticia buena sobre nosotros la denostamos. Pues yo me alegro por nosotros, no sólo vamos a ser los primeros por la cola en todo. Francamente, me da igual quien es el responsable del éxito, la cosa es que en eso al igual que en trasplantes, somos bueno, a ver si tomamos nota y vamos siendo mejores en más cosas. Por algo hay que empezar
En el artículo no nombran a Zapatero...
#6 Nombran su gobierno en practicamente todas las paginas.
Un artículo muy interesante. Lástima que el envío sea microblogging de libro. Como comentan #6 y #10, no viene a cuento destacar a Zapatero en un resumen de 1 frase, cuando en el artículo ni siquiera lo mencionan en ninguna de sus 12 páginas, nada menos, que tiene el pdf...
¿El MIT? Seguro que no tienen ni idea de lo que hablan. Allí solo hay enchufados por el gobierno sin ningún conocimiento. Sacan artículos a diestro y siniestro sin ninguna base, si total, su nombre ya está menospreciado...
Por si acaso alguno todavía no lo ha pillado: es irónico.
Sobre la entradilla, lo de poner a Zapatero me parece un poco llamativo y innecesario. De todas formas voto positivo por la noticia tras ella.
#10 Oops, te iba a votar positivo y le di al negativo por error, sorry.
#16 ya lo compenso yo, no te preocupes
El desarrollo de las energias renovables en los últimos años en España estaba siendo espectacular, pero era porque además de ser un campo nuevo con un retorno de la inversión bastante corto, las subvenciones del estado hacian muy jugosas las inversiones y ello favoreció la especulación de grandes constructoras y eléctricas entorno al sector.
Al eliminar las subvenciones (o vaciar la caja), se frena todo. Además ha sido un desarrollo tan espectacular que incluso ha creado desequilibrios en el sistema eléctrico (el dia con mucho sol y viento a mansalva, el régimen especial produce más energia que el resto de fuentes energéticas).
En lugar de potenciar este modelo que se ha visto que puede funcionar de forma muy interesante, lo frenarán para sacar beneficios de las otras fuentes energéticas contaminantes (que ya se les ve el plumero y que se estan quedando retrasadas y antiguas en comparación con las renovables).
Eso, que nos animen!!!. No producimos mucho...pero lo que producimos a lo voz de "YA!" la convertimos en Burbuja....
En España somos punteros en MUCHAS COSAS, lo que ocurre, es que tenemos un síndrome extraño que nos hace atacarnos con crudeza a nosotros mismos. Aunque puede que solo se pudiera resumir en falta de autoestima. Alabamos lo ajeno y extrajero de forma rabiosa, a la vez que de la misma forma, maldecimos lo nuestro. Luego, cuando salimos del pais, nos damos cuenta que sí, algunas cosas están bien, pero que en todas partes cuecen habas.
Tenemos muchas cosas en las que mejorar, pero desde luego, también tenemos muchas virtudes, y creo que si nos lo creyéramos más ferbientemente, aún seríamos mejores.
Que el Sr. Zapatero me cae como el culo no es ningún secreto, lo he comentado en más de un post anterior, que su política de apoyo a las energías renovables ha contado siempre con mis simpatías y apoyo, tampoco, me parece perfecto que estos Srs. del MIT reconozcan que hemos hecho algo MUY bien, y si ese algo es gracias a la ayuda del Sr. Zapatero me parece perfecto que se reconozca su contribución, "Al César lo que es del César".
#37 Has dicho una verdad como una casa, de poder, te votaría más veces.
Un saludo
Eso de el MIT dice, parece un poco presuntuoso, lo dirá alguien que trabaja o estudia en el MIT. O es que se ha reunido la junta rectora para dar su opinión.
Por otra parte es un artículo científico en el que se cuenta como ha crecido la energía solar en España y alaba y explica los sistemas innovadores y punteros que se usan en España, gracias a las subvenciones gubernamentales.
El artículo no está dedicado a alabar o no la política energética del gobierno. Lo que alba es que gracias a esa política se ha innovado mucho en España y que tecnológicamente en este campo está por delante de EEUU. Pero en ningún momento opina sobre si la política energética sea buena o mala para los españoles, dice que es buena para las inversiones. Cosa, que por otra parte, no hacía falta ser del MIT para deducir...
No es por desmerecer, pero juraría que ese artículo ya salió en menéame, es viejo y tan publicitario como divulgativo.
Está dentro de una publicación del MIT, cierto, pero es más un publireportaje que otra cosa. De hecho, reconocen que es un artículo producido en colaboración con el ICEX.
Si pincháis en la cabecera del artículo, donde pone "Special advertising section ... New technologies in Spain"
"New Technologies in Spain is a multi-part series highlighting Spanish innovation and is produced by Technology Review’s custom-publishing division in partnership with the Trade Commission of Spain."
...
"To find out more about technology opportunities in Spain, visit www.spainbusiness.com"
Como dice #38 es un ¿publireportaje? bastante antiguo pagado por el ICEX. Recuerdo haberlo visitado hace 2 años por lo menos. Eso no quita que la iniciativa esté muy bien. Desgraciadamente la España que ahí se muestra no tiene nada que ver con la que todos conocemos, pero bueno, si atrae inversores, bienvenido sea.
Voto negativo: Es antigua y no es un artículo del MIT. Es publicidad pura y dura.
Ya vendrá el antipatriota Ansar y sus compinches a dejarnos a la altura del betún. Así son los fascistas, o todo suyo o para nadie.
#40 Pues mira, que yo pensaba que era algo que cuando sea imprescindible tirar de ello porque de lo otro ya no se podrá, llevar años siendo el mejor haría que te forrases a vender a otros países tus excelencias.
Y si creas puestos de trabajo gracias a dicha industria, mira, aunque sea más caro ahora.
Claro que igual tú piensas que comprar petroleo o uranio es más barato a largo plazo.
Total, que más da depender del precio que me quiera poner un país extranjero.
ZP: Hemos hecho algo que funciona, es ecológico, no nos hace dependientes de ningún otro país, produce riqueza, empleos,... !que busquen al responsable! ¡le vamos a meter un paquete que se va a cagar! ¡Hay que dar marcha atras inmediatamente! !quiero nucleares, térmicas,...!
#36 ...Algo que nos hace perder tanto dinero que Francia y Alemania nos van a decir que nos metamos los molinos por el c**o!...
Todo lo que pueda llegar a todos, sin discriminación económica, como por ejemplo el sol, no es rentable invertir en ello.
Por otro lado, con la costumbre de leer una y otra vez lo mal que hacemos las cosa, y lo mal que nos va, si veo una noticia que dice que somos ejemplo de algo bueno, pienso que luego viene el leñazo.
Que bien, les va a bajar el precio de la energía, como a nosotros los españoles.
"The government also recognizes that, as with wind, the support is necessary at the beginning to enable the creation of new plants – which will most likely drive down prices, as has happened in Spain with wind power."
Ver ese parque solar desde la carretera es impresionante!! No sé si habrá vídeos en Youtube, pero echarle un vistazo porque asombra.
Así como,
cómo subir las tarifas de la luz.
Desconfío, esto se me parece demasiado a un "publirreportaje" que publicó Wall Street Journal (creo que fueron ellos) halabando la industria de renovables española... muy bonito, sólo que el artículo estaba financiado por el Ministerio de Industria : FAIL!
#0 no estaría de más un (ENG)...
En vez de potenciar las energías renovables que ya se a comprobado que funcionan, cuando se les corta el grifo de subvenciones, actúan como es habitual en este país, volviendo a lo clásico, porque reciben por ese lado las subvenciones. Luego a pagar a otro país por su "tasa" de contaminación o pagar la multa correspondiente, eso si, a pagarla los españoles, no las empresas de energía.
Y mientras... Iberdrola con su anuncio del viento con la roja (cada vez que lo veo, quito el sonido), demostrando que el cinismo es cosa cada vez mas extendida y que se nos toma por estúpidos al resto de la sociedad.
Señores, en este pais hay grandes ingenieros y grandes ideas a ver si os enterais. Lo de la planta solar en granada con almacenamiento de la produccion sobrante en sales es sencillamente genial. Y por cierto, este de acuerdo con el, o no, no me permito tutear al Sr. presidente del gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero la persona te puede caer mejor o peor pero hay que respetar el cargo. Hay cosas que tendriamos que aprender de los yanquis.
¿Leerá esto el pro-nuclear Miguel Sebastián?
Alguna gente mucho opinar de si zp si zp no, ningun maldito comentario sobre la técnologia sobre la que versa el artículo."No importa que el gato sea blanco o negro, lo importante es que caze ratones"
Se han precipitado: el ministro de Industria ya está en la labor de eliminar la energía verde para dar las subvenciones a los del carbón. Es pura apariencia. Que los del MIT no se dejen engañar por unos políticos impresentables.
Tal vez técnicamente sea un salto cualitativo en España y el MIT así lo remarque; puede que para el futuro tenga algún tipo de beneficio; no sé. Pero sí es cierto que esta industria se basa en la subvención así que es el Estado/todos los contribuyentes quienes hemos de pagar la fantástica energía solar que se aprovecha en España
menos mal que somos ejemplo en algo
Otra cosa no se, pero España en montar chanchullos siempre es numero 1. Ya sean pisos o paneles solares.
A lo mejor estan hablando de Mexico. Para Los EEUU, España esta debajo, al sur...
Seremos ejemplo en cuestión de energía solar.
Pero en escribir bien...
Se escribe 'artículo' no 'articulo'.
Una pena que la energía solar esté considerada como no rentable (ROI infinito) desde el punto de vista energético. La gente no suele invertir en desarrollo sostenible por lo que, por ahora, tan sólo tiene validez bajo un modelo subvencionado. A ver si se consigue invertir esta tendencia.
Por cierto, otro sector en el que España también es pionera en el mundo es el de la construcción. No, no es coña, dicen que tenemos los modelos productivos más eficaces del mundo.
Lástima que tampoco tenga mucho sentido hoy en día.
#0 Jajaja. "el gobierno (de zapatero)..."
En Aragón ya hay molinos desde mucho antes de que Zapatero llegase siquiera a la Secretaría General del PSOE. ¿Qué pinta la coletilla?
Sin duda Españoles son ejemplares en esto de la energia Solar.
Me consta queconsiguieron generar grandes cantidades de energia procedente del sol durante la noche
En fin, lo unico que son punteros es en robar, o eso que llaman ustedes, ""picaresia""
#29 No hubo fraude en la fotovoltaica. Nunca existió producción nocturna
No hubo fraude en la fotovoltaica. Nunca existió p...
suelosolar.es