EDICIóN GENERAL
341 meneos
1957 clics
Arrojan ácido en Londres a dos personas musulmanas [EN]

Arrojan ácido en Londres a dos personas musulmanas [EN]

Un ataque con ácido sobre una mujer aspirante a modelo y su primo está siendo tratado por la policía como un crimen de odio. Resham Khan y Jameel Muhktar fueron atacados por un hombre que arrojó ácido a través de la ventana de su coche. La policía indica que la información en sus manos les lleva a investigarlo como un "crimen de odio" por la condición musulmana de las víctimas, y ha identificado a un hombre de raza blanca como autor del ataque.

| etiquetas: resham khan , jameel muhktar , crimen de odio
Comentarios destacados:                                  
#6 #2 #3 Excepto que ya ha sido identificado y es blanco. Ya sé que el cuñadismo exige no cliquear siquiera en el enlace, pero es que aparece la foto en enorme lo primero de todo y en la miniatura como dice #5.

#4 Sí cuando han destrozado su cara y su carrera.
Los terroristas van ganando, enhorabuena a todos los que lo han hecho posible.
#2 #3 La propia miniatura de la noticia muestra la foto del sospechoso, que no, no es musulman.
#2 #3 Excepto que ya ha sido identificado y es blanco. Ya sé que el cuñadismo exige no cliquear siquiera en el enlace, pero es que aparece la foto en enorme lo primero de todo y en la miniatura como dice #5.

#4 Sí cuando han destrozado su cara y su carrera.
#10 John Tomlin, 24, is being hunted over the attack and police have warned the public not to approach him.

Nada, la noticia es lo que tú te inventas que sea no te preocupes.

#11 Es acojonante, da igual lo que diga la noticia que si mi prejuicio es X, está por encima de la realidad. Y si hace falta, la realidad se cambia.
#12 Vale, no sabes inglés. Gracias.
#12 Hombre ese es uno de los principios de la Propaganda, los derechistas son muy afines al tu difama que algo queda.
#91 si cambias el derechistas por "todos", tendrías una de Las afirmaciones más correctas hechas en meneame.
#10 Sospechoso <> culpable

No pero me fío más de los polis que lo están investigando que de los cuñaos de aquí.
#10 aunque lo hubiera hecho en medio de Picadilly Circus con un millón de testigos seguiría sin ser culpable hasta que lo dictamine un juez.
#6 Mira, déjalo. El hilo de comentarios ya ha tomado una dirección concreta, diga lo que diga la noticia en sí :-S
#13 #15 Sí, por eso lo consideran un crimen de odio. Además, la cruz latina esa que lleva el pavo tatuada en la cara es una de dos, un símbolo ancestral de la cultura musulmana o una sibilina estratagema para confundir y poder infiltrarse entre la gente de bien.
#13 La policía está diciendo que es un "hate crime", islamofobia.

Pero vamos, que tú mismo puedes comprobarlo, hasta con enlaces a su FB, en lugar de seguir inventándote la realidad:

discover-the-truth.com/2017/06/29/john-tomlin-who-threw-acid-on-two-mu

cc #15  media
#17 Vale, esa información no la tenía. Me vuelvo a mi cueva :-D
#19 Debería darte vergüenza, no solo por las cosas que has dicho en este hilo y por los comentarios incitando al odio que has votado positivo, sino porque esa suele ser tu actitud en muchos de los comentarios que viertes en menéame. Debería servirte para reflexionar acerca de esa actitud y por qué te vas viendo cada vez más aislado en un grupo extremista. Yo te tenía por un usuario con el que se podía debatir, pese a estar en mis antípodas ideológicas. Últimamente, solo te considero un trol a evitar.

A lo mejor la culpa es mía, pero da bastante lástima.
#34 Al menos tengo la decencia de admitir mis errores cuando me equivoco, cosa que jamás te he visto hacer a ti. Dedicate como siempre a negativizar comentarios con tu pandilla (cosa prohibida por las normas, pero que os pasáis por los huevos) y deja de darme la tabarra, que tú lecciones a mi, ninguna.
#35 Vale, veo que estás perdido para la causa de la civilización. Perfecto, obedeceré tus órdenes.
#34 Ojalá te vea igual de activo en defensa del derecho a la vida en el próximo atentado islamista, hilos donde sólo te veo defenderlos y tratando de minimizar la realidad.

Respecto del hilo, condeno firmemente la violencia, contra dos personas inocentes.
#69 Mientes.
#73 No, las medidas que se tengan que tomar, sean las que sean, han de ser policiales, militares y judiciales. No la propia población civil a su libre albedrío. Creo en el estado de derecho.
#75 Mientes cuando hablas de mi actitud ante los atentados cometidos por presuntos fanáticos islamistas, básicamente porque no la conoces. Aunque diré en tu descargo que supongo que cuando dices que "trato de minimizar la realidad", lo que quiere decir es que mi visión de la realidad no coincide con la tuya.

Comprendo que eso debe de ser duro. A mí, por ejemplo, me cuesta mucho aceptar la visión de la realidad (que a mí me parece una forma de ceguera) de los machistas,…   » ver todo el comentario
#69 Yo tambien condeno firmemente la violencia (de los distintos "bandos").

Sobre condenar la violencia, creo que lo puedes hacer perfectamente sin necesidad de generalizar. No hacer una cosa no significa que no hagas la otra. Considerarlas excluyentes, cuando no lo son, creo que va a empeorar las cosas.
#69 no entiendo los negativose, si has dicho la puta verdad.... Es acojonante el nivel de sectarismo por aquí
#19 te voy a llamar "cuevaman" a partir de ahora :troll:
#19 dile a carroñero que te lleve que es muy de ir payá xD
#22 Tío que hasta la policía dice que es un crimen de odio por ser musulmanes, ¿no te da vergüenza el absoluto ridículo que estás haciendo en esta noticia?

Por cierto aquí tienes su FB, por si quieres seguir haciendo el retrasado y no has tenido suficiente: www.facebook.com/profile.php?id=100008428865628
#25 Anda mira, el enlace a la foto que compartió en su Facebook a la que llamas "montaje y fake news" en #22

www.facebook.com/englishandproudofit/photos/a.976968195681220.10737418

Y ahora lo buscas en su Facebook (que te he pasado en #23) en John Tomlin compartió la foto de English and Proud.
10 de junio de 2015 ·

Es que hay que ser lerdo macho.
#26 Ese es el link del post original. No aparece John Tomlin por ningún lado.

Y lo de que lo compartió está basado en una imagen.

¿Has oido hablar del Photoshop?
#28 Como no te da para cliquear en un enlace ya te paso yo la captura que acabo de hacer de su Facebook. De nada.

www.facebook.com/profile.php?id=100008428865628  media
#54 Léete el resto de comentarios, yo mismo le he puesto a tu otro colega la captura de su Facebook y el enlace (#29). Suficiente tenemos con un monguer tratando de negar lo obvio.
#59 sin acritud es por insultar.
#59 Me he mirado todo el hilo de este señor y lo único un poco raro es efectivamente esa foto que compartió hace dos años. El resto son fotos de porros, carteles motivacionales, fotos de su hijo , de un amigo y de un reloj...

Compartió una gilipollez hace dos años. ¿Eso le convierte en un neonazi?
Por otro lado la web que has compartido tiene artículos antisemitas que parece que obvias y la linea editorial es cualquier cosa menos imparcial...
#26 No te esfuerces en discutir con #25. Acaba de recuperar el karma justito para comentar después de unos días penalizado por sus desafueros y parece que ha vuelto decidido quemar la cuenta de una vez por todas.

A esa gente no se le rebate. Se le vota negativo, se le denuncia por incitar al odio y los demás intentamos seguir con nuestra vida. Al menos, esa es la conclusión a la que he llegado yo.
#30 Es lo que tiene, que no puede uno votar negativo a lo de los propios envíos. Pero la denuncia a los @admin por incitar al odio falsificando información en los comentarios, sí que está hecha.

Y que quede así claro por todos los lados y sin resquicio de duda por dónde está mintiendo en personaje lamentable este para tratar de hacer avanzar su agenda del odio.
#33 Abuelo, la pastilla
#33 Pobrecito nazi, te votan negativo.

:'(

Anda, muérete un poco.
#31 Claro, es un crimen de odio porque odia a las modelos....
Ahora saben más los meneantes que la policia de londres. Vaya nivelazo de comentaristas. Al nivel del cuñado pedrerol y cardenas.

#31 Lee, anda: It comes after Mr Muhktar spoke out for the first time since the ordeal on Channel 4 News on Thursday night, saying believes he and his cousin were targeted because they are Muslims.

Un poco más abajo del titular
#27 Estoy contigo, es un delito de odio, ¡pero por ser ciclistas!
#40 Es un fanático cristiano que también los hay, mira en #17.
No hay que hacerse muchas pajas mentales
#41 Esa página es un sitio conspiranoico. Y las capturas que trae pueden ser muy bien montajes de photoshop.

De momento, no se sabe nada al margen de que es blanco. Puede ser una fanático cristiano, o un fanático convertido al Islam castigando a la que quería ser modelo.
#17 Discover the truth?? Suena muy imparcial y con contenidos muy fiables esa web.... :roll:
#17 La realidad es una cosa y lo que diga la poli, otra no necesariamente relacionada.

No saquemos conclusiones de donde no hay información.
#17 Un "hate crime" no es islamofobia. Un hate crime puede ser un ataque machista o un ataque dentro de la propia comunidad musulmana. Lo de que es islamofobia es una aportación tuya. Desde luego no de la noticia.

La cantidad de ataques con ácido en Londres está creciendo, si te fijas en los barrios podrás ver que hay una relación directa entre la demografía ( o la religión mayoritaria) de los mismos y la cantidad de ataques con ácido. www.mirror.co.uk/news/uk-news/acid-attack-capital-britain-revealed-100
Busca tu mismo los datos
#17 viendo esa foto es curioso como los primeros en proclamarse patriotas y tal, serían a los primeros que habría que echar del pais para hacerlo "grande" como dice ahi. Es igual que cuando veo a un gilipollas haciendo el subnormal en la carretera, el 80% de las veces lleva una banderita de España en el retrovisor, y siempre pienso que si tan patriota es, porque no se larga del pais y nos deja a los civilizados vivir en paz.
#13 o puede ser blanco y vivir en el oriente medio y tener 40 generaciones de antepasados musulmanes.

ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/12/04/actualidad/1386181332
Ejemplo de soldados sirios.
#13 Y dale la burra al trigo, alucinante la cerrazón de algunos.
#5 Como sabes que no lo es? Has hablado con sus padres? Ser de tez blanca te invalida para practicar la religión musulmana? :shit:
Cc/ #6
#15 Es que para el progre moderno lo que realmente importa no tu religión, o tus costumbres, o las normas por las que te guíes. Lo que importa es el color de tu piel.

Por eso cada vez que alguien critica el Islam o las costumbres culturales de países del tercermundo, gritan "¡racista!". Cuando para alguien,todo lo que importa es la raza, va a pensar que todos se guian por ese rasero.
#15 Por el amor de Dios, dejémonos de hacernos los tontos :palm: El sospechoso se llama John Tomlin, es blanco y luce unos tatuajes no muy musulmanes. "¿Y todo esto te invalida para ser musulman?" No te invalida ni para ser monje budista, pero la navaja de Occam dice que en un 99% que no lo será.

Y si te pica la curiosidad, buscas más info en google y te encuentras con que subía cosas como esta al facebook.  media
#21 Busca "john tomlin english and proud" y solo te salen tres o cuatro sitios conspiranoicos y pro-islámicos.

Mientras no salga más información, la conclusión lógica es que es un montaje.
#21 pero es sospechoso? O lo juzgamos y culpamos por tanta evidencia...
#6 ¿No puede ser blanco y musulman?
Por que yo creo que el problema con el islam extemista es la religión, no la raza de las personas.
#6 Excepto que ya ha sido identificado y es blanco Desgraciadamente también hay follacabras blancos. Recordemos que los extremistas no son una etnia sino una religión. Ni todos los arabes son follacabras ni todos los "blancos" están fuera de este grupo por su color de piel.

#5 ¿Puedes saber la religión o la motivación de un sospechosos por su foto?
#44 Si vas a comentar que "probablemente ha sido otro musulman" y ves la foto de un tío con pintas de neonazi inglés, a lo mejor deberías ser más prudente, ahorrarte el comentario y entrar para confirmar que efectivamente el sospechoso es un neonazi inglés.
#45 Yo no he dicho que probablemente sea otro musulmán, lo que he dicho es que me parece aventurado juzgar la religión o las motivaciones de un sospechoso por su foto.

Hay yihadistas rubios y de ojos azules criados en la cultura occidental combatiendo en Siria y no son pocos. También hay árabes que no son musulmanes.
#52 #44 #58 #63 #147 Os han dicho que miréis la foto para saber que no es musulmán. #5 No ha dicho que no puede serlo porque es blanco, sino porque tiene una puta CRUZ tatuada en la cara. Ni prejuicios, ni presunciones, ojos en la cara y la neurona encendida es lo único que hace falta para esa conclusión.
#6 El integrismo no va con el color de la piel, racista :-> :->
#6 blancos y musulmanes no puede ser Ala no lo permite.... Cuñao!!!
#6 No es incompatible ser blanco y musulman.

Que parece que con todo el buenrollismo a veces se os olvida que el islam es una religion y no una raza
#6 Hombre, que una persona sea blanca no quiere decir que no sea musulmana, ¿eh? No nos columpiemos tampoco. Los sirios, los chechenos o los habitantes de unos cuantos -stans son musulmanes y blanquitos.
#5 #6 Musulman no es una etnia, la foto no evidencia su religión y no estoy diciendo que sea musulmán.
#5 No es un hijoputa profese la religión que profese.
#14 Exacto, rece a quien rece, blanco, negro y demas colores, hombre o mujer etc...

Esto es INJUSTIFICABLE, da igual quién o porque lo haya hecho. Pongo las fotos para recordar lo que le han hecho a dos seres humanos mientras aqui se discute de otras cosas y se nos olvida que eso es precisamente lo que menos importa. Les deseo una pronta recuperación

Edit: Solo se ve una, o se como hacer para que se vean todas  media
#5 el Islam no es una raza, es una religión.

Hay musulmanes rubios con ojos azules (bosniacos o turkci si le preguntas a un serbio) igualmente follacabras que en Irák.
#5 también hay blancos musulmanes. Este lleva cruces latinas en la cara. Parece una clara forma de decir que es un asesino
#5 prejuicios por la cara, me meo toda
#52 Yo ya me he perdido. Entonces, ¿el tío es un musulman con pinta de neonazi inglés o es un simple neonazi inglés?
#60 lo que tú quieras maestro
#71 No, es que la cosa tiene incluso gracia.

Una horda de comentarios prejuzgando que los autores los musulmanes, les invito a mirar la foto del sospechoso (un blanco con la cabeza rapada y una cruz tatuada) y entrar en la noticia para confirmar que, a lo mejor y solo a lo mejor, el tío no es musulman y es lo que parece, un neonazi inglés.

Y el que prejuzga soy yo, el que sí se ha leido la noticia y tenía razón desde el principio xD xD
#77 tú y otros tranki, yo también prejuzgo que prejuzgas...
#5 Por la foto se sabe si es musulman o ateo? Vaya ojo joder que teneis algunos.
#5 hay muchos musulmanes de paises de oriente medio que son mas blancos que los españoles.
#63 ¿Con una cruz tatuada en la cara? xD xD
#67 creo que te equivocaste de numero
#70 yo creo que no
#5 Se le ve inteligente.
Ese no aprobaba ni recreo en la FP.
#4 igual tiene más sentido #2 porque #3 es como si digo que el agresor tiene 5 dedos en su mano derecha o al menos 4 en cada pie.
Que sea aspirante a modelo creo que es irrelevante no?

Leyendo a #3 creo que tiene su sentido
#4 Hombre, las heridas que ha sufrido las llaman aqui 'life-changing injuries' ya que si se preparaba para ser modelo, esa carrera se le ha acabado ya... asi que tiene cierta relevancia diria yo.
#1 No se porque te dan negativos.
Yo creo que los terroristas buscan esto precisamente.
Fomentar el odio y cuando la extrema derecha empiecena actuar encontrar muchisima mas gente a su favor usando el victimismo
#1 Vistos los negativos que ha recibido este comentario, es fácil ver cuál ha sido la interpretación canónica de lo que ha querido decir, pero, puede ser (y si no, puede servir para comentar la otra posibilidad) que haya que interpretarlo en la dirección contraria. ¿No es al fin y al cabo el objetivo del terrorismo activar a nuestros fanáticos para que acorralen a las minorías, crear un ambiente de hostilidad y de miedo y dificultar cualquier proceso de integración? ¿No es desestabilizar…   » ver todo el comentario
#1 Contigo nunca han perdido. :'(
#99 Fijate en Securitas direct, que les han grabado usando el miedo como su principal harma comercial. www.meneame.net/story/securitas-direct-instruyo-comerciales-difundir-f

El terrorismo juega con la psicología, no es un argumento del mundo real, no es su objetivo describir la realidad sino dar un rumbo a tu opinión.

Mientras pienses que "el terrorismo" existe, el terrorismo ha ganado. Te lo digo como economista conductual.
#1 Gracias a todos los progres que nos han permitido llegar hasta aquí siendo perritos útiles, estoy deseando ver cuál es el siguiente paso en este plan.

Un hacendado saludo.
#94 los progres han hecho que un neonazi ataque a una musulmana? mande?
#1 No, hombre. Solo es terrorismo si el autor es de izquierdas o de piel oscura. Si no, la palabra correcta es "crimen de odio".
Curioso, cuanto menos, que los delitos de odio se inventaran como agravante y a día de hoy se usen como atenuante.
#139 Lo mismo de nuevo, que no estoy justificando al tío que ha tirado el ácido, he respondido a #1 que da la enhorabuena a todos los que han hecho posible que "el terrorismo vaya ganando", y le he dado las gracias a los progres porque son parte activa de la situación. ¿Una musulmana modelo tiene problemas de integración? Probablemente no. ¿Un tío que tira ácido a la cara de otras personas representa los valores europeos? Seguro que no. ¿Culpo a los progres de colaborar en la creación…   » ver todo el comentario
Mmm... ¿de odio o de honor?
#7 #9 Tiene toda la pinta de que ha sido obra del Mortadelo musulmán, que disfrazado de inglés se ha dedicado a colgar mensajes en FB contra los musulmanes y a pasar desapercibido para perpetrar este ataque con la intención de que la culpa caiga sobre un honrado ciudadano autóctono. Me lo ha dicho mi duende de la guarda.
#8 O de un cristiano que quiere darles a los musulmanes "su propia medicina" y quiere dañar a los musulmanes que deciden ser progresistas, romper los roles típicos de su religión y aspirar a la igualdad efectiva.

Tus prejuicios no te dejan ver el bosque.
#8 La prensa, tan sibilina como siempre. En Berlin hay un tio que se dedica a quemar la cara de las blancas con acido y no lo han catalogado aun de crimen de odio, a pesar de llevar unas cuantas en su haber

www.thelocal.de/20170228/fifth-woman-attacked-by-acid-throwing-cyclist
#8 Claro. Como todo el mundo sabe, los musulmanes sólo pueden ser follacabras, y si son mujeres, ninjas. Como todo el mundo sabe, todos los musulmanes son iguales. Y si alguno dice lo contrario, o nos presenta pruebas de los contrario, con decir que es un progre y un buenista, con eso quedan automáticamente rechazados y descartados sus argumentos sin necesidad de pensar.
No sé, comentar sin leer es muy de Menéame. :-/
#20 el subir "noticias" en inglés es lo que tiene, yo ni las clico, no se por qué ni las voto erróneas. o_o
#20 ostia, sin leer pase, pero sospechar de un ataque de honor veindo la foto de la entradilla me parece de estar muy obsesionado...
No dejes que la realidad estropee unos bonitos prejuicios racistas.

O como exigir contrastar hasta las comas si no encaja con mi mierda racista, y como para confirmar mi mierda valen con suposiciones.
Antes de que equipareis unas religiones a otras. Dudo mucho que este personaje gritara "Jesús es grande" o "Buda es y grande"mientras hacia esa atrocidad.
#46 No, basta con que fuera uno de esos, como hay muchos en España también, que pensara "Inglaterra para los ingleses", "Nos están invadiendo", "Los extranjeros reciban paguita y los ingleses se mueren de hambre", "Hagamos Inglaterra grande de nuevo", etc., etc., etc…

Vamos, un neonazi de toda la vida.
#46 Claro, en este caso se puede aplicar el "no todos los cristianos son iguales" o "es un caso aislado". No es como si fuera al reves, ya que ya se sabe que "todos los musulmanes son iguales", y por supuesto, "no se puede equiparar una religión a otras"
Ya de entrada, alguien que se tatúa en la cara un crucifijo junto a unas lágrimas creo ha de estar tarado sí o sí, y mucho. El que ese tarado, luego, eche ácido a gente de otra religión es una consecuencia lógica de lo que ocurre cuando los dogmas religiosos intoxican las neuronas de alguien.
Pues al final sí que van a ser los pelirrojos...
#57 xD Premio al humor negro del hilo.
los blancos son mas brutos y lo sabes :troll:
#62 brutos y civilizados, matar a distancia cómodamente pulsando un botón, ni ves la cara de horror del enemigo ¿vas a comparar con la bayoneta?
Otro hilo mas monopolizado por los cuatro de siempre y sus racistadas.

A ver si un dia se puede debatir calmadamente y con la informacion en la mano sin que vengan cuatro paletos a enmierdar con su libro.
Mira #0. Tengo que votar Microblogging por ser consecuente con las normas del sitio. No es un crimen de odio por ser musulmanes, sino por la saña con la que se lo hizo y no por la religión de las víctimas.
#65 ¿Pero tú sabes lo que es un "crimen de odio", criatura?

es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_odio

"Los delitos de odio tienen lugar cuando una persona ataca a otra motivada exclusivamente por su pertenencia a un determinado grupo social, según su edad, sexo, identidad de género humano, religión, raza, etnia, nivel socio-económico, nacionalidad, ideología o afiliación política, discapacidad u orientación sexual."
#72 La policía no ha dicho que sea por ser musulmanas y del texto no se desprende eso. Esa es tu conclusión. Igual es por ser mujer, y además musulmana. Has interpretado el texto como has querido para decir lo que no dice, aunque no deje de ser un crimen de odio.
Lo que está claro es que es un hijoputa.
#66 Permítemete que diga que un hijo de la gran puta.
Puede que sea un delito de odio o puede que no. La condición de modelo de una de las víctimas parece indicar que no ha sido un ataque al azar.
Pero no se puede decidir solamente a partir de la raza de los involucrados, del mismo modo que no se puede saber si un crimen es "machista" solamente a partir del sexo de los involucrados.
Stop blancofobia. No todos los blancos son iguales. El Blanco es un color de paz. Blancos welcome
"Personas musulmanas"

Menos mal que aclaran que eran personas y no perros, gatos o cerdos.
En Spañistang medio pais adulto parado y casi 80 % de jovenes parados , con miles y miles de casos de corrupcion que van alternandose esta oligarquia de partidos desde el 78 ...aqui nos arrojan bidones de acido , que apenas ya nos hace efecto , tantos años de franquismo que la sociedad sigue sumisa a la vez que amordazada .
«12
comentarios cerrados

menéame