EDICIóN GENERAL
429 meneos
6733 clics

Arrasa la recepción de un hotel con una excavadora porque no le pagaban su salario

Un individuo aún sin identificar ha destrozado completamente la recepción de un nuevo hotel de la cadena Travelodge en Liverpool. El incidente, grabado íntegramente en vídeo, no ha tardado en hacerse viral. Al parecer todo comenzó por una disputa en torno a su salario.

| etiquetas: hotel , excavadora , albañil , salario
Comentarios destacados:                                
#1 ante el choriceo patronal, acción directa
ante el choriceo patronal, acción directa
#1 Touché.
#1 #3 No sé si habéis visto los comentarios en las noticias sobre los taxistas...
Si pasase en España estaría muy mal y ese señor sería un señor muy muy malo.

Está muy bien que lo haga alguien lejos de aquí. En España las huelgas se deben hacer con flores y unicornios.

PD. Me dan bastante asco los taxistas en general y sus chanchullos y herencias en particular.
#24 si destrozaran el coche del dueño de über otro gallo cantaría. Pero aquí son los pobres contra los más pobres. Lo que es cobarde y ruin.
#25 Eso es una verdad a medias.

La huelga de taxistas puede ser considerado casi más un cierre patronal que una huelga de trabajadores.

(aunque haya muchos autonomos y muchos trabajadores la apoyen, claro)

Un huelga de trabajadores en el sector del taxi iria sobre los que curran el taxi 12 horas diarias y cobran una mierda contra los grandes licenciatenientes.
#40 ¿Entonces que pasa? ¿Se tiene mas derecho a huelga en funcion de lo pobre que seas? ¿Deberian hacer huelgas separadas los taxistas desgraciaos por la mañana, los autonomos a mediodia y los grandes empresarios por la tarde para que podamos apoyar unas y condenar a otras? Es que de verdad que no entiendo qué cojones tendrá que ver cuantas licencias tiene el que hace huelga. O se apoya el derecho a huelga o no se apoya, pero parece que solo tiene derecho a huelga el que está mas puteado que yo o hace una huelga que mo me afecta...
#46 Vale, creo que no has entendido mi comentario y has hecho una reflexión que para nada iba encaminada a lo que mi comentario decía.

yo solo digo que se esta intentado vender la moto de que es una huelga de trabajadores, cuando lo que es mas parecido es a un cierre patronal.

Hay una gran diferencia si el dueño de tu empresa (en este caso, los dueños de las licencias) está de acuerdo en hacer huelga o no (o incluso te fuerza a hacerla para hacer más presión)
#56 es que depende del individuo, es una huelga de gente con quejas similares, muchos seran curritos, otros autonomos y unos cuantos propietarios, pero es que no veo porqué es relevante.

Si te he entendido, mi pregunta es: ¿Y qué mas da? ¿Que pasa?¿Si es mas parecido a cierre de la patronal tienen menos derechos? ¿Los autonomos o los dueños de licencia no comen?
#59 Varlak, conceptualmente no es lo mismo una huelga de trabajadores, que un cierre patronal.
El primero es solidario, pide mantener o disfrutar de nuevos derechos para unos o todos los trabajadores, pero nunca pedirá reducir los derechos de otros trabajadores.
El cierre patronal sin embargo es más reduccionista. Tanto para presionar a los gobiernos, como a los trabajadores, no duda en exigir mayores privilegios en detrimento de otros empresarios (competidores), o directamente solicitar que otros empresarios (competidores) o sus trabajadores vean reducidos sus privilegios.
#95 Pero es que tambien hay obreros ahí... por otro lado, el otro bando si que es, indudablemente, una megacorporación que intenta usar técnicas neoliberales y aprovecharse de los huecos legales para hacer lo que le de la gana que le reporte mas beneficios, si ahora mismo las condiciones de los drivers de uber son buenas es porque tienen competencia, en el momento en que se carguen el sistema actual de taxis*, qué te hace pensar que las condiciones de los drivers de uber van a mantenerse?

En…   » ver todo el comentario
#96 A ver, yo no estoy de acuerdo no veo una huelga al uso. Te pongo el ejemplo de mi caso :
Caso 1: mis trabajadores quieren que les suba el sueldo o mejore ciertas condiciones y se me ponen en huelga.
Caso 2: yo como propietario de clínicas sanitarias me pongo de acuerdo con otras clínicas sanitarias y las cerramos, además destrozando escaparates de otras que estén en construcción. El motivo : queremos que antes de autorizar la apertura de una nueva clínica se nos consulte a los que ya tenemos, porque nos costó mucho dinero licencias, local ,obras...

¿Ves ambos casos igual de justificados? Porque yo creo que tengo el mismo derecho que los taxis a regular la competencia porque he tenido inversiones
#112 No digo que ambos casos estén igual de justificados, y este caso es muy complejo y no defiendo para nada a los taxistas al 100%, solo digo que si la gente tiene derecho a hacer huelga tiene derecho a hacer huelga y punto, lo que no me parece ni medio normal es que nos dediquemos a repartir carnets de "huelguista habilitado" en funcion de si nos gusta o no el colectivo, de si tienen más o menos dinero que yo, o de si me molesta más o menos. Sinceramente, aunque los taxistas no…   » ver todo el comentario
#96 Correcto, también hay obreros. Pero los que están liandola son dueños de licencias de taxi: son los empresarios del taxi, no los curritos que usan esa licencia en el turno de noche a cambio de migajas.
#59 Hombre, creo que si se trata de la patronal la situación cambia un poco no?

Es como si me dices que es lo mismo que haga huelga un obrero de una fábrica que el dueño de la misma.
#40 partiendo que las tarifas del táxi estan reguladas por la autoridad y que no se hacen competencia entre ellos para mi dejan de ser empresas para ser trabajadores.
#24 atacar al jefe cabrón que no me paga < ------ > atacar a trabajadores de la competencia porque digo que es competencia desleal a mi monopolio
#24 las huelgas estan genial, mientras no me jodan cuando voy al centro o no me puteen las vacaciones o no hagan que mi pedido de aliexpress llegue tarde.
#45 Nadie le hecha en cara a los taxistas que se pongan de huelga, por mi como si se ponen de huelga 5 años.

La cuestión es que están empleando la violencia sobre sus competidores, apalear vtc, quemarlos ,.....

Cortar la castellana o bloquear el acceso a la principal feria turistica del pais, eso no es una huelga, eso es un chantaje.
El taxi es un servicio anacrónico, cabify uber o cualquiera que opere con una licencia vtc da mucho mejor servicio
#66 Cortar la castellana o bloquear el acceso a la principal feria turistica del pais, eso no es una huelga, eso es un chantaje.
Claro, de eso se trata, o que quieres? Que hagan una huelga en un descampado para no molestar? Cuando son los mineros asturianos los que cortan carreteras si le mola a la gente, no?

Y ojo, agredir a, la competencia me parece fuera del limite, pero es que lo de España con las huelgas es surrealista, en mi opinion.
#70 Es que volvemos a lo mismo, lo de los taxistas dista mucho de ser un conflicto laboral, tal como lo veo ahora mismo es un chantaje a las administración con el objetivo de no tener la competencia de los VTCs.

Y se está disfrazando mucho de huelga de trabajadores cuando la realidad es que el grueso del tema son empresarios que especulan con las licencias y tienen esclavizados a los conductores de taxi.

La realidad es que un conductor se gana mucho mejor la vida y da mejor servicio con una licencia VTC, pero el gremio del Taxi no está interesado en eso, quieren perpetuar el poder de sus licencias y seguir especulando con ellas.
#76 el grueso del tema son empresarios
De donde sacas ese dato?

La realidad es que un conductor se gana mucho mejor la vida y da mejor servicio con una licencia VTC
Si, ahora que tienen que competir con el taxi, pero si no tienen que dar derechos a sus currantes ni, ni si quiera, considerarlos trabajadores y darles de alta, quien te dice que esas condiciones se van a mantener el dia quqe el taxi haya desaparecido?

Lo siento pero no puedo estar del lado de una multinacional que…   » ver todo el comentario
#90 No si nadie hable de multinacionales, hablamos de las licencias VTC

El movimiento de los taxistas se disfraza de obrero pero es una mafia de empresaurios de mucho cuidado
#90 He leído tus comentarios y creo que lo argumentas todo a la perfección, estoy muy de acuerdo en lo que dices y comparto tu punto de vista.

En lo que discrepo es precisamente en eso del cariz obrero que se quiere dar el Taxi, conozco a conductores de taxi, la gran mayoría son pobres empleados que están en manos de lo que les imponga el poseedor de las licencias, los que se han pasado al VTC son presisamente los currelas del TAXI hartos de empresaurios que acamparan licencias que ellos no…   » ver todo el comentario
#24 Los taxistas atacan viajeros, y se quejan de un monopolio... no mezcles.
#24 Qué patrón o patronal tienen los taxistas? Nos lo explicas?
#63 Las licencias están en manos de autónomos. Estos se reúnen en asociaciones. Esas asociaciones SON patronal.
#24 Juntas churros con merinas

El operario hace lo que hace porque le empresario se ríe de el y no le paga.
Los taxistas chantajean a las administraciones por que no quieren tener competencia.

Los taxistas emplean una violencia inusitada contra los vtc incluso mientras estos tienen clientes en el interior de sus vehículos.
#24 vaya comparación...la analogía correcta sería el de la excavadora cargando contra cualquier casa que se le ponga por delante y cortando las calles que les de la gana.
Si quieres protestar putea a tu jefe, no a tus clientes potenciales y a tu competencia.
#1 Claro, seguro que así ha conseguido que le paguen todo. Al final el tipo termina en la cárcel tras poner en riesgo las vidas de clientes y compañeros, el seguro de hotel se hará cargo de los gastos y todos tan contentos.

El meneante medio y sus "soluciones" para arreglar las cosas.
#31 Aquí no estamos para proponer soluciones para arreglar las cosas...
#31 no, pero a lo mejor se lo piensan dos veces antes de dejar sin cobrar a un trabajador pensando que no tiene consecuencias, en todo caso, es la forma de protesta que ha elegido este señor, y aunque a mi me parezca que hay formas mejores, me parece genial que lo haya hecho.
#31 seguro que si les sale más rentable subirle el sueldo y pagarle cuando toca que no darle el dinero que es suyo.
#31 Yo de la noticia entiendo que el hotel estaba vacío y no había abierto al público aún. Así que no puso en peligro a nadie. Este es el tipo de cosas que no son defendibles pero que quieras que no te hacen pensar 'que se jodan los del hotel por listos'. Espero que no le caiga mucha condena al hombre este.
#62 ¿Tu has visto el video? había gente alrededor, de hecho detrás de la excavadora sale una persona a la que en un retroceso en la escalera casi se lo lleva.
#75 Tú ves una máquina en marcha y te acercas? Mejor aún, ves una máquina liandola en unas escaleras y te acercas?
#31 ve a leer un poco de historia, te hace mucha falta.
#97 Seguro que algo mas que tú si leo, y no viene a cuento la historia con que un pirado se ponga a entrar con una excavadora en un hotel donde hay gente trabajando, así no va a conseguir mas que acabar detenido. A ti te hace falta un baño de realidad.
#1 La pregunta que me hago es: ¿Era realmente necesario?

Ya respondo. No, no lo era. Grabar en vertical puede entenderse en alguna ocasión muy concreta, pero desde luego para vídeos informativos que pueden acabar en una web o en la tele no tiene sentido.

Seamos un poco más civilizados, por favor.
#1 Tan directa que ahora ademas de deberte dinero tendra que afrontar cargos penales.

Por cosas como estas seria interesante que todo el mundo tuviese que renovar su formacion laboral igual que se renueva el carnet de conducir:

Con la empresa (encargado, manager o lo que sea) no se discute, las diferencias se dirimen en los tribunales.
#48 Y la formación empresarial con un master en una uni guay.
#77 Con que fuese obligatorio conocer al menos el estatuto de los trabajadores y tu convenio, igual que dan el coñazo con los riesgos laborales todos los años, seria suficiente.

PD: Digo coñazo de riesgos laborales porque yo trabajo en oficina y todos los años me recuerdan que ponga el monitor a la altura de los ojos y la espalda recta y luego me tienen en una silla insuficiente para mi estatura con un portatil (y al dpto de riesgos se lo dices y se encogen de hombros). Obviamente en trabajos mas arriesgados esta formacion es mas que necesaria.
#81 Entiendo que conocer el estatuto de los trabajadores y el convenio es algo que tiene que ser por pura curiosidad del trabajador. El empresario es el que tiene obligación de cumplirlos, así como evitar los riesgos laborales que tú denuncias. Edito: creo que el tema de cursos de riesgos laborales es precisamente para cubrirse las espaldas en caso de que un trabajador sufra daños, ves ya te enseñé y no haces caso... saludos.
#86 que sea curiosidad para el trabajador nos lleva a situaciones como las que nos ocupa, que ademas de no cobrar, va a tener que pagar lo que ha roto e igual hasta pasarse una temporada a la sombra.
#98 Que no sea obligación del empresario cumplir los pagos y los convenios nos llevan a situaciones como la que nos ocupa y los sindicatos ya moderados y la lucha obrera está en paro etc. etc. En la situación que nos ocupa que el trabajador sepa su convenio y conozca a pies juntillas el estatuto de trabajadores no evita que su jefe empresario o como quieras llamarlo pague su salario, el que no cumple es el empresario, echar la culpa al currela por supuesta ignorancia... en fin.
#86 Sin entrar en el debate principal, quiero comentar que una persona informada es una persona que se puede defender, porque al menos conoce sus derechos y sabe cuándo se los están pisando. Y creo que por eso se da en FP la asignatura de FOL, "Formación y Orientación Laboral"; para que conozcamos nuestros derechos y deberes. Se explican tipos de contrato, contratos en fraude de ley, derechos y deberes del trabajador, cómo se lleva a cabo la prevención de riesgos... es una asignatura…   » ver todo el comentario
#1 Efectivamente, la violencia es la solución idonea :palm:
#1 Lástima que no esté también el dueño del hotel en la recepción, con una recortada. Y le explique a base de posta lobera lo que implica joder el sustento de otras familias.

Acción y reacción. Dispárale al mamón.
Jejeje, pues ahora que le embarguen el sueldo, es justo.
Casi como en España, aquí hay varios millones de parados y hemos salido con... 3 pancartas y nuestra indignación.
#3 los únicos que salen masivamente a protestar son los jubilados vascos. Tiene cojones la cosa, siendo los que mejores pensiones tienen con diferencia.
#4 Salen porque tienen conciencia y porque saben que podrían tener más. También saben que si no se mueven lo pueden perder ellos y las generaciones futuras.
Lo que debe horrorizarnos es que no salga la juventud.
El feminismo también se moviliza masivamente en el País Vasco.
#19 algunos ingenuos se piensan que los derechos conseguidos en el País Vasco son una casualidad. Son por la lucha durante los últimos 100 años.
#27 ¿pero que me ETA uted contando?
#43 Lo que oyes. Mientras otros estaban tocando palmas, en el País Vasco, se estaban dando de ostias con la policía, la patronal y los políticos.
#4 No se, llamame loco, pero a lo mejor el hecho de que luchan por sus derechos y de que tengan mejores derechos que los demas tienen alguna relacion, mira a ver...
#54 tan fácil y sencillo y la gente no lo entiende. Piensan que siendo padefos se consiguen más derechos y su cabeza no lo asimila.
#58 ya, es muy frustrante, cuando lp de los estibadores la gente se quejaba de que solo los "privilegiados", los que tenian buenos sueldos y condiciones decentes, eran los que hacian huelgas y se organizaban sindicalmente, cuando (obviamente) es al reves, los que luchan de forma constante y organizada mantienen/consiguen condiciones decentes y buenos sueldos
#64 No nos olvidemos de los mineros. Esos privilegiados.
#91 Esos son unos terroristas, que cortan carreteras para conseguir sus objetivos políticos
#99 como las kellys, que solo buscan llenarse los bolsillos.
#54 no se si eres irónico o no me has entendido.
#83 Pues a lo mejor no te he entendido o eras tu el irónico.
#88 Yo de irónico, nada de nada.
Mientras unos estaban luchando, otros estaban tocando palmas. Y por lo que se ve, siguen haciéndolo.
#4 aqui el que ha trabajado tiene buena pensión, vamos el que ha cotizado, y te hablo de obreros. Habría que ver que ha cotizado el que protesta, lo veo en mi entorno.
#89 te aseguro que el que más protesta ahora mismo, es el jubilado vasco. Que son de los que más han cotizado y los que de media son los que más cobran de España.
#3 En españa hubo personas que terminaron detenidas por cosas similares a estas. Y aun eran los malos por intentar defender sus derechos.

Que tu no las conozcas, creas otra cosa, etc, es simplemente cuestion tuya.

PD: Sobre la noticia, hizo bien.
#6 tienes razón, pero #3 no va a por los que han salido, sino a por los que no han salido y solo con los que han salido poco se puede hacer, pancarta e indignación.

Otro gallo hubiera cantado si se arrasa con el viso, la moraleja y todos sus feudos.

Ibas a ver como se acababan las tonterías en dos momentos y existe dinero para todo.

A los de abajo solo nos queda coger las cosas, ellos jamás te lo darán. Eso sí te dejan protestar hasta hay podríamos llegar
#7 Los que no han salido igual lo hacen por que saben lo que les pasaba a los que salian.

Normalmente no era solo terminar detenidos(que eso se pasa en un par de meses o años como mucho). Sino que si vivian en sitios pequeños ya se habian jodido la vida para siempre.
#6 Estoy al tanto de los manifestantes a los que han detenido por "alteración del orden público", han salido en todos los canales incluido aquí, pero con eso no hemos hecho una mierda.

Tendriamos que montar lo que los chalencos amarillos han armado en Francia ya que nuestra situación es mucho más precaria y durante mucho más tiempo. La indignación no genera trabajo, echar a los corruptos de una patada en el culo sí.
#13 Pues ya sabes... empieza. Despues nos cuentas. xD xD xD
#13 visto lo visto, si no prendemos fuego a la puerta de alcalá no nos hacen caso.
#3 y ni eso. Cuando el 15M en mi empresa nos debian 3 meses de sueldo (yo me fuí cuando llegaron a 5), yo me cogí el coche para ir a Madrid (a 1 hora de distancia) a la mayor manifestacion en años, pues de las 60 personas de mi oficina y a pesar de las facilidades, se vino conmigo una sola persona.... el resto se quedó porque no querian que le descontaran 50 pavos del sueldo que no les estaban pagando o no querian que el jefe los cogiera mania....
#52 puto pais de padefos, si yo te contara...
Claro, ese lo tiene fácil. Con una excavadora es fácil montar un sarao.

¿Los operadores que hacemos? Tiramos el tlf al suelo? Aquí quería ver yo al listo ese... :troll:
#9 Llamais a casa del jefe a las 2:30am
#10 Coincidirás en que el impacto no es el mismo. Pero gracias.
#11 La idea de #9 es cojonuda, os sincronizais y llamáis toda la noche, al móvil, al fijo, a la familia, etc. xD
#10 poniendo voz de panchito
#10 haciéndote pasar por el amante de su mujer.
#9 Los trabajadores de una obra al lado de otra en la que trabajaba yo hace años, se llevaron hasta los retretes para venderlos al no cobrar. Vamos que tampoco es tan complicado.
#9 Esa miniexcavadora la tienes por unos 100 euros/día en cualquier casa de alquiler de maquinaria. ¡Más barata que un abogado, oiga!
#16 Sera la que usaba en el trabajo dudo que este alquilada, ademas se ve gente detras dando instrucciones rollo "avanza mas , un poco mas atras"
#9 No se, asi a lo loco pensando, podiais organizaros como clase obrera en un sindicato de clase y hacer una huelga.
#37 Era un comentario claramente de broma. Relájate hombre.
#9 alargar tiempos de llamada sin solucionar la incidencia
#44 ¿Y en qué se diferencia eso de lo que hacen normalmente? :troll:
Los 3 videos seguidos parecen un episodio de Mazinger Z dirigido por Ken Loach.

SPOILER... Al mecha maníaco lo detienen al final con el viejo truco: arrancándole cables de la nuca, No falla.
Estaban "menoexcavando" sus derechos.

Perdón. Ya me voy.
#18 Es temprano y todavía no había regalado mi positivo compasivo del día
Hostia, con dos cojones. Ahora verás como los del hotel no ningunean a nadie más. xD
Menéame, ese lugar donde se aplaude que un demente tome una excavadora y destroce el ingreso de un hotel mientras pone en riesgo la vida de varías personas.

Los problemas se dirimen en la justicia. Dejemos de avalar cualquier cosa.
#22 estuve varios meses sin cobrar y es muy j*****. Un acto así es una acción catartica para toda la sociedad. Darle la vuelta a la tortilla por unos minutos. El miedo cambia de bando.

La justicia nos ha abandonado cuándo tienes que ir 5 meses o 6 a trabajar sin cobrar a la espera del juicio.

No resultó nadie herido. Seguro que hay más gente herida por no cobrar su salario.

Que los problemas se derivan en la justicia es tu parecer, si así fuera no tendríamos jornada de 8 horas, ni se habría acabado con el racismo.
#26 Y además para poder denunciar en juzgado debes esperar de 2 a 3 meses sin cobrar, mientras tanto solo tienes la inspección de trabajo que como mucho pone una multa por reincidencia, pero la primera es tan sólo un aviso. No se lo deseo a nadie.
#22 La misma justicia que no encuentra financiaciones ilegales, tramas corruptas, etc. Espera un momento.

Jajajajjaa.

Ya puedo seguir, va que si yo si te creo. Y eso.

Y ademas estoy seguro que encima eres psicologo o psiquiatra para haber analizado online al tipo de la escavadora por un video de 10 segundos. Bah, eso va a ser que no, o policia, GC, o en su defecto abogado, fiscal, o similar.
#22 Menéame, ese lugar donde hay gente que está más preocupada por el estado de una puerta de cristal y dos mesas que por la vida de un hombre al que no le pagan por su trabajo.

Debe ser que sin dinero el trabajador puede pagar su casa y comida pero en cambio el dueño del Travelodge no podrá vivir sin su puerta automática.
#22 La justicia seguirá defendiendo los intereses de los burgueses, y hay que apoyar a los que ejercen la autodefensa de clase ante tales atropellos capitalistas
#22 Menéame, ese sitio donde hace nada salió esta noticia:
www.meneame.net/story/impago-salarios-sale-gratis-empresa-proponga

Pero algunos aún confían en la "justicia". Eso sí, pégate un año sin cobrar batallando con tu jefe, sin dejar de ir a trabajar, y deja de pagar los recibos del banco, los de la hipoteca, la luz el agua, el gas...

Tu jefe hace lo que le sale de la polla con tu vida, y antes de que salga el juicio estás de okupa o viviendo con tus padres o algún familiar, y completamente arruinado.
con tanta gente sin nada no se entiende que aquí no haya ni manifestaciones...
No ha entendido bien el concepto de finiquito.
Menuda decepción...

Yo solo he entado a votar positivo el "La lucha es el único camino {0x1f525} " de @efectogamonal y no está. :'(
Violencia es, no llegar a fin de mes.
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO {0x1f525}

cc/ #30
A los problemas de siempre, soluciones de siempre. Seguro que para la próxima el patrón se lo piensa dos veces.
Referente!!
Menudo nivelón de traducción.
Este NO es un trabajador, si no un contratista al que no pagaron...supongo que por eso destroza lo que seguramente él levantaría.
www.youtube.com/watch?v=kCBX778YHqA
Uno de los hashtags es buenisimo

#bedandwreckfast

:-> :-> :->
En Benidorm un pescadero entró con una escopeta buscando a Paco García, amo de Magic costa blanca.
lol, el hashtag bedandwreckfast es dios! :-D :-D
Siendo un Travelodge tampoco creo que se note tanto
En unos años afortunadamente esto ya no pasará, van a retirar el diésel y no habrá intoxicados.
Pues cuando te hacen un chantaje, el chantajeado tiene derecho a quejarse y a llamar de todo a los chantajistas, aunque a tí, en tu distorsionada y progre visión de la realidad, te parezca bien.
Así como también tiene derecho a no volver a utilizar los "servicios" del chantajista.
Asi que por un lado el individuo no esta identificado y sin embargo se conocen los motivos por los que destrozo el hotel.

¿Nadie ve ahi una contradiccion? ¿Como no van a saber quien es la persona si conocen el motivo y ese motivo es una disputa salarial?
«12
comentarios cerrados

menéame